比特币为什么监管(精彩20篇)

如今，也不知是大家口袋里的钱越来越少，还是消费的欲望越来越强，使得贷款消费的需求是越来越大。同时金融机构也十分乐意给人们的贷款消费提供支持。这几年快速兴起的网贷机构自然就不用说了，就连银行也是不甘落后，在对贷款消费的支持上不遗余力。根据央行的数据显示，2018年7月，我国住户短期消费贷款余额达到了7.79万亿元，同比增长了30%！

除了金融机构之外，监管层也对消费信贷的发展持积极态度。根据近日中国银保监会发布的《关于进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效的通知》，其中一项就是要支持发展消费信贷，满足人民群众日益增长的美好生活需要。

一、为什么金融机构和监管层要支持消费信贷？

首先，金融机构支持消费信贷，最主要的目的就是为了赚钱。和经营贷款、房贷相比，一般的消费贷款往往有更高的利息，同时贷款周期反倒更短。就拿比较常见的消费信贷方式——信用卡分期来说，做个两三年的分期，手续费或利息可能会高达百分之十几，而经营贷款或者房贷基本不可能有这么高的利息。而且信用卡分期最长期限也就3年，房贷最长可是有30年。所以相比其他贷款而言，贷款利息高、周期短的消费贷款，银行能不喜欢吗？

其次，对监管层来说，主要考虑的是消费信贷对拉动经济的作用。消费是拉动经济的三驾马车之一，拉动消费的增长，就等于是拉动经济的增长。虽然我国消费信贷的规模在快速增长，但相比金融机构提供的总贷款来说，比例仍然较低，当然这里说的消费信贷不包括房贷在内。虽然7月份我国住户短期消费贷款余额达到7.79万亿元，但在金融机构130万亿元的总贷款中，仅占比6%还不到，显然这个比例还有上升的空间。如果能将消费贷款的比例提高，自然对拉动消费有很大作用。

二、那对老百姓来说，是否有能力提高消费贷款？

虽然银行支持老百姓进行消费贷款，但对老百姓来说却不得不考虑自己的贷款消费能力，这关系到老百姓未来的钱袋子，银行把目光已经放到老百姓未来的收入上，毕竟贷款消费是可以很舒服，可如果还不起却是很麻烦。不过，从金融机构支持消费信贷来看，似乎有新的信号，老百姓又多了一个融资方式。

不过，我国居民目前的负债率已经逼近50%，当然其中有30%以上都是房贷，高房价已经极大的限制了老百姓的消费能力。伴随着高负债率而来的，是越来越多的人还不起钱了。

根据央行公布的数据显示，截至2018年二季度，信用卡逾期半年未偿信贷总额达到了756.67亿元，比一季度又多了45亿元，创历史新高。现在很多老百姓的存款是越来越少，不少人不禁要问：老百姓钱袋子的钱都去哪里了？从以上内容来看，或许大家能找到一点答案。

很多中小学校园已经出现了“毒校服”的影子，打击“毒校服”要从源头抓起，这不应该成为一句口号，而应该是学校必须要切实执行的工作。由于很多学生对毒校服是什么?根本不了解，而且有的学生也不怎么关心，这就很容易造成“毒校服”事件被一次次的放纵。如何对校服采购加强监管?应该是杜绝校园“毒校服”出现的第一声冲锋号。

要求厂家证件齐全

校服被形象地称为中小学生的“第二层皮肤”，其质量关系学生的健康成长，式样影响学生的形象和气质养成。生产之前印染厂、织布厂须提供相应的检测合格证，缺了哪一样都不行。绝不允许任何人做不合理、不合法的勾当。

严格采购监管制度

采购不合格校服的学校要给予有关负责人问责处理，对违反要求造成严重后果的应严肃追究有关责任人的责任，并建立和完善社会监督机制，如聘请学生代表、学生家长代表为社会监督员，邀请质量监督部门及媒体进行全程监督。

温馨提示，学生们在学校不仅要多了解校园安全知识，作为学校在给学生们采购校服的时候，也要本着一切为了学生的宗旨，千万不要因为个别有私心、贪图小利的人，而将学生们的身体健康置之度外。

金融行动特别工作组（FATF）的建议受到200多个国家的关注，将于10月开会，探讨建立更强大的全球数字货币监管框架的方法。

在报告周二至G-20财长和央行行长，在我国际金融监管机构称，监管机构需要合作，使比如措施旅游规则更有用。

因而，该组织将努力为授权机构拟定一个国际框架，以协调和共享相关虚拟资产服务提供商（VASP）的信息。

根据FATF的定义，VASP是一个开放式术语，用于加密交易和对等服务以及钱包提供商和保管人。它还能够包含任意从事数字资产交易或交易的业务。

FATF说明，这将使对加密货币和稳定币的全球监管更为有用。

终极目标将是组成加密货币行业监管者全球网络基础的框架。

虽然目前细节稀疏，但FATF发言人证明，监管机构将于今年秋天召开会议，探讨怎样改善国际合作。

金融行动特别工作组还计划向监管机构出示一系列危险信号，以说明很有可能的犯罪活动。

XRegConsulting的高级合伙人SianJones告知CoinDesk，该框架将协助监管机构在全球范围内做到一样的速度。

该报告概述了稳定币，尝试利用与美元等储备货币挂钩来出示价格稳定性的加密货币。FATF说明，它将在未来的某一时刻为监管机构出示指导。

证监会如何监管期货市场：

国务院在《期货交易管理条例》中规定，国务院期货监督管理机构对期货市场实行集中统一的监督管理。

目前，中国证监会是经政府授权的期货市场的法定监管部门，履行的是法定监管职责。在中国证监会内部，专门设有期货监管部，该部门是中国证监会对期货市场进行监督管理的职能部门。

中国证监会对期货市场主要职责有：

（1）草拟监管期货市场的规则、实施细则。

（2）审核期货交易所的设立、章程、业务规则、上市期货合约并监管其业务活动。

（3）审核期货经营机构、期货清算机构、期货投资咨询机构的设立及从事期货业务的资格并监管其业务活动。

（4）审核期货经营机构、期货清算机构、期货投资咨询机构高级管理人员的任职资格并监管其业务活动。

（5）分析境内期货交易行情，研究境内外期货市场。

（6）审核境内机构从事境外期货业务的资格并监督其境外期货业务活动。

MFSA终于发布了根据2018年引入的加密法形成的第一批许可证。

加密货币交换和借记卡提供商Crypto.com已获得马耳他政府的主要监管批准。

根据11月24日的公告，马耳他金融服务管理局（MFSA）已向Crypto.com授予了两个金融许可证：金融机构许可证和3类虚拟金融资产或VFA许可证。

金融机构许可正式使Crypto.com能够提供支付服务和发行电子货币。3级VFA许可证允许Crypto.com向专业和非专业投资者提供投资管理服务，托管和交易。

根据该公告，Crypto.com是该机构于2019年5月批准第一批VFA代理之后，第一批获得MFSA监管批准的加密货币公司之一。在获得这些许可证之前，Crypto.com一直处于过渡时期VFA法在马耳他的规定。

Crypto.com联合创始人兼首席执行官Kris Marszalek表示，该公司希望明年在不同市场获得更多监管部门的批准。

马耳他在加密社区中被广泛称为“区块链岛”，一直在积极致力于在该国引入与加密相关的法规。

2018年，马耳他政府出台了三部法律以建立加密货币监管框架，重申了该国对区块链和加密货币行业发展的关注。然而，据报道，由于显然缺乏监管明确性，许多行业初创公司不得不离开该国，MFSA截至2020年4月仍未颁发单一加密货币许可证。

2020年7月，马耳他政府声称它已经摆脱了曾经一度突出的区块链议程，而采取了一种更加全面的方法来监管数字经济。

2015谓互联网金融突飞猛进的一年，尤其以P2P最为瞩目和头疼，为了让行业发展更为阳光透明，P2P监管办法正式出台。不过金融市场牵一发而动全身，P2P监管禁令对其他行业是否会产生连锁反应?下面小编来告诉大家与保险有关P2P监管禁令是什么。

而《办法》出台后，有哪些条款涉及保险业?P2P和保险这对“友人”又将何去何从呢?

P2P监管禁令三、不能搭售保险产品

另外，《办法》规定，P2P平台禁止发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品。除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外，禁止与其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理。

此前有部分P2P平台与银行、基金、保险等机构合作，推出相应的理财产品，试图发展成为一站式理财平台，如今想要发展此类业务，至少需要先申请相应的资质牌照。

不过，这一项禁令并不是断送P2P平台和保险等金融机构合作的路径，只是将其更加规范化了。

业内人士表示，此举不仅能隔离传统金融机构与网络借贷平台的风险传递效应，也可以避免传统金融机构通过与网络借贷平台的合作规避法律和监管。

但是，同时也有网贷机构的负责人对这项新规有保留意见。

此前，一家网贷公司的负责人在接受《证券日报》记者采访时就表示，会选择诸如P2P等理财方式的投资者本身，对于保险的需求也会很大。不过，受限于投资者在保险知识和理念方面的欠缺，公司虽然一直有销售保险产品的意图，但很难成行。

近日，记者再次联系上述网贷公司的负责人时其表示，公司在今年已成功拿到保险经纪牌照，并在线上和线下同时推送保险知识，为消费者普及更多金融知识的同时代理销售部分保险产品。不过，他也表示，“规定出台后，未来应该如何销售保险产品还不明确。”

P2P监管禁令一、禁止本息保证

近日，行业期盼已久的P2P监管办法终于出台了。《办法》不仅首次要求资金存管成为P2P平台标配，同时也将监管“红线”从4条增至12条。

首先，再度明确P2P平台信息中介性质，为借款人和出借人提供信息服务，不得提供增信服务，P2P平台不承担借贷违约风险，不得提供增信服务，不得自融自保。其实，此前多数平台已放弃“自兜底”的担保模式，转而寻求更多元化的外部增信模式，将投资人安全的保障寄托于第三方担保、风险准备金机制或保险公司投保等渠道。

有分析指出，第三方担保模式虽然满足了投资人对本息保障的安全诉求，但是这类模式下，平台的风险还会向这些增信机构转移，其本质上只是将风险转移给了担保方，并未从根本上解决底层资产的潜在风险。

同时，担保公司的资质是否真的具备兜底实力也有待考究，外部机构的风险也将导致平台出现风险暴露。

此外，平台风险准备金也是对逾期债权进行兑付的一种“曲线增信”模式。虽然其提供着有效的风险共担机制，但由于受到规模的局限，不可能完全覆盖到平台的交易量。因此，目前行业中最受投资人青睐的增信模式就是保险公司对平台承保，保障投资安全。

不过，就行业中的险种现状来看，多以借款人信用和账户安全为主，对平台的信审操作和风控管理等运营过程中的核心问题，尚未有明确的保险保障模式。

然而，在监管办法出台后，P2P平台越来越规范化的同时，对风控核心问题进行担保的保险模式也会逐步推出。

P2P+保险由来已久

从2014年开始，P2P成为“最赚钱”“高风险”的代名词。一边是诱人的高收益，一边是平台不停跑路的新闻屡见报端。

因此，鉴于P2P网贷行业平台数据不透明、跑路风险、项目高逾期违约等风险高企。部分有实力保险公司开始逐步进入这个市场。

2011年9月，中国平安设立陆金所;2013年1月，合众人寿参股的武汉小贷;2015年4月，阳光保险成立惠金所，2015年8月，安邦设立邦融汇。

除了保险公司主动设立P2P公司，《证券日报》记者统计发现，从2014年4月至今，已有超过50起P2P和保险公司的战略合作。

涉及的P2P平台包括宜信、PPmoney、财路通在内的40余家。而涉及的保险公司则包括中国人寿财险、中国人保、平安保险、太保财险、泰康人寿、阳光保险、富德生命人寿、中银保险、民安保险、众安保险、大地产险、中华保险、长安保险、华安保险、信诚人寿、太平保险、百年人寿、永安保险等17家。

而合作的方式，则以投资人账户资金安全险、借款人履约信用保证保险、借款人人身意外险和风险准备金管理保险四类为主。

如今，监管办法的出台，对于保险和P2P的合作是促进还是抑制作用呢?

P2P监管禁令二、不能线下销售

几年前，“保单变存单”的新闻总见诸报端。可是从2014年上半年以来，“保单变P2P”成了新一批的金融欺诈手段。

保险公司销售人员私自将客户“飞单”至第三方理财公司的业务上，甚至演变为非法集资。部分保险营销员以高额回报为诱饵，诱惑老客户退保后购买P2P理财产品。为达到目的，他们甚至“贴心”地提供“一条龙”服务，陪同客户去保险公司进行现场退保，并口头承诺“能够帮其实现全额退保”。

此外，在一些保险公司的社区网店，也有部分营销员不甘于销售保险产品获得的佣金，慢慢开始私下推销P2P产品。不过，如今《办法》明确禁止了P2P网络借贷平台设置线下理财销售网点，杜绝销售人员将产品售卖给对网络都不熟悉的客户。

虽然此次征求意见稿对于保险公司和P2P未来发展的结合模式并没有十分明确的界定，但监管部门对于规范网贷行业的决心，让保险和P2P的合作有更多的可能性。

如何保障校园食堂饮食安全，加强学校饮食安全管理，预防和控制食品安全事故的发生，保障师生身体健康和生命安全，是当今学校教育界统一关注的话题。

学校食堂如何监管

一、加强领导，夯实学校食品安全工作基础

1、各级政府和教育、卫生、食品药监等有关职能部门应高度重视，将《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》和各级政府制定的食品安全工作意见、工作制度贯彻落实到各级各类学校，强化学校对加强食品安全工作整体意识。特别是要落实地方政府负总责，校长是笫一责任人的责任制。

2、加大财政投入。财政部门应将学校食堂建设作为学校基础建设项目，加大经费投入，完善食堂的各种硬件设施，确保食堂的功能齐备设施完善。

二、完善管理，提高食堂管理水平

1、学校应建立以校长为组长，分管体育、卫生的副校长为副组长，政教主任、校医(卫生管理员)、班主任、食堂工作人员、学生会干部代表和学生家长代表为成员的食品安全领导机构，落实食品安全工作责任制，做到领导到位、监管到位。

2、建立完善、科学的食堂食品安全管理工作制度，特别是要建立与制度相对应的各项考核、奖惩细则，确保制度的实施和管理的实效。

3、加强学校食堂内部管理。在涉及食堂食品卫生、安全方面的工作，学校必须主动介入，有专人认真参与管理，特别是在采购、储存、加工、制作等环节必须按工艺流程管理到位，避免食物(原料)的交叉污染、腐败变质，防止食物中毒。同时应严格控制私人性质的承包，尽量由学校的管理人员和工勤人员自主经营管理，尽量保持从业人员的相对稳定，即使是私人承包性质的食堂，在聘用人员时，也应通过学校审查备案。

4、严把食品原料采购关。尽量采购有“QS”质量安全标识和无公害的食品及原料，对于一些尚无标识食品和散装食品应在固定业主处购买，并签订质量保证协议，有条件地方应提倡由直接从无公害禽、畜和蔬菜基地直接订购，坚持索票索证，做到逆向可追踪。学校要督导食品采购，特别是要参与质量验收。

三、加强教育，普及食品安全知识

1、建议尽快普及师生员工的食品安全意识教育，鄙弃“不干不净，吃了不得病”的传统习俗，培养卫生、科学、健康、安全的膳食习惯和自我保护意识。营造学校饮食卫生的良好氛围，优化学校育人环境，并逐步由城市到农村推行对中小学生的食品安全教育。

2、加强对从业人员的教育，要通过各种培训和义务教育使餐饮工人员认识到食品安全的重要意义及其紧迫性。增长卫生常识、食物中毒的预防、中毒事件的应急处理以及业务知识、业务技能。有条件的学校还应配备膳食营养师，正确指导饮食的合理配制，保证学生成长发育。

四、强力监管，确保安全

1、抓住食品监管体制改革的契机，划分好市、区监管范围，充实监管队伍和装备，确保食品安全工作当地政府负总责。

2、食品监管部门应把校园食品安全作为重点领域来抓，参照食品流通和餐饮监管对学校食堂进行规范管理，强力推行学校食堂食品卫生量化分级管理，使食堂具备与其规模相适应的食堂基础设施设备、管理制度和后勤服务队伍。对发生有饮食安全事故的学校，应参照《国务院重大安全责任事故追究制度》追究相关责任单位和责任人的责任。严格规范校园周边餐店和摊点，严厉打击使用陈化粮、地沟油等违法犯罪行为，确保学生食品安全。

监管力量严重不足，执法装备差，与日渐繁重的监管任务极不匹配，食品监管市权划分不准确，难有效对校园食堂进行监督，多关注，多学习校园安全知识非常重要。

根据韩国金融服务委员会（FSC）在11月3日发布的声明，韩国境内的虚拟资产服务提供商将不再能够处理存在高洗钱风险的任何数字资产。

这些更新是《特别付款法》（Special Payment Act）中准则的一部分，该条例专门涵盖了韩国加密货币的合法性。FIU特别称呼“深色硬币”，这是一种面向隐私的加密货币，据报道，交易记录难以被该组织追踪。这可能会影响诸如Zcash（ZEC），Monero（XMR）和Dash（DASH）之类的隐私硬币的使用。

金融监管机构对《特殊付款法》的修订预计将于2021年3月开始执行。加密货币法案要求现有的交易所采用足够的“了解您的客户”（KYC）和反洗钱或AML政策。交易所还必须在法律实施后的六个月内报告其运营情况。

除了不处理隐私硬币外，虚拟资产服务提供商还需要通过对照个人数据（例如，身份证号码）验证客户的真实姓名，以确认其真实姓名。

由于现有的国际法规，该国许多加密货币交易所尚未列出隐私币。2019年9月，加密货币交易所OKEx的韩国分支机构援引了金融行动任务组制定的指导方针，删除了ZEC，XMR，DASH，Horizen（ZEN）和超级比特币（SBTC）。

当地加密货币交易所Upbit宣布同月将停止对三种针对隐私的加密货币的交易支持。

QuadrigaCX的运行就像庞氏骗局一样。

这是安大略证券委员会（OSC）周四公布的报告的主要发现。

作为加拿大省级证券监管机构之一的OSC表明，现已倒闭的加密货币交易所已经破产，之前有报道称其创始人兼首席执行官GeraldCotten死于印度，几个月后破产。这是一种包裹在现代技术中的老式欺诈行为。”

该报告于2020年4月发布，但于周四公开发布。报告针对科腾的做法，包括指控他对自己的客户开展交易，在别的交易所建立虚假账户以使用其客户的资金开展交易且未保留记录。这类指控是由安永会计师事务所（EY）过去作出的，安永会计师事务所是法院指定的审计师，负责在交易所2019年2月破产后追回客户资金。

迄今为止，该公司已追回约4,600万加元。

报告称：“2016年，他成为控制这类资产的唯一人。”

“证据说明，科腾经常将客户的加密资产从Quadriga平台迁移到他在别的加密资产交易平台上设立的帐户中。有一次，科腾告诉Quadriga承包商，某一钱包地址是Quadriga冷藏地址，当它确实是另一个加密资产交易平台上Cotten帐户的存款地址时”。

OSC在其报告讲到，尽管据推测丢失的客户资金（近2亿美元）是由于科腾是唯一控制其交易所的加密货币钱包的人而丢失的，但事实上，科腾是通过“欺诈行为”而损失了资金。监管机构总计因此支付了1.69亿加元。

“资产短缺的大部分-约1.15亿美元-是由Cotten在Quadriga平台上开展的欺诈性交易导致的。Cotten在别名下设立了Quadriga帐户，并且用虚构的货币和加密资产余额归功于自己，他与毫无戒心的Quadriga客户开展了交易。报告说：“当加密资产的价格发生变化时，他遭到了实际损失，进而导致资产短缺，无法满足客户的提款要求。”

OSC通过采访前Quadriga承包商，顾问，客户以及其遗w詹妮弗·罗伯森（JenniferRobertson），将报告汇总在一起。Quadriga联合创始人迈克尔·帕特林（MichaelPatryn）没有回应置评请求，尽管OSC表明，大部分损失的资金是在2016年帕特林离开交易所后存进的。

罗伯逊拒绝对于此事报告发表评论。

“Quadriga造成的事情是一个极端的例子，并不一定代表更广泛的加密资产交易平台行业。可是，这类事件向投资者强调了与加密资产交易平台关于 的风险，尤其是一些未注册的平台。”

共享经济的出现是社会文明不断发展的象征，是社会信用制度不断健全的标志，是对传统商业模式的创新。那么，共享单车押金谁来监管那？就让的小编和你一起去了解一下吧！

共享单车押金监管问题：

“目前国内对共享单车押金的金融监管仍是盲区。”某高级研究员记者坦言，按用户数来计算，共享单车押金汇成数以亿计的资金池，应该引起监管层关注。

共享单车的押金，显然不同于一般意义上的押金。我们通常碰到的押金，基本上是一物一押；而共享单车的押金却是一车多押。你只要开通一个账号并且用车，就要交一份押金。这就意味着一辆共享单车，同时对应着多份押金。几何级别的膨胀，正是互联网企业典型的特点之一。一车多押的押金模式，使得企业可以短期内汇集巨量资金。由此，共享单车企业与其说是运营单车的企业，不如说它是运营资金的金融平台。

现实而言，共享单车企业转型做互联网金融企业未尝不可。用户押金既可以作为单车押金，也可以作为向共享单车这种金融产品的投资，在享受共享单车便利的同时，还获取一定的收益。同时，企业可以用押金汇聚的这笔钱做相关运营。这样的想法其实并不新鲜，不过是支付宝这类产品思维的延伸。但当前的问题在于，共享单车企业身份未明，它们也尚未获得做互联网金融的资格。目前它们收取的押金处境就非常尴尬：用户将这么大一笔钱交给企业，资金安全却没有保障。

中消协召集摩拜等5家企业召开座谈会。根据座谈会上的信息，目前收取押金的共享单车企业一般将押金统一存放在银行进行专户管理，且押金和充值余额均可退。但这只是企业单方面的承诺，并无机制的保障。

共享单车的发展已经明显超越当前监管的水平，既显现了互联网企业发展的巨大前景，也暴露出诸多潜在风险。共享单车的押金其实正处在一个监管的空白地带，尽管目前还不是什么问题，但如果没有相应的监管预案，它早晚会成为一个大问题。

专家建议，共享单车押金可引入由监管层认可的第三方存托管机构，但因为与投资行为百分之百存管或托管不一样，可设置一定比例的流动性范围内留有部分资金，其他资金则由第三方机构来见证。

校园性侵事件的频发引起社会的关注，所以学校应该加强监管教师性侵害，具体应该从哪几方面入手呢，下面帮大家解答这个问题。

学校应该如何加强监管教师性侵害?小编总结如下;

1、加强学校硬件建设，堵住性侵害事故发生的硬件建设漏洞。如加高校墙、加固女生宿舍门窗、安装电子监控摄像头等。

2、加强学校安全制度建设，堵住性侵害事故发生的管理漏洞。如加强夜间值班巡逻、实行女生宿舍管理员夜间巡视、女生外出报告制度等。

3、加强教师的法治教育和师德教育，我校定期对教师开展法制讲座，引导教师学习。通过法制教育，重点让教师了解普通公民的权利和义务，了解未成年人所享有的合法权益及所受到的专门保护，了解教师所享有的权利、所应承担的义务和责任，从而增强教师的法制观念和模范守法的意识，提高其保护学生的自觉性和主动性。在预防教师性犯罪问题上，要让教师熟悉与性侵害相关的法律条款，了解相关罪名及违法者将要承担的法律后果，让教师认识到保护学生免受性侵害的重要性。

4、完善学校的管理制度，加强对教师在校行为的管理和监督，制定教师履行职务行为的守则，对教职员工在履职期间的言行进行必要的规范。比如规定，教师应尽力避免与学生发生身体接触，尤其是对异性学生更是如此;对学生进行个别谈话或辅导，只能在教室、会议室、办公室等公共场所进行，且不得关闭房门;在没有第三者在场的情况下，教师不得在教室、办公室或其他相对封闭的地点单独留下异性学生进行谈话或辅导;放学后留学生应当事先征得学生的家长的同意，并通知班主任或其他主管教师，等等。

以上内容由调查整理，还望大家采纳。关于如何防范校园性侵，小编会在下期的校园暴力知识讲座中为大家做详细总结，敬请关注。

各国对比特币监管情况的对比总结

比特币已经成为了世界领先的虚拟货币,为保护实际货币及税收不受到影响,更是为了避免被不法分子利用进行欺诈犯罪行为。各国纷纷出台了相关的准则规范来规范比特币的使用。

以下是世界各国对比特币的监管态度：

澳大利亚

澳大利亚比特币银行在2013年10月遭受黑客攻击，损失惨重。该事件引起了澳大利亚对比特币安全问题的关注。澳方表示,他们希望征收虚拟货币税。

孟加拉国

孟加拉国中央银行在2014年9月已禁止使用虚拟货币，使用者将受到法律制裁。

巴西

巴西并没有禁止使用比特币，相反的还制定了电子货币相关的法律制度。

玻利维亚

玻利维亚中央银行禁止使用比特币，他们认为加密货币会使商业实体逃税，很难对其进行监管。

加拿大

比特币在加拿大并没有被法律承认。其税务机构计划对比特币实行和易货贸易和投机交易相同的税务计划。

中国

中国全面禁止使用比特币，并禁止金融机构和银行处理其交易。央行于2013年12月发布通知称，比特币为”虚拟商品”，不能成为货币。

厄瓜多尔

厄瓜多尔已经禁止使用比特币,但以厄瓜多尔中央银行资产为保障的新国有电子货币及货币系统将被设立。

欧盟

欧洲银监局表示比特币使用目前仍未受到限制。

芬兰

芬兰有针对使用虚拟货币的相关管理规定。任何因涉及比特币交易而产生的收益将缴纳资本收益税。

印度

印度并没有明确规定或禁止比特币的使用。但印度央行发出通知，表示比特币使用可能会引发洗钱等安全问题，印度最大的比特币交易平台也因此被迫关闭。

以色列

以色列税务管理局正在考虑征收比特币交易所得税。以色列银行甚至有敲诈比特币付款的情况。

吉尔吉斯斯坦

吉尔吉斯斯坦中央银行禁止使用数字货币和比特币，因其缺乏集中管理、货币风险大。

俄罗斯

俄罗斯央行因认为比特币可能会被用于洗钱和资助恐怖主义活动而禁止使用比特币。

英国

英国目前没有出台针对比特币的相关规定。比特币交易中所产生的利润或亏损都需缴纳资本利得税，而购买比特币所发生的交易仍需缴纳增值税。

美国

美国可能是全球最支持比特币等虚拟货币的国家了。美国目前并没有最终关于比特币的规定，但也提出了很多针对建立比特币管理框架的规则。

简要回答

作为国务院委员将国务院秘书长肖捷在3月7日对于国务院机构改革方案的说明，根据相关的方案，对中国金融监管体系的大变革进行具体的措施内容的阐述，以下是机构改革六大措施是放的信号内容：

加强建设国家金融监督管理总局

国务院作为直属的机构要督促建设国家金融监督管理总局，除证券业务之外，统一负责金融业的监管，在中国银保监会的基础上来建设国家金融监督管理总局，对中央金融控股公司等进行日常的职责监管，有效的保护金融消费者的权益，对投资者的保护职责划分明确，由国家金融监管总局进行管理，将取消银保监会。

证监会归为国务院直属机

现在国务院直属机构将证件会纳入其中，主要是促进国家的发展与改革委员会企业债券的发行审核职责的完善，以后都是由证监会统一对公司的债券进行审核工作的发行。

促进央行分支行机构的改革

现在要对央行大区分行以及分行营业管理部和总行直属营业管理部以及省会城市中心支行进行撤销，在31个省当中建立单列市分行，对于中国人民银行县支行不再给予保留，其相关的职能归到中国人民银行中心支行。

建设完善的金融资本管理体制

现在按照我国相关的金融资的规定内容，中央金融管理部门管理的市场经济机构进行剥离，也就是根据国务院授权统一，履行出资人的职责，全部归入国有金融资本管理机构。

进一步加强金融管理部门工作人员的规范

在国家金融管理总局和央行以及证监会等行政编辑当中，要进一步加强金融管理部门工作人员的规范管理，全部按照国家公务员工资标准进行严格的对待。

对地方金融监管体制改革进行深化

以中央金融管理部门地方派出机构为主要的核心建立金融监管体制，对地方金融监管体制改革进行进一步的深化，建立金融监管机构的专属职责，匹配机构设置和力量。

腾讯家长监管是腾讯推出的保护未成年的一个平台。那么需要解除家长监管绑定该如何操作？下面给大家详细介绍！

操作方法

打开微信，点击公众号找到腾讯成长守护平台，如果没有关注这个公众号的话，直接去搜索关注！

在成长守护平台点击左下角的超级家长，如下图。

在个人中心点击我绑定的孩子，如下图。

在绑定的孩子列表选择需要解除绑定的孩子，点击右上角的解除绑定，如下图。

点击确定解绑就可以啦！这样腾讯家长监管就解除了！

简要回答

近期，媒体报道很多患者投诉陪诊师服务质量不高的问题，让陪诊师这个行业受到了社会各界的关注。根据了解陪诊师这个职业相当于患者的临时家人，与患者之间是属于一种劳务关系，患者雇佣陪诊师经过签订协议之后，会有陪诊师为患者提供一系列的陪护服务，但由于这个行业没有较为完善的监管资质，陪诊师与患者之间的边界问题难以把握，很多消费者的权益也难以受到保障。

如何保障患者的权益？

从患者的角度来看，与陪诊师之间的这个关系是属于双方的劳务关系，在患者雇佣陪诊师的这段时间，应该和专业的劳务中介达成合作，而且还要和正规资质的公司去签订劳务协议，一旦陪诊师在工作的过程中发生了伤害，是可以判定属于工伤，由自己所在的公司来负责，患者将不会承担任何的后果。

另外患者在聘请陪诊师的时候，需要去核实对方的身体状况，要让对方签订下一个健康承诺书，而且在陪诊的过程中，患者也要注意自己的身份信息和各种疾病信息，要保证这些信息避免出现泄露的情况，而且对于个人的财产安全也要注意防护，特别是自己在拿包拿衣服做身体检查的时候，一定要让自己的财务良好的保管，避免双方之间发生一些财务方面的纠纷。

目前陪诊师这个行业最大的难点就是患性者和陪诊师之间信任关系，双方之间的信任难以建立，而且陪诊师的资质问题也是这个行业中最严峻的一点，陪诊师的准入门槛比较低，没有一些年龄和学历方面的限制，从事该行业的人员大多都没有接受一些正规的培训，患者在这种情况下是否能够受到一些良好的服务，完全难以有专业的界定。

3月5日，十二届全国人大四次会议在人民大会堂举行开幕会，国务院总理李克强作了政府工作报告。报告中，将“规范发展互联网金融”列入2016年重点工作部分。自2014年以来，互联网金融已连续三年在政府工作报告中被提及。

与2014年的“促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制”，2015年时“促进互联网金融健康发展”相比，今年的报告中，提法已经变成“规范发展”，这其中有何政策指向?

在对2016年的重点工作阐述中，报告同时提及“扎紧制度笼子，整顿规范金融秩序，严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪活动，坚决守住不发生系统性区域性风险的底线。”

事实上，在2015年，最高法、公安部等多部门已经布署一次打击非法集资的专项整治行动。

针对总理报告中提及的互联网金融部分，互联网金融新闻中心第一时间采访了行业人士和专家学者进行解读：

拍拍贷CEO张俊:乐见规范发展，行业企业门槛将提高

在过往的两年，互联网金融在高速发展的同时，也带来了许多问题，最核心的就是风险控制，这是行业长久健康发展的根本。因此，我们在去年底就认为规范、合规的发展会是贯穿2016年的主题。从促进健康发展到规范发展，很明显监管层在对互联网金融观察了近3年后，在保持互联网金融持续发展的前提下，在今年重点关注和推进行业的规范发展，避免出现系统性风险和风险的大范围传导。决策层做出这样的决策，目标我们估计是一方面看到了互联网金融的巨大活力，对消费的带动作用，以及在普惠金融上的价值;同时行业爆发的一系列风险事件，也让监管和决策层对互联网金融存在的风险重点关注。规范发展也就成为不二选择，一方面要发展，一方面要规范。规范发展是我们所乐见的，在前面几年的扩张中，许多不具备风险管控能力，也不是普惠大众的平台混入队伍，随着风险的爆发，大量平台出现问题，导致行业的声誉受损。规范发展的提出，也意味着行业企业将面对从无门槛到有相当监管和合规要求的门槛的转变，不具备相应能力的平台将退出这个市场。

积木盒子创始人、CEO董骏：合规性企业才能壮大发展空间

1.在连续两年使用“促进互联网金融健康发展”之后，政府工作报告今年使用了“规范发展互联网金融”的说法，表明政府在继续支持行业健康发展的同时，也已注意到了2015年出现的一些乱象;

2.2015年的乱象表现在，一些从业者借用互联网金融的名义进行监管套利，败坏了行业在投资者心中的名誉。

3.只有在资金存管、信息披露、牌照获取等合规化领域做得好的企业才能获得壮大空间，未来行业势必将迎来洗牌。

4.以获客为核心的互联网金融1.0时代宣告结束，未来行业发展重心将集中在技术和大数据等应用领域。

5.报告提出了“在全国开展消费金融公司试点”，未来在消费信贷领域将出现新的风口。

6.报告提出“大力发展普惠金融和绿色金融”，意味着政府对破解小微企业和民间融资难、融资成本高的问题依旧怀有殷切期望，未来政策或将向此方向引导。

人人贷：行业将向集约化迈进资金存管是最大合规目标

去年年底，征求意见稿要求网络借贷信息中介机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构，这里明确了网贷行业需要跟银行展开合作，实际上为行业设立了一个较高的进入门槛。因为与银行进行资金存管对接实质上会对平台的技术、产品、合规性有比较高的要求，银行也会在以上方面做出相应的考察和了解，才会与平台进行实质意义上的合作。

人人贷与中国民生银行2月底上线的资金存管，实现了用户资金与平台运营资金的全面隔离。每一位人人贷用户都将开通独立的民生银行存管子账户，在资金存管模式下，用户的每笔投资行为均需由用户发起交易指令，银行按照指令进行资金划转。

所谓真正意义上的银行存管，希望达到的最核心目的是用户的资金从交易之初就在银行体系内运转，有效地避免了被平台任意挪用的风险，并杜绝了平台参与交易的可能。此外，用户还可在银行提供的界面查询账户资金余额、资产及交易明细的情况，避免平台给用户呈现不实信息。存管银行为用户独立开设的账户管理方式更加强调用户的自主投资意愿，防止平台在未授权的情况下违规操作用户资金。

可预见的是，2016年行业最大的合规目标之一就是银行资金存管，这将有效监督一系列平台自设资金池、挪用用户资金以及提供不实信息等问题，使用户资金安全得到更大程度的保障。然而银行层面的高标准以及监管对存管的细则也无疑将成为最大的挑战，对平台的技术能力以及业务合规性提出了更高的要求。

网贷之家CEO石鹏峰：当前节点，整个互联网金融都亟待清理和规范

普惠金融是一个更宽泛的概念，也是决策层最终希望达到的目标，而互联网金融则更多是达到这一目标的一种重要的形式和途径。我认为，决策层既充分认识到互联网金融在推动普惠金融方面的重要价值和作用，也意识到了之前行业发展中缺乏规范和监管所带来的问题的风险，所以在今年两会的报告中重点提出了要规范发展。但我认为互联网金融本质并没有问题，是促进达成普惠金融非常重要的途径，也正是通过互联网对金融的真正创新、通过peertopeer去中心化的理念实现金融脱媒、供需直接高效对接、通过互联网信息透明的特点实现全民监督、大数据风控、通过有效的市场竞争机制实现充分的利率市场化，使得互联网金融更好地推动普惠金融的落地，推动中国金融体系和民间经济的健康发展。而当前互联网金融行业在发现过程中积累了大量偏离本质的不规范行为和现象，甚至还被大量骗子利用，借用互联网金融的名义和形式，行违法犯罪之实，从而导致行业的健康发展秩序受到严重影响和冲击。所以在当下这个节点，整个互联网金融行业都亟待清理和规范，回归其本质，从而实现整个行业得以发展进入到一个更大、更健康、更加可持续的规模和状态。

票据宝李华军：建议加快建立行业准入门槛

对比证券、基金和期货等其他金融市场，监管准则对金融中介机构都有着“最低要求”，互联网金融市场要规范发展，准入门槛制度的建立非常必要，例如公司最低注册资本、从业人员学历、客户资金与公司资产比、内控管理制度、交易系统风险要求等。

汇京融总裁徐轶：互联网金融提“规范”正当时

两年的“促进”，给行业提供了很好的发展土壤，但从去年来看，明显行业出现风险事件的集中，尤其恶性事件的出现，更是给行业带来负面的影响。今年的“规范”应该是很及时，而且监管在几年的考查之后，马上有细则出台。提“规范”，正当时。对于树立行业正面形象是利好。但也有可能会让一些起步较晚，发展还不成熟的公司受到影响，似乎无法避免。

开鑫贷总经理周治翰：应该深入研读相关政策法规，着手进行合规性梳理

其实早在2015年11月3日，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》正式发布，互联网金融首次被纳入国家五年规划，其中的具体表述为：规范发展互联网金融。市场普遍认为是支持的信号，但审慎的看是规范与支持并举，均衡发展的意思。我们当时的判断是，整体上互联网金融的发展获得了一定认可，但预计未来监管会趋于严格。

之前，网贷《监管细则》公开征求意见，明确了业务规范;人行公布《非银支付办法》，让支付机构退回支付功能的本源;基金业协会发布《私募募集办法》，禁止拆分、专户管理;中央决策层分别两提“打击非法集资”。从上述具体的措施可以看出，规范发展从互联网金融的产品创新到具体经营都有囊括。

互联网金融行业在加速发展的同时确实存在浮躁和追求短期利益的情况，企业要切实自省自律。互联网金融作为新型的金融服务方式，要立足于降低融资成本，提高金融服务的效率，为实体经济服务是各家平台都要坚守的底线。

互联网金融的核心还是金融，金融的规范运作是有利于防范风险的，作为从业企业，应该深入研读相关的政策和法规，在政策给出的过渡期内，从产品研发、到平台运营都要马上着手进行合规性的梳理，避免误读、更不要犹豫，最先规范化也意味着最先拥有发展的风口。尤其是在经济放缓的时期，良性发展比快速扩张重要，有资金投入还是要多花在风险管理方面。

德众金融董事长兼CEO许圣明：行业将迎来全面监管新时代

“互联网金融”连续三年被写进政府工作报告，体现了国家对互联网金融发展的重视，同时也反映出，作为中国金融体系的重要组成部分和传统金融的重要补充，随着互联网金融的持续发展，其对中国经济的积极作用及影响力已经凸显。从近来监管层的表态可以看出，对于互联网金融发展，总体是持鼓励创新，适度监管的态度。当然，我们也注意到，此次政府工作报告中，表述有些变化，由前两年的“促进互联网金融健康发展”变为“规范发展互联网金融，大力发展普惠金融和绿色金融。”，同时也首次出现打击非法集资，“扎紧制度笼子，整顿规范金融秩序，严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪活动，坚决守住不发生系统性区域性风险的底线”。这说明去年以来互联网金融领域频发的乱象，尤其是披着互金外衣的非法集资问题，已经引起了政府的高度重视。今年，互金将迎来全面监管的新时代，监管收紧，合规健康发展一定是主旋律。同时，政府工作报告也指出了发展方向，普惠金融和绿色金融是方向。同时，报告指出“在全国开展消费金融公司试点，鼓励金融机构创新消费信贷产品”，可见消费金融也是发展大方向。

作为从业者，一定要积极拥抱监管，按照监管要求合规运营，坚持普惠金融理念，真正服务实体经济发展。

共鸣科技CEO陆雨泉：互联网金融规范才能发展更远

在今年的政府工作报告中，对于互联网金融持规范态度，这对行业长远发展是重大利好。在互联网金融经过3年多的野蛮发展，尤其在e租宝等行业恶性事件不断发生的当下，规范发展已经迫在眉睫。2016年在规范发展的引导下，行业洗牌会加速，真正实现良币驱逐劣币，这样互联网金融才能健康发展壮大。

同时政府工作报告对普惠金融，绿色金融的鼓励，也说明了政府对于新的金融业态仍然是鼓励的态度，新的金融业态仍是未来金融行业发展的方向。2016年将是互联网金融规范年

信而富市场公关总监朱岷：坚持普惠金融为导向

首先，提法的转变，说明政府及监管机构认识到了互联网金融整个行业所蕴含的潜在风险。要由粗放式的发展转为在一定规则下的规范发展。其次，互联网金融承载着国家普惠金融的使命，就必须坚持小额、分散，坚持服务于传统金融体系尚无法覆盖到的人群。只有坚持普惠金融的导向，才能真正解决互联网金融业目前面临的风险与挑战，促进行业规范健康发展。

来源：互联网金融新闻中心

如果DeFi被视为洗钱的天堂，它可能会受到监管压力。

根据最近的一份报告，去中心化金融和收益农业的快速增长可能会吸引更多的监管关注。

全球管理咨询公司BCG Platinion和Crypto.com的联合研究报告表明，2020年DeFi的快速增长创造了洗钱的潜力，这将使其受到监管机构的关注。

根据数据提供商DeFi Pulse的数据，自今年年初以来，跨DeFi平台锁定的加密抵押品的美元价值已经增长了1200％，达到90亿美元。

根据设计，DeFi是未经许可和分散的，这意味着与集中式交换不同，用户没有KYC（了解您的客户）要求。它的工作很大程度上超出了政府和提出了关于非法获取根据金融服务的关注监管控制的领域报告。

Ciphertrace在其新闻通讯中评论该报告时指出：“由于DeFi协议的设计是未经许可的，因此任何国家/地区的任何人都可以访问它们而无需遵守任何法规。结果，DeFi很容易成为洗钱者的天堂。”

DeFi协议认为，他们可以通过转移到包括治理在内的完全分权来逃避监管的威胁，这意味着监管机构即使愿意也无法关闭平台。

但是，在完全分散化方面，DeFi协议的规模和治理存在很大差异。在这种情况下，某些协议（例如Uniswap）已经获得了高度集中化的公司，Andreessen Horowitz和Union Square Ventures的大量风险投资支持。

随着DeFi规模的扩大，人们担心全球监管机构会将注意力转向DeFi。这可能涉及使用分散的身份和地址检查服务，以将某些用户列入黑名单。

菲亚特还需要在某个时候进入生态系统，这通常是通过日益受到监管的传统集中式交易所进行的。金融行动特别工作组（FATF）法规包括“旅行规则”，该规则要求虚拟资产服务提供商（VASP）在交易过程中收集和转移客户信息。

这可能最终导致与某些令牌，交易所，协议甚至用户相关联的区块链地址被大量列入白名单和黑名单。如果阻止诸如集中式交换之类的法定坡道将密码转移到DeF​​i关联地址，则DeFi协议可能被迫采用KYC和其他法规。

研究指出，目前的FATF建议是，如果DeFi协议足够分散，并且其背后的实体不参与日常运营，则它可能不会被归类为虚拟资产服务提供商（VASP），因此可以不受差旅的影响。规则。

但是正如Ciphertrace指出的那样：“从目前的监管趋势来看，更多的KYC和其他合规要求，例如FATF旅行规则，随着其规模的扩大，DeFi最终可能会落入全球监管机构的范围内。”

与其他区块链项目一样，DeFi也面临技术、运营、经济体系等问题，但监管可能是影响其发展的最大挑战，因为这并不完全只取决于项目方及参与方。那么监管将会在多大程度上影响DeFi的发展？

由区块链、数字货币等数字技术带来的新型治理问题如数据收集与应用、智能化与自动化、生态化与平台化、去中心化或多中心化治理等，监管是否需要介入、如何介入、以什么方式介入、介入到何种程度，一直是各国在琢磨和把握的问题。

总结世界各国相关监管经验和态度，可以发现监管的基本原则大体包括以下几点：

保护科技创新应用原则（如监管沙盒制度）、维护稳定的市场秩序原则（如平衡创新业务与传统业务的监管套利等）、保护用户投资者参与者合法权益原则（包括知情权、参与权、选择权、投资权益等）、维护公共利益原则（如反洗钱反恐怖融资反欺诈反市场操纵等）以及权利义务风险责任相一致原则（如谨慎区分去中心化中各参与者的权责利等）。

对于DeFi来说，跨境、市场秩序、资产安全等可能是一些重要影响因素。

一、跨境

DeFi一定程度上突破了属地监管甚至超越了国家、地区间司法管辖区域，因为在去中心化的网络上，任何智能合约/协议都似乎没有了属地概念，也就更难以寻找对应的监管机构。

各国政府对区块链、数字货币的接受程度和监管政策差异都必将影响DeFi市场的全球性拓展。

在我国，2013年央行等五部委《关于防范比特币风险的通知》确认比特币属于虚拟商品，但同时2017年央行等七部委的《关于防范代币融资风险的通知》对使用代币募资以及相关代币交易采取了比较严格的监管措施。如果DeFi涉及相关募资代币和交易所，则可能将面临比较严格的监管压力。另外，我国一段时间以来对反洗钱的打击似乎有所加强，也可能直接或间接影响DeFi参与者。

美国对于代币有诸多监管方，其中SEC监管依旧严苛。很多DeFi项目都会发行一些代币包括权益币或稳定币，平台稳定币作为DeFi的重要组成部分，更是直面监管压力。据报道，2018年底，稳定币项目之一Basi更是因为SEC证券法规的豁免而在去年年底宣布关闭业务，并将资金退还给投资人。

Libra在应对监管包括跨境监管的“经验”也许值得DeFi借鉴。

在Libra众议院听证会上谈到跨境监管和司法管辖权的问题时，美国众议员Mike Crapo认为美国应该领导Libra的司法管辖，虽然Libra总部在瑞士。马库斯（David A. Marcus）表示同意，现在正在与美国监管机构合作。

在回答“很多第三世界国家有着很严格的货币政策，不允许消费者接触到外来货币，Libra如何解决这个问题？”询问时，马库斯（David A. Marcus）表示，这需要一个国家一个国家地解决，有很多国家你所说问题，一些国家的货币政策确实很严格，这需要采取不同的措施，我要强调的是，任何基于Libra网络创建的钱包都可以与其他钱包进行交互，提供网络价值，我们不必成为唯一的Libra钱包，在一些地区会有自己的钱包。

二、市场秩序

对任何地区的金融监管部门来说，为了维护主流金融市场秩序和保护投资者利益，都会有基于维护基本市场秩序的监管需求包括反洗钱反恐怖融资、打击诈骗和市场操纵等，由此需要对相关参与者身份和必要运行信息收集掌握，以及要求相关机构有一定的持续运营能力等。如果 DeFi 项目不能达到一些基本要求，那么DeFi项目将可能被认为很难具有“安全感”。

另一方面，与传统金融的强中心化不同，在DeFi场景当中参与者通过智能合约进行交易，最大程度上降低了人为因素对业务的干扰，最大限度减少了人性作恶的可能性。目前DeFi对参与者身份和资信要求不高，主要靠抵押率和智能合约保障交易安全，但并不等于未来不会将用户有关信用、资产等数据与抵押率关系写进智能合约，而且DeFi将完全可能实现实时的、动态的、客观的数据累积。那么这时候与监管的合作也是必要的和可能的。

三、资产安全

正如我们所知的，DeFi的优势正是用智能合约将资产抵押来进行借贷、发行稳定币或其他交易，赖于去除中心化机构的正是智能合约。

我们认为智能合约的安全是理所当然的，但现实证明我们有时候是错误的，智能合约也可能受到攻击。现实告诉我们，利用智能合约漏洞进行黑客攻击导致资产安全受到威胁并非鲜见，那么显然应该有人要为此负责。实际上，对bZx攻击的最终调查结果表明，突破仍然在于代码本身的错误。影响资产安全的因素可能还包括网络、钱包、环境等问题。

笔者历来主张区块链项目必须以技术为基础、以金融为核心、以法律为保障、以应用为关键。Defi本质上将加密货币和智能合约放在一起。固有风险的这两件事的结合自然会产生更大的风险，无论是从技术还是监管上都是如此。从技术上讲，每当多个系统相互连接，相互依赖或堆叠在一起时，将面临极大的风险；而从监管上看，代币、涉及的交易平台、参与用户、协议审计本身存在的合规缺陷都可能殃及池鱼。

因此DeFi项目与监管合作是必然，头部项目应当在项目设计之初及在运营过程中通过技术、流程设计等方法，与监管部门多合作沟通，开放审查权限，广泛审查各种风险及应对措施，保证自身业务的合规化、阳光化、安全稳定地运作。

欧洲中央银行表示，全球稳定币在获得批准之前需要明确的监管结构。

在最近关于全球稳定币的深入报告中，欧洲中央银行或欧洲央行以风险和当前法规的空白为由，为稳定币寻求明确的监管参数。

欧洲央行在5月5日的报告中写道：“为了获得全球稳定币的潜在利益，需要建立一个健全的监管框架，以便在允许此类安排实施之前应对这些风险。”

深潜发现潜力，但并非没有风险

欧洲央行的报告指出了围绕国际稳定币的若干好处，包括速度和简便性，这是公众认为重要的方面。

但是，管理银行没有回避详述这种货币类型可能带来的各种风险和困难，包括有关稳定性，价值和可能出现的系统性故障的问题。

一种特定的风险是，如果资产失去了固定的价值或支持的水平偏离预期水平，则用户将无法以其确切的“稳定”价值兑现。如报告所述：“考虑到“稳定”价值的保证以及随时可能将持有的硬币转换为法定货币的可能性，最终用户将把稳定币视为等同于存款的风险。”

一种尺寸适合所有人可能不是最佳方法

该报告还谈到了监管这一主题。无边界稳定币可能适合或可能不适合 当前存在的政府框架。

根据其类型的不同，稳定币可以从包括主流金融资产，加密资产和法定货币在内的多种来源中获取其价值，这使得监管范围尚不清楚。一些稳定币甚至可能属于投资类别，而不是稳定价值的来源。

欧洲央行表示：“鉴于其结构的复杂性，根据其特定的设计特征，稳定币的安排可能会属于许多不同的监管框架之一，或者可能没有一个。”

欧洲央行还在其报告中研究了Facebook的天秤座，将各种数字和指标与不同的情景相关联。

尽管欧洲央行呼吁明确监管，但理事机构还提到需要采取全面的方法。欧洲央行总结道：“为了在不损害金融稳定的情况下获得其潜在利益，我们必须确保稳定币安排不会在监管真空中运作。”

最近几周，随着各国急于寻找最佳的数字过渡方法，中央银行数字货币（一种稳定币的分类）也走访了许多头条新闻。

二手房资金监管越来越引起人们的重视，它能保证买房人资金的安全。大部分情况下，二手房买方都处于弱势，资金监管能够保证首付和定金不会被挪用。但资金监管服务也不一定是万能的，实际上它还有很多不合适的地方。

案例分析：

北京的业主王先生和购房者叶女士达成了过户意向。总价300万的房子，叶女士支付了100万元首付，并完成网签，100万元的首付款选择了资金监管服务。

正常情况，等房贷下来后，双房完成网签过户后，再把资金打至王先生账户中。至此，这套二手房完成交易。但是王先生由于做生意急需钱，他愿意降价10万元出售，但前提是尽快拿到钱，然后再过户。

资金怎么来？

由于全款买房需要大量资金，而购房者叶女士没有足够资金，只能选择中介的垫资服务，一般人认为只需要垫资190万就好了，因为100万首付已经交资金监管了，把这部分钱取出来就好了。

这里需要提醒的是，叶女士的确支付了100万首付并选择了资金监管，但是由于被监管资金在没有完成过户前是被锁定的。叶女士如果要享受这10万元的优惠，只能选择垫付全部房款，而不是仅仅垫资190万元。垫资时长由银行贷款审批进度决定，通常是1-2个月左右。中介提供垫资服务，其产生的利息完全由购房者叶女士承担，甚至超出了优惠额度和购房者支付的中介费！

当然，叶女士也不选择全款支付，那么这笔交易可能会黄掉。

从这个角度来说，如果购房者选择资金监管服务，那么资金的流动性就会很差，如果遇到类似上面这种情形，购房者将很难享受到优惠。

当然资金监管也有其好处，但话又说回来，如果真碰上个骗子，资金监管能起多大作用也未可知。