改进

简要回答

造纸术是东汉时期蔡伦根据秦汉之际以次茧作丝绵的方法改进而来的。

相传造纸术并不是蔡伦第一个发明的，而是他改进的，那么造纸术是根据什么改进而来的呢？我们一起了解一下吧！

详细内容

远古以来，中国人就已经懂得养蚕、缫丝。秦汉之际以次茧作丝绵的手工业十分普及。这种处理次茧的方法称为漂絮法，操作时的基本要点包括，反复捶打，以捣碎蚕衣。这一技术后来发展成为造纸中的打浆。

此外，中国古代常用石灰水或草木灰水为丝麻脱胶，这种技术也给造纸中为植物纤维脱胶以启示。纸张就是借助这些技术发展起来的。

由于造纸的原料容易得到，可以大量制造，价格又便宜，能满足多数人的需要，既轻便又好用，所以这种造纸术就传承下来了。

简要回答

蔡伦改进造纸术是东汉时期，他总结西汉以来用麻质纤维造纸的经验，改进造纸技术，采用树皮、麻头、破布、旧鱼网为原料造纸，于元兴元年（公元105年）奏报朝廷，有“蔡候纸”之称，后世传为我国造纸术的发明人。

我们如今的生活完全离不开纸，出版图书需要纸、书写信息需要纸、画家创作需要纸、设计师画稿需要纸等等，所以造纸术的发明对整个世界文明的影响是极大的，那么蔡伦改进造纸术是什么朝代呢？和小编一起来了解一下吧。

详细内容

蔡伦生活在东汉和帝时候，在蔡伦出生的几十年前，我国发生了一次大规模的农民起义，这次起义在一定程度上打击了封建统治，推动了社会生产力的发展；从东汉初年到汉和帝时期，农业和手工业都不断进步，社会经济的发展，对纸张的生产也就提出了更高的要求。

而蔡伦从小就到皇官里去当太监，担任职位较低的职务——小黄门，后来得到汉和帝信任，被提升为中常侍，参与国家的机密大事；他还做过管理宫廷用品的官——尚方令 ，监督工匠为皇室制造宝剑和其他各种器械，因而经常和工匠们接触，劳动人民的精湛技术和创造精神，给了他很大的影响。

当时，蔡伦看到大家写字很不方便，竹简和木简太过笨重，而丝帛太贵，所以丝绵纸不可能大量生产，这些都存在一定的缺点，于是他就研究改进造纸的方法。

蔡伦总结了前人造纸的经验，带领工匠们用树皮麻头、破布和破鱼网等原料来造纸，他们先把树皮、麻头、破布和破鱼网等东西剪碎或切断，放在水里浸渍相当时间，再捣烂成浆状物，还可能经过蒸煮，然后在席子上摊成薄片，放在太阳底下晒干，这样就变成纸了。

用这种方法造出来的纸，体轻质薄，很适合写字，受到了人们的欢迎；东汉元兴元年（公元一0五年），蔡伦把这个重大的成就报告了汉和帝，汉和帝赞扬了他一番，从此全国各地都开始用这样的方法造纸。

蔡伦改进造纸方法成功，这是人类文化史上一件大事，从此纸才能够大量的生产，给以后书籍的印刷和文明的传播创造了物质条件。

现在大部分的手机都有用户改进体验计划功能。下面我就来介绍一下华为手机用户如何加入用户改进体验计划吧∶

工具/材料

一部华为手机

操作方法

首先，找到手机桌面上的“设置”选项，点击进入

进入设置的界面之后，直接拉到界面最下方找到“系统”的选项，点击进入

进去系统以后，直接拉到界面的最下方，找到“用户改进体验计划”，点击进入

在“用户改进体验计划”中，勾选“加入用户改进体验几乎”即可成功加入该计划

学校管理创新存在哪些需要改进的问题?下面一起随小编来看看吧。

1、要确立目标，制订标准，监督评价，提升学校的管理效能

1.要制订工作标准。领导者要规划长期发展的远景，确立近期的奋斗目标。管理层要集结群体的智慧，基于校情，围绕目标，以师生为本，对学校的德育、教学、教务、科研、安全等工作提出质量要求，制订可操作的工作标准。

2.要落实监督评价。学校实施效能管理，如果缺乏科学合理的监督与评价机制、公正透明的奖惩制度，就难有出色的工作绩效。学校要立足于教育教学工作的特殊性和复杂性，构建“多元化”评价体系(形成性评价和终结性评价相结合)，建立合理的“以人为本”的管理监督机制(自我管理+民主监督)，正确发挥监督与评价的积极导向作用。

3.要讲究轻重缓急。学校实施效能管理的过程中，有时也要讲究“轻重急缓”，甚至可以“抓大放小”，不必在细枝末节的“小问题”上耗费过多的时间、人力和物力。管理层做事要看大原则，先处理最重要、最紧急的事务，甚至可以集中火力“猛攻”，否则团队的精力容易分散，一旦迷失努力的方向，创造力也会逐渐枯竭。

2、要培养骨干，善于用人，管好队伍，实施效能管理

1.要善营人力资源。学校的领导者要打造出业务精干的管理团队，就要善于挖掘和经营学校的人力资源。要为广大教职员工搭建研修提升、迅速成长的平台，创设岗位练兵、崭露头角的契机，选拔骨干力量充实到学校的管理团队。

2.要关注个体差异。学校实施效能管理的过程，也是对“人”做工作的过程。不同的教职员工，其家庭背景、个性特征和学习、工作阅历也不尽相同。领导者和管理层有必要花费点时间和心思，从教职员工的行为、动作、眼神、语言、思想等方面去了解和判断其性格特征和气质类型。对思想单纯、服从性高的人，可以实行直线管理;对于过于敏感、阅历丰富、富有团队精神的人，可以实行双向管理。做足了“人”的功课，我们在排兵布阵、分解任务时，就能用人所长，避人所短;在沟通交流时，就能有备而去，游刃有余;在批评奖励时，就能拿捏得当，令人心悦诚服。

3.要消除负面效应。学校的管理层犹如一座金字塔，如果塔基(教职员工)坏了，顶上(学校领导者)再好，也会摇摇欲坠。所以，学校的领导者和管理层，不能只严格要求自己，更要严格管理好自己的教职员工，对于师德败坏、师风不正、师能低下者绝不纵容，要坚决打压歪风邪气，按章办事，严厉惩戒。

3、要激发潜能，刚柔相济，三治并举，促进学校的持续发展

1.要激活职工潜能。学校在实施效能管理时，要把握教工情绪的“晴雨表”，发挥良好人际关系蕴藏的正能量，尊重教工、理解教工、关心教工，使其确实感受到学校的温暖和信任，形成“向心力”，以满腔热诚地投入到工作之中。学校也要深入、细致、持久地开展师德教育和组织纪律教育工作，树立教师正确的价值观、课程观、教学观和学生观。

2.要刚性人本相济。学校实施的效能管理应该是尊重人、依靠人、发展人、服务人的现代管理，要在刚性的“规范化”“精细化”管理之中融入柔性的“人本化”管理，坚持以师生为本，促进师生的和谐发展。一方面，学校要广开言路、广纳群谏，与时俱进地修订规章制度，充分尊重被管理者的人格，优化校园心理环境，构建和谐的人际关系。另一方面，学校要凸显教职工在学校中的主人翁地位，激发人的责任感和主观能动性。通过校务公开和教代会对学校工作进行审议和监督，全面实行“民主监督体制”，衡量管理目标的达到率，客观评价学校的管理效能。

最近，热门电视剧《花儿开了》迎来了大结局。许多观众不仅为女主角周莹坎坷而悲伤的爱情生活流下了同情的眼泪，也为她杰出的商业才能所感动。在剧中，周莹历尽千辛万苦建立了一个机器制作的布局，这也给我们留下了深刻的印象。

一年中花开月圆时的照片(在线地图)

对人类来说，从用树叶覆盖自己发展到今天的衣服真的不容易。与此同时，织机和纺车的发明发挥了重要作用，其变革的过程比在周莹建立机织布局的过程更加曲折和艰难。你知道，最早的人使用手摇织布机。那时，纺织是一项费时费力的工作。数百年来，纺织工人使用手摇纺纱机纺纱，将带有线的梭子从一只手扔向另一只手。他们工作复杂而缓慢。如果他们想织宽大的布，他们需要另外两个工人来合作。

王松·居正的“纺车地图”

传统手摇织机(网络图)

1733年，一个名叫约翰·凯的英国人(1704 ~ 1764)开始思考如何减少织布工的劳动，当他看到织布工作既费力又有效率时。凯是个钟表匠，整天都在处理机械零件。由于他敏感的职业生涯，他的第一个想法是改革航天飞机，安装机械部件和解放劳动力。

经过多次实验，他发明了穿梭机——一种装有小轮子的穿梭机。他在织机的两侧安装了梭箱，并用一块长木板(轨道)将它们连接起来。每个梭箱内部都有一个水平的金属杆或转轴，一个皮带传感器或皮革结会随着转轴自行滑动。每个皮革结都用一根松散的绳子绑着，绳子通过一根棍子或棉花清洁杆串联在织布机的中央。织工通过这根棍子或棉花清洁棒控制一切。编织者可以用一只手滑动皮革结并驱动梭子，而梭子在轨道上自由穿梭，允许纬纱快速穿过经纱。这样，即使一块很宽的布也只能由一个织工完成。

凯和配有飞梭的织机(网络图)

凯觉得航天飞机不仅易于使用，而且效率很高，并想推广它。他自信地为他改装的新机器申请了专利。然而，约克郡的工厂主并没有购买它，并联合把他告上了法庭。最后，凯失去了大部分财产，沮丧地离开了英格兰。她移居法国，过着隐居生活。

然而，历史的车轮在不断前进。随着对飞梭的逐渐认识和应用，织造效率有了很大提高。根据曼彻斯特的统计，当时车间里的纺织工业非常发达，五六个织工只能为一个织工供应一天的纱线。很快，一场严重的“纱线短缺”传遍了英国。纺纱技术创新迫在眉睫。

1765年的一天，英格兰曼彻斯特的纺织工人哈格里夫斯不小心撞倒了他妻子珍妮的纺纱机。工作的纺车翻倒后，由于惯性，直立的锭子和轮子仍在旋转。他灵机一动:把几个锭子放在一起，用一个轮子驱动它们，不是更有效率吗？

珍妮纺纱机(网络图)

经过反复设计和生产，哈格里夫斯终于在1765年设计了一台新的纺纱机，它可以同时纺8个锭子。为了纪念这个偶然的发明，哈格里夫斯以他妻子的名字命名了这台机器，这就是著名的“珍妮纺纱机”，它揭开了英国工业革命的序幕。它被弗里德里希·恩格斯誉为“从根本上改变英国工人状况的第一项发明”。与凯相比，哈格里夫斯很幸运，没有遇到太多的障碍。1770年，这项发明获得专利。

继梭织机和珍妮织机之后，梭织机是棉纺织业的另一项重要发明。它是由英国克隆顿发明的。纺纱机纺出的柔软而细的棉纱是由克隆普顿添加到纺纱机上的一个重要元件，即滑动架，其上安装有一个旋转锭子。由于滑架的存在，纱线在整个过程中处于拉伸和伸直的状态，因此细纱质量较高。

纺纱机(网络图)

近年来，随着科学技术的进步，计算机控制技术和电子提花技术已经广泛应用于各种纺织机械产品中。中国是世界上最大的纺织品和服装生产国和出口国。中国纺织业在发展过程中也经历了几个“寒冬”。然而，国内纺织业的创新探索也在不断推进，逐渐从“拿来主义”转变为真正的“中国制造”。

电脑横机专用控制系统(中国工程网)

人类有6000多年的纺织历史。到目前为止，织机仍然是全世界纺织工业的主要设备。然而，取代传统的新技术方法已经出现，纺织品生产的效率已经大大提高。时代在发展。新的技术方法促进了新设备的发明。新设备的发明和普及也促进了纺织工业的发展。

-

参考:

《英国工业革命的开端——纺织机械的发明和应用》，关，杭州大学学报(哲学社会科学版)，1989-002

当我们在工作中出现了不足该怎么描述改进呢，接下来就教大家工作中的不足怎么描述改进

对工作中自身不足的几个方面

适当指出自己的不足之处，并进行反思总结，提出有针对性的改进方案，接下来就是几个例子

不足做事情偶尔有拖拉的现象有时候领导交代的一些事情，不是很紧急的话，会出现拖拉的现象。这种情况虽然不是经常发生，但是若不重视，容易给公司带来损失，也不利于个人的进步。因此，在以后的工作中会尽快端正自己的态度，认真对待工作。改进：努力提升个人工作执行力鉴于自身存在工作拖拉的现象，说明自我的执行能力不强，遇到一些不着急的事情就抱持能拖就拖的心态，这种逃避问题、拖延时间的态度非常的不端正，要时刻警惕自己，争取做到今日事今日毕，不断提升自我控制的能力。

不足：处理应急事件的能力不强自己掌握的工作经验还不是很足，业务水平不是很高，在一些突然状况下，有的时候应急处理能力不强。虽然在平时有努力工作，但是业务水平和工作经验等还有些薄弱，都比不上一些老同事高，以后定然会向他们多学习，取取经。改进：加强业务学习和经验积累鉴于自己目前的工作能力不足，在一些紧急事件上的处理还有不尽如人意的地方，所以平时应该多跟同事请教一些成功的经验。另外，自己还要加强对业务方面的知识学习、对所从事行业的认识，这样才能够更好的解决工作难题。

不足：工作思路不够清晰易被动有的时候领导交代的一些事情，自己理解得不是很到位，然后又不太敢再次去请教领导，这个时候就会觉得自己的工作思路不太对，开展工作起来觉得比较吃力，容易处在一个被动的位置。这一点跟自己的胆识有关，不应惧怕跟领导多请教。改进：改变工作作风勤恳创新由于自己的工作能力不足，加之平时跟领导相处有一定的紧张心理，不敢请教太多，所以在以后的工作中要努力改变自己的工作作风和精神面貌，多培养自己的开拓精神和主动精神，争取将工作开展得风风火火的。当然，还要钻研理论知识，加深工作内容的理解，这样才能够更好的理解领导的安排，按照正确的方向去发展。

不足：缺乏全局意识觉悟不高有的时候做事情往往都是从自身的角度出发，然后在对待一些公司的政策、安排等理解不透，觉得领导安排给自己的工作做完了就完了，没有顾忌太多其他同事的工作，个人的工作觉悟还不是很高，缺乏一种全局意识，还需进一步增强自己的责任感以及与同事协调合作的能力。改进：提升自己的全局意识个觉悟由于受到个人知识和视野的限制，导致个人的全局意识比较薄弱，为了提升自己的思想境界和工作境界，应该不断多跟领导、管理层沟通和学习，多和身边的同事取取经，并加强对自身素质的提升，这样才能够更好的提升个人觉悟，为公司服务。

失眠症应当吃什么东西?如何根据食疗来改进睡眠难题下边就一起来了解一下。

猕猴桃

一项全新的研究表明，每日服用二颗猕猴桃，就可以将睡眠质量提升百分之四十!睡眠阻碍的造成与神经中枢过多勾起、中枢神经过多激动或者与工作压力造成 雄性荷尔蒙很多分泌相关。猕猴桃中含有丰富多彩的钙、镁及维他命C，有利于神经传导物质的生成与传送，除此之外，它还含有其他新鲜水果中极其罕见的优质蛋白质，具备调整情绪及抑止中枢神经的功效。

葡萄

近期有科学研究确认，葡萄对改进失眠症有非常好的功效。其缘故取决于，红提中含有能輔助睡眠的物质--褪黑素。褪黑素是人的大脑中松果腺分泌的一种物质，其与睡眠中间拥有 紧密的关联，夜里是褪黑素分泌充沛的阶段，预兆着将要要睡眠了，早上是褪黑素分泌至少的情况下，也就是该醒来的時间了。因此 ，它能够协助调整睡眠周期时间，使异常的睡眠状况获得改进。权威专家还说，红酒中因为含有抗氧剂和乙醇，其所含有的褪黑素成分将会高些一些，更有利于睡眠。

香蕉

香蕉中含有能令人杜绝抑郁心态的维生素B6和使人精神实质愉快的5―5羟色胺物质，能够合理的使人杜绝抑郁病症，推动睡眠。

大枣

大枣中含有蛋白、糖、维他命C、钙、磷、铁等有利物质，具备健脾安神助眠的功效，晚饭后用红枣放水煎汁服食或与百合花熬粥服用能加速入眠時间。

苹果

据当代生化分析，苹果含有糖原、阿拉伯胶、蛋白、苹果酸、奎宁酸、柠檬酸钠、酒石酸、胡罗卜素、维生素B族、维生素C、钾、锌、铁、磷、钙等多种多样原素。芳香成份中醛类含92%，羰类物质6%。苹果浓厚的芳香对人的神经系统有较强的镇定功效，能催人入睡。

如今，知道经常失眠吃什么水果好，众多失眠症病人也该舍弃手上的药瓶子了。并且根据新鲜水果来助睡眠能够 在有助于睡眠的另外做到补水保湿、美容护肤、调整心身的功效，是一举多得。

扦插繁殖天竺葵，由于其茎干半肉质，内含水分较多，所以常有腐烂现象发生，影响成活。为此，几年来笔者结合花后重剪而予以一定的改进，这样到时再剪下扦插，其成活率可明显提高。具体做法如下：

在植株上选取粗壮枝条，自顶梢往下，每隔4～6片真叶，或截取长7～10厘米一段，直到一般花后植株例行重剪高度为止，预先设计分为几个插穗。然后，在距茎节下方0.5厘米处，小心地用剪刀环状割断或剥去皮层，宽度为0.2～0.4厘米，注意使枝条和叶片仍能够在植株上挺立如常。这样，一个枝条不脱离母体植株，可形成2～4个待剪插穗。由于环状伤口对营养和激素发生了调节作用，所以依常规管理2～3周后，可见顶梢下面的大部插穗的顶端腋芽已被刺激萌发，并且环状伤口在母体植株上也已干结愈合。此时可进行切断，继而将插穗一一析开，置于阴凉通风处晾干数小时，待插穗断面又干燥结膜后，再扦插入事先备好培养土的盆中。插后浇足清水，以后要见干见湿，则三周后可以全部生根，成活率可达100%。如此的改进扦插措施，对于扩繁天竺葵的优良品种、短缺品种，及其有效利用母体枝条，是很有实用意义的。

笔者分析认为，离体前的环状割、剥皮层，一方面直接缩小了插穗的半肉质断面面积，而另一方面最重要的是阻断了母体植株叶片光合产物的极性流向，使插穗基部在未剪前形成了宝贵的营养积累，抑或是沿伤口边缘产生了愈伤组织，使伤口免遭感染，进而促进快速生根，在其内在营养状况上发挥了重要作用。.

3、重点任务

(1)深化体制改革，健全管理体系

《意见》在深化体制改革，健全管理体系部分的核心内容主要突出三个方面：

一是要健全交通运输标准化组织机构。促进综合交通运输发展，标准化工作是重要抓手，是规范和引领综合交通运输体系建设的重要技术支撑。“中央编办关于交通运输部有关职责和机构编制调整的通知”明确了交通运输部负责推进综合交通运输体系建设，统筹规划各种运输方式以及邮政行业发展，建立与综合交通运输体系相适应的制度体制机制，促进各种交通运输方式融合，协调衔接各种交通运输方式标准。加强综合交通运输标准化工作，需要一个议事协调机构。意见提出设立交通运输部标准化管理委员会，负责指导交通运输标准化工作，审议交通运输标准化战略、规划、政策、法规，审定交通运输标准化年度工作计划，协调衔接各种交通运输方式标准。

二是要明确政府、社会组织、企业三方在标准化工作中的定位与作用。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》要处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。对于政府部门，应改革其标准化工作，加强对标准化工作的分类指导，加强强制性标准管理，完善推荐性标准体系，重点加强关键共性、基础性、公益性的推荐性标准管理;同时积极引用和有效使用标准，加强行业管理，做好市场监管和服务。对于企业，要发挥其在标准化中的主体作用，鼓励企业制定和采用先进标准，通过提升企业标准化工作水平，提高企业竞争力;鼓励企业参与或承担国家和行业标准制修订工作;积极推进企业成立标准制修订联盟，制定联盟标准。对于社会组织，应鼓励其开展标准化工作，在市场化程度高、技术创新活跃的专业领域，探索社会组织标准制修订模式和体制，稳步推进社会组织标准化工作健康发展，并逐步通过社会组织标准的增量带动政府推荐性标准的改革。

三是加强专业标准化技术委员会管理。针对目前存在的专业标准化技术委员会同时存在职能上交叉和缺位，以及考核评价机制不完善的情况，要优化专业布局，减少职能交叉，完善考核评价机制;要成立综合交通运输标准化技术委员会，广泛吸纳铁路、公路、水路、民航、邮政以及城市交通等领域的管理专家和技术专家参与，协调各种运输方式间的需要统一的技术、管理和服务要求，拟订相关标准。

(2)围绕行业发展，完善技术体系

《意见》在围绕行业发展，完善技术体系部分的核心内容主要突出三个方面：

一是完善交通运输技术标准体系。要围绕发展需求，完善行业技术标准体系，并结合行业发展形势变化和新的技术标准需求，对技术标准体系实施动态管理。要注重国家标准、行业标准、地方标准的衔接，鼓励地方结合实际制定地方标准，对有国家或行业标准的，支持地方制定严于国家和行业标准的地方标准。制定国家标准、行业标准时，应积极吸纳地方标准相关内容。

二是加强重点领域标准制定。各级交通运输主管部门要把标准化工作作为转变政府职能的重要抓手，加强重点领域标准的制修订。包括：在取消行政审批和许可的领域，需要加强监管的领域，抓紧制定和完善相关标准，加快综合运输、安全应急、节能环保、管理服务、城市客运等领域的技术标准制定;加强工程建设、养护管理、运输装备、信息化等领域关键标准的制修订。

三是推进标准有效实施。标准实施是标准发生效用的必要环节，在加强重点领域标准制修订的同时，应注重强化标准实施。应运用质量监督抽查、产品质量认证、市场准入、工程验收管理以及标准符合性审查等多种方式推进标准有效实施。鉴于目前交通运输行业标准审查工作量越来越大，标准的评估工作尚未深入开展，需要进一步健全交通运输标准审查评估机制，强化对标准协调性、规范性的审查，以及对标准实施效果的评估。特别要注重加强对强制性标准的实施监督。同时，应树立将标准化作为推进工作的重要抓手意识，全面推进行业标准化工作，包括推进企业安全生产标准化、运营服务标准化、公路施工标准化和船型标准化等工作。

(3)优化运行机制，提高质量水平

《意见》在优化运行机制，提高质量水平部分的核心内容主要突出三个方面：

一是加强标准制修订全过程管理。完善标准制定程序，及时披露标准制定过程信息，保证制定过程公开透明。优化标准审批流程，缩短制定周期。建立健全标准修订快速程序，加强标准维护更新。严格标准复审，保证标准的有效性和适用性。

二是加大科技研发对标准的支撑。强化科技计划执行与标准制修订的互动。加大科技计划对标准研制的支持力度，鼓励有条件的科技项目成果转化形成标准。标准制修订要有效承接科技创新成果，提高标准的技术水平。

三是加强标准国际化工作。积极参与国际标准化活动，提高国际标准制定的参与度和话语权。推动交通运输行业优势特色技术制定为国际标准。加强行业标准中外文版同步出版工作，推动中国标准的海外应用。

4、保障措施

为实现发展目标，落实重点任务，《意见》提出了三项保障措施：

一是加强组织领导。各级交通运输主管部门要高度重视标准化工作，切实加强对标准化工作的组织领导，完善规章制度和工作程序，将标准化理念贯穿到交通运输工程建设、作业管理和运输服务等工作中。

二是加强人才队伍建设。推动建立高素质的标准化人才队伍，积极开展教育与培训。研究建立激励机制，按照相关政策要求，将从事标准化工作的业绩与技术职称评定、个人荣誉与待遇挂钩，吸引优秀专业人才从事标准化工作。

三是落实经费保障。积极争取国家和地方财政经费投入，将强制性标准和公益类推荐性标准制修订、标准实施监督等标准化工作纳入预算管理。鼓励和引导企业和社会组织加大标准化工作经费投入，积极参与标准化活动。

《意见》是当前和今后一个时期行业标准化工作的行动纲领和发展指南，贯彻落实《意见》，是促进行业转型升级发展、提高行业治理体系和治理能力现代化的有力保证。

在为不同月龄的婴儿尝试添加各种辅食的过程中，如何改进辅食的制作和喂食的方法呢？注意观察婴儿的大便情况就是个简单易行的方法。

正常的大便

喂母乳的婴儿，其大便的颜色呈金黄色软状；喂牛奶的婴儿，大便呈浅黄色发干。如果大便臭味很重，这是对蛋白质消化不好；如果大便中有奶瓣，是由于未消化完全的脂肪与钙或镁化合而成的皂块；如果大便发散，不成形，就要考虑是否辅食量加多了或辅食不够软烂，影响了消化吸收。如果发现粪便呈灰色、质硬、有臭味，多表示牛奶过多，糖分过少，需改变奶和糖的比例。人工喂养的婴儿，如果发现粪便呈深绿色黏液状，表示供奶不足，婴儿处于半饥饿状态，须加喂糖、米汤、牛奶、代乳品。

当婴儿有病时，也要酌情少加或不加辅食。如果大便很干，可以适当再加些菜泥，或者多喂一些蔬菜水或水果汁。此外，要注意大便的颜色，如果给婴儿吃了绿叶蔬菜，大便可能有些发绿；如果给婴儿吃了西红柿，大便有可能有些发红。这些都是正常的代谢反应，爸爸妈妈不必过于担心。但是，当大便中出现黏液、脓血，大便的次数增多，大便稀薄如水，说明婴儿可能吃了不卫生或变质的食物，有可能患了肠炎、痢疾等肠道疾病。小小的婴儿患了这种病，家长当然不能掉以轻心，应该留一点大便，以便能在医院及时得到化验，并根据病因及时为婴儿治疗疾病。

当婴儿加喂了辅食后，是否一定有助于其健康发育呢？这里有一个观察婴儿营养状况的简单方法，这就是注意观察婴儿的皮肤颜色、光泽等反应。婴儿的面颊、背部、腹部、胳膊上部、大腿内侧都含有一定厚度的皮下脂肪。当婴儿发生营养不良时，皮下脂肪层会立即见少，其消减的次序首先是腹部，其次是躯干、四肢，最后是面颊部。如果婴儿发生了贫血，面色、指甲、眼睑都会苍白。有的婴儿皮肤上还会出现疙瘩或湿疹，这往往是消化不好或对某种食物过敏引起的。

延伸阅读：宝宝大便怎样才算是正常的

粪便是由食物残渣、肠道分泌物以及细菌三部分组成。粪便的形状、颜色、气味与宝宝的年龄、食物的种类及其消化、吸收功能有着密切的关系，它是反映宝宝胃肠道功能的一面镜子，爸妈常常可以通过观察大便来了解宝宝有没有异常。

母乳宝宝排便次数较多

新生儿出生后三四天内所排出的大便称为胎粪，呈墨绿色、粘糊状，以后由于婴儿采用不同的喂养方式，大便性质也有所不同。

出生后采用母乳喂养的宝宝，大便呈金黄色、软膏状，略带酸性，每天排便4～8次。母乳喂养儿的大便被认为是最符合婴儿生理的。这是因为吃母乳的宝宝肠道中含有较多的“好”细菌，如双歧杆菌、乳酸杆菌等，这些细菌寄生在宝宝的肠道中，帮助分解食物，促进吸收，还能在肠道中营造一个酸性的环境。肠道里的致病菌最怕酸性，所以这些“好”细菌能抑制其他的细菌，防治腹泻；酸性对肠道也是一种刺激，使肠蠕动加快，所以母乳喂养的宝宝大便次数较多，很少便秘。

更为重要的是：“好”细菌还可以刺激肠黏膜下淋巴细胞的分化和成熟，产生更多的抗菌物质，对提高全身的抵抗力具有重要意义。

那么为什么母乳喂养的宝宝肠道中“好”细菌特别多呢？经过研究发现，母乳中含有益生元，使肠道中的“好”细菌大大增加，不仅提高了宝宝的免疫力，还能帮助食物的消化吸收，而且由于刺激了肠蠕动，因此能够防止便秘。

配方奶添加应逐步

由于宝宝的消化功能还很娇嫩，所以在改变配方奶时(譬如改吃不同品牌的配方奶粉)，一定要遵照“逐步添加，循序渐进”的原则。第一次转奶应从每天的中间餐数开始，每隔3～5天增加一次转奶餐数，直到全天每餐都转为另一种配方奶粉为止，整个过程一般不少于2～3周。

大便形状异常需注意

最后，宝宝是否腹泻不是以大便次数来衡量的。母乳喂养宝宝的大便一天可以多至4～8次。只要宝宝的大便性状良好，妈妈不必担心。

如果大便有下列情况，则属于异常，应当引起重视，并尽早请医生诊治：

①大便呈黄色水样、蛋花汤样、绿色水样；

②大便中含有黏液、脓液及血液；

③大便的表面附有鲜血；

④大便呈果酱样、柏油样；

⑤大便呈石灰样，或大便呈淡黄色，发亮、而且在便盆中可以上下滑动等。

宝宝便便Q&A

Q:宝宝腹泻究竟是什么样的状态？

A:腹泻是指连需要在肠子中积存的便便也会排出体外的病症。宝宝如果患上了腹泻，便便次数会比平时增多，而且还会排出大量的水便，酸味较大。另外，腹泻时宝宝的体重不会增加。这个时候爸妈一定要注意了。

Q:如果给宝宝哺喂不同品牌的配方奶粉或同品牌配方调整的奶粉，会影响宝宝的便便吗？

A:配方奶的成分不同，便便的性状(包括硬度、次数等)会发生改变。

与普通交换机不同的是，数据中心交换机具有更高的速率，更密集的端口，从转发性能和存储安全方面都适合运用在核心机房。其实为了适应网络的发展（带宽从10M开始，经历了100M、1000M、10G、40G、100G），数据中心交换机的各项结构性能方面都发生了重要的改变。而在今年数据中心交换机的开放性能将会迎来新一轮的爆发。

第一、数据中心交换机硬件架构及速率的变化

早期的数据中心交换机提供千兆汇聚和万兆上行接口，以处理基本的二层和三层业务为主，在数据中心领域以1G服务器为主的前提下，可以满足小型网络的传输需要。典型的产品有CISCO 4500/6500、H3C6500/7500等。

后来10G网络运行，数据中心交换机结构变成以1G/10G接入汇聚，少量10G/40G上行为主，相比于上一阶段，容量更大，端口更密。典型的产品有CISCO N7000、H3C 10500/12500等。

到了现阶段，数据中心交换机的背板带宽都是以10G起步，特别是在2015年后40G、100G服务器的出现，数据中心核心交换机必须提供40G/100G的接口，才能为大型的网络服务。推荐产品有飞速（FS）全新研发的N系列交换机。

第二、数据中心交换机散热系统的改进

数据中心散热一直是令很多工程师头疼的问题，早期的交换机采用的是十字形风道，横向或者纵向进风，这种设计早单板功率很小的时候是可行的，但是随着功率的增加，横向风道使得热风会在机柜中回流，散热性变差（如下图所示），长期下去，有可能导致机房设备因温度过高发生火灾。

因此新一代飞速（FS）N系列数据中心交换机采用了严格的冷热风道隔离，变成了前进风，后出风的直通型风道，从下面的示意图可以看出整个通风系统变得简洁明了，这种设计大大降低了数据中心火灾发生的几率，同时还支持电源和风扇冗余配置，保障业务不间断的运行。

第三、数据中心交换机具备更强的开放性

人工智能、AR、VR等等一些新科技正在借助网络实现人们的个性化需求，因此数据中心交换机仅仅具备高性能和高密度还不够，同时还需要支持灵活开放的操作系统，来改变传统的数据中心和企业网络架构，这是传统的设备不具备的，应用性更强。

之所以开放性在未来会日益重要，有以下几点原因：

1、如果企业有新的应用需要实施，不会改变原有的网络架构;

2、按需定制，这一点飞速（FS）可谓是业界的先驱，在交换机的供应上充分考虑了不同群体的需求，企业可以根据自身的网络功能和信息化需求，选择购买何种产品;

一些中小型的机房，数据流量没那么大，普通的网络设备就能满足其要求，购买者往往更看重的是产品的性价比，如果在同等品质的前提下，价格更实在，那无疑是最佳的选择。为此飞速（FS）提供了以国产芯片加上IPinfusion系统构成的S系列交换机，它专为企业数据中心Leaf层提供，在同等品质的交换机中，价格相对较低，性能也有保障。

而一些核心机房的设备对产品的要求又不一样，像亚马逊、Facebook等大型的数据中心在选择交换机时对其稳定性和性能是十分看重的，之所以两者都选择了飞速（FS）N系列交换机是因为其强大的配置，它采用的是世界级顶尖芯片商博通最新研发的芯片产品搭配其ICOS系统，博通的产品被广泛的应用在高科技领域，我们熟悉的苹果手机采用的也是同品牌芯片。

3、用户可以自主选择行业类顶尖的品牌和产品，具有知名案例和良好口碑;

4、用户占据主动地位，采用开放标准的产品不会被单个厂家的技术或产品局限，比如购买某一款交换机就必须购买同品牌的光模块，开放性的产品往往兼容性较强。

市场发展的发展驱使了产品的不断演进，而市场又是以人的需求为导向，因此，在日益激烈的交换机市场竞争下，坚持以满足大众需求为原则才能拥有立足之地。飞速（FS）将把握这一原则，在原有的性能基础上，对数据中心交换机的开放性和操作性持续升级，创造出惠及物联网、人工智能、云计算等更多领域的解决方案，让世界各地的人们都能享受极致网络。

ISO标准和过程改进技术对我国软件企业的启示2003年06月20日 电子信息技术的迅猛发展大大推动了全球经济的增长。与此同时，计算机软件在电子信息技术中的地位日益重要，软件产业作为一个朝阳产业对各国经济的贡献越来越大。在美国，软件产业成为继汽车、电子工业后的第三大支柱产业。90年代后期，美国软件产业以每年12.5%的速度递增着。1998至1999年度，印度的软件销售额已达到40亿美元。我国1999年的软件销售额也上升到176亿元人民币。此外，软件技术对一个国家的安全和社会稳定也是至关重要的。在信息时代的今天，存储在庞大计算机系统中的天文数字般的信息一旦受到“病毒”感染或“黑客”攻击，就有可能造成难以估量的损失。为此，各国都在积极制定有利于软件产业发展的政策和措施，从宏观上为软件企业的发展营造良好的社会环境。但另一方面，软件企业发展的真正动力应该来自企业内部，软件企业只有加强质量管理，积极创新，才有可能在激烈的竞争中立于不败之地。ISO标准和过程改进技术对加强软件企业的质量管理工作可以起到显著的推动作用。 ISO标准与软件企业的质量管理体系自从1987年公布ISO 9000族标准以来，ISO 9000族标准已经成为全球最有影响的质量管理和质量保证标准。ISO 9000族标准的制订和实施反映了市场经济条件下供需双方在进行交易活动中的要求。供方只要按ISO 9000族标准组织产品的开发和生产，并通过权威机构的认证，在产品质量方面就会赢得顾客的充分信任。另一方面，顾客在市场上选购产品时，更愿意选择通过质量认证的企业所生产的产品，从而减少一部分多余的或力不从心的繁琐的质量检验活动。ISO 9000族标准建立在“所有工作都是通过过程来完成的”这样一个认识基础之上。每一个过程都由诸如原材料、设备、组织和人员等作为输入，输出的是过程的结果，如半成品、成品和计算机软件产品等。质量管理是通过对组织内各种过程进行管理来实现的。一个组织的各种职能和各层次管理的一贯目标应该致力于不断地进行质量改进，以满足顾客和社会的需要。在ISO 9000族标准中，与软件企业关系最密切的是《ISO 9001 质量体系-设计、开发、生产、安装和服务的质量保证模式》和《ISO 9000-3 质量管理和质量保证标准 第三部分：ISO 9001在计算机软件开发、供应、安装和维护中的指南》。ISO 9001标准从20个方面全面定义了质量体系要素，规定了质量体系的要求，如果产品开发、生产者或供应方达到了这些要求，就表明具备了质量保障能力。尽管ISO 9001标准全面明确地定义了质量管理工作的各个方面，包括了软件开发活动的全过程，但是ISO 9001主要是针对制造业制订的，没能详尽地描述软件企业的质量管理工作。因此，ISO专门制订了ISO 9000-3作为ISO 9001标准的实施指南。ISO 9000-3作为软件企业实施ISO 9001的指南，对其中的20个质量要素作了进一步的解释与说明。其主要思想是：软件的开发和维护有着一系列的任务。这些任务的顺利完成需要各级管理层和开发人员的共同配合和一致协调。其中高级管理层应该根据其在过去工作中积累的经验来制订总体策略，下一层的管理者负责制订用来实现总体策略的实施计划，并管理他们所制订计划的执行。开发人员在计划时间内、以尽可能低的费用开发出满足功能要求的软件的前提是准确地理解用户需求。需要指出的是，ISO 9000-3对软件企业的软件开发和维护活动起到的是指导性的作用，不带有强制性，而具有建议性。一个软件企业在贯彻和执行ISO 9000-3的过程中，应该根据企业自身的基础和现状，有针对性地开展软件质量管理和质量保障活动。软件企业影响软件质量的全部因素在软件生命周期内始终处于被监控的状态，实现持续不断的质量改进。此外，ISO/IEC于1995年制订了《信息技术-软件生存周期过程》（ISO/IEC 12207:1995），全面系统地描述了软件生存周期过程，是ISO 9000-3实施指南的进一步扩展。软件过程技术及其发展随着软件工程的深入发展，人们逐渐认识到：提高软件生产率和软件质量的瓶颈在于软件开发和维护过程中的支持和管理问题，意识到关键的是“软件过程”从1984年开始在计算机界掀起了“软件过程运动”，针对软件过程进行了一系列的研究和讨论，进而诞生了软件过程技术。软件过程就是软件生存周期所涉及的一系列相关过程。过程就是活动的集合，活动又是任务的集合，任务是把输入转换为输出的操作。软件过程技术的基本思想是：软件开发和维护过程的质量对软件产品的质量和软件生产率影响很大。软件过程技术的目标就是通过工程化、标准化和形式化的方法管理软件的开发过程，从而改变目前基于手工的软件生产方式，实现大规模的软件生产。目前，软件过程技术的研究大致可分为以下三个方面：①软件过程建模语言。提出各种适合于定义和描述软件过程的方法和手段。②软件过程支持。研究在以过程为核心的软件工程环境的设计和实现中所涉及的各种技术问题，如体系结构、实施机制、工具集成、过程可视化、一致性维护、并发控制和事务管理等。③软件过程改进。研究如何对软件开发机构现有的软件过程进行评估和改进。由美国卡内基·梅隆大学软件工程研究所（SEI）开发的软件过程持续改进模型-能力成熟度模型CMM（Capability Maturity Model）是软件过程改进技术的代表。CMM描述了一个有效的软件过程中的关键要素，讨论了不成熟的软件机构发展成为有规律的、成熟的软件机构的改进过程。CMM涉及对软件开发和维护活动进行规划、软件过程工程化和对软件过程进行管理的实践活动。通过这些实践活动，能够提高软件机构满足成本、进度、功能和质量要求的能力。所有软件都是经过一些过程而产生出来的。但这些过程往往是混乱和不一致的，从而导致缺乏可预见性和可重复性，缺乏改进的基础。为此，在软件开发期间需要连贯的、明确的过程，从而使这些过程能够被连续地执行，并被监督和演化。CMM对于想要控制软件开发和维护过程，以及希望在机构内部形成良好的开发次序和环境的组织，是有很大帮助的。CMM将软件机构的成熟度分为五个等级，如图1所示。改进软件过程期望达到下面几个目标：1．提高软件项目的效率。有效地运用项目所拥有的各种资源，包括人员和时间，以达到提高生产率的目的。2．提高软件项目的可预见性。根据以往的项目经验和数据，尽可能准确地估计开发软件所需的成本和时间，并使这些估计更具鲁棒性，即项目环境和目标的微小变动不会使这些估计无效。3．提高软件产品的质量，以更高的准确度和可靠性达到预期的目标。

有关专家通过观察发现：遵循系统的和可重复的演化过程的软件企业，与过程是专设的、混乱的软件企业相比，可以保证类似以往成功项目的可重复性，具有更高的软件生产率，开发出来的软件也具有更高的质量。国外软件企业管理经验介绍几十年来，美国一直保持着软件霸主的地位。从80年代中期开始，一些大的计算机厂商开始认识到必须改进开发软件产品的过程以提高软件产品的质量和及时交付使用的能力，并组织专门力量进行了这方面的研究工作。IBM的Santa Teresa实验室依据Malcolm Baldrige国家质量奖标准和ISO 9000系列标准对软件开发工作涉及的各个方面进行了评价和改进，把软件质量成熟性水平分成意识、应付、管理和综合4个阶段，形成了一套包括领导、技术和过程方法三足鼎立的质量管理策略。微软的哲理是追求高度的灵活性，其目标是既要达到自由，又要有严格性。在组织产品开发时，有许多并行的小组（每组3至8人），这些并行小组自由地开发产品的功能特性。在扩大产品的同时引入新技术、新概念。强调各小组的工作要同步稳定地进行。TickIT是由英国贸工部（DTI）发起的、旨在推动IT产业通过ISO 9000质量认证的一项活动。TickIT活动迎合了英国IT产业的需要，并对全球的IT产业产生了深远的影响。通过ISO 9000质量认证的企业在管理方面往往有了很大的改善，提高了生产效率和产品质量，而且在市场竞争中常常占有优势。顾客也更愿意选择通过ISO 9000认证的软件企业作为合作伙伴。近十几年来，印度的软件业也保持着高速发展的势头。按照世界银行对软件出口国能力的调查评估认为，印度软件出口的规模、质量和成本的综合指数居世界第一位。印度的软件产业之所以能够在国际市场上占有一席之地，不仅在于它的价格低廉和一定的语言优势，更重要的是印度的软件机构以ISO 9000和SEI CMM为基础，建立了自己的软件项目管理和质量保障体系，并融入所有软件的开发和维护过程之中，不断地改进和完善软件过程。这就大大增强了其软件产品按时按质交货的能力及在国际市场上的竞争力。目前，印度有近百家软件公司通过了ISO 9000或CMM二级质量认证，以至于比尔·盖茨惊呼：“除美国外，下一个软件大国既不是欧洲国家，也不在日本，而在印度。”由此可见，对软件开发活动进行规范化管理和采用软件过程改进技术，是软件企业尤其是不成熟的软件企业加强质量管理的有效途径。我国软件企业的管理现状及其分析据统计,目前国内从事软件开发的企业有数千家，除100多家外资合资企业外，绝大多数企业的规模在50人左右，少数达200人，规模达到1000人企业的只有两三家。无论是从产业规模、企业实力、技术水平，还是从创新能力、市场竞争力和产品的市场占有率来看，都还远远落后于国外同行，我国的相当一部分软件企业处于不成熟阶段，质量管理制度和队伍不健全，质量管理工作滞后，主要表现在以下几个方面：1．软件过程一般在项目进行中由参与软件开发的人员临时确定。有时即使确定了，可实际上在开发过程中并不严格执行。2．软件机构是反应型的，缺乏风险分析经验，对软件开发过程中可能遇到的困难准备不足，管理人员往往花费大量的精力去应付突发事件。3．软件项目的进度和经费预算由于估计得不切实际，所以被常常突破。在交付时间急迫的情况下，往往不得不削减软件的功能，降低软件的质量。4．软件的质量难以预测。质量保证活动，如质量评审、测试等，常被削弱或被取消。经过分析发现，造成这种局面的原因主要有以下几点：1．企业质量意识淡薄，重技术轻管理的思想根深蒂固。企业负责人和技术骨干往往只重视技术，认为只要工具使用得熟练，精通程序设计语言，就能开发出顾客满意的软件。2．企业战略目标有偏差。企业上层领导对质量、功能、进度和成本之间的相互制约关系缺乏正确的认识，企业往往将经济效益放在突出的地位，当经济效益与软件产品质量发生冲突时，往往是牺牲质量。3．企业规模制约着质量管理活动的开展。由于规模小，加之质量意识淡薄和战略目标有偏差，企业难以或不愿组织专门力量开展质量管理活动，造成质量管理队伍不健全。许多企业只有测试人员，而无专门的质量保障机构，也没有负责质量管理的部门。4．员工知识结构单一。在软件企业中，往往是软件开发技术人员缺乏质量管理常识，而质量管理人员对软件开发技术又不熟悉，进而造成软件开发技术人员和质量管理人员之间难以沟通，阻碍了开发工作的顺利进行。5．软件开发队伍不稳定。企业常常是在签定项目合同之后再在人才市场上招募技术人员组织开发队伍，然而临时招聘来的技术人员往往既对项目环境缺乏了解又难以安心工作，甚至在项目进行过程中途就离开开发队伍，无法保证软件质量。加强我国软件企业质量管理的途径我们认为，目前我国软件企业遇到的最大困难既不来自国家有关的产业政策，也不来自市场的竞争，而是来自企业内部管理的不完善和不协调，有相当一部分软件企业的质量管理环节薄弱。因此，软件企业的当务之急应该是苦练内功，通过加强质量管理工作、吸取国外先进管理技术和经验来规范企业内部行为，通过提高软件产品质量来增强市场竞争力。具体途径有：1．在有条件、员工在100人以上、管理问题较突出的软件企业开展ISO 9000质量体系的建立与实施工作。软件企业在实施ISO 9000标准、建立质量体系时，不能机械地照抄，认真研究和分析软件开发过程的规律和特点，找出现有质量体系需要完善和加强的环节；以ISO 9000标准作为尺度加以衡量，进而找到完善和加强质量管理工作的途径；建立有企业特色的、适用性和有效性强的质量体系。2．借鉴CMM思想，结合企业实际情况，开展过程改进活动。对照CMM的五个成熟等级，我国绝大多数的软件企业处于2级以下，应主要针对项目计划、需求管理、配置管理、质量保证和项目跟踪及监督5个关键过程领域加强质量管理工作。3．企业领导在质量管理工作中应发挥积极的引导作用。朱兰8020原则强调，产品质量问题有80%出于管理层，而只有20%的问题起源于员工。日本质量管理专家石川馨认为，QC小组的作用充其量只能解决10%的品质问题，而90%的问题需要由管理层来解决。质量管理工作是自上而下的，尤其在我国软件企业质量管理工作的基础比较薄弱，这样，企业领导就成为其中最关键的因素。需要特别指出的是，企业最高领导对质量管理工作的推动作用是下级各级负责人不可比拟的，也是下级负责人不可代替的。4．在质量管理活动中，正确理解人的因素的重要性。质量管理的实践充分证明，提高产品质量的根本途径在于不断提高企业全体员工的素质，充分调动和发挥人的积极性和创造性。石川馨认为：“质量管理始于教育，终于教育”。组织培训是提高员工质量意识和素质的重要手段。在软件企业内部，要营造鼓励员工积极参与质量管理活动的氛围，尤其要为软件开发人员创造机会和条件，使他们的一部分工作用在改进软件过程的工作上。最后一定要保持开发队伍的稳定，以保证软件项目开发活动的可持续性。结束语在经济全球化的今天，要高质量、高效率地开发出复杂的大型软件系统，已不再是个体或小分队的软件企业所能完成的任务，工程化、工业化和标准化生产已经成为国际软件业通行的趋势。另一方面，面对市场竞争日益激烈的新形势，机遇和挑战同在，希望与困难并存。以质量求效益、求发展，是中国软件企业生存与发展的必由之路。古语云：“不谋全局不足谋一域，不谋万世不足谋一时”。中国的软件企业应该牢固树立“质量第一”的长远观点，将加强质量管理作为当前工作的重中之重，并结合企业的实际情况，建立自己的质量管理体系，这样才能保证企业的可持续发展。

尼康P7100的对焦系统已经比改进了。没有之前对焦不准的问题了。要是想买，可以先去数码卖场看看样品机，用样片机试拍几张照片看看效果。这款尼康P7100相机在硬件上面并没有太大的改动。只是修复了之前的一些问题，就像你说对焦系统问题。

尼康P7100相机阐述

整体设计很像经典旁轴CONTX G2!尤其是前拨盘，几乎同出一辙。其余拨盘的布局也很像G2。整体设计在P7000基础上改进了不少。相比较P7000的固定屏，翻转屏幕是个很大的改进。很实用。对焦速度与快门时滞也比老款的P7000优化了很多。值得称赞。新植入的CPU，处理速度也比P7000快了很多。操作感流畅了很多。 高感的降噪也比P7000强了许多。新镜头与新CPU的搭配，使得噪点得到了有效的抑制。新增了许多滤镜效果。最吸引人的莫过于多重曝光模式，十分有趣，也十分专业。专业相机必备的变焦记忆功能也得以保留继承。很不错。AE-AF也得以延续，也很不错。光学取景器也比上一代强化了不少，80%的可视，十分难得。在小DC里，1/1.7CCD的尺寸算是很大。成像效果可圈可点。镜头素质很好，长焦端的畸变控制很到位。在DC里十分难得。镜头防抖也很使用，特别在长焦端时，在所有DC里P7100算是最有效防抖的机器。

一、预测

二、略读

指导学生快速浏览全文，领会文章大意，辨析文体，掌握篇章结构，进而抓住文章的中心。

三、查读

指导学生在浏览全文的基础上进行查读，以回答个别事实细节性的问题。有些细节性的问题不能直接在短文中找到答案，必须进行必要的综合、归纳、转换才能获得，也就是要在直接可获得的事实和细节的基础上经过综合、归纳、转换间接地获得所需要的事实和细节。它通常涉及数据、时间、人称、代词的指代、动作的行为的关联、动作行为者与承受者、地点和空间、表态方式、因果、条件、内涵与外延等。

如：

OnedayMrsWisonwentshoppingwithTracyandBen.Theywenttothesupermarketinthenewshoppingcenter.

“Whydoyoubuythingshere?”Tracywantedtoknow.“Becausetheyarecheaperherethanatthecornerstorenearourhome,”Mrs.Wilsonsaid.“Helpmechecktheprices,please.”

TheWilsonswerenotrichandMrs.Wilsonwasalwayscarefulwithhermoney.Shelookedcarefullyatthepricesofthings.Sheboughtlotsofthingsinthesupermarket.Whentheygothome,thechildrensaid,“Wedontthinkyousavedmoneybygoingtothesupermarket.”“OfcourseIdid,”Mrs.Wilsonsaid“Everythingwascheaperthere.”

“Weknow,”thechildrensaid,“butwecamehomebytaxibecausewehadtoomuchtocarry.Thetaxifarewasmorethanthemoneythatyousaved!”

MrsWilsonaddedeverythingup.Herchildrenwereright.

“Welldone,”shesaid.“Nexttimewelldotheshoppingnearby.”

①Thethingsatthecornerstorewere____thanthoseinthesupermarket.

A.cheaperB.nicerC.moreexpensiveD.Better

②Mrs.Wilson_________intheend.

A.spentmoremoneyB.paidlessmoney

C.lostsomemoneyD.savedalittlemoney

这两个问题都是细节性问题，但又不能直接从文章中得出答案，要经过分析和计算间接地获得事实细节。①选C。由Mrs.Wilson的话“Becausetheyarecheaperherethanatthecornerstorenearourhome.”分析可知thethingsatthecornerstoreweremoreexpensive.②选A。Mrs.Wilson在超级市场买的东西是便宜的，但返回时由于东西多结果打的士回家将打的士的费用摊进去就高于节省的费用了，因此可以知道：Mrs.Wilsonspentmoremoneyintheend.

Windows 8.1将在Windows 8的基础上增加开始按钮，但是按下开始按钮后会来到Windows UI界面。

Windows 8.1的Windows UI界面将有4种大小的磁贴。Windows 8.1的Windows UI界面壁纸终于可以和传统桌面壁纸同步了。Windows 8.1搭载了最新的IE11浏览器，上网功耗更少了。

Windows 8.1的预览版中，微软发布了Windows 8的多个重要更新。Windows 8.1预览版已经在2013年6月26日的微软Build 2013 大会发布，用户可以到微软的官方网站下载体验，Windows 8的用户可以通过Windows应用商店获得更新。

2013年8月14日，微软正式宣布：自北京时间2013年10月17日晚上7点起，Windows 8.1将在全球范围内，开始通过Windows 8上的Windows应用商店免费为Windows 8用户进行更新推送。此外，微软还将在8月底将Windows8.1 RTM版分发给OEM硬件合作伙伴。而MSDN/Technet订阅用户将率先拿到Windows 8.1 RTM版本。

Windows 8.1会有两个版本，同时面向Windows 8完整版和Windows RT进行升级。据传，微软在Windows 8.1视窗作出了一系列改善，令其可适配更小尺寸的移动设备。而雷勒的发言刚好也佐证了这一点，她强调：Windows 8.1将完美适用于从最小尺寸的平板电脑到大尺寸的台式电脑。

Windows 8.1是微软公司在2012年10月推出Windows 8之后，微软着手开发Windows 8的更新包。在代号为“Blue”的项目中，微软将实现操作系统升级标准化，以便向用户提供更常规的升级。Windows 8.1具有承上启下的作用，为未来的Windows 9铺路。

以太坊2.0上线将成为加密社区的重大里程碑事件，从一定程度上来说，它决定着区块链行业的发展走向，这其中有很多参与机会，对整个加密生态会产生重大影响。

本文将试图从参与者的角度理解以太坊 2.0 的一些基本框架，以及展望一下随之而来的市场机会。

以太坊的发展阶段概要

以太坊的发展阶段分成四个部分，分别是：

Frontier 前沿-2015 年 7 月上线；

Homestead 家园-2016 年 3 月上线；

Metropolis 大都会-第一阶段拜占庭 2017 年 10 月上线，第二阶段君士坦丁堡 2019 年 2 月；

Serenity 宁静–预计 2020 年底上线。以太坊的主网第一阶段上线时，各方面功能都不完备，所以每一个阶段的发展都试图解决某一些问题，如可用性、性能提升，图形界面优化等。前三个阶段均使用 PoW 型共识，而到了 Serenity 宁静阶段，将转为 PoS 型共识。Serenity 宁静阶段近两年来被业内称为以太坊 2.0，代表了一次非常重大的升级。

以太坊 2.0 的升级和前几次的升级最大的不同，是在于这次升级不是一次传统意义上的硬分叉，而是从 ETHer 从 1.0 链向 2.0 链的迁移开始。用户迁移是自愿的，所以会同时存在两条链，一个是 PoS 的 Beacon 链，一个就是现在这条 ETH1.0 链。根据路线图，两条链将分别继续开发，然后会最终合二为一，是一种巧妙也是比较现实的方法（也是考虑到 ETH1.0 巨大生态的可持续性的无奈之举）。

Beacon 链主要的是完成 PoS 和分片的实现，解决扩展问题，1.0 链要继续进化到 1.x, 到完成无状态以太坊的实现，解决状态爆炸问题。最终，是为了以太坊实现扩展性，如 Vitalik 所说，ETH2.0 is all about scaling。

Consensys 描述的 ETH2.0 的三个阶段：

以太坊 1.0 到 1.X （无状态以太坊的开发）

以太坊 1.0 的归宿-以 1.x 状态成为 2.0 的分片链

ETH1.0 的留存目的之一继续作为当前以太坊生态的基础链继续存在。2.0 的升级过程中首要考虑的因素是，目前还有大量的 Dapp 在 1.0 链上，还有大量的开发者围绕着 1.0 进行各类产品 / 优化 / 底层 / 扩容的研究和开发。

而 2.0 的 Beacon 链在一开始是没有办法进行 Ether 转账的，转账只能发生在分片链上，而分片在 2.0 的 Phase1 才可以实现，在 Phase2 上才会重启智能合约，所以这些智能合约只能在 Phase2 阶段迁移过来。因此 1.0 也是保证以太坊目前的生态发展不受影响。

另一方面，1.0 将会继续进化到 1.x，这样以太坊的两条链在分别完成自己的任务之后，将开始合并。所以完整的 ETH2.0，既包括了宁静阶段的三个 Phase，也包括了当前 ETH1.x 的研发结果，直至合二为一。

目前的方案是，ETH1.x 作为 2.0 的一个分片链而被合并，状态则完全迁移到 2.0 上，这样现在的生态可以不受影响的直接迁移。以太坊 1.x 肩负无状态以太坊的研发

以太坊使用的是 MPT （ Merkle Patricia Trie）数据结构，但是随着区块的增加，其次存储数据量也在不断增加，以后势必造成状态爆炸的状态。

每一笔新的交易，都需要去遍历一遍 MPT 树，这对于扩展性来讲负担较重。所以无状态的概念被提了出来，就是当客户端节点可以不保存状态，但是仍然可以验证交易。而之前的状态通过状态见证者就可以得到实现。

所以在 1.x，将会出现有两类重要角色，一类是区块见证者（block proposer），包含了交易信息，和之前交易需要访问的所有状态和见证信息。另一类是状态见证者（state provider），保存了所有之前状态的信息，用以提供交易的验证。

新的角色需要新的激励，以太坊基金会研究员 Sam Wilson 及 Ansgar Dietrichs 一起探讨了状态见证者的三种激励模型，还比较早期，这里把三类模式的探讨列在此处：

除了无状态以太坊，开发者也讨论过状态租金的模式，以限制过于庞大的状态增长，但是开发者也讨论过状态租金的模式，但可能对现有的智能合约和 Dapp 影响较大（不交租金将导致合约停用），需要硬分叉实现，会引发较大争议，所以目前对状态租金的研究已经搁置，资源导向了还是无状态或者半无状态的开发。

简要而言，无状态以太坊的研究不仅是 1.x 的问题，最后也会变成以太坊 2.0 的的通用模式，以太坊基金会就认为未来以太坊 2.0 的分片链一定是无状态的。

以太坊 2.0 要解决的问题

以太坊 2.0 有四个需要解决的问题：分叉选择、最终性、分片、验证者责任。并分别用不同的技术和制度手段去实现。分叉选择-保证安全性

以太坊 2.0 使用 LMD GHOST (「Latest Message Driven Greedy Heaviest-Observed Sub-Tree」) 作为分叉选择。这里面包含了两个协议：LMD 和 Ghost：

Ghost 是一个在 PoW 链上就非常应用成熟的协议，是一种最长链的原则，和 BTC 上的最长链原则相比，Ghost 选择子树最多的协议，所以最长的链未必是 Ghost 所选的链。相比最长链原则，Ghost 原则可以做到：1 收敛；2 抗 51% 攻击；3 TPS 和最长链差不多，但是安全性没有下降。Ghost 协议也是目前以太坊 1.0 所使用的协议。

LMD 是在 2.0 新加入的分叉原则，和 Ghost 一起构成了 LMD GHOST。LMD 就是指最新的消息。由于在 2.0 中采用 PoS 加入了验证者的角色，最新的消息就是指更多验证者的证明，就是在 Ghost 原则里，再加入更多验证者的证明 (attestation)，这就使得最长的链变成权威链（canonical chain），根据 Casper 协议拥有最终确定性。最终性问题-不会被逆转，解决长程攻击

以太坊 2.0 的最终性由 Casper 协议来解决。

PoS 类型的共识有三类：中本聪类型的共识、PBFT 基础的共识（Tendermint，Casper FFG）和以链为基础的共识 (Casper CBC)。但是只有后两种可以达到最终性。

所谓最终性就是当一个区块被确认过以后，就基本不会被逆转。而中本聪类的共识，是依靠概率去「确定」最终性的，就是还可以被小概率事件所推翻。而 PBFT 类或者 CBC 类的最终性，即是 100% 概率的最终性，除非 1/4 （CBC）或者 1/3 （PBFT）以上的验证者站出来去反对，才可以翻转这个结果。

Casper FFG 对 PBFT 进行了改良，继承了 PBFT 的优点，并针对 PBFT 不可抵抗共谋进行了设计，并加入了抽象的共识机制、抗长程攻击、灾难性崩溃等机制的设计，并开始整合分片方案，成为 ETH2.0 phase0 阶段的共识机制。

Phase0 会开始采用一个修改后的 FFG，最终在 Phase2 或以后部分完成 CBC 的转换，CBC 拥有更高的安全性和理论性质，但复杂度和效率较低，实现起来难度大。分片是 2.0 实现扩展的基本设计

为什么要分片？共识协议改变成 PoS 是对扩展性是没有提升的，扩展性依靠的是分片。分片是计算机术语，数据库的分片已经久已存在。分片的难点在于维护安全性，因为一旦分片，每个分片的安全性就要自己维护。

2.0 的主要做法是，通过洗牌 Shuffle，通过伪随机来选择一批验证者，随机给分片链进行投票。如果没有随机，那可能大量的恶意验证者被分配的到一个随机验证委员会，这样通过洗牌，可以确定的是即便有 1/3 恶意攻击者存在的情况下，对分片链的攻击成功概率仍然很低。

除了分片以外，Layer2 一直也是扩展的主要途径。2.0 下 Layer2 仍然必要。目前来看 2.0 下若分片可以顺利实施，则 Layer2 的必要性可能不大。但关键在于分片实现的时间和稳定性。

Vitalik 自己都对以 rollup 为代表的 Layer2 的方案都很积极，分片的实现还需要好几年，目前 Layer2 就可以直接在 1.0 上使用，那扩容在今后几年都需要依靠 Layer2，所以这是非常必要的一个方向。即便 2.0 分片实现，Layer2 变得可能没有那么必须，但仍是可选方案，彼时其相比分片将非常成熟。验证者责任

验证者 validator 在 Phase 0 阶段有三项任务：

在每一个 epoch 验证 attesting 信标链；

收集同一委员会验证者证言 attestations；

被随机选入验证者队伍后，对信标链上出块。以太坊里的时间间隔有两个单位：一个 slot 为 12 秒，一个 epoch 为 32 个 slot=6.4 分钟。1 个 epoch 中，验证者以验证者委员会的方式去进行出块，每一个验证者委员会将以委任一个 slot。

委员会里面的验证者验证信标链的链头并进行广播。出块者 proposer 将从委员会中随机选出。被随机选上的验证者将负责出块并获得奖励，若是违反了出块规则（如二次投票或者循环投票），或者不在线，则会被罚没 slashing。

关于 slashing 的讨论我们放在下一部分。

以太坊 2.0 的 Staking 问题

以太坊 2.0 对于参与者来说最重要的特性就是可以进行 staking 了，而且可以从 Phase 0 就开始，这其中涉及质押回报、长期锁仓、经济奖惩等诸多问题，本部分尝试就重要方面进行讨论和解答。Beacon chain 质押参与率

就 32 个 Ether 就可以迁移到 Beacon chain 这个限制，目前已经有接近 11.7 万个超过 32 个 Ether 的地址。虽然数量一直在增加，但是从斜率上看，增加的速度已经维持了 2 年没有什么变化，而不是因为近期以太坊 2.0 上线的消息。

因为转移是自愿的，用户无非就是考虑几个事情：

锁仓收益率；

操作难度（奖惩机制）；

流动性风险；

机会风险。

锁仓收益率并不完全确定，而是根据参与人数量最终确定，Vitalik 给过一个锁仓收益率的测算，大概如下：

如果是最低限度的人参与质押，即刚刚好 524,288 个 Ether （或持有至少 32 个 Ether 的 16,384 个账户）参与抵押，那收益率将非常高。但这似乎很难做到的，如上所示超过 32Ether 的地址已经多达 11.7 万个，仅这样计算，就高达 3,740,000 个 ether 要进行抵押。

补充：以太坊 2.0 的 Phase1 则需要至少 262,144 个账户或 8,388,608 个 ether 参与

当然采取观望态度的人会很多，但单地址中多于 32ether 的用户也会很多，很多大户持有的 Ether 量非常大，用户可以进行多账户分配参与抵押，所以我们预计质押 Ether 突破 300 万个并不困难，收益率很有可能下降到 10% 以下（根据 Vitalik 的测算表）。

另外就是那些不足 32 个的想参与质押服务的，可以通过 staking 服务商的类似「合并账户」的服务进行质押，所以最终的质押率不会太低。Consensys 做了份调查，那些愿意自己做 validator 的用户，预期自己跑的节点数量，可见一个用户跑多节点的情况会很常见。操作难度-奖惩机制

以太坊 2.0 引入了惩罚机制，还细分成 slashing （罚没）和 inactivity leak （不作为惩罚）两类。

Inactivity leak 要求验证者持续在线，不然会导致不作为惩罚。如果验证者出现了双重投票或者循环投票，那可能被罚没，如果罚到低于 16eth，会被踢出验证者队伍。

所以惩罚机制是抵押最关心的问题，这也使得很多用户退而求其次，选择 staking provider，但即便如此，还是对 slashing 最为关心。

用户最关心的三大功能：1）非托管钱包；2）罚没机制；3）复合收益率

因为惩罚和罚没机制存在，ETH2.0 也提供对应的正向奖励，下面进行一下介绍：

反向惩罚

不在线罚没 inactive leak：

不在线罚没主要是针对验证人不在线的情况，基本是两种模式：

1）单纯的错过了一些出块的验证，这样只是失去应得的出块奖励，正常的比如线下维护是可以接受的；

2）还有就是以太坊 2.0 需要全体 2/3 验证者（资金）在线的需求，是为了保证整个网络的安全性。所以当有大规模的验证者在线下的时候（比如超过 1/3），这样系统就会自动减少不在线验证者的资金余额，直到线上验证者的资金余额超过全网 2/3，这种情况可能发生，但是概率不大，比如出现世界灾难的情况；

3）还有一种极端情况，是不在线和退出-加入的情况，可能会引发类似 Cosmos 第一次 slashing 一样的惩罚，即两个验证者分别验证不同的交易或块，虽然并非故意，还是遭遇到了系统的 slashing。

惩罚 slashing：

重复投票 double target vote。重复投票的极端情况可以变成 PoW 型公链的双花问题。主要是指验证者在一个 epoch 中分别投票给了不同的区块，会造成一下出两个块的的情况。如果是一个验证者用一个 Ether 分别交易两次，然后分别投票给两个区块，这就会变成双花问题。但是防止二次投票主要不是为了双花问题，而是防止被攻击。

重复提议 double proposal。重复提议是指提议者 proposer 在一个 slot 里提出了两个不同的区块。

循环投票 surround voting。循环投票有一些类似，但是可以是不在一个 epoch，比如一个投票者在一个 epoch 投给了一个链，但是在之后 epoch 投给了另外一个链，表示他同时认同几个链的事实。循环投票将导致长程攻击的出现。这两类惩罚在 Phase0 就会出现，之后会根据分片出现更多的奖惩机制。

正向激励

正向奖励也分成三种，前两种和 slashing 相关，第三种分成五类，为一般验证者奖励：

举报者奖励：

当一个验证者可以提供其他验证者违规行为（该行为并被判定为 slashing 行为）

出块者奖励：

那些验证者会被随机选为 proposer，以获得出块奖励。可以优良中获取奖励的方式：

加入有效举报的证明；

加入其他验证者的新的验证 attestations。举报的奖励会按照 7/8 和 1/8 分别分配给举报者和出块者，但是在 Phase 0 阶段，全部奖励只会分配给出块者。

举报的奖励

证明者奖励：

证明者奖励是指一个验证者同意一个 2.0 中的决议，这类奖励也分成五类：

包含所有验证；

指定正确的检查点验证；

制定正确的区块链头验证；

链上迅速验证；

在指定分片中指向正确的区块。这五类奖励都和基础奖励 base reward 挂钩 , 基础奖励的计算方法如下：

其中有效余额为每个验证者有效抵押余额，基础奖励因子为一常数，总余额为所有验证者有效余额之和，单 epoch 基础奖励也为一常数并反映了一个 epoch 内的奖励之和。每种奖励具体计算可参加 CodeFi 报告。

为什么需要惩罚和罚没？

Slashing 是 ETH2.0 中争议比较大的一个设置，但是以太坊基金会在阐述 CBC Capser 时也明确提到，启用 Slashing 的意义在于以下两点：

抵御攻击。Slashing 让 51% 的攻击要消耗大量成本，而且攻击后可以迅速恢复。这样让攻击者的成本提升到比获得更多，让攻击者选择去做验证者。

客服验证者困境。验证者的不作为是是验证者困境中的最大的问题，对错误事项进行签名进行惩罚可以有效缓解。长期锁仓的风险和解决办法

长期且时间不确定的 Ether 锁仓是妨碍用户质押 ether 的一个比较重要的原因。在 2.0 的 Phase 0 阶段，Beacon 链的质押是一种单向不可逆的过程，用户质押的 32 个 Ether 将无法交易，虽然可以有 staking 的补偿，但是用户没有办法自由转账，所以这也会妨碍大众转入 Beacon 链的意愿，因为这关乎 Beacon 的启动是否可以以最低限度开始 16,324 个验证者或者 524,288 个 ether 的抵押。

Consensys 的研究提到目前有像 liquidity staking working group 这样的组织在研究流动性质押的课题，将可以应用到 Beacon chain 质押上，但是会面临价值的可分离性，质押 / 流动比率，和验证者转换风险等问题，这都是值得探索的方向。

Liquidity staking，就是指用户可以在 staking 的同时，可以获得 staking 资产的流动性，并且可以把 staking 作为一种质押资产。将有两类方式进行流动性的质押，一类是中心化的方式，包括矿池、钱包或者交易所等，通过大量质押完成流动性的切换，用户可以直接在场内就完成流动性的管理和交易。另一类就是去中心化的方式，通过智能合约完成，也就是到 Phase2 才可以实现。所以目前来看中心化的方式先发优势很大。

当然中心化矿池或者交易所如果做大，过于中心化也比较有问题，比如交易所利用质押 Token 去做一些合约用户意愿相反的方向的投票，甚至大的矿池联合贿选等（到了 Eth2.0 的 CBC 阶段才有反贿选的机制）。反倒是去中心化的方案基于 Eth2.0，属于生态内的一部分，有可能会受到社区的支持，只是看用户到底选择经济利益还是治理权力罢了。目前大部分用户更关心经济（这也是目前区块链治理的困境），但是不代表以后治理层面的因素不重要。

我们了解到目前可以解决流动性锁仓的方法基本上只有一种，就是在 Ether 锁仓的时候，托管方 (可以是验证者也可以其他合作方) 同时发一个流动性的 Token，将以太坊挖矿的权益赋予到这个 Token 中，这个 Token 也可以流通。因为将有很长时间的 BETH 锁定期，所以这个新发 Token 的活跃时间会很长，不仅具备期货属性，还具备一定的债券属性，类似一种 2 年到期的国债期货（以 BETH 的超级信用来讲），将成为一个很大的市场。

从服务的全面性来讲，中心化的服务仍然是最有可能跑出的。会涉及到发 Token、流转、回收、对付以及 staking 服务，所以中心化的交易所、钱包或者托管方，最有可能把这些服务集成起来，是相当大的一块新增份额。

也有一些去中心的项目开始做 2.0 的相应的流动性服务，比如 Rocketpool，通过智能合约，发行代表 BETH 的 Token，连接用户和 node operator。相当于基于智能合约的一个流动性的插件，用户和 staking provider 都可以接过来，获取 Token 奖励。但由于只有到 2.0 才可以实现智能合约，所以市场节奏并不占优。

以太坊 2.0 的商业意义和机会

以太坊 2.0 的上线对于整个区块链生态，都是一件积极的事情：

第一，以太坊 2.0 将实现更高的安全性和可用性（理论和实践层面），证明了区块链可以作为世界计算机去承载应用。以太坊的商业模式一旦证明是成熟的，整个区块链将进入主流商业社会，VC/PE 的融资将加速。

第二，目前没有看到以太坊达到 2.0 以后还有什么计划，宁静或许就是最终的阶段。因为开发时间周期长，为整个区块链提供了详细的参照样本，后起的新链可以持续吸取经验。

第三，互操作性的链可以和以太坊直接交互，大规模的资产迁移和应用迁移成为可能。

第四，分片链有更大的包容性，各类链也可以选择成为以太坊生态的一部分。

对于以太坊本身来讲，可以实现更多商业层面的实现：

第一，DeFi 将可以在用户层面和 CeFi 竞争一下了。目前 DeFi 各个方面的表现，仍然不可能和 CeFi 相比，原因确实是底层太慢，导致应对极端事件不利，而且易用性还达不到互联网产品的门槛。

第二，之前火过的 Dapp 可以重新登上舞台了，甚至可以从分片链的角度重新建立专属的应用链。

第三，以太坊 2.0 可以变成资产上链的最佳选择，绝对安全、全球通用的平台。预计以太坊上承载的链上资产将爆发，很大概率超过以太坊的市值本身。

第四，以太坊的状态变得宝贵，可能会出现新的租赁业务模式。

虽然目前在这个阶段还看不到具体的很有希望的方向，真正有想象力的是当多类别、高价值资产开始在链上运作时，生态系统会开始量变引起质变，比如 AMM 类型的交易市场可能会从中心化交易所那里拿到更多的份额。

另一个要思考的问题是，区块链的互操作性会否造成造成虹吸效应，比如说链上的资产通过跨链都集中在以太坊上，这可能对一些二线的公链影响比较大。实际反映是市场更喜欢流动性更好的映射资产而不是实际资产本身，因为映射资产处于更安全，更去中心化，流动性更好的市场，以太坊 2.0 或许会变成了一个多资产类别的交易市场。

通信复杂度问题

PBFT是基于三阶段投票即可达成共识的协议。prepare和commit阶段中，都需要每个节点广播自己的prepare或commit消息，因此通信复杂度是。

view change过程中，需要所有的副本节点发现主节点time out，每个副本节点会广播view change消息，所有副本节点对view change达成共识后，新的主节点会把这个消息广播出去宣布view change。由于view change消息是P2P广播，且每个view change消息中都包含达到prepared状态的请求，因此view change的验证复杂度是。

高达的复杂度无疑给PBFT的共识效率带来了严重的影响，极大地制约了PBFT的可扩展性。

BFT协议的优化

那么如何把的通信复杂度降到，提高共识效率，是BFT共识协议在区块链场景中面临的挑战。针对BFT共识效率的优化方法，共有以下几类：

1. 聚合签名

E.Kokoris-Kogias等在其论文中提出了在共识机制中使用聚合签名的方法。论文中提到的ByzCoin[4]以数字签名方式替代原有PBFT使用的MAC将通信延迟从降低至，使用聚合签名方式将通信复杂度进一步降低至。但ByzCoin在主节点作恶或33%容错等方面仍有局限。

之后一些公链项目基于这种思想，采用EC-Schnorr多签算法提高PBFT过程中prepare和commit阶段的消息传递效率。

2. 通信机制优化

PBFT使用多对多(all-to-all)的消息模式，因此需要的通信复杂度。

SBFT(Scale optimized PBFT)[5]提出了一个使用收集器(collector)的线性通信模式。这种模式下不再将消息发给每一个副本节点，而是发给收集器，然后再由收集器广播给所有副本节点，同时通过使用门限签名(threshold signatures)可以将消息长度从线性降低到常数，从而总的开销降低到。

Tendermint[6]使用gossip通信机制，乐观情况下可以将通信复杂度降低到。

3. view-change流程优化

所有的BFT协议都通过view-change来更换主节点。PBFT，SBFT等协议具有独立的view-change流程，当主节点出问题后才触发。而在Tendermint、HostStuff[7]等协议中没有显示的view-change流程，view-change流程合入正常流程中，因此提高了view-change的效率，将view-change的通信复杂度降低。

Tendermint将roundchange(和viewchange类似)合入正常流程中，因此roundchange和正常的区块消息commit流程一样，不像PBFT一样有单独的viewchange流程，因此通信复杂度也就降为。

HotStuff参考Tendermint，也将视图切换流程和正常流程进行合并，即不再有单独的视图切换流程。通过引入二阶段投票锁定区块，并采用leader节点集合BLS聚合签名的方式，将视图切换的通信复杂度降低到了。

4. 链式BFT

传统BFT需要对每个区块进行两轮共识，的通信复杂度可以让区块达到prepareQC，但是必须要的通信复杂度才能让区块达到commitQC。

Hotstuff将传统BFT的两轮的同步BFT改为三轮的链式BFT，没有明确的prepare，commit共识阶段，每个区块只需要进行一轮QC，后一个区块的prepare阶段为前一个区块的pre-commit阶段，后一个区块的pre-commit阶段为前一个区块的commit阶段。每次出块的时候都只需要的通信复杂度，通过两轮的通信复杂度，达到了之前的效果。

5. 流水线（Pipelining）和并行处理（Concurrency）

PBFT、Tendermint等协议具有即时确定(Instant Finality)的特性，几乎不可能出现分叉。在PBFT中，每个区块被确认后才能出下一个区块，Tendermint还提出区块锁定的概念，进一步确保了区块的即时确定性，即在某个round阶段，节点对区块消息投了pre-commit票，则在下一个round中，该节点也只能给该区块消息投pre-commit票，除非收到新proposer的针对某个区块消息的解锁证明。

这类BFT共识协议本质上是一个同步系统，将区块的生产和确认紧密耦合，一个区块确认后才能生产下一个区块，需要在块与块间等待最大的可能网络延迟，共识效率受到很大的限制。

HotStuff的Pipelining方法将区块的生产和确认分离，每个区块的最终确认需要后两个区块达到QC，也就意味着上一个区块没有完全确认（需要满足Three-Chain）的情况下可以生产下一个区块。这种方式实际上还是一个半同步系统，每个区块的产生还是需要等上一个区块达到QC。

EOS[8]的BFT-DPoS共识协议可认为是一种完全并行的Pipelining方案：每个区块生产后立即全网广播，区块生产者一边等待0.5秒生产下一个区块，一边接收其他见证人对于上一个区块的确认结果，使用BFT协议达成共识，新区块的生产和旧区块确认的接收同时进行，这极大地优化了出块效率。

（未完待续）

defi 破千上万的年化收益率，在已经过去的第三季度疯狂地拉升着 Ethereum 的 Gas Price，从年初的 20 GWei，在 Uniswap 给大家空投 iPhone 12 后突破 1000 GWei，50 倍的涨幅癫狂至极。

高昂的手续费让 DeFi 开放式普惠金融的梦想无处安放，在 2017 年加密猫堵死 Ethereum 之后，时隔两年，如何降低 Ethereum 手续费再一次成为热点话题。这一次除了 Layer 2 解决方案之外，另一个更加精细化的优化方案进入大家视线，即。

在 Ethereum 网络中，每个区块能处理多少指令是有上限的，即我们所说的 Block Gas Limit。限制 Block Gas Limit 的主要初衷之一，是当它高于一个阈值之后，可能会造成 Ethereum FullNode 同步区块的速度赶不上区块生成速度的情况，导致网络逐渐不可用。

EIP-1559 是由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和 ethhub_io 创始人 Eric Conner 合作提出的以太坊交易费机制改进提案，其核心思路很简单——

在 EIP-1559 中，交易手续费被分为两部分，一部分为全网约定的基础手续费，一部分为用户自己指定的小费。当一个区块的 Block Gas Limit 的利用率高于 50% 时，；相反，如果利用率低于 50%，。

每一笔交易基础手续费的产生都是 ETHereum 生态繁荣的一部分，所有参与者应该共同享受这部分收益，所以在 EIP-1559 中，所有基础手续费都会直接烧毁，减少全网 ETH 供给量。由于基础手续费被烧掉会导致矿工没有意愿去打包交易，所有着急发送交易上链的用户，可以提升交易里的小费，激励矿工尽快打包自己的交易。

EIP-1559 在 2019 年 4 月提出，18 个月过去了，至今也还不知何时能集成到 Ethereum 中。。

，打破当前收费市场对用户不友好的现状。

在下一期，我们将介绍在 Conflux 网络环境下，EIP-1559 是否适用以及如何实现。

下一次升级（柏林升级）在望，为此我们要安排一个网络升级流程。在经过几次头脑风暴后，EIPIP 团队就如何改进网络升级流程提出了几点建议。我希望这篇文章所分享的信息能够对 EIP 作者乃至整个社区都有用。让我们来了解一下新流程是怎么样的，以及为什么要调整自以太坊区块链诞生以来就沿用至今的网络升级流程。

什么是网络升级？

网络升级是将新功能添加到以太坊协议上的方式。通常来说，这些升级功能旨在为网络带来可扩展性、更好的用户体验和更高的安全性。每个新功能在 EIP（以太坊改进提议）中都有详细描述。当网络中的所有节点都同意激活新功能时，就会在特定区块高度发生网络升级。由于以太坊是去中心化的，而且没人可以强迫其他人升级节点，如果网络中的部分参与者决定不激活升级程序，就会停止与已激活升级程序的节点通信，导致网络中出现分叉。

为什么要改变网络升级流程？

过去，网络升级流程都与 EIP 标准化流程相互关联。核心 EIP 要与标准化流程一起部署在主网上。

-旧版网络升级流程-

共识冲突

以太坊是一个开源社区项目。若想将核心提议部署到主网上，必须先获得社区和核心客户端（以太坊节点）的同意。一旦以太坊核心客户端开发者和社区都接受了某个 EIP，这个 EIP 将包括到下一次网络升级中。

当以太坊开发者在准备伊斯坦布尔升级时，社区在 EIP 1057（可编程工作量证明 ProgPow）上没有达成共识。这个提议得到了部分人的支持，但是也遭到了很多人的强烈反对。最终，以太坊客户端之间未能达成共识。

虽然这个提议没有纳入网络升级，但它确实通过了 EIP 标准化流程。这就凸显了将 EIP 标准化和网络升级流程分离的重要性。

核心 EIP 数量剧增

早期，网络升级流程运行良好，总的 EIP 数量也相对较少。过去几年来，由于以太坊区块链的贡献者人数剧增，关于如何改进网络的 EIP 数量也成倍增长。这就增加了复杂性，也在如何针对网络升级 EIP 设计一个正式流程的问题上引发了讨论。

透明度

随着以太坊区块链的采用率提高，很多贡献者联合起来提交关于网络升级的 EIP 来强化以太坊网络。每个客户端都要付出极大的努力来实现 EIP 中所提议的改进。考虑到实现每个 EIP 需要耗费的工时，并非所有 EIP 都可以纳入下一次升级。不了解流程可能会引起混乱。因此，我们必须更新文档来增加升级流程的透明度。

新版网络升级流程

-新版网络升级流程-

现行网络升级流程是 EIPIP 团队 经过多次头脑风暴并与以太坊开发者和整个社区不断交流后得出的结果。

现行网络升级流程已经正式与 EIP 标准化流程分离。但是，上图也包括了不同阶段的 EIP 推荐状态。EIP 流程大致分为三个阶段，以显示 EIP 在下一次升级前的状态。

考虑纳入

考虑纳入（Consider for Inclusion，CFI）指的是一个提议有望纳入下一次网络升级的第一阶段。有人建议让提议的作者或支持者在 Eth1.0 规范库中创建一个议题，以便进行官宣。

Devnet 阶段

在这一阶段，客户端开发者会对提议进行讨论，并达成共识来推进 Devnet（开发者测试网）的实现。这是专为客户端开发者而设计的，其它社区成员也可以使用。但是，该测试网有可能没有预先通知就会关闭，因此不建议用来测试 dApp。当前的 Devnet 是 YOLO 测试网。现行版本是 YOLO 2.0，包含了有望引入下一次网络升级的提议。

获得 CFI 批准：这个 bucket 中包含了获得客户端大致共识的 EIP。在符合规则的 PR 提交后，核心开发者会予以考虑。客户端可能会在方便的时候开始独立实现这些提议。

CI devnet 等候室：获得部分（并非全部）客户端明确批准的 EIP，或者等待集成的某些工作会暂时放在 CI devent 等候室内。这部分还有可能包括其它类型的提议，但是因为某些原因，暂不考虑放到下一个 CI devnet 版本中。

在 CI devnet 上部署：这里列出了目前部署在 devnet 上的 EIP。最新版本的 devnet（所包含的内容）或将通过下一次升级实现。

主网阶段

测试绿灯：这里列出了适合在公共测试网上的部署的 EIP，截至最新的以太坊核心开发者会议。

公共测试网：与早期网络升级流程类似。所有获得核心客户端开发者同意并在 devnet 上实现和测试的 EIP 现在都部署在公共（PoW）测试网上。如果在测试网上运行的几周内，没有发现任何重大问题，就可以部署到主网上。

主网：以太坊核心开发者会设定一个区块号，并预估这些提议最终在以太坊主网上激活的日期。

在主网激活后，则表示整个网络升级流程完成。虽然网络升级促进团队正在准备下一次升级。

网络升级流程追踪器

在缺乏良好沟通的情况下，在大型去中心化网络上管理升级会是一项巨大挑战。我们可以通过网络升级流程追踪器来快速查阅正在考虑中的 EIP，并通过 Eth1.0 规范库来追踪客户端的进程。

关于网络升级流程的讨论从一年前就开始了。第一版关于硬分叉的 EIP 流程获得了 EIP 作者以及社区的好评。这个流程也在核心开发者会议上讨论过，但是因为迫切的需求而搁置。尽管如此，经过改进，我们现在有了一版更好的网络升级流程。

欢迎来 Fellowship of Ethereum Magician 分享你关于当前以太坊网络升级流程的意见和建议。

感谢 James Hancock、Hudson Jameson、Micah Zoltu 和 Tim Beiko 的改进建议。

是时候让硬件钱包设备发挥作用了。

一家加密货币托管公司Casa的联合创始人兼CTO Jameson Lopp 于9月13日在Casa博客上发布了有关比特币多签名硬件签名性能的测试结果报告。

结果表明，硬件加密钱包设备可以很好地处理小而简单的交易。但是，一旦交易变得复杂，他们将难以执行。据说Casa是建立在地理分布的multisig，专用硬件设备上，以保护密钥，设计的用户体验和客户端服务。

洛普指出，尽管该公司无法控制硬件设备，但目标是最终支持任何设备。因此，他决定进行研究，并希望得出一些结论，并帮助multisig软件提供商更好地了解硬件的局限性，并定制钱包软件以提高性能。

Casa当前与Trezor，Ledger，Coinkite和Coldcard等六种硬件兼容。该测试已在所有受支持的硬件设备以及BitBox上进行。

Lopp通过在Debian Linux上利用Electrum 的 4.0.2应用映像来设置测试， 并创建了各种P2WSH（本机隔离见证）多重签名钱包，这些钱包使用比特币的testnet并通过USB插入了硬件设备。每个钱包中有100个UTXO存款。

Lopp创建了一系列测试，以确定在签署复杂程度不同的多签名交易时这些硬件钱包的功能。他重复了这些测试，得出的结论是，如果硬件设备可以显示用于加载和签名的进度指示器，则更好，更安全。

他补充说： “我真的很讨厌那些没有显示加载和签名进度指示器的硬件设备。因此，在这方面，我非常喜欢Coldcard和Trezor。BitBox和Ledger会引发焦虑，因为您不知道是否真的在发生任何事情。”

当谈到克服交易规模的限制和交易处理时间的延迟时，Lopp建议硬件钱包可以尝试将发送分解为多个低于其限制的较小交易。

当交易过程花费太长时间时，某些设备将锁定自己以使其不活动。Lopp建议，设备制造商为避免这种不便，至少可以采取的措施是在设备仍在进行交易时禁用屏幕锁定超时。

根据Lopp的说法，硬件设备还应该支持部分签名的比特币交易（PSBT）和所有可能的有效多重签名交易。他补充说： “我认为现在是硬件制造商开始像平台提供商那样行动，并确保他们提供可用于构建各种解决方案的强大平台的时候了。”

Lopp说，在签署比特币交易时，硬件设备需要遵循两个步骤：“首先，交易被加载到设备上，它解析详细信息并将其显示在屏幕上以供用户确认。这些详细信息通常是将资金发送到的地址，发送的金额以及所支付的费用。然后，在用户确认后，设备会对每个交易输入进行签名，然后将签名的交易返回到钱包软件。”