更胜一筹

秦军和罗马军团谁会更胜一筹呢

秦军在战国末年经过商鞅的变法改革之后，实力成倍数的增长，所以便有了后来的秦朝统一六国，建立秦朝的事情，而在同一时期，在西方的古罗马帝国的罗马军团也正是对外扩张的时候，并且也是实现了横跨亚欧非三大洲的壮举，因此呢，就有朋友们思考，如果那时候的秦军和罗马军团相比，谁会更胜一筹呢。

首先来从装备的层面分析，我个人认为秦军是要先进一点的，因为那时候秦军就已经有了远程的攻击武器，比如说弩，弓之类的，而罗马军团的作战方式就主要是盾牌和长矛了，所以这方面秦军自然更厉害一点。

其次要从军队的整体素质来说的话，罗马军团是要厉害一点的，因为那时候罗马帝国的军人都是经过长期的军队服役才上战场的，反观秦朝，还是农民据多一点，所以这方面罗马帝国要更强一点。

最后从补给方面来看的话，两方的军队都是靠着后方的粮食补给来补充兵力的，所以这方面可以说是实力相当的，总的来说，两方的实力相差并不是很多。

清朝相对强大，时代在进步，清朝也在进步，不断学习前人的经验。清朝开始还可以，但后来皇帝实施了闭关政策，使我们离西方国家越来越远，最终被别人侵略。

至于清末被帝国主义列强欺负，这是封建统治的必然结果。赶上任何一个朝代都不容易。为此，清朝背负了不少骂名。

根据达尔文生物进化论，适者生存。从朝代的顺序来看，清朝是在明朝之后。理论上，清朝的各个方面都会比前朝更发达、更强大。

在清朝，与列强的每一次对抗都以中国的失败告终。为什么这两个朝代的军事实力如此不同？这主要从两个方面来解释。

一方面，在明朝水军遭受损失后，他们开始研究敌人的火器，发展军事武器和技术。此外，明朝水军有丰富的水上战争经验，自然可以赢得战争的机会。但清朝盲目地自满，完全否认了一切。

满清时期，最黑暗的措施是闭关政策，这是满清与世界分离的主要原因之一。封闭落后的思想让人们看不到生活的希望，经济文化自然坚持自我封闭。此外，由于满清统治者的无知，明朝开发的各种超级武器被烧毁和埋葬。技术的中断也是满清后期被外敌入侵时无法抵抗的重要原因之一。

当然，我不得不说，统治者的无能奢侈已经到了无法复加的地步。以前有慈禧太后，后有傀儡溥仪，所有才华横溢的人都没有办法为国家服务。满清统治者自私贪婪的特点，活生生地切断了清朝的民族运动。

世界杯韩国对葡萄牙专家预测

从阵容实力来看，葡萄牙足球队实力要强于韩国队。葡萄牙足球队在世界足联排行榜中位居第9位，韩国足球队位居第28位，总的来说，韩国足球队在实力上和葡萄牙足球队还是有一定的差距的，此前他们曾经在2002年世界杯比赛中相遇，当时韩国足球队以1比0战胜了葡萄牙足球队，成功晋级了16强，但是如今韩国足球队要是想赢得葡萄牙队，就没有那么容易了。

韩国足球队自1986年后就未曾缺席过世界杯的舞台，参与的世界杯比赛中，这支队伍获得的最好成绩是在2002年，他们成功闯入了四强，韩国队在亚洲足球论坛中非常有竞争力，在本次世界杯亚洲赛区的预选赛中，韩国队并没有受到太多的阻碍，非常顺利的就获得了世界杯比赛的决赛圈，在本次参加世界杯韩国队的名单中，就有不少的旅欧球员，球队的核心力量是孙兴慜，他的进攻能力非常出色，被称之为亚洲一哥，除了他之外，黄喜灿，郑优营也是非常厉害的选手，后防位置是金英权和金玟哉，他们是球队的主力，后防线的实力就比较弱。韩国队在历届世界杯中获得最好的成绩，是在02年的韩日世界杯中获得殿军，而在剩余的参加世界杯比赛中，只2010年成功进入了16强，其余比赛均未能出线。韩国球队的实力在亚洲赛区算是一个一流的位置，但放眼世界，这支队伍也只能位于中流偏上的水平。

本次世界杯比赛是葡萄牙第八次参赛，在历届世界杯中，葡萄牙队取得的最好成绩是季军，葡萄牙足球队拥有着许多实力强劲的选手，c罗是这支队伍的核心力量，C罗几乎获得了足球论坛中所有的荣誉，除了C罗，还有b费和b席，这两个人在队伍中也扮演着至关重要的角色，不仅具有稳定性，还具有强大创造力。

总的来说，葡萄牙队是一支非常强大的队伍，他们的对手要战胜这支队伍，将会遇到很大的困难。葡萄牙足球队，曾经七次成功打入了世界杯的决赛圈，1996年，葡萄牙足球队首次参加世界杯比赛，在那届世界杯比赛中就获得了季军的荣誉。在此前的世界杯比赛中，他们就有两次进入了16强，三次止步于小组赛，2006年获得世界杯殿军的荣誉。

卡塔尔世界杯半决赛对阵已确定谁夺冠几率更大

2022年卡塔尔世界杯半决赛比赛的赛程主要如下：12月15日03:00法国vs摩洛哥海湾球场12月14日03:00阿根廷vs克罗地亚卢赛尔体育场

具体的排名情况主要如下：阿根廷世界排名：3名法国世界杯排名：4名克罗地亚世界排名：12名摩洛哥世界排名：22

法国球队的夺冠概率最大，目前是整个赛场中的热门夺冠球队第一名。

法国第16次参加世界杯，FIFA世界排名第4名，世界杯最佳战绩：1998年、2018年世界杯冠军。法国队参加卡塔尔世界杯的成绩：D组2022年11月23日03:00 法国4-1澳大利亚 贾努布球场

D组2022年11月27日00:00 法国2-1丹麦 974球场

D组2022年11月30日23:00 突尼斯1-0法国 教育城球场

1/8决赛：12月04日23:00 法国3:1波兰 阿图玛玛球场

1/4决赛：12月11日 03:00 法国2:1 英格兰 海湾球场

法国球队的阵容具体如下：

法国国家队2022世界杯阵容：主教练：迪迪埃·德尚门将：雨果-洛里斯（热刺）、史蒂夫-曼丹达（雷恩城）、阿方斯-阿雷奥拉（西汉姆联）后卫：拉斐尔·瓦拉内（曼联）、本杰明·帕瓦德、达约·乌帕梅卡诺、卢卡·埃尔南德斯（拜仁慕尼黑）、菲涅尔·金彭贝（巴黎圣日耳曼）、儒勒·昆德（巴塞罗那）、西奥·埃尔南德斯（AC米兰）、威廉·萨利巴（阿森纳）、易卜拉欣马科纳特（利物浦）中场：阿德里安·拉维奥（尤文图斯）、奥雷利安·楚阿梅尼、爱德华多·卡马文加（皇家马德里之上）、马泰奥·贡杜齐、乔丹·贝雷托（奥林匹克马赛）、优素福·波帕纳（摩纳哥）前锋：卡里姆·本泽马（皇家马德里）、奥利维尔·吉鲁（AC米兰）、安托万·格里兹曼（马德里竞技）、克里斯托弗·恩昆库（莱比锡红牛）、姆巴佩（巴黎圣日耳曼）、金斯利·科曼（拜仁慕尼黑）、乌斯曼·登贝莱（巴塞罗那）

作为世界上排名第一的足球队伍，法国球队今年的世界杯比赛阵容仍然采用2018年世界杯比赛的经典阵容，经过4年的不断训练，现在整个法国球队的阵容实力又有了一定的提升，在今年的世界杯比赛内，法国球队目前还未爆出冷门比赛，状态依然很不错，之后面对世界杯比赛的黑马摩洛哥足球队伍，法国球队只要能够正常发挥不小看摩洛哥球队的实力，获胜的概率还是很大的。

提起财付通，有的人可能不知道它是什么，但是如果说财付通已经更名为理财通，那么是不是就会瞬间知道了呢!那财付通和余额宝同是互联网的金融产品，收益率谁的更高呢?下面是小编为大家整理的关于财付通和余额宝收益率的比较，一起来看看吧!

财付通的收益

其实，把钱存在余额宝，所得到的收益，就是投资基金的收益所得，因为余额宝本身就是一只货币基金。而财付通不然，它并不是一只基金，它只是一个支付工具，是和支付宝划等号的，所以说把钱存在财付通是不会有收益的。那么有的人把钱存在财付通确实获得了收益，这又该如何解释呢?

因为和财付通已经连接了各个基金公司，通过财付通就可以直接进行基金交易，当然，这时候所收取的到的手续费，则由财付通官方收取了，这是它们盈利的一种方式。而用户收到的收益，则是通过购买基金赚到的收益。

现在财付通和最热门的聊天社交软件QQ和微信都有关联，所以人们一般情况下会选择通过财付通来进行理财，既免去了开户的繁琐，又能够实时的监控所购买基金的净值动态，将理财投资变得更加简单了。

财付通和余额宝收益率的比较

相差不多，理财通是6.44%，余额宝是6.67%，这个数字并不能说明什么，因为一直在变动，很可能几天后理财通就超过余额宝了，这个都说不好。

余额宝和理财通其他方面的比较

1、转入流程上，经笔者体验，两款产品都流程简单，支付顺畅，5秒之内便可以完成申购。不过考虑到大家每天打开微信的频率远远高于支付宝钱包，因此理财通在随时随地转入以及随时查看收益方面，较余额宝更有吸引力。

2、转入额度上，微信理财通规定，试运行期间单卡单日不超过8000元，每个理财通账户资金不超过100万元。余额宝使用支付宝余额转入每日无限额，储蓄卡快捷支付单笔不超过5万，每日不超过5万(电脑端是不超过5000)，每月不超过10万，每个账户资金不超过100万元。

3、转出额度，微信理财通每个账户每日转出金额不超过6000元，每日可转出3次;余额宝转出至银行卡单笔限额100万元，每日限额100万元，每日最多可转出3次，每月无限额。转出到支付宝账户每日限额5万，每月限额20万。

4、到账时间，微信理财通支持工行、农行、建行等11家银行2小时到账，其他银行1-3天内到账。余额宝在手机端支持2小时到账，电脑端24小时到账。

5、还有一个重要的区别是，余额宝可以直接用来消费、购物，理财通不可以，除非你先转出到银行卡。

三国时的马超和赵云，两个人都是蜀汉名将，而且在人们的心中，造型也有些类似，白衣甲不说，两个人都还骑着白马。只不过不同的就是相貌了，马超应该属于刚毅勇猛，而赵云就偏向“儒将”的类型。这样的两个人，自然有人会很好奇，他们谁更厉害一些呢?在“蜀汉五虎将”里面，马超是排在赵云的前面的，而清代毛宗岗给三国二十四位名将排名的时候，赵云又在马超前面，到底谁要更胜一筹呢?

直接比较是没有办法了，毕竟两个人没有交过手，不然也就不需要这样讨论这个话题了，所以，只能从其他一些侧面来推测。

我们可以来看看，两个人分别遇到过些什么样的对手。两个人都是用枪来作为武器，那么，死在他们枪下的人都有哪些呢?死在赵云枪下的，普通将领数不胜数，诸如麴义、吕旷、朱然、高览等等，这其中还有很多虚构出来的人物，但是同样的用枪高手，赵云的战绩就不怎么样了，有胜有负也有平局。

而马超，在普通将领方面，就只有李通和王方两个人，但是在高级将领方面，却胜出赵云许多。就单单通过张郃来比较吧，因为两个人都与张郃打过。同等状态下，赵云胜过张郃用了十多个回合，而且取胜靠的还是力气，但是马超胜过张郃只用了两个回合，靠的还是枪法。

综合这两方面来看，赵云与马超可以算是平手，但是也可以认为马超还是要胜过一些，毕竟在高手对阵上，马超明显要比赵云厉害。

但是同样从赵云胜过张郃的力气上来讲，马超也同样毫不逊色。马超对阵过许褚和张飞，这两位可都是力气型的选手。尽管都有些许外力条件的加持，比如许褚打赤膊吃了亏，中了两箭，马超对阵张飞的时候，年龄可能比张飞要小，那么在力气上会占一点优势，张飞蛮力不小，但马超出身西凉名将世家，勇武见长，如果真要是战到最后，可能马超会略胜。

不仅是枪，还有剑法。在剑法上，赵云手握青釭剑，削铁如泥，但也只是杀出马延、张铠、焦触、张南的重围，并没有杀敌，而马超拿着倚天剑，对阵凉州六位将领，伤了一个，杀了两个，逃了三个，由此看来，马超还是要比赵云更厉害。

赵云曾经与文丑交战，五六十个回合最终不分胜负，与许褚交战三十回合，同样不分胜负，晚年时期与姜维交战，仍旧不分胜负。只有在与张郃交战的时候胜出，基本上能够确认，赵云应该和文丑的实力相差不太多。而文丑，死在关羽的手上，虽然小说太过夸张，连还手的机会都没有，这其中必定还是有不少水分的。但是，就算文丑还手了，最终也还是逃不过一死，毕竟关羽的实力摆在那，就算相差不多，关羽还是要高过文丑的。

而关羽和马超，两个人没打过，但是可以通过张飞来比一比。关羽那么一个高傲的人，连孙权都看不上，但是提起张飞的时候还是相当敬佩，虽然不能说明张飞比关羽厉害，但至少，能说明关羽的实力至少不会比张飞高很多。

由此看来，马超胜过张飞，赵云小弱于关羽，那么，马超自然也就是强过赵云的。你认为又是怎样的呢？

其实要比较刘邦、刘秀还有刘备三人的能力，并不是很公平的一件事，毕竟刘备并没有完成全国统一。而刘邦和刘秀都是开国皇帝，这点自然是把刘备给比了下去，但刘备在大家心中的地位一点都不比刘邦还有刘秀低，毕竟三国这段历史占据了很大优势。刘邦和刘备刚开始的创业之路都困难重重，刘邦面对强大的项羽几次差点丢掉性命，而刘备也有曹操这位强敌，只不过最后刘邦战胜了项羽，而刘备则失败了。不过要论军事能力，刘秀应该还是三人中最强的存在。

在中国古代历史上，汉朝(前202年—220年)是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国四百零七年。因皇室姓刘，故又称刘汉，是中国古代历史上最强盛的时代之一。就西汉和东汉来说，开国皇帝为汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀。在西汉和东汉之后的三国时期，刘备建立了和曹魏、东吴三足鼎立的蜀汉。在此基础上，刘邦、刘秀、刘备这三位刘姓的开国皇帝，经常被后人进行比较，比如在巴蜀之地的基础上，刘邦一统天下，刘备却没有做到等。那么，问题来了，刘邦、刘秀、刘备三位皇帝，谁的军事才能最厉害呢?

一

首先，在中国古代历史上，开国皇帝不仅拥有高超的治国能力，一般也是能征善战的统帅，也即还需要打仗作战的能力。就刘邦、刘秀、刘备这三位刘姓开国皇帝，军事才能最高的无疑是汉光武帝刘秀，而对于汉高祖刘邦和汉昭烈帝刘备，在军事才能上相对弱于刘秀。一方面，就刘邦和刘备来说，在打仗作战上可谓屡战屡败。早在秦朝末年，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公。公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。

二

在推翻秦朝的战争中，因为主力被项羽等人牵制，刘邦的作战是比较顺利的。但是，在和项羽之间的楚汉战争时，刘邦可谓屡战屡败。而且，很多次是在兵力规模占优的背景下被西楚霸王项羽击败。当然，刘邦最后能够击败项羽，主要是因为自己知人善任，注意纳谏，能充分发挥手下的才能，特别是刘邦拥有韩信这位军事才能顶级的将领，再加上汉高祖刘邦注意联合各地反对项羽的力量，终于反败为胜，在垓下之战中击败项羽。在建立西汉王朝后，刘邦也承认自己在军事才能不如韩信、项羽。

三

至于蜀汉的开国皇帝刘备，其在战绩上同样是败多胜少。刘备曾参与平定黄巾起义。先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。不过，在和吕布、曹操等诸侯的较量中，刘备经常遭遇失败，乃至于颠沛流离。在获得诸葛亮等人的辅佐后，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州。而后进取益州。不过，就晚年的刘备，却在夷陵之战中败给了陆逊，让蜀汉付出了惨重的代价。和刘邦、刘备相对应的是，东汉开国皇帝刘秀不仅胜多败少，而且经常是以少胜多，也即在军事才能上更加优秀。

四

最后，新朝末年，身为一介布衣的汉室宗亲刘秀在南阳郡乘势起兵。昆阳之战中，身为偏将军的刘秀一战而天下闻名，昆阳之战不但是刘秀击败王莽的关键一战，同时也为刘秀日后夺取天下奠定了基础。在昆阳之战后，汉光武帝刘秀多次亲率大军平定各方势力，并制定战略指挥他的部下作战。一定程度上，就东汉王朝的天下，几乎都是刘秀打下来的，而对于西汉王朝的天下，则不仅仅是刘邦亲自率军打下来的。可以说无论是制定夺取天下的战略能力，还是具体指挥战役的战术能力，刘秀都完胜刘邦和刘备。对此，在笔者看来，对于中国古代历史上的开国皇帝，若论打仗能力，无疑是刘秀、李世民、朱元璋这三位皇帝独一档。

说起第二次世界大战期间的战车，那就不得不提到德国人的坦克了。当时德国拥有着世界上最先进的坦克，无论从机动能力，火力，圣城，装甲，外观各方面来说都是非常优秀的。而当时的苏联的装甲部队也是一个不能忽视的力量，因为苏联开启了人类迄今为止最大机械化战争。那么德国“猛兽”VS苏联“铁骑”，谁会更胜一筹呢?

二战的之后，许多德军将士并不反省他们的战争罪行，反而推卸自己在战场上打败仗的责任。他们宣扬德军的素质比对手优良，德军的武器装备也比对手先进，只是因为不懂军事的希特勒担任最高统帅，才导致德军败北。他们声称，德国的“虎”“虎王”和“豹”式坦克，性能比同期的苏军坦克先进，在火力和装甲方面都超过苏军。

其实，就二战坦克的综合性能来说，苏联坦克显然要超过德国坦克，T-34坦克更堪称最优秀的战车。二战中，坦克之所以成为决定战局的兵器，最主要的原因是其具备快速机动的能力，能用来实施新型的高速运动战，如德军的“闪电战”和苏军的大纵深作战。双方将坦克集中编成装甲部队，向敌军的纵深后方迅猛推进，摧毁敌人的整个纵深防御体系，合围歼灭敌方的重兵集团。

这种装甲运动战对坦克的要求是：首先要具备很高的速度，能够快速突入敌阵后方;其次要拥有较强的火力和防护力，有效与敌坦克和步兵做斗争;再次要能大量进行生产，以组成强大的装甲作战兵团。当时，同时具备这3项条件的坦克，只有苏联的T-34坦克、德国的Ⅲ和Ⅳ型坦克、美国的M4“谢尔曼”坦克，其中以T-34坦克的性能最为卓越。

德国后期的“虎”和“虎王”坦克，具有厚重的装甲和强大的火力。在西线战场，“虎”和“虎王”击毁了大量盟军坦克，尤其是“虎王”坦克更不可一世，使盟军官兵患上了“虎王恐惧症”。“虎”和“虎王”在战场上堪称虎威凛凛，但是它们自身将近六七十吨的重量，导致其机动性能奇差无比，根本不合适实施高速机动战。

这就使它们沦为战场支援兵器，只能用于与敌方坦克做斗争，或者用来突破敌军的防御。德军通常将它们编成重型坦克营，每营装备30辆“虎”或“虎王”坦克，专门执行反坦克或突破防御任务。德国国防军有10个“虎”或“虎王”坦克营，番号为501～510重型坦克营;党卫军也有3个“虎”或“虎王”坦克营，番号为101～103重型坦克营。

德国“豹”式坦克的重量为45吨，机动性能比“虎”和“虎王”要好，火力和防护超过苏联的T-34坦克。但它也有战争后期德国坦克的通用毛病：首先是可靠性差，在行驶中常出现大批趴窝的现象;其次是结构复杂，工艺繁杂，难以大量生产制造。

在二战期间，尽管德国工业开足马力，但也只制造了5976辆“豹”式坦克。德军无法用它来组建装甲师或装甲团，只能给装甲师配备1个“豹”式坦克营。显然，“豹”式坦克也不适合用来实施“闪击”作战。

战后，以曼施泰因元帅为首的德军将领们，纷纷指责希特勒在战争后期犯下的大错，即放弃了德军擅长的机动作战，改而采取单纯死守的防御战略。事实上，从德国工业转而生产“虎”“豹”式坦克起，德军已没有能执行“闪击战”的坦克了。即使换装长身管的火炮，德国Ⅲ和Ⅳ型坦克也难以战胜苏联的T-34坦克。而“虎”“豹”式坦克用来实施远距离进攻，一路上不是掉队就是趴窝。相反，如果让德军转入防御作战，这些坦克就能够发挥较大作用。因此，希特勒决定德军改为防御作战，既是无奈之举也是正确决定。

号称“德国装甲兵之父”的古德里安，曾统率装甲大军横扫欧洲大陆。他并不满意“虎”“虎王”“豹”，而非常欣赏苏军的T-34坦克，曾主张德国兵工厂仿制。但德国军火商不愿生产“劣等民族”的武器，而是推出“虎”“豹”来对付T-34。古德里安对“虎”“豹”嗤之以鼻，认为这些新型坦克徒有“猛兽”之名，行动迟缓且可靠性差，无法实施德军克敌制胜的“闪击战”。

作为“世界上最好的坦克”之一，苏军的T-34坦克是实施装甲“闪击战”的最理想兵器。它比德军坦克更能适应复杂地形，能够履泥泞如平地，越雪野如等闲。T-34坦克的履带较宽，而且车体重心位于中央，在雪野泥地里都能行驶自如。相形之下，德军坦克的履带狭窄，越野能力大大逊色，而且重心位于车体前部，在泥地行驶时容易陷入泥淖。莫斯科战役初期，德军坦克部队曾经取得重大胜利，但随即在秋季的泥泞里寸步难行，丧失了攻占莫斯科的最佳战机。

1944年春天，苏军在南线发动声势浩大的春季攻势。当时苏联南方正值解冻季节，雪水使广大原野形成一片泥海。但是，苏军凭借越野性能优异的T-34坦克，仍然能发动排山倒海的强大攻势。在苏军雷霆万钧的进攻面前，德军几乎毫无招架之力，只好丢弃陷在泥海里的坦克和汽车，骑着抢来的牛马或者全凭两条腿，“赤条条地”狼狈逃出了乌克兰。

面对这一事实，德军南方集团军群司令曼施泰因说：“苏联坦克的越野性能优于我国坦克。”T-34坦克的特别优异之处，还在于它高速度远距离的机动能力。T-34坦克的越野速度达到40千米/小时，对于当时的其他坦克来说是不可思议的。例如，德军的Ⅱ型坦克以快速闻名，曾在德军的“闪击战”中起了重要作用，但其最大越野速度只有18千米/小时。后来的Ⅳ坦克最大越野速度也只有20千米/小时。T-34坦克的最大公路行程为540千米，更令当时的所有坦克都望尘莫及。

T-34坦克出色的机动能力，为苏军进行大纵深进攻创造了条件。战争后期苏军发动的许多重大战役，都表现出排山倒海和摧枯拉朽之势。这与苏军拥有优秀的T-34坦克是分不开的。例如，在1945年初的维斯瓦河-奥德河战役中，朱可夫和科涅夫元帅的220万雄师锐不可当，6500辆坦克势如破竹地横扫波德平原，将整个中央战线的德军打得溃不成军。在这场有史以来最壮观的攻势中，作为苏军前锋的4个坦克集团军，在20天内挺进了500～700千米，如此速度连德军也自叹弗如。在歼灭日本关东军的战役中，苏军近卫第6坦克集团军翻越大兴安岭，向日本关东军的防线后方迅猛突击，前锋的最大日挺进距离达160千米，创造了二战时期“闪击”速度的最高纪录。

对于T-34坦克的优越性能，战时与它打过交道的德军将领们，尤其是装甲部队指挥官最心中有数。德军第1坦克集团军司令克莱斯特元帅说，T-34是“世界上最好的坦克”。德军第56坦克军参谋长默尔勒辛称：“我们没有任何比得上的(坦克)。”苏军将帅们也一致称赞T-34坦克，认为它是二战中的最佳坦克。科涅夫元帅对T-34坦克做了高度评价：“T-34坦克自始至终走过了整个战争里程，无论哪支军队里都没有这种优秀的战车。

无论哪一种坦克，美国的也好，英国的也好，德国的也好，都无法同它相比。T-34坦克的优点是：机动性强，结构紧凑，车体小，车身矮，从而提高了防护力，同时便于利用地形，进行隐蔽。这里还应补充几点，即通行力强，发动机好，装甲适中……在战争临结束前，T-34坦克仍然是再好不过的坦克。”

作为二战中最优秀的坦克，T-34的最卓越之处是：体现了火力、防护性、机动性、可靠性和便利性的完美结合，特别是容易在战时大量制造和进行维修。这是德国坦克无法比拟的。

苏联能够战胜强大的法西斯德国，与其武器设计的指导思想有重要关系。苏联的武器设计强调实用性和简单性，使武器容易做到生产和维修。苏联坦克结构简单，战时能够大量制造，战损时也容易修复。在整个战争期间，苏联修复的坦克和自行火炮将近5万辆，超过德国战时的坦克和强击火炮总产量。

而德国一味追求武器的性能指标，忽视其实用性和简单性，设计出来的武器虽然性能优越，但结构复杂而难于大量生产。以德国坦克为例：德国设计师一味追求火力和防护，拚命加大火炮口径和加厚装甲，使坦克重量大增而丧失了机动性;复杂的设计和繁杂的工艺，使坦克根本无法做到大量生产。“虎”“虎王”和“豹”仅生产了8000辆，其数量无法编组装甲兵团的基本单位—师。而苏联坦克结构简单，易于大量生产，使苏军组建起浩浩荡荡的坦克兵团，演出了人类战争史上最壮观的装甲“闪击战”。

战争初期，由于德军快速推进，苏联大片国土沦于敌人铁蹄之下，许多工厂和矿山遭受破坏或陷敌，造成苏联在战时物资方面十分紧缺，连儿童都被发动来拾取废铜烂铁。为适应战时的困难局面，苏联设计师竭尽努力修改T-34坦克，使之在战时环境下更容易生产：用铸铁件代替铜部件、用焊接代替铆钉，将坦克零部件减少了765个，大大简化了生产程序，也降低了生产成本。整个战争期间，T-34共生产了53000辆。

有一位德军将领曾经说过：我们的“虎”和“豹”式坦克是被潮水般的T-34淹没的。T-34坦克在做到大量生产的同时，作战性能却丝毫没有降低。同德国最优良的“豹”式坦克相比，T-34坦克只在火力和装甲方面稍有逊色，可以说双方只在伯仲之间。但是T-34出色的机动性和较低的故障率，使它能够在战场上发挥迅猛突击的作用;而构造的简单也使其受伤后容易修复，在很短时间内就能重返战场。这些都是“豹”式坦克无法比拟的。

二战后期，苏军另一款著名战车——IS-2坦克(俗称，“斯大林”-2型坦克)，与德国“猛兽”相比也具有显著优势。它的战斗全重与“豹”式坦克相当，威力却强于“豹”甚至更重的“虎”，与超重型的“虎王”旗鼓相当。德军统帅部曾经专门发布命令，要求避免与IS-2坦克进行遭遇战斗，只能从设伏和掩体内对其实施射击。由此可见，IS-2坦克是何等令德军闻风丧胆。

IS-2坦克装备有122毫米的大口径火炮，弹药采用分装式，使火炮的发射速度比较低。重型坦克的作战用途与中型坦克不同，后者主要担负实施快速突击的任务，前者除用来与敌军坦克做斗争之外，还承担突破敌军防御的任务。IS-2坦克的重炮在突防时威力巨大。相比德军重型坦克的75～88毫米火炮，IS-2坦克的大口径炮弹对工事的破坏力更大，对敌方人员的杀伤力也更强。IS-2坦克的侧面装甲比“虎王”更坚厚，使其在突破时不易被侧面火力所击毁。在可靠性方面，也超过“虎”“豹”尤其是“虎王”，行驶中的故障发生率相对较低。

在具备这些优势的同时，IS-2坦克制造的简易性却超过上述德国坦克。德国制造1辆“豹”式要花费15万工时，相当于3辆IS-2坦克;制造1辆“虎”式需要25万工时，制造1辆“虎王”需要50万工时，分别相当于5辆和10辆IS-2坦克。战时生产最强调的是工时，只有尽快制造出大量的武器，才能确保前线获得压倒敌人的兵器数量。

战后的西方国家，总是强调德国“猛兽”的单车战斗力。德国人曾将“豹”与苏联的T-34/85比较，声称“豹”式坦克在正面对抗时占有优势，能在800米距离击穿后者的正面装甲，后者在500米距离才能击穿“豹”的前装甲。他们还大肆宣传德国坦克的战绩，说某辆坦克击毁过多少辆苏军战车，以此证明苏联坦克在性能方面的落后。

但事实上，个别坦克在战斗中创造的出色战绩，与战场地形和坦克兵的素质有关。苏军也不缺乏单辆坦克消灭大量敌军战车的战例。例如1944年7月，苏军近卫军中尉奥什金以他的T-34型坦克，创造了一天之内击毁3辆“虎王”的奇迹，因此荣获“苏联英雄”称号。

“群殴”决定胜负。由于苏军坦克在数量方面的压倒性优势，即使远距离单车作战不敌“虎”“豹”，但在大规模的集群近战时总能压倒它们。德军“猛兽”比苏军坦克更甲坚炮利，从理论上说能在更远距离击毁对手，但在实战中完全是另一回事。由于战场上硝烟弥漫，能见度不良，加之火炮远射时精确度较差，很难在远距离大量杀伤对方坦克。苏军T-34坦克具有很高的速度，能在短时间内冲到德军坦克面前，使德军坦克的火力和装甲优势无法发挥。在库尔斯克战役的普罗霍罗夫卡之战中，苏军坦克兵团就是这样重创德军装甲部队的。一位德国坦克兵曾这样描写这场大战：“敌人无数坦克向我们猛冲。我对俄国坦克压倒一切的威力的印象，从来没有那天深刻。”

战争后期苏军发动的大规模战役，都先以步兵在炮兵的掩护下突破敌防线，然后再将坦克兵团投入纵深进攻。尽管德军紧急调动坦克部队去堵突破口，却很少能挡住排山倒海的苏军坦克洪流。

这就说明，苏联T-34的单车战斗力虽不如德国“猛兽”，但苏军坦克集群完全压倒了德国装甲部队。例如在柏林会战中，苏联科涅夫元帅指挥的乌克兰第一方面军，以两个坦克集团军为前锋迅猛向柏林冲击，德军曾出动装甲部队对苏军实施反击，却在交战中被苏军坦克部队打得一败涂地。

毕竟战争不是单打独斗，而是由“群殴”决定胜负的。德国在战后曾宣传说，由于德军“豹”式坦克的优异性能，苏军总是将缴获的“豹”式装备于近卫军。德国企图以此来证明：德军的“豹”式坦克优于苏军坦克。事实上，苏军总是将重型坦克配备给近卫军部队。“豹”式的吨位与苏军的IS-2坦克相当，苏军当然将它作为重型坦克交给近卫军，但应当指出：德军自己也将缴获的T-34坦克当成宝贝。例如，德军的机械化悍旅大德意志师，直至战争结束时还在使用T-34坦克。

T-34坦克以其无与伦比的完美，是当时进行大纵深作战的最好坦克，它速度快、行程远、故障少、能适合种种复杂的地形和气候，而德国坦克都无法同时具备这些优点。

二战时期苏德装甲部队之间的对比，就像成吉思汗的蒙古骑兵与欧洲骑兵之比。蒙古骑兵所骑乘的蒙古马，论个头和冲击力都不及欧洲骑兵的高头大马，但它能适应各种恶劣的地形和环境，严寒酷暑和高山沙漠都视若等闲，其长距离奔跑的本领更令人惊叹。这种身躯低矮的马造就了所向披靡的蒙古骑兵。

T-34坦克几乎具有蒙古马的一切优点。相形之下，德国“猛兽”正像欧洲骑兵骑乘的高头大马，虽然外表高大雄壮、威风凛凛，但战场适应能力根本无法与对手匹敌。1942年秋季，T-34坦克开始成为苏军装甲兵的主要装备，从这时起德军就开始走下坡路。在苏军发动的斯大林格勒大反攻中，德军精锐的第4坦克集团军遭受重创。而随后的库尔斯克大战，成为“德国坦克兵这只天鹅临终时的美妙歌声”。可以说，正是由于拥有整个战争期间最好的坦克，苏军坦克兵能够自战争中期起所向披靡，从伏尔加河畔长驱打到易北河畔，最终战胜了猖獗一时的法西斯德军。

芈月，也就是历史上战国时期的宣太后，以及唯一被承认的女皇武则天，这两位都是历史上非常有名的女政治家，一个从秦惠文王赢驷的妾，成为后来执掌秦国朝政的太后，一个从唐太宗的才人，到一代女皇，她们都有着非同常人的政治手腕和眼光，也都是一步步做起来的，那她们两位之间，究竟谁要更厉害一些?难道是唯一一个称帝了的武则天吗?1.宣太后

宣太后在秦惠文王在世的时候，应该并不是很受宠。她是楚国人，楚国国姓为芈，而进入秦宫之后，她成为秦王宫后妃之中地位不高的“八子”，所以史上一般称她为“芈八子”。但是，一时的不受宠，并不代表这一辈子就没有翻盘的机会。秦惠文王去世之后，秦武王继位，但是这家伙喜好比武比力气，一不小心就被大鼎砸死了，没有儿子。

机会来了，芈八子的儿子嬴稷在争斗中成功继位为秦王，史称秦昭襄王，那他的母亲芈八子自然就成为太后，史称宣太后。宣太后成功执掌秦国的朝政，她以自己独到的眼光和智慧，避免嬴稷任用成阳君引发秦国与其他国家之间的矛盾，灭义渠王设立陇西、北地、上郡三郡。但是，宣太后的势力实在是太大，这必然会遭到秦王的忌惮，最终导致自己失势。2.武则天

而武则天，相比之下似乎还是要比宣太后好一些。她没有得到李世民的宠爱，但是却得到了李治的喜爱，原本王皇后是想找一个帮手来帮助自己对付萧淑妃，谁知道这个帮手野心太大，不仅干掉了萧淑妃还连带着连自己也干掉了，武则天成功上位成为新的皇后。而在李治死后，武则天虽然也立了新皇，可是始终都没有让她满意。

于是，武则天干脆自己当上了皇帝，建立“武周”，成为历史上闪耀的女皇。而武则天也不只是会权谋，同样也很有政治手段，可以说，在男性成为主导地位的时候，她只是生错了性别，一点也不比别人差。而晚年时期又遭遇宫变，被迫退位，但对于自己的身份她也没有太多眷恋，仍旧以皇后的身份与李治合葬，天下重新回到李氏手中。3.谁更厉害

相比之下，似乎武则天要更胜一筹，实则不然。“太后”这一个称呼，最早就是宣太后，可以说她是历史上第一位太后，而太后把持朝政的事情历史上并不少见，却也是从宣太后开始的。她执掌秦国朝政近四十年的时间，也并非只是专政，她还让秦国从内乱之中走出来，在秦国发展的历史上，宣太后是不可缺少的一位重要人物。

再看武则天，她虽然成为女皇，但是在整个国家方面来说，她的成就还是不如宣太后的，而且秦国面对的局面，远比唐朝时期的局面更加凶险，秦国的发展也不比唐朝更差，所以说，宣太后还是要比武则天更厉害一些的。

说到二郎神和孙悟空到底谁更加厉害的一点这个是一直都比较有争议的话题，毕竟谁都不想自己喜欢的角色输吧，喜欢孙悟空的肯定觉得孙悟空厉害，但是一些理性的网友就会觉得二郎神要厉害些，那么这个孙悟空喝二郎神到底谁更加厉害呢?下面不妨就着这些问题一起来分析揭秘看看吧，感兴趣的网友也一定不要错过了，一起来分析揭秘!

86版的《西游记》是很多人的童年记忆，小时候，最喜欢的就是齐天大圣孙悟空了，觉得他好厉害，闹得了天宫，打得了神仙，降得了妖魔，上天入地无所不能。长大后再看就会有不同的感触，再厉害的人物也不是无敌的，终会有一个他奈何不得的人物，二郎神就是这样的人，只是被孙悟空的主角光环掩盖了罢了，那二郎神和孙悟空到底谁更厉害呢?其实原著里早就有所暗示!

二郎神也就是杨戬，他是玉帝的亲外甥，不过玉帝对他并不是很喜欢，因为他是玉帝的妹妹与凡人所生之子，这种事辱没了天庭的颜面，让玉帝难堪。但是二郎神又是非常有能力的，玉帝就封二郎神为“英烈昭惠显圣仁佑王”。不过他二人之间的关系并不好，二郎神对玉帝是“听调不听宣”，玉帝也不愿提起他。直到孙悟空大闹天宫，势不可挡，而玉帝无计可施，才接受了观音的举荐，派二郎神去迎战孙悟空。能得到观音的举荐，这证明在她眼中二郎神的本领并不输于孙悟空。

二郎神与孙悟空交战，先是以兵器互斗，孙悟空有如意金箍棒，而二郎神也有三尖两刃神锋，两人战了三百余合，不分胜负。又使用了法天象地的神通，孙悟空懂得七十二变，二郎神也有八九玄功，更还有天眼，所以孙悟空只得隐身离去，去了灌江口扮作二郎神闹了一番，最后又与赶来的二郎神一番打斗，又打回了花果山，可惜却被太上老君的金刚琢打中了天灵，又被哮天犬咬了一口，无奈落败。虽说最后关头，是太上老君出手相助二郎神赢得比试，但若没有这一助，二郎神也未必会输，而且在之前的打斗中哮天犬还没出手呢!

二郎神比孙悟空厉害，这在原著中早有暗示，因为他们二人打斗的这一章节的标题就是“观音赴会问原因，小圣施威降大圣”，大圣指的自然就是齐天大圣孙悟空，那小圣就是指二郎神了，何为降，降就是降服，使驯服之意，唯有比他更厉害，才能降服他，想来吴承恩也认为二郎神比孙悟空厉害。

只是因为孙悟空是《西游记》的主要人物，大多数人物是为了衬托他而存在的，所以才给我们一种他比二郎神厉害的错觉。

《大秦帝国》系列作品，是以秦国为主视角，讲述从秦孝公开始，期间秦国奋六世之余烈，最后由秦始皇完成天下一统的故事。秦国崛起后，其他各国都称秦国是虎狼之师，还把秦王说成是虎狼之君，这究竟是为什么呢?其实从字面就能很好的理解，正是因为秦军在战场上十分凶悍，又有严格的纪律，所以才会被比作“虎狼”。秦国的正式崛起是从秦孝公开始，秦孝公重用商鞅推行变法，这也使得秦军实力逐渐和其他各国拉开差距。1、激励制度

为什么商鞅变法能提升秦军的实力呢?其中的激励制度非常重要。秦国实行军功制，无论士兵出生如何，只要能在战场上积累一定的杀敌数量，便可以得到爵位，那此后整个人生都将被改变。所以秦军为了战功，在战场上自然更有动力，求生欲望也会更强，这样的军队战力便会不断提升。2、严格的军纪

有了动力，严格的军纪和训练同样必不可少。不然上了战场，大家都各自为战，也形不成强大的战力。所以平时严格的训练尤为关键，这也是秦军素质提升的直接原因。在秦国当兵是要通过一系列考试的，这个考试自然不是笔试，而是考验能力还有毅力。士兵能力有高有低，目的就是挑选出最优秀的士兵，让大家可以共同进步。3、物资保障充沛

秦国能打赢改变国运的长平一战，除了白起指挥方面的功劳，跟秦国有着强大后勤力量也离不开关系。秦赵两军相持在长平，比拼的就是谁的辎重更充沛，在这方面同样秦军更胜一筹。当然，这里面的细节就更多了，大家齐心协力才能把这件事给办好，所以也能看出当时秦国上下十分团结。这才造就出了一支强大的秦军。

现如今，想要借钱再也不是什么难事，除了传统的银行贷款，如果日常生活中急需用钱，可以去各大平台的贷款业务中申请，比如支付宝的蚂蚁借呗，用户量就很庞大，京东金融推出的京东金条也获得无数好评。那么这两款产品选哪个比较好呢？我们来进行比较一番，看谁更胜一筹。贷款额度

京东金条：贷款额度为500-20万元，500元起借

蚂蚁借呗：额度1-20万元，1元起借，最高20万元，额度选择更灵活。

最高额度都是20万，但是个人在两个平台的具体授信额度都是不一样的，因为采用的评分体系不一样。

扩展阅读：京东金条怎么提升额度？教你四大绝密提额技巧！贷款利率

京东金条：利息是0.04%-0.095%，违约金比例是0.06%-0.15%，

蚂蚁借呗：日利率是0.015%-0.06%，根据用户的综合使用情况，系统自动评估。

两者都是采用按日计息的方式，京东金条的利率有时候还有利率打折的活动，不过一般在这个范围内。还款方式

京东金条：每月等额，也就是每期还款金额相同。

蚂蚁借呗：可以选择等额还款和先息后本两种方式。下款速度

京东金条：30分钟内借款到账

蚂蚁借呗：借款申请后，基本是秒到。

扩展阅读：京东金条利息高吗？收费标准是怎样的？

关于“蚂蚁借呗和金东今天哪个好”在这里从4个方面进行了比较，个人观点认为，还是蚂蚁借呗更胜一筹，你觉得呢？

新房还是二手房，孰好孰过？该怎样选呢？下面给出几条小贴士。

第一点：税费和交易方式不同

新房和二手房，两者缴纳税费的种类和交易方式是不同的，购买新房你需要缴纳契税和城市维护建设税，而购置二手房除缴纳契税之外，还需要交营业税，个人所得税。另外，在交易方式上，两者也有一定的区别，新房主要是自行交易，而二手房采用的则是自行交易和委托交易相结合的方式。

第二点：交易的风险和程序不同

购房交易风险主要集中在两个方面，分别是：房屋质量及配套设施上面的交易风险和产权方面的交易风险。两者比较，新房和二手房的风险侧重点各有不同。对于新房来说，购房时可能新房还在最后的装修施工阶段，消费者对房子的了解还停留在沙盘、资料和售楼员的解说中，对实际情况的认知不足，所以容易出现房屋质量和配套上的风险。在产权风险上，因为消费者的购房对象是开发商而且是第一次交易，所以这一风险较小。

反观二手房，因为是看得见摸得着的，人们对房屋的户型，质量、交通、环境、周边生活设施一目了然，有非常直观的印象，所以在房屋质量和配套设施方面没有多大的问题，但是产权问题却远远超过新房，网上常见的有夫妻一方擅自处置夫妻共同财产、共有人未经其他共有人同意处置共有财产几种状况。合同签订过户之后，也经常会出现其中一方或第三方主张合同无效或要求解除合同的不合理现象。

就以签约程序而言，新房签约很多程序都由开发商办理，所以较为简单，二手房签约则需要双方共同进行，所以程序复杂。

第三点：新房和二手房的性价比差异

新房的价格主要由开发商制定，主要依据是地块的拿地价格、房屋施工成本、居住环境和楼盘地段未来的上升空间，这样的楼盘售价是有很大水分的，而且开发商一般不会同意降价销售，购房回旋余地小。说到二手房，售价主要由中介和房东定价，参考依据有房屋质量、现有配套、周边新房售价和一些个人心理因素，性价比高而且有较大的降价回旋余地。

第四点：新房和二手房的装修情况

一手房多为新房，但大多为毛坯房，需要进行装修。二手房大多都是带装修的，可以直接入住。但同样如果对装修要求较高的，还是选择一手房比较好，毕竟二手房重新装修的成本要大大提升。

通过房产中介购买二手房，可以保证房源的合法性，但如转按揭等手续、跑贷款手续等，通过中介会简洁很多，省人力物力。

从上述几点来看，新房或者二手房各有优势，不同情况下应该选购不同的房屋类型，首套房或者刚需者购房主要以新房居多，产权年限更大，可塑性强，发展空间也较大。希望购买过渡性房子，为子女教育做打算的，也可以考虑二手房，在购买二手房时也一定要查验房屋是否有质量问题，从这些方面考虑，大家就可以做出较为合理的购房判断。

很多人在选购马桶时，都会碰上这样一个难题：直冲式和虹吸式，到底选哪种冲水方式更好呢？虹吸式选净面大，直冲式冲力大；虹吸式噪音小，直冲式排污干净，二者可谓不分伯仲，很难判断究竟谁更胜一筹。下面本网将二者作一个详细比较，大家可以根据自己的需求选择适合自己的那一款。

一、直冲式和虹吸式优缺点对比

1、直冲式

直冲式坐便器是利用水流的冲力来排出便便，一般池壁较陡，存水面积较小，这样水力集中，便圈周围的落下的水力加大，冲污效率高。

优点：直冲式坐便器冲水管路简单，路径短，管径粗(一般直径在9至10厘米)，利用水的重力加速度就可以把便便冲干净，冲水的过程短，与虹吸式相比从冲污能力上来说，直冲式座便器没有返水弯采取直冲，容易冲下较大的污物，在冲刷过程中不容易造成堵塞，卫生间里不用备置纸篓。从节水方面来说，也比虹吸式坐便器好。

缺点：直冲式坐便器最大的缺陷就是冲水声大，还有由于存水面较小，易出现结垢现象，防臭功能也不如虹吸式座便器，另外，直冲式坐便器目前在市场上品种比较少，选择面不如虹吸式座便器大。

2、虹吸式

虹吸式坐便器的结构是排水管道呈“∽”型，在排水管道充满水后会产生一定的水位差，借冲洗水在便器内的排污管内产生的吸力将便便排走，由于虹吸式坐便器冲排是不是借助水流冲力，所以池内存水面较大，冲水噪音较小。虹吸式坐便器还分为旋涡式虹吸、喷射式虹吸两种。

旋涡式虹吸

这种坐便器冲水口设于坐便器底部的一侧，冲水时水流沿池壁形成旋涡，这样会加大水流对池壁的冲洗力度，也加大了虹吸作用的吸力，更利于将马桶内脏东西排出。

喷射式虹吸

在虹吸式坐便器上做了进一步改进，在马桶内底部增加一个喷射副道，对准排污口的中心，冲水时，水一部分从便圈周围的布水孔流出，一部分由喷射口喷出，这种坐便器是在虹吸的基础上借助较大的水流冲力，将污物快速冲走。

优点：虹吸式坐便器的最大优点就是冲水噪音小，称之为静音。从冲污能力上来说，虹吸式容易冲掉黏附在马桶表面的污物，因为虹吸的存水较高，防臭效果优于直冲式，现在市场上虹吸式坐便器品种繁多，买坐便器会有更多的选余地。

缺点：虹吸式坐便器冲水时先要放水至很高的水面，然后才将污物冲下去，所以要具备一定水量才可达到冲净的目的，每次至少要用8升至9升水，相对来说比较费水。虹吸式的排水管径也就56公分左右，冲水时容易堵塞，所以手纸不能直接扔在马桶里中，安装虹吸式坐便器一般还要配备纸篓和搋子。

二、虹吸式PK直冲式马桶选哪种冲水方案比较好？

虹吸式马桶容易冲掉黏附在马桶表面的脏物，而直冲式马桶下水管道直径大，容易冲下较大的脏物。它们各有利弊，选购时还是要综合考虑。

1、在节水与冲净率之间寻求平衡点

然而，由于节水这个话题的聚焦性，人们又产生了一个新问题：在保证冲力的前提下到底是直冲式还是虹吸式节水？

一个坐便器是否节水取决于两个方面，一个是水箱？一个是坐桶。其中坐桶部分的区别也就是直冲和虹吸的区别。以一些欧洲品牌为代表的都是直冲式，采用的是英国设计标准，特点就是冲水管路简单，路径短，而且管径粗，一般直径在90至100公分，利用水的重力加速度就可以轻松地把秽物冲干净。而虹吸式的管道走得很高，又长又细，因为管径越小，虹吸的效果才越明显，抽水力越大。但不可避免地对水量的要求就大了。家里安装虹吸式坐便器的人们都会发现，冲水时先要放水至很高的水面，然后污物随着水才能往下走，它的设计结构决定了必须要具备一定水量才可。要想达到冲净的水平，至少一次要用8升或9升水，如果强行减少冲水量做成3/6升的话，就会发现冲水率不够。现在市场上有一些消费者反映3/6升坐便器冲不干净，就是源于此。坐便器是要讲求配合的，如果只是用一个节水的水箱，但相配的却是一个蓄水水量较大的坐桶，就难以达到真正的节水。

2、管路面积决定是否易堵

坐便器的节水性能关键在于整个冲洗系统的协调设计及安装。以往坐便器冲水量得不到控制的原因主要是由于坐便器为散件组装，各部分的节水性能不能协调统一造成的。直冲式坐便器目前在市场上品种比较少，此类坐便器的性能要比虹吸式好，只是目前国内厂商的此类模具比较少，市场才出现了这种情况。而且这种坐便器的设计中没有返水弯，采取直冲，它在冲刷过程中与虹吸式相比不容易造成堵塞。

虹吸式的管径也就56公分左右，折合成过水面积，要比直冲式的差三倍左右，所以冲水时非常容易堵死。有人戏称，安装虹吸式坐便器的家庭一定会有两件配套设备：纸篓和搋子。因为手纸如果直接扔在坐便中，就容易堵住；而善后工作自然少不了搋子。

3、各有利弊认清自己的需求

虹吸式的最大优点就是冲水噪音小，也就是所谓的静音。而直冲式由于使用的是水流瞬间强大的动能，所以冲击管壁的声音就不太动听了，有关卫生间的噪音投诉大部分都是针对于此的。

经过市场调查，发现人们对冲水时的噪音并不是特别在乎，相反对人起身后的上水噪音比较关注，因为这至少要持续几分钟。有的坐便器上水时就像吹响了尖锐的哨音。直冲式无法规避直冲的冲水音，但是他们强调了上水时的静音。而且，在如厕后人们希望冲水的过程越短越好，直冲式可以立竿见影，而虹吸式的悬浮过程也颇令人难堪。但是虹吸式水封高，所以不容易泛味。

其实无论选用什么冲水方式的坐便器，都会有可心和烦心的地方，单从节水角度而言，肯定是直冲式要略胜一筹，但如果家中有好静的老人就要斟酌了。虹吸式虽然在节水与冲净的结合上不甚完美，但在国内市场上的发展已经非常成熟，而且静音无异味。所以最后选择什么式样的，您还得因地制宜，选取自己最看重的优势产品。

4、除了冲水马桶还要看什么

看外观：分体坐便器一般体积比较小，适合空间小的卫生间；连体坐便器线条流畅、设计新颖，可供选择的款式比较多，而且在坐便器底线的返水弯进行了封闭处理，为日后的坐便清洁提供了便利；此外，观察坐便器水箱的高低很重要，水箱高，冲力就相对较大，冲污效果也相对好一些。

看内部：为了节约成本，不少坐便器厂商都在便器内部下工夫。有的返水弯里没有釉面，有的则使用了弹性小、密封性能差的封垫。这样的坐便器既容易结垢堵塞，又容易漏水。因此，在购买时要用手伸进坐便器中的污口，触摸一下里面是否光滑。手感光滑的是有釉面的，粗糙的就是没有釉面的。密封垫应为橡胶或发泡塑料制造而成，弹性比较大，密封性能好。

看釉面：坐便器属于陶瓷产品，陶瓷外面的釉面质量十分重要。好釉面的坐便器光滑、细致，没有瑕疵，经过反复冲洗后依然可以光滑如新。如果釉面质量不好，则容易使污物挂在坐便四壁。

看售后：一般市场上的洁具销售商都具有比较可靠和完整的售后服务。购买者可享受免费安装、3到5年的保修服务。在此期间，厂家负责免费维修和换件。即便过了保修期，换件也只收取成本费用。但是一些规模小的销售商，虽然承诺保修却不能提供售后服。

近期上市的华为平板M3可谓是风头正劲，作为一款影音旗舰级别的小尺寸平板电脑—华为平板 M3不仅涉及轻薄可人、性能配置强劲，而且同世界音响哈曼卡顿的跨界合作带来的音频表现也令人侧目。因此乍一上市就赢得了不少用户的追捧，部分型号甚至面临脱销。

不过既然说到小尺寸平板电脑，那么iPadMini4就不可不提，毕竟以往这款产品一直是同类产品中的标杆。不过本次遇到华为平板 M3这个后来者的挑战，iPad mini 4能否坚守老大的头衔，华为平板 M3又是否能凭借后发的锐气压倒iPad mini 4呢？接下来我们就通过一系列的体验对比来实战一下吧。

考虑到每类人群对于平板电脑的需求并不完全一致，为了对比的角度更丰富，我们本次也拓宽一下对比维度，特别招募了一名妹子参与到试用过程中，从小编及妹子的两个角度分别对华为平板 M3同iPad mini 4两款产品进行一番体验及对比。

价格对比：华为平板 M3更显亲和

首先我们来看看价格，iPad mini 4目前官网32GB售价2888元起步，而京东可以找到最低2499元的，但仅是最小的16GB容量WiFi版本，日常使用略显捉襟见肘，而如过选择大容量及带有4G网络的版本，最高可以达到4588元的售价（128GB，WiFi+4G版），使用门槛绝对是高得难以逾越。

华为平板 M3的定价则为1888元起，同样是WiFi版本，但起步容量为32GB，而最贵的两个版本则是128GB WiFi版本及64GB WiFi+4G版本，定价同样为2688元。虽然这价钱在目前对平板电脑也不算个小数，但毕竟华为平板M3是属于旗舰定位的，况且再对比一下iPad min 4的售价华为平板 M3显然要亲和力多了。

外观设计：窄边框+黄金比例屏幕助力华为平板 M3无争议胜出

首先小编先从个人角度来点评一下两款产品的外观。

华为平板M3的造型设计颇为精致，正面是16：10黄金比例的屏幕，结合窄边框的设计让屏占比大大幅提升，而弧形的背部设计在握持感受上也更加饱满。华为平板 M3的正面设计是完全对称的，上有摄像头下有HOME键，二者相互呼应，十分具有对称美。而在背面一体化金属机身设计配以喷砂处理展现出细腻的质地，品质感很好。而iPad min 4的外观称得上是万年不变的代表，如果不细细去对比，很难看出这款平板同前几代有什么区别。虽然不能否认iPad mini系列外观设计的经典，但万年的4：3屏幕加宽边框设计放到现在来看，已经有点让人提不起兴趣。

下面看看妹子是怎么说的吧。

iPad mini 4设计更宽，握持体验略差

妹子：“真的让我将这两款产品分出高下还是蛮困难的，这两款平板电脑外观都很漂亮，而且尺寸上也都比较小巧，放在包里带着也都很轻便。不过话说回来，iPad mini 4身材是够小够薄，但对我来说存在个小问题-设计比较宽，单手来拿有点困难，往往需要把手拉得非常开才行，这一点华为平板 M3就要好很多，因为尺寸比较细长，在手握的感觉上要更轻松一些，尤其长时间的手持使用优势更大。

综合笔者和妹子的看法，华为平板 M3显然在外观的设计上要比iPad mini 4更胜一筹，这里面我们并不是否认iPad mini 4的经典，但其数年不大变的设计放在当下显然已经有些落伍的趋势了。

影音娱乐：细节见真章

接下来我们针对平板电脑最常用到的功能之一-影音娱乐方面再来做一些了解。

小编其实是在家经常抱着平板电脑的宅男界优秀代表，当然用平板电脑看片的使用也比较频繁。在针对华为平板 M3同iPad mini 4的影音播放功能分别体验后，小编个人也有了一些感触。首先，考虑到在线播放的偏远比较局限，因此小编看的大部分电影、美剧等都是直接从网上下载，因此就产生了一连串的问题。

华为平板 M3连接上电脑可直接拷贝

首先，作为Android平板，华为平板 M3只需要连接上电脑拷贝即可，虽然比在线看略麻烦但也并不复杂，而iPad mini 4可就没这么容易了，因为iOS系统的因素，想把电影导到iPad中只能通过iTunes或者第三方软件来进行转换，操作不仅步骤多了、复杂了，而且速度上也无法同华为平板 M3相比。

其次，从支持文件格式上看，iOS系统的iPad mini 4也无法同Android阵营的华为平板 M3相比，经常会遇到格式无法打开等兼容性问题。

最后，因为是从电脑中拷贝的影音文件，文件的体积往往比较大，而我们测试的iPad mini 4容量仅有区区16GB，扣除了系统和常用软件的空间占用，留给小编放影音文件的空间屈指可数，往往是看完一两集美剧就要马上删掉，然后再接上电脑继续拷贝，很让人头疼。如果选择大容量的产品，那么价格自然也是水涨船高，至少要3200多元的64GB版本才能稍微放心些。而华为平板 M3的售价则低廉很多， 64GB版本只需2288元，另外还有个更省钱的办法-只需要购买32GB版本，再通过Micro SD卡来扩充就是了。

除了以上三点，在音频效果上笔者的体验是华为平板 M3要更具优势一些，毕竟是有哈曼卡顿的加加成，无论在外放还是连接附带的耳机时，效果都比iPad mini 4显得更加饱满、富有气场。而看片的时候我们绝对不仅仅是在”看“，音频的体验也绝对不能忽视，在这一点上iPad mini 4毫无疑问的再败一局。

因此，无论从影音格式、使用的便利性还是容量、音效来看，爱看视频的小编都只能对iPad Mini 4无奈的挥挥手，投入到华为平板 M3的怀抱中去。

而在妹子来看，日常追剧和各种综艺节目用平板电脑自然是绝对的首选，在需求上同小编虽然近似，但妹子往往不会那么麻烦，因为她常看的剧和综艺节目在APP上都有，直接选择在线看就好，因此没有了小编在内存容量、文件格式上的困扰，那么在试用了两款平板电脑之后，妹子又是怎么看的呢？

妹子：“其实两款平板电脑追剧的话在我看来都是不错的。平时我追剧的时候往往是躺在床上看，两款电脑在大小、重量上都很近似，抛开之前说的因为iPad mini 4略宽拿在手上有点吃力外，在使用上的操作、资源上并没有太大差别。如果非要从两者中选出一款，那么我还是会优先考虑华为平板 M3，毕竟这款在屏幕尺寸上要比iPad mini 4更大（小编注：华为平板 M3是8.4英寸，iPad mini 4是7.9英寸），而且在线看的剧目前是宽屏居多，一般来说看同样的电视剧iPad mini因为比例的原因要吃亏一些，屏幕尺寸被黑边牺牲了不少，看上去显得小了不少。（小编再注：华为平板M3是16：10黄金比例，而iPad mini 4则是4：3）。另外从视觉体验上，华为平板 M3的显示感觉也要更清晰一些。（小编再再注：华为平板M3的分辨率是2K级别的2560x1600，PPI359;而iPad mini 4的分辨率则是2048x1536， PPI326）。

女人毕竟是细腻、感性的动物，虽然是尺寸、分辨率相近的，但小编之前确实没有认真去做对比两款产品的屏幕尺寸。以此来看，iPad mini 4在显示的画面尺寸、细腻度等方面都要略逊于华为平板 M3，在妹子这里也无法顺利赢得芳心了。

续航比拼：华为平板 M3更有耐力

外观、娱乐都比较过后，我们再来看看大家都比较关心的续航能力。这一点因为是比较客观的数据，基本可以排除掉使用需求及主观因素带来的影响，因此笔者并没有邀请妹子一起探讨。（妹子：当初求人来用的时候叫人家小甜甜，现在用不着了就甩到一边去了，恨死你啦，以后都不要来找我！）

仅从电池容量来看，华为平板M3配备了5100mAh电池，而iPad mini 4则具备一块5124mAh容量电池，从电池数据上两者看上去几乎不相上下。当然，续航并非只考虑电池因素，屏幕尺寸、整体的耗电控制都是影响续航的重要因素，下面我们还是通过相同场景、功能的使用来对两款产品的续航进行一番实测吧。

测试过程中我们使用两款平板电脑同时进行影音播放，内容就使用同一客户端进行视频播放，播放了一部时长1小时50分的电影。实测中为追求公平，我们将两款产品都设置为飞行模式，屏幕亮度、音量都调至中等水平，两款平板电脑在播放初始时也都处于100%满电状态。

上方为华为平板 M3，下方为iPad mini 4

结束后iPad mini 4电量剩余89%，华为平板 M3剩余为93%

一遍电影播放结束后，iPad mini 4的剩余电量为89%，而华为平板 M3剩余电量则为93%，通过对比，显然华为平板 M3在续航表现上要优于iPad mini 4。那么为何电池相近，反而是屏幕尺寸更大的产品会胜出呢？这还要来源于系统的优化及华为独家的节电模式的给力支持，事实上华为及荣耀系列的手机也一直以出色的节电表现在行业中占据优势，因此华为平板 M3能最终在续航上压倒iPad mini 4一头也并不值得惊讶。

总结：华为平板 M3力压苹果iPad mini 4或将成小尺寸平板的新标杆

通过了价格、外观、娱乐以及续航的对比，华为平板 M3的表现应该说远超我们之前的想象，在所有方面都要优于iPad mini 4，尤其在影音方面的表现更是全面压制iPad mini 4，让我们不仅有些感叹-不思进取的苹果在平板电脑领域的王者地位已经完全被颠覆，而华为平板 M3则凭借自身过硬的实力出众的设计成功登顶，成为小尺寸平板最新的标杆之作。

蓝牙技术联盟宣布启用蓝牙5可谓是2016年物联网最大的事件之一。雷锋网此前对蓝牙5的特点做了详细介绍，包括它惊人的四倍连接距离和两倍传输速度。这样的巨幅提升，自然有它的战略意图——与Wi-Fi决战物联网无线数据传输协议的王座。

此前，蓝牙与Wi-Fi可以说各有千秋：蓝牙有更低的功耗、小体积、低成本，适用于几台设备之间的短距离数据传输;Wi-Fi的特点是高带宽、长距离、更多的连接设备数目(不同路由器对连接设备数量有不同上限)，适用于大规模、大范围的数据传输和信号覆盖。

但是，随着物联网的普及，蓝牙与Wi-Fi相继升级，双双开赴同一个战场——蓝牙升级到5版本，提高了带宽和传输范围;Wi-Fi推出“Wi-Fi aLow”，降低功耗延长电池续航。

明眼人可以看出，这两者重点升级的方向都是对方所擅长的——这意味着功能定位的重合，毋庸置疑，它们将在消费级和企业级的物联网市场正面竞争。

家庭物联网

蓝牙5提升的信号覆盖范围——号称能覆盖整栋公寓，这已媲美家用Wi-Fi路由器的数据传输距离，相比较正飞速普及的5GHz家用Wi-Fi犹有过之，如果仅看这一参数，在家庭物联网设备的应用上，两者已正式站在了同一水平线。

需要注意的是，由于蓝牙使用2.4GHz频段，为减少信号干扰，更多用户很可能会选择5GHz频段Wi-Fi而不是2.4GHz。但在传输距离上蓝牙5更胜一筹。因此，在未来的家庭物联网设备中很可能会出现这样的场景：用户对数据流量需求大的设备(手机、电脑等)使用Wi-Fi，而其余智能家居设备使用蓝牙。

当然，这里也会涉及到两个问题：

1、使用2.4GHz Wi-Fi的用户会因为信号干扰风险弃用蓝牙5;

2、市售各种Wi-Fi有信号中继放大器(或增强器)，用户可以曲线救国，增强Wi-Fi信号，覆盖整户公寓。

来看看蓝牙技术联盟是怎么解决上述问题的：

1、在蓝牙5发布时，蓝牙技术联盟表示，新版本蓝牙有更强的抗干扰能力，尤其是对Wi-Fi和LTE信号，能在一定程度规避有限空间内的“信号堵塞”。

2、开发中的物联网网状网络(mesh networking)技术。该技术能使蓝牙设备相互作为信号中继站，把信号传递得更远。

事实上，有了网状网路，每一个蓝牙物联网设备都相当于其他设备的信号中继放大器。值得注意的是：

- 该技术何时商业化不得而知，预计中短期内希望渺茫。

- 成本未知。这会直接影响到市面上的物联网设备是否会支持。若大多数都不支持，它的作用也就很小。

- 网状网路技术并不局限于蓝牙，理论上也可应用于Wi-Fi和手机信号。

企业端物联网

消费者领域(家庭)物联网设备是蓝牙5与Wi-Fi未来的一大战场，并且势均力敌。在企业级物联网市场，蓝牙甚至已经取得了先发优势。

这主要体现在两方面：

1、根据第三方机构的市场调查，蓝牙已经成为了最受欢迎的物联网无线协议(如下图)，而Wi-Fi市场占有率远远落后，排在第三位的是专门的物联网无线标准Zigbee。

2、搭载蓝牙5的产品将在2017年陆续发布，而针对企业级物联网市场的Wi-Fi HaLow，发布时间最早预计在2018。

表格1：各无线传输协议在物联网(红条)和非物联网领域(黄条)的应用。紫条为工业领域应用(来源：iottechnews)

蓝牙目前的领先，主要依靠于它的小体积和能耗优势。相当多的物联网设备，比如说传感器和可穿戴，体积非常小，自身电池容量非常有限，而反复充电对我们人类又是一件非常麻烦的事。蓝牙接收器不但体积小，而且比起Wi-Fi设备能节省25%至一倍的电力——这对于没有外接电源的小型物联网设备非常关键。

对于此次的蓝牙5，蓝牙技术联盟并没有透露它的能耗。但业内人士大多乐观预计，它相比现有蓝牙4.2功耗差别不大，甚至有优化。

在Wi-Fi这边，新的Wi-Fi HaLow使用900MHz的信号频率，大幅降低功耗，并且加入了“睡眠模式”，进一步延长设备续航。另外，更低的频率也带来更好的穿墙能力，进一步提升信号覆盖范围。可以看出，Wi-Fi HaLow在物联网设备上的优势丝毫不输于蓝牙，若成功普及，胜负之数很可能逆转。但是，Wi-Fi HaLow目前有几项挑战：

1、进展缓慢，目前仍在标准制定阶段。至于能不能在2018年按时发布，仍属未知。

2、900MHz频段的数据打包方式比较特别，需要另外一套基础设施，与现有Wi-Fi网络不兼容。这意味着企业需要更新设备来管理Wi-Fi HaLow。

3、在欧洲亚洲澳洲的部分国家，900MHz不对民用领域开放。

不过，推出新版本的并不只是 Wi-Fi。其实蓝牙早就有了两个版本：能耗相对高，但效果更好的"classic"经典版本;还有低能耗的"BLE"版本——智能手机大多用得这个版本。蓝牙5的适时推出，提供了更优的传输速度、距离、能耗与成本的组合。据雷锋网了解，蓝牙5相当于"BLE"版本的能耗和经典版本的效果，意味着更出色的能耗比。到底是否如此，尚待产品推出后测试。

因此，在可预期的时间内，蓝牙将会继续领跑物联网市场。下图是未来12个月内，开发者们预计会采用的无线方案：

表格2：开发者在未来 12个月，对采用各无线传输协议的预期。物联网(红条)，非物联网领域(黄条)，工业领域应用(紫条)

虽然蓝牙已占得先机，但在长期， Wi-Fi和蓝牙的物联网胜负之数仍属未知。到底这场无线传输协议世纪争霸会如何收场，我们拭目以待。

akin日晚霜是一款国外的产品，很多人或者看到过这款产品的相关介绍，但是却没有使用过它，其实这款面霜还是不错的，下面介绍akin日晚霜怎么样让你的保养更胜一筹。

akin日晚霜怎么样

这次想和大家分享的是一款日晚霜，就是白天也能用晚上也能用的面霜。像我这种很懒的人就不太想把日霜和晚霜分开用，觉得有点麻烦。

不说废话了，我这次要推荐的就是Akin的日晚霜。他们家这款面霜有三种功效，控油、深度滋润和温和舒缓的，针对的肤质和季节也不太一样。

我用的是深层滋润的，因为一方面考虑到现在快秋冬了，皮肤会比较干燥缺水，另外就是还想要一点抗老的功能。

主要成分：

这个面霜的主要成分有很多，但是我只记得比较主要的，就是乳木果油、玫瑰果油、芦荟萃取成分和荷荷巴籽油。就是一看就很滋润修复的成分构成，然后也没有什么乱七八糟的添加。

换季的时候用起来比较放心，因为本来换季就比较容易敏感。

用后效果：

最让我惊艳的是，用了这款面霜之后，后续上妆超级服帖。因为秋天其实很燥，很多在面霜里的营养成分其实挺难被吸收的，就会浮在皮肤表层，这样一来一上妆就特别容易搓泥。

这个面霜我连续使用了2周之后，搓泥的现象就完全没有了，补水滋润应该都是被肌肤真的吸收了，表面上看着这个面霜还蛮普通的，效果是真的可以感受到。

推荐给大家哦，换季或者是冬季的时候可以试一试，一罐也不贵。

很多中国人都比较喜欢日本料理和韩国美食，那么这两种饮食到底哪一种比较好吃呢？两种美味各有各的美味，今天就让我们一起来认识认识日本料理和韩国美食的文化吧。日本料理PK韩国美食

如果日本料理PK韩国美食，要比谁更美味，你会选择谁呢?清淡精致的日料，还是甜辣缤纷的韩食?它们两者有着一点点的类同，又有本质上的区别，今天就踏上一次深入又别样的日韩料理之旅。

一团米的花样

寿司VS紫菜包饭

毫不花俏的手艺，也没有复杂的调味，只需要食材的完美和新鲜，呈现出本身的滋味才是最佳，寿司恰恰做到了这一点，海鲜的鲜，脂肪的润，米饭的甜，混合在一起的清香，当然也少不了新鲜山葵泥的辛辣。很多人会把紫菜包饭当做寿司，然而它们确实是有共通之处的。寿司

日本寿司有诸多的分类，根据制作手法可分为外卷和内卷，根据形状不同可分为握寿司、手卷、稻荷寿司等，把新鲜的海胆黄，鲍鱼，牡丹虾，扇贝，鲑鱼籽，鳕鱼鱼白，金枪鱼，三文鱼等海鲜切成片放在雪白香糯的饭团上，一揉一捏之后再抹上鲜绿的芥末酱，最后放到古色古香的瓷盘中……如此的色彩组合，是真正的“秀色可餐”。紫菜包饭

相较于日本寿司衍生出的众多分类，韩国紫菜卷只有一种。最大的差别在于紫菜的包法上，寿司与紫菜卷最类似的是小卷，但紫菜卷一般size会大些，除小卷以外的包法没有跟紫菜卷类似的。寿司多数以海鲜为主，而紫菜卷以腌制食物为主(萝卜青瓜之类，有时也用鸡蛋)，虽然没有寿司那么精致，吃起来也很有幸福的感觉呢!

一片肉的变身

铁板烧VS韩国烤肉

鲜美香嫩的牛肉在铁盘上烤得滋滋作响，香味随之弥漫在整个空气中，真是想想就要流口水。然而到底是铁板烧更入味还是烤肉更原汁呢?铁板烧

铁板烧在日本十分流行，正宗的日式铁板烧，顾名思义，是在一块大铁板上，烧烤各种美食。铁板烧是最高级别的就餐形式，它不同于中餐的烧烤和韩国烧烤，吃铁板烧是财富和地位的象征，原因在于铁板烧会选用最上乘的材料，比如新鲜的海鲜，包括龙虾、带子、鲍鱼等，同时材料在制作之前不经过腌制，只在烧烤过程中加入盐、胡椒两种调味品，品的是食物的原始味道。韩国烤肉

韩国烤肉是韩国料理中一道大菜。从味道上说，铁板烧不如直接烧烤来得香。韩国烤肉尤以烤牛里脊最有名，其肉质的鲜美爽嫩。吃法也很特别，吃肉的时候要包着生菜叶或苏子叶吃。通常是在手里摊开生菜叶，夹一块烤肉，夹一点辣椒，抹一点酱，也可以随意地放上泡菜和米饭，最后收拢菜叶，裹成一团即可食用，生菜叶或苏子叶的清爽、烤肉和着辣酱等作料的浓香，尽情享受美食带来的快感吧!

一碗饭的自白

茶泡饭VS石锅拌饭

当清新寡淡的治愈系美食茶泡饭遇上慰藉心灵的韩国美食石锅拌饭，谁能以更动人的故事打动你?茶泡饭

茶泡饭是日本料理中最为家常，甚至普通的“不值一提”的小物了，但正是这样最为简单朴实的味道，总是能长时间的停留在味蕾深处，每当翻现出来就特别容易打动人。茶泡饭的制作非常的方便，取材也很简单，只要熟饭、茶、盐、开水四者俱备就能做成一碗最基本的茶泡饭。清新的绿茶香味弥漫着整个饭碗，似乎米饭都变得更有嚼头了呢。石锅拌饭

将香喷喷的米饭和各色菜肴放入石锅中，在火上烤到锅底形成一层锅巴。吃的时候，将米饭和菜肴拌上韩国辣酱搅拌，石锅发出滋滋的响声，饭、菜和酱料的香味随着热腾腾的蒸气飘散开来……过去大家在寒冷的冬夜围在一起热热闹闹吃着石锅饭，那种自然朴素的情感，简单幸福的味道，是在现代生活中无从体会的。韩国拌饭也是慰藉心灵的良药，将冰箱里的剩菜统统倒入大碗中，大口吃下，心中的烦恼也随之化解。

一份面的用心

乌冬面VS韩国冷面

是在寒冷的冬夜喝上一碗热乎乎的汤面带给你暖心，还是在炎热的夏天吃一碗韧劲爽口的冷面更加舒适?一碗面也可以带给你莫大的温暖和惊喜哦。乌冬面

去日本，一定要尝一碗香川县的牛肉乌冬面。那里的乌冬面，离不了牛肉和高汤，面条滑软，酱汤浓郁。天气好的时候，在外面吃乌冬面会更加美味，吃的时候就应该抛开顾忌，弯低腰，把面条直接吸进嘴巴!因为，毫无顾忌地把面条吸进口的感觉大好了，衣服被溅到，又有什么所谓?最后加上一点清酒微煮，可令乌冬面的味道更加清香。韩国冷面

韩国冷面在炎热的夏季吃是最好不过的了，入口后，柔韧耐嚼，凉爽清淡，汤汤水水，滑顺润喉，泡菜的酸辣充分刺激着味蕾和食欲，再配嚼冷面菜，令人食欲大增。越吃越辣，越辣越爱吃，直至沁人心扉、荡气回肠、余味绵长，给人以醇美的享受。朝鲜族有正月初四中午，或过生日时吃冷面的传统，据民间传说，这一天吃了纤细绵长的冷面，就会预兆多福多寿、长命百岁，故冷面又名“长寿面”。

一锅菜的执着

寿喜烧VS部队锅

在遥远的古早年代或饥贫的战乱年代，人们还没有条件像我们现在这样品味着精致的美食，然而他们在不断摸索的过程中，也创造出了简单又幸福的锅仔料理。寿喜烧(日式牛肉火锅)

寿喜烧，最早起源于日本古早年代，农人们于农事繁忙之余，简单利用手边可得的铁制农具于火上烧烤肉类充饥因而得名。如今，寿喜烧不但成为日本人们品尝顶级牛肉的代表性烹调，一般家庭逢到欢聚或庆祝时刻，也常会慎重准备了阖家欢喜享用。但虽说如此，广受爱戴，寿喜烧内容在与作法上却始终极为单纯、一点不复杂，充满日本料理特有的简约精炼精神。一锅简单的食材，一顿幸福的晚餐。部队锅

部队锅是韩国一种火锅，源于朝鲜战争时期。由于物资短缺，在议政府美军基地附近的居民以剩余的香肠、火腿，加入辛辣的苦椒酱作底，以解无肉之苦。现代的部队锅仍很大程度地保留着这种朴素的餐饮方式，同样也在不断改良，必须提到的一点，方便面已经成了部队锅的主角，没有了爽口劲道的面条，部队锅就不能称为正宗的部队锅了。

一碗汤的慰藉

味增汤VS大酱汤

日本味噌汤和韩国大酱汤齐名，二者不仅在名气上不相上下，在味道上也是不分仲伯。客官，您是来碗味增汤还是大酱汤呢?味增汤

用黄豆酱做出的味增汤通常都是奶白色有些偏黄的，味淡却浓郁，和海鲜一起煮熟味道会更鲜美，通常搭配海带等等。走在日本的街头，无论多晚，都能从街边的日式餐馆里，喝到最暖心的味噌汤。一碗味噌汤，清澈见底，只有细碎的葱花漂浮在汤面上。看似这么寡淡，用勺子轻轻一舀，汤底马上如婉转的河流般围绕上来。那是日本人心中的一股暖流，一股在冬日里继续加油的动力。大酱汤

在韩国人眼中，大酱汤是日常餐桌必不可少的传统菜品，它之所以从古至今在朝鲜韩国源远流长，并逐渐走向世界，不仅仅是一种生活惯性使然，更因为其的确营养丰富、味美可口。韩国女人以做大酱为荣，朝鲜多少代，大酱就是他们的国食。这样的食物很容易获得大家喜爱，无需炒制，然后将各种食材合理的搭配，食物在炖煮中自然挥发出香味，没有太多的油烟，营养又美味。

日料亦或韩食，若是比精致韩食定是比不上日料，如果说口味鲜香浓郁那韩食必定略胜一筹，或许再多的比较都不如亲自前往两个国家，仔细品尝，一探究竟，顺便挖掘下它们背后鲜为人知的温暖故事。

洋槐蜜和枣花蜜都是比较常见的蜂蜜品种，很多人想知道究竟哪种比较好，其实是洋槐蜜比较好的。

洋槐蜜和枣花蜜哪个好

枣花蜜是蜜蜂采集枣花酿造而成的蜂蜜品种，色泽呈琥珀色，味道甜腻，有一种有饴糖味、杏仁味和中药味，果糖含量大，不易结晶，结晶颗粒比较粗大，与一般的蜂蜜结晶状态不同。

槐花蜜是刺槐蜂蜜的通俗叫法，是蜜蜂采集刺槐花蜜酿造而成的蜂蜜品种，刺槐蜂蜜颜色呈水白色或特浅琥珀色，味道甜而不腻，有槐花的香气，果糖含量高，极难结晶或不结晶，洋槐蜜可能是最难结晶的蜂蜜品种了。

如果要比较这两种蜂蜜哪个好，个人认为洋槐蜜更胜一筹，无论从味道还是外观等等比较。我国蜂蜜质量标准中并未对蜂蜜品种划分等级座次，不过商务部有一个蜂蜜标准对蜂蜜进行了等级划分，其中洋槐蜜属于一等蜂蜜，而枣花蜜属于二等蜂蜜，也从一个侧面说明洋槐蜜的品质优于枣花蜜。

洋槐蜜和枣花蜜的区别

洋槐蜜和枣花蜜的区别：不同的颜色

槐花蜜的颜色呈水白色，越纯正的槐花蜜的颜色越浅，无色透明状;而枣花蜜的颜色呈琥珀色或者浅琥珀色，因为枣树的种类很多，所以不同枣花产的蜂蜜的颜色也不大相同，基本都是浅琥珀色至琥珀色之间。

洋槐蜜和枣花蜜的区别：不同的味道

洋槐蜜的味道甜而不腻，有洋槐花的清香，味道香甜;枣花蜜的味道甜腻，有中药味、饴糖味或者杏仁味，综合比较，洋槐蜜的味道要好于枣花蜜。

洋槐蜜和枣花蜜的区别：不同的结晶

洋槐蜜和枣花蜜都是不易结晶的蜂蜜品种，枣花蜜结晶后颜色多呈暗黄色，结晶颗粒较粗;而洋槐蜜一般不会出现结晶，在低温保存时间过长会出现少量白色结晶，颗粒细腻。

洋槐蜜多少钱一斤

一般洋槐蜜的花期是在每年的5月开始，因为产地不同，所以也有比较迟一些的花期。洋槐蜜的采收是在51节的前后，如果过早的收蜜是达不到大家想要的那种成熟蜜的标准的。洋槐蜜的产地不同，价格上也有所不同。一般按照质量之分，分为三等：

1、三等：也就是最次等的，价格也是最低的，一般市场上只要花30-50元就可以买到了。不过，这些所谓的三等洋槐蜜，其实大部分都是杂花蜜，因为这个是洋槐蜜的早期蜜和末期蜜，品质和口感非常的差，功效作用就自然不需要说了，价格当然是比较便宜的。

2、二等：中等洋槐蜜的价格一般是在50-100元这样，初花期刚刚过或是是末花期前的一批蜂蜜，品质和口感比三等洋槐蜜的价格要高那么一些，口感也比较好。

3、一等蜜：最好的洋槐蜜，价格在100-500元一斤不等。很多人好奇为什么这么贵。因为最好的洋槐蜜价格，是如矿泉水一样透明的，这样的水白蜜，估计市场上也是非常非常之少见的。

洋槐蜜小知识

洋槐蜜又名刺槐蜜、槐花蜜，是蜂蜜的一种。洋槐蜜色泽微黄，呈水白色的甚少，均为透明状，具有清淡的槐花香味，不易结晶。

洋槐，落叶乔木，高1—25米;树皮褐色，有纵裂纹。羽状复叶有小叶7—25，互生，椭圆形或卵形，长2—5.5厘米，宽1—2厘米，顶端圆或微凹，有小尖头，基部圆形。

高加索犬

藏獒和高加索都是出了名的猛犬，藏獒在国内可以说已经被渲染了一定的神话色彩，在很多人的印象中都觉得藏獒是凶猛的、不可战胜的，的确藏獒的战斗力相当强，但是也没有我们想象当中那么无敌。高加索是国外有名的猛犬，该犬不仅力量强大，而且体型也是相当巨大，如果让藏獒和高加索两种猛犬战斗，谁会更胜一筹呢。

藏獒原本是用来保护牧民牛羊的一种猛犬，它们的骨骼粗壮，身体也是相当的强健，而且为了抵御来自其他猎物的侵袭，它们的战斗能力及作战经验也得到了很大的提高。藏獒不仅警惕性强，而且有着很强的保护意识，相信很多人也在很多视频中看到过藏獒的作战能力，的确它们的力量很强，作战时也相当勇猛。而且我们还听说过有“一獒抵三狼”的说法，不过这种说法可能带有一定个人情感色彩。有些狗贩为了抬高藏獒的价格，也会将它们的战斗力放大。所以藏獒的真正战斗力可能和我们所想象的有着一定的出入。

藏獒(详情介绍)

光从外表来看高加索就给人一种相当有力的感觉，的确高加索属于超大型犬种。而且如它们的外表一样这种犬也的确是有着相当强健的体格以及强大的力量。原先高加索也是用来看管羊群所用，所以在作战经验上也不差。所以一般体型较小的动物或者猛兽也很难战胜它们。

不过现在的问题是如今的藏獒与高加索犬都已渐渐地转向了人工饲养，所以凶猛性以及作战欲望较之以前都降低了很多。所以真要让这两种犬打一架，也不一定能预测出谁能赢。不过毕竟高加索犬的体型较之藏獒还要大上许多，因此在力量上可能高加索要更胜一筹，不过在灵活性上可能藏獒要更突出一些。而以我个人的观点，也比较偏向于高加索，毕竟体型与力量在作战中是起着相当重要的作用的。