异同

今天就让小编为各位分析一下上海科创板和新三板有什么异同，会造成什么影响？希望能帮助到大家。为更好发挥上海等地区在对外开放中的重要作用，将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制，支持上海国际金融中心和科技创新中心建设，不断完善资本市场基础制度。

操作方法

今日最受关注的创投信息，莫过于“即将在上海证券交易所设立的科创板，并试点注册制”。这里，我从创投角度跟大家谈谈度，对创业的利好影响。

首先，我国资本市场是一个立体式的漏斗形状。能上市的只是少数（3000多家），加上新三板、区域股权交易所，也不过10万家，但我们的企业，估计得以千万家来计。所以，由最高级别的资本市场（A股主板），会陆续设计往下延伸，比如今天提到的科创板，就是为了满足这个区间的公司资本需要，而服务的。

第二，丰富融资通道，增加公司融资几率。现阶段，IPO、定增、并购等主流融资形式，越来越难了。这几年估计也有上万家早期创业公司融资超过一次以上，他们大多数是不具备IPO定增并购条件的。

这时，其中不乏一些相对优质的企业，他们的股权相对具备价值。此时，需要一个股权流动的载体。而这些企业大多属于互联网、科技领域，这也是科创板的核心标的企业。

由于这些企业比较早期，数据业绩相对不是很完善，所以借助“注册制”的方式，解决登陆科创板，但也对投资者眼光、企业方诚信有了更高的要求。最关键在于，给创投基金、企业早期投资人的退出，做铺垫，这样才能意愿继续投资下一个早期项目。

第三，坊间有消息称，科创板面向尚未进入成熟期但具有成长潜力的企业(介于天使轮与A轮融资之间)，和目前主板、新三板和战略新兴板是补充，而非替代关系。比较倾向于中小科技型企业和创新型企业，如机器人、大数据、人工智能等概念领域。

可以坦白地说，无论是在上海证券交易所设立科创板，还是试点注册制，都是长远来看有利于市场建设的，也是实际支持上海国际金融中心和科技创新中心建设，不断完善资本市场基础制度的重要步骤。

说到科创板是什么？与新三板有哪些异同？将会有什么样的影响？首先，科创板就是美国纳斯达克的中国版本，也应该参照纳斯达克的成功和制度。这一模式有利于科技企业的融资和投资，有利于科技企业借助资金市场不断壮大，而且已经在美国证明了成功。

但是显然，这一新的市场不利于目前的新三板。几年来陷入冬天的新三板可能日子更加难过。未来新三板和科创板或者需要重新定位甚至取舍。不过优质的新三板公司多了个转板渠道，也不失为一件好事。

另外，上海科创板的建设需要发布一个更长的时间表才有利于当前的证券市场。可以看到，11月5日的中国股市在上午10时30分后转头向下，是不是这一波上涨就因此结束了也未可知。

目前市场情绪非常弱，愿意重新进入股市的资金也明显不足，此时如果快速推出一个新的市场，会造成资金的分流。甚至就此终结这一波反弹。这对目前市场非常不利。

但是如果从长远来看，推出上海科创板对宏观经济是一大利好。可以扩大直接融资，刺激科技创新，利好实体经济；对拟上市企业也是一在利好。试点注册制，上市更便利，门槛更低，时间更快，独角兽不用再背井离乡去美国或香港上市了。

（撰文：《东亚财经》主编 郭少英）

11月5日，国家领导人在首届中国国际进口博览会开幕式的主旨演讲中提出，将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。可见，科创板由最高层在进博会上提出，显然是放在了最高层级资本市场顶层设计的角度来宣示的。

科创板针对的主要是科技创新公司，上市的标准可能会部分参考战略新兴板，施行的是注册制。

“新三板”市场原指中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让试点，因挂牌企业均为高科技企业而不同于原转让系统内的退市企业及原STAQ、NET系统挂牌公司，故形象地称为“新三板”。

目前，新三板不再局限于中关村科技园区非上市股份有限公司，也不局限于天津滨海、武汉东湖以及上海张江等试点地的非上市股份有限公司，而是全国性的非上市股份有限公司股权交易平台，主要针对的是中小微型企业。

显然新三板的对象更广，上海科创板主要是搞科技企业。

上海科创板设立的影响主要体现在以下几个方面：一是扩大直接融资的范围，刺激科技创新，利好实体经济；二是利好一大批想上市还没上市的公司。推出注册制，上市程序会更便捷，上市门槛会更低，上市时间会更快；三是科创板的推出，将又是一场天使投资、风险投资、私募股权投资的狂欢盛宴。

当然，这对创业板来说是利空的。科创板的门槛会比创业板低很多，很多公司会选择科创板上市。而且会把创业板的整体估值拉下一个台阶。

刚看到新闻，为更好发挥上海等地区在对外开放中的重要作用，将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制，支持上海国际金融中心和科技创新中心建设，不断完善资本市场基础制度。

记得去年就有科创板这个概念了，俗称“四新板”，是专为科技型和创新型中小企业服务的板块，是上海建设多层次资本市场和支持创新型科技型企业的产物之一。

科技型企业包括国家级高新技术企业、省级高新技术企业、小巨人企业，或经过政府权威认证的科技型企业等。

创新型企业包括上海发展的四新经济（新技术、新产业、新业态、新模式）概念中确立的三类“抓手型行业”。

科创板和新三板的区别，同属于场外交易市场，但与新三板不同，科创板将重点面向尚未进入成熟期但具有成长潜力，且满足有关规范性及科技型、创新型特征中小企业。

唯一有一点担忧，此时此刻，资本市场还在困难中挣扎，此时开科创板是否会达到预期的效果？

11月5日，首届中国国际进口博览会在上海开幕。今天从进博会上传来的最令资本市场关注的消息，就是我国政府将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制，支持上海国际金融中心和科技创新中心建设，不断完善资本市场基础制度。

但科创板到底是一个什么板？该板在资本市场的定位如何？这却是一个值得市场关注问题。它与新三板，与沪市主板之间是一种怎样的关系，这是非常令人关注的。

提到“科创板”，人们很容易将其与上交所两、三年之前力推的“战略新兴板”联系在一起。当时，战略新兴板的定位很明确，就是沪市的“创业板”。它同样属于沪市A股的一个组成部分，是与深市的“创业板”来争夺上市资源的。但“战略新兴板”的筹备工作随后被叫停了，不过，沪市还是获得了小盘股的发行权力。“板”是没有了，但“内容”却有了。那么，“科创板”是不是“战略新兴板”换个名字重来呢？我的希望是“不是”。因为科创板还要试点注册制。如果科创板属于A股的组成部分，这就意味着将在A股试点注册制，那么这就会给A股市场带来较大的冲击，给A股市场带来的影响太大。

那么，“科创板”跟“新三板”是怎样的关系呢？我个人的希望是“科创板”是新三板的“缩小板”，或者说是科技创新企业的“新三板”。在科创板挂牌的公司都是科技创新型企业，但同时在挂牌之时，又是不符合A股上市条件的，这些企业在“科创板”挂牌之后，在得到资金与政策面的支持下，可以快速发展，然后赴A股上市，或被A股公司收购，当然也可以继续留在科创板上市，这样科创板就将成为名符其实的中国式“纳斯达克板”。当然，在这个“科创板”里就可以试点注册制，为A股市场将来实行注册制积累经验。

内阁制度与宰相制度的区别在于，宰相被制度赋予决策权，而内阁成员只是黄帝顾问，没有实权。同样的一点是，他们都忠于皇帝的国家治理，受到皇帝的控制。

明朝内阁是明朝建文四年（1402年）至崇祯十七年（1644年）的皇帝咨询机构。此后，权力逐渐增强，后来形成了明朝的行政中心。内阁辅助部长的数量从一人到七人不等。辅助部长奉使外出工作，大多自称是阁楼。

起初，内阁大学生只有顾问身份，皇帝有权做出最终决定，而大学生很少有机会参与其中。到明仁宗和明宣宗时期，他们的地位越来越受到尊重。从那时起，内阁的权力就越来越大。到明代宗中叶，夏燕、严松等人掌管内阁，他们是真正的首相，也可以压制六个。

然而，虽然首席内阁大学士学位（或内阁首席辅助官）有权投票，但它必须依靠内部太监来获得红利。首席辅助大学士学位的权力就像以前的总理一样，但必须与太监合作才能执政，比如张居正和冯宝。

中国古代宰相制度是中国古代政治制度的重要组成部分。中国古代的官员建立在不同的历代。在此期间，由于袭击的变化和增加的减少，情况非常复杂，内容非常丰富。经过几千年的发展，中国古代的官员制度逐渐形成了一套清晰、完整的官员制度。

中国古代宰相制度是封建君主专制中央集权官僚政治的产物。宰相制度的频繁变化是君主专制中央集权官僚制度内部矛盾发展的必然结果，其中最重要的是皇权与相权的矛盾。

从制度上讲，宰相的权力仅次于皇帝，君权是绝对的，相权依附于皇权。君主既不能没有宰相，也不能害怕相权扩张威胁皇权。

事实上，权力相当的国家不时出现，皇帝不断利用内廷近臣或太监来控制相权，直到他们取代总理，从内到外，从外到内，循环。这是中国古代总理制度不断演变的规律，形成了总理名称、员工人数、掌管和权力的不稳定状态。

在宰相制下，宰相被制度赋予决策权，其地位非常巩固。可以说是一人以下，万人以上。.内阁成员只是黄帝顾问，没有实权。在总理制度下，总理带领官员忠于皇帝，同时限制了皇权；内阁不可能有如此大的权力和影响。

内阁制和宰相制都忠于皇帝对国家的治理，都受到皇帝的控制。两者根本不能影响皇帝的决定，只能协助职能。

抽烟有害身体健康，抽烟是很多人都很反感的事情，但是全世界有许多烟民，不可能在一夜之间让烟民都戒烟，但是可以通过其他办法来达到戒烟的目的，通过使用电子烟的方法就很不错，但是电子烟需要烟油，那么尼古丁盐和烟油的区别是什么呢?

尼古丁盐的尼古丁浓度和普通的尼古丁相当，一般也有3MG和6MG，并且吸入喉咙以后的感觉比较平滑，而且市面上买的烟油大部分都是尼古丁含量达到50MG的，所以在吸的时候喉咙管不会有呛的感觉，并且尼古丁盐能给人一种更好的体验，其次尼古丁盐很节省烟油，如果喜欢雾大的话，拿尼古丁盐会有很好的体验，并且吸入口中的尼古丁浓度也会更大。而且尼古丁盐的保质期相比烟油要长许多，很难出现尼古丁降解的情况。

尼古丁盐和烟油的区别在于尼古丁盐的保质期长，而烟油的保质期短，尼古丁盐的尼古丁含量低，烟油含量高，尼古丁盐因为含量的问题不会出现呛喉的情况，而烟油会出现呛喉的情况。

储蓄、债券、股票是市民广为接触的金融商品，它们因各具有特殊的信用价值而受人瞩目。下面小编告诉你它们之间的不同，仅供参考不作为投资依据。

开放式基金与银行储蓄比较

1、资金投资方向 开放式基金将投资者的资金投资于证券市场，包括股票、债券等，通过股票分红或债券利息来获得稳定的收益，同时通过证券市场差价来获得资本利得。 银行将储蓄存款的资金通过企业贷款或个人信贷的渠道投放到生产或消费领域，以获取利差收入。

2、合约 开放式基金将募集到的资金投放到证券市场，基金管理人只是代替投资者管理资金，基金合约属于股权合约，基金管理者并不保证资金的收益率，投资者赎回基金的时候是按基金每份的净值获得资金。 存款合约属于债权类合约，银行对存款者负有完全的法定偿债责任。

3、风险 基金管理者并不保证资金的收益率，其风险直接与证券市场行情和管理人的管理水平相关。银行储蓄存款的风险比开放式基金的风险小得多。

4、收益 开放式基金的收益率在正常情况下比存款利率高，但是基金的收益是不固定的，当市场行情好、管理人管理得好时，基金的收益就会较存款利率高，反之则低。不同的基金的收益也各不相同。银行储蓄存款的收益是利息，在一般情况下，无论银行效益如何，利率都是相对固定的。不同银行的存款利率水平基本是相同的。

5、变现现金成本 开放式基金的赎回和申购则需要交纳一定费用，所以投资者的资金转换是有一定的成本的。银行存款的存入和提取不需要支付任何费用。

6、管理信息透明度 开放式基金管理人则必须定期向投资者公布基金投资情况和基金净值，投资者随时都可以知道自己的投资可以兑现多少现金。 银行吸收存款之后，没有义务向存款人披露资金的运行情况，一般情况下存款人对此也不关心。

储蓄的利息、债券的债息和股票的股息从形式上看都可以兑换成货币，但其代表的本质是不同的。

储蓄、债券都是货币的直接代表，储蓄存折可直接支取、提出、存入。债券也就是货币单位的直接凭证。一般来说借的是货币，还的也是货币。股票则不同，它的背后或代表物资或代表财产。有的企业发放股息时不一定是现钱而可以是实物。由于所代表的本质不同，面临货币币值变化时，储蓄存折可以灵活地提出，债券不到期不能兑现，虽然二者都会有贬值的危险，但储蓄最易脱手，债券则随货币贬值，反弹性很差。股票因为代表的是物资，到时不一定贬值，有时还能保值和升值。

储蓄存款要变为银行贷款，债券也常为建设项目所用。股票则不一样，股票是企业的直接融资，企业可以视股票资金为自己本身的资金，运用自主权较大。对企业来说，借来的贷款或发放的债券，要受银行或财税部门的监督，要有物资保证其归还，要订有严密的还款计划，要经常向有关部门说明他们的使用情况。债券和贷款都必须如期归还.在企业出现亏损时，股息可以不付，贷款、债券却必须付息。在面临破产时，首先应清偿的是有实物担保的债券以及企业从业人员的工资、税务、其他债务，然后才是股东可支分的财产。

众所周知，最近中国资本市场的大事件之一就是：中国证监会于2015年12月18日正式注册了首批3只香港互认基金，内地的普通投资者马上就可以直接买卖香港基金，实现资产的国际化配置。下面小编来告诉大家，买卖香港互认基金与内地投资者所熟悉的内地基金有什么不同呢?

内地与香港基金异同四、销售开放日

除了内地节假日，香港节假日时香港互认基金也是不能交易的。更特别的是，香港会发生台风等极端天气突发休市的情况，香港基金管理人可能在发生该情况当日的交易时间段内突然公告该日为非交易日，而投资者通过销售机构提交的交易申请(无论是在公告前或后提交)，可能作为下一交易日的申请来确认。

内地与香港基金异同二、基金份额资产净值和成交价格

内地投资者都十分关注每日公布的基金份额净值，因为大家都知道它就是买卖基金的成交价格。内地基金份额净值一般保留到小数点后3位，也有后4位的;而且由于一般是按1元面值发行，份额净值的起点就是1元。在内地销售的香港互认基金当然也有基金份额净值，但是有保留到小数点后2位的，而且其起点不一定是1元，可能是10元或100元等。外币份额类别则以外币计价。香港基金的成交价格的定义也完全不同，它是将申购和赎回费考虑在内的，也就是

申购价格=份额净值+份额净值×申购费率

赎回价格=份额净值-份额净值×赎回费率

所以，投资者一定要仔细阅读香港互认基金发售公告中的申购赎回计算方法说明，了解其中的差异。一个好消息是，香港基金一般不收取赎回费。

内地与香港基金异同五、赎回款到账

与同样投资境外市场的QDII基金相比，香港互认基金的赎回时间更快。QDII基金一般需要T+8或T+9日才能将赎回款划付投资者，香港互认基金相应的时间一般是T+5或T+6。与内地基金相比，香港互认基金赎回款由于涉及到跨境的资金划付，赎回时间会更长，如果中间碰上香港或基金计价货币的节假休市日，即使内地不是节假日，上述的划款时间也要相应延后。投资者在安排资金时要考虑到香港互认基金时间上的不同。

内地与香港基金异同三、名义持有人安排

香港互认基金在内地的销售沿用了香港通行的名义持有人安排：香港基金公司首先必须指定内地基金公司或银行作为总代理人，该总代理人可以作为名义持有人在香港基金管理人处开立账户，代内地投资者持有份额。投资者的份额登记在中国证券登记结算有限公司。销售机构会将投资者的账户和交易申请报送到中登，中登合并为代理人名义账户的申请提交香港基金公司，并将确认分拆为投资者明细确认，登记投资者持有份额。所以投资者只能通过销售机构或内地总代理人进行查询，而无法直接向香港基金管理人查询;而且由分拆确认结果与内地投资者按其单个账户进行计算的结果之间可能存在尾差。不过在销售机构前端，内地投资者购买香港互认基金，与购买中登平台的内地基金，操作上没有差别。

内地与香港基金异同六、税收安排

内地个人投资者通过基金互认投资香港基金的分红所得，无论是现金分红还是红利再投资都需要先征收20%个人所得税，由该香港基金在内地的代理人代扣代缴;买卖香港互认基金差价所得自2015年12月18日起至2018年12月17日止，三年内暂免征收个人所得税。

内地与香港基金异同一、基金的份额类别

同一只香港基金，会按币种、是否分红等分很多份额类别，尤其需要注意的是，即使是分红的份额类别，也会分为现金红利类和红利再投类，投资者一旦选定，就不能更改分红方式，除非先赎回再申购所需类别。不同份额类别有不同基金代码，投资者在购买时一定要确认清楚。

当公司财务严重困难或有破产危险时，为维护公司的存在和使之振兴复苏，并保护股东及公司债权人的利益，经法院裁定而进行的停业整顿，被称为公司的重整。破产，是一种宣告债务人无力偿付债务及其后的一连锁还款予债权人过程的法律程序。公司重整与破产制度有何异同?下面小编就两者的异同为你做了详细的解释。

1、但相同点是在相异点的背景下反衬出来的，二者在如下方面均有着不同

1、直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的，但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠，从而实现预防破产的目的，具有消极性和外在性的特点;破产重整的目的则更深入一层，不仅在于消极地维持债务企业的法人人格，而且深入企业内部，寻找其深层 “病因”，采取有效对策，从而使债务企业重获健全的生产经营能力，收取治标与治本的双重功效，因而具有积极性和内在性的特点。

2、适用对象不同，破产和解的适用对象与破产清算的范围一致，较之破产重整远为宽泛。除美国等极少数国家破产重整的适用对象，不仅包括公司，而且还包括合伙与个人外，多数国家的重整制度均以公司为对象严格其适用范围。

3、申请权人不同。二者尽管同样采取当事人申请主义，但和解一般只有债务人才能成为申请权人，而重整理论上除债务人之外，具备一定条件的股东和债权人均有申请权。

4、利害关系不同。就维护的利益关系而言，和解程序是在债权人和债务人的对立状态下进行的，而从维护债权人利益为主;重整程序则是在债权人和债务人的同心协力状态下进行的，能够对债权人和债务人双方利益做到统筹兼顾。

5、合意的性质和地位不同。和解与重整均以当事人的合意为基础，但和解程序中的合意乃是债权人与债务人之间成立的集体性和强制性契约，性质上属于合同行为;重整程序中的合意则是由债权人、债务人和其他利害关系人立于同一立场，本着同一目标作出的意思表示，性质上属于共同行为。

2、公司重整与破产的不同

1、程序目的相同。如果说破产和解是对传统破产法的第一次否定，那么破产重整则是对传统破产法在更高层次上的背离和重塑。其目的均在破产清算程序之外，引进破产预防的程序机制，从而使破产法在更大系统上臻于完善。因而从法律部门的性质上看，破产和解法与破产重整法皆属破产预防法的组成部分。

2、程序性质相同。作为预防破产的法律程序，二者均在非讼的前提和状态中伸展和延伸，因而均属非讼事件范畴，均采取当事人申请主义的程序启动原则，在法律规范不敷使用时，均可准用民事诉讼法的规定。

3、均以意思自治原则为程序推进的基础，尽管在和解与重整中，法院行使司法裁量权的能动性及其比重大小有所区别，和解之能否达成、重整之能否进行，无不以当事人及其他利害关系人的意思自治和共同合意为基础。这部分取决于其非讼性质，部分则是由于他们所调整的毕竟均属私权关系的缘故。

并不是每个朝代都会有宦官当政的事情发生，但东汉、唐朝以及明朝都爆发了很典型的宦官之祸。那这次就拿这三个朝代为例，为大家讲讲不同朝代引起宦官当政背后的异同。实际上宦官在历史上是一种极为特殊的群体，他们距离皇帝以及皇室成员最近，也一度成为皇帝掌权，控制百官的工具。给宦官放权是一柄双刃剑，如果处理不好对皇权，以及天下百姓来说都有可能会是一个灾难。

凡稍通国史者，必会对我国历代封建王朝的宦官之祸有所耳闻，十常侍、东厂、魏忠贤等等，都是中国历史上反派的代名词。然而，若真探讨起宦官祸国殃民的具体方式，大多数人除了“把持朝政”、“陷害忠良”这些大而化之的词汇也很难说出别的。

事实上，中国历史上的宦官之祸，公认以东汉、唐代、明代三朝为最。不过，虽然结果同样是害国害民，这三朝宦官各自的崛起之路和特征却不尽相同。清人赵翼的《廿二史札记》对东汉、唐代、明代的宦官现象有分别的论述，甚为精辟，从赵瓯北之文出发，可以一窥这三朝宦官之祸的异同。

东汉：操纵内外中枢，与外戚交替专权

若论汉代之宦官，当将两汉结合起来考察。宦官在西汉被重用，要追溯到汉武帝时期。武帝真正掌权后，一改黄老之术的无为而治，而推行有为的国策，其中一项举措，就是起用东方朔等亲信侍从，将决策之权从丞相领衔的朝堂逐渐转移至皇帝身边的核心班子。这样，也就逐渐形成了朝中之朝——内朝，而丞相下属的外朝也慢慢沦为单一的政策执行机构。然而，内外朝总要有沟通连接的人员，这个职责最后就落到了给事皇帝左右、多由阉人充任的中常侍身上。身兼中枢要职，掌权在所难免，西汉中后期，就出了石显这样害死名臣萧望之等人的权宦。但总体而言，西汉的宦官并未造成太大的祸患。

然而到了东汉，局势有所改变。光武立国后，中常侍成为正式的、有品秩的官衔，且一律由阉人担任(宦官也正是从东汉开始专由阉人担任)。东汉的皇族简直像受了诅咒，从光武、明、章三帝之后，皇帝往往不得长寿，颇多幼弱之主。这样的后果有二，其一是皇帝的娘家、也就是外戚势大擅权，与朝廷的士大夫集团势同水火，甚至威胁皇帝本人;其二是士大夫、外戚、皇权等集团相互摩擦对抗，极易发生政变。也是这两点，共同促使宦官成为东汉政坛一股不可忽视的力量。

其中的逻辑链条十分好理解。皇帝幼弱而外戚势大，外朝大臣必然对此不满，可要搬倒外戚，政治斗争的合法性必然从皇帝那里取得，为了绕开隔绝内外的外戚集团，大臣只得通过宦官在朝堂和皇帝之间内外沟通，宦官也就趁势崛起了，郑众便是其中典型。同样对外戚专权咬牙切齿的自然还有皇帝，而宦官由于接近皇权的方便，往往能通过几条王命将权臣骗入宫禁，从而轻松诱杀手握千军万马的跋扈外戚，诛杀梁冀、同日封侯的单超等“五侯”就是代表。

士大夫、外戚、宦官三集团对抗的巅峰、也是终点，就是桓、灵时期的两次党锢之祸。桓帝末年，清流士大夫通过月旦人物、联合京内太学生势力，兴起了不可忽视的物议之浪，矛头直指宦官，李膺等人甚至开始诛杀宦官的党羽。随后，在宦官的推波助澜下，桓帝果断出手，剥夺了李膺等清流领袖的政治权力终身，称为“党锢”。桓帝死而灵帝上台后不久，陈蕃代表的士人集团和窦武代表的外戚集团联手，倚仗舆论而使皇帝废党禁，之后又谋划诛杀宦官。不料事情败露，宦官抢先出手，一夜就扭转局势，重行党禁、大开杀戒，陈蕃、窦武等名流相继遇害。

直到黄巾之乱，朝廷为了延揽士人力量对抗黄巾军，才废除党禁。然而那时的朝中仍是十常侍的天下，妄图诛杀他们的外戚何进的结局，读过《三国演义》的人都知道。最后解决宦官的，还是袁绍的兵变和军阀董卓的进京，然而和宦官一起被埋葬的，还有东汉王朝本身。

综合来看，东汉的宦官在政治上是一股不可忽视的力量，在与士大夫集团和外戚集团的交手中几乎出手必中，而前二者要对付宦官集团则难度倍增。不过，作为内朝这一皇权集中现象的伴生物，汉代的宦官还不能真正威胁皇权，也有司隶校尉这样专治自己的克星，因而只能靠充当皇帝的打手而揽权。因此，相比于政治上的危害，宦官一人得道鸡犬升天的现象对国家危害更重。一个宦官的崛起，意味着一个家族、一个集团的崛起。他们在地方上鱼肉乡里，豪奢无度，让百姓怨声载道;他们让政坛乌烟瘴气，把持吏治，让士大夫咬牙切齿。这既挖空了民众这一统治的根基，也让士大夫这样统治集团的组成者同皇权的离心力大大增强，最终造成了东汉的覆灭。

唐代：手握兵权、左右皇位

若说东汉的宦官是害民大于害君，那么唐代的宦官则恰好相反，受他们威胁最大的，正是皇帝。当然，这并不是说宦官想自己当皇帝，而是指唐代的宦官权力大到可以左右皇位，甚至掌握皇帝的性命，“立君、弑君、废君，有同儿戏”。

唐前期宦官的杀手锏，还是同皇帝的亲密关系，他们往往以只言片语就能改变皇帝对一个朝臣的印象，故而大臣甚至皇子们都忙着巴结宦官。例如肃宗即位前，就敬称高力士为“叔叔”，努力巴结他。不过，当时的宦官多有节制，很少肆无忌惮地干预行政，即便受宠如高力士，也有贤宦的名声。

安史之乱后，从对唐肃宗有拥立劝进之功的李辅国开始，情况急转直下。他垄断了大臣面见皇上的渠道，权势最嚣张时，若无李辅国首肯，大臣都无法面圣。此外，从李辅国及其同时期的鱼朝恩开始，宦官得以暂时掌握军队，这种军队不是那种仪仗性质的禁军，而是有充分战斗力的首都防卫力量及野战军。不过，肃、代时期的宦官，若过于嚣张，皇帝还有能力动手清除，李辅国、鱼朝恩便是被代宗铲除。

事情的恶化发生在泾原之变后，唐德宗被兵变的士兵逐出长安，威严扫地，他看清了河北节度使的野心已难以遏制，也看清了宰相和之前执掌禁军的武将在关键时刻的不中用。于是他改变了鱼朝恩后内官不典兵的传统，将统兵宿将悉数罢免，置护军中尉、中护军等职掌管神策军、神威军，让宦官充任这样的官职。从此，禁军完全落入宦官之手。雪上加霜的是，代宗设立了枢密使之职，负责接收朝臣和地方奏表、同时宣布王命，而枢密使本就全部由宦官担任。

禁军与枢密，成为了支撑宦官集团权力的两根屹立不倒的廷柱，也正是靠此二者，才有了“自穆宗以来八世，而为宦官所立者七君”。其间也有宪宗这样意欲整肃宦官却反被宦官杀死的皇帝，而李训、郑注等大臣奉文宗之命杀仇士良，却反遭屠戮、横尸阙下。

简而言之，唐代宦官最大的祸患，在于掌握禁军，反噬皇权。他们依靠禁军和枢密两招，不仅在与朝臣的南衙北司之争中屡占上风，甚至肆意威胁皇帝的人身安全。另外，唐代宦官的另一大害就是中宫出使和监军。出宫的宦官，于国家军政，可谓有百害而无一利，他们的目标往往只有受贿一个。包藏祸心的地方实权派，用金银财宝贿赂宦官，就能让中央放松对自己的节制，如安禄山;而刚正不阿的领兵大将，往往会因宦官的几句诬陷而丢掉兵权甚至性命，如高仙芝;战场之上，宦官也往往干涉宿将的用兵，致使损兵折将，这也是裴度平淮蔡前力奏免去监军的原因。

明代：敛财以害民、结党以乱政

明朝的宦官之祸不一定胜过东汉和唐代，但知名度恐怕稳居第一，毕竟各大文学、影视作品中，东厂太监的上镜率实在是太高了。

事实上，明代开国之初，朱元璋就严令内官不得干政。但永乐一朝就基本推翻了这条祖训，七下西洋的郑和是三保太监，而军镇卫所掌兵的洪武旧将和内外大臣也都需要人监视，于是东厂应运而生，宦官专权也由此而始。不过尽管东厂名气很大，但明代宦官的工作可远不止做特务，代行朱批、京城防务、边关镇守、市舶织造、矿产开发，军、政、工商几乎无所不包。因此，宦官们的富贵程度，往往骇人听闻。

明代的大宦官可谓江山代有“恶”人出，代际区分还挺明显。王振可以说是第一代，汪直算第二代，刘瑾是第三代旗手，魏忠贤则是登峰造极的第四代。观察这几位代表的发家事迹，可以总结出明代宦官专权的三个必备条件：欺上瞒下、掌握司礼监、党同伐异。

明代是中国古代君主专制走向顶点的时期，宦官虽然能掌握一部分京城防卫，但再也难以直接威胁皇帝性命。即便是魏忠贤，在崇祯命人宣读他的十大罪后，他也只敢拼命求生，而不敢做弑君这样的釜底抽薪之计。因此，明代的宦官若要专权，必须要像王振哄英宗、魏忠贤哄天启这样，把皇帝骗得服服帖帖，心甘情愿把权柄交给你才行。只要欺上成功，瞒下就顺理成章了。

宦官代皇帝理政光靠宠信自然不够，还要有制度基础，这个制度就是票拟。明代万事决于皇帝，但皇帝一人肯定忙不过来，只好由内阁大学士先将拟定之批复“用小票墨书”，附于奏本进呈皇帝，最后由皇帝批红定夺。然而，明朝皇帝多懒政，甚至有几十年不上朝的奇葩，他们自然是愿意甩手掌柜当到底，于是批红之权就落到了司礼监。而掌握司礼监的掌印太监和秉笔太监，便成了稳压内阁一头的最后决策者，他们想要专权，真是易如反掌。即便是张居正这样的猛人，也要靠冯保的帮助才能推行政令。

东汉是引领中国古代王朝风气之先的朝代，清流士大夫与宦官势不两立，唐代的名臣如李德裕等，也都敢于同宦官斗争，然而在明朝，大臣同阉宦结党却是司空见惯。张居正同冯保结盟，还可以说是为了实现政治抱负，但大多数臣僚依附宦官，都是为了金钱与权位。魏忠贤那空前绝后的阉党名单中，阉人只占一小部分，为九千岁出谋划策的“五虎”崔呈秀等多是正儿八经的进士，许显纯等“五彪”也都或靠武进士、或靠门荫等正途获得官位。太监和大臣那种生理厌恶带来的鸿沟在明代几乎消失，他们纯靠利益结成党派，对异己大张挞伐、大开杀戒，明朝的政坛，就是在这样一次次的党同伐异之中烂到根子里去的。

小米和京东是中国的两大互联网巨头，但二者的交集一直不大。在近一段时间里，两大巨头都推出了自己的征信体系。那么，小米信用分与小白信用分的异同有哪些呢？为大家梳理一下有关内容。相同点

1、小米信用分与小白信用分都只用于自己的产品，也只为自己的用户提供服务。拥有小米信用分的人群都是小米智能设备或者是小米金融的用户。拥有小白信用分的用户都是京东商城或京东金融的用户。

2、小米信用分与小白信用分都能用于贷款。目前，小米贷款额度会参考小米信用分来确定，而京东白条额度会参考小白信用分来确定。

3、大家可以通过完善个人资料来提高小米信用分与小白信用分的分值。

4、品牌忠诚度也对分值有很大的影响。品牌忠诚度越高，分值也会越高。不同点

1、小米信用分需要大家绑定信用卡和智能设备来提高分值。小白信用分则需要大家多购物来提高分值。小白信用分更加侧重于大家在网上的各种活动。

2、小米信用分现在基本只能用于贷款，而小白信用分不仅可以用于贷款，还可以用于享受网购优惠，网购VIP服务等。也就是说，小白信用分的体系更加完善，用途更加广泛。

以上，就是小米信用分与小白信用分的异同。大家应该不难看出，小米信用分的发展要比小白信用分的落后一些。

最专业最权威的贷款知识尽在【精彩专题】内，点击查看详情。

在内容上，《关雎》侧重叙事，讲述了主人公从爱上“窈窕淑女”的故事，而《蒹葭》没有明显的故事;在结构上，《关雎》和《蒹葭》都采用了重章叠咏的手法，但是《蒹葭》的“兴”更突出，由“蒹葭”、“水”和“伊人”的形象建构出一个浑然一体的艺术情境。

《蒹葭》的的创作背景

《蒹葭》出自《诗经》中的《秦风》，具体诗歌内容有许多分歧意见。基本上，《蒹葭》可以认定为一首爱情诗，是东周时代秦地的民歌。

《关雎》的原诗

《关雎》

关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。

参差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。

求之不得，寤寐思服。悠哉悠哉，辗转反侧。

参差荇菜，左右采之。窈窕淑女，琴瑟友之。

参差荇菜，左右芼之。窈窕淑女，钟鼓乐之。

《蒹葭》的原诗

《蒹葭》

蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。

蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。

蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之涘。溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在水中沚。

《念奴娇·赤壁怀古》和《定风波》的异同：前者怀古抒情，表达了诗人在政治上失意的愁绪，抒发功业无成的感慨，虽含伤感情绪，但也不失奋发向上的豪迈情怀，表现了诗人旷达的胸怀;后者即事抒情，诗人在野外偶遇风雨，借此展现其宠辱不惊、旷达潇洒的内心境界。两诗都能看出诗人旷达超脱的胸襟，但后者的表现的内心境界更为宁静超然。

《定风波·莫听穿林打叶声》

三月七日，沙湖道中遇雨，雨具先去，同行皆狼狈，余独不觉。已而遂晴，故作此。

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕?一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

《念奴娇·赤壁怀古》

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。

乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。

江山如画，一时多少豪杰。

遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。

羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

故国神游，多情应笑我，早生华发。

人生如梦，一尊还酹江月

《师旷劝学》和《孙权劝学》两者的主题相同，都主张学习的重要性，强调学习不怕晚;但是两篇文章中的劝学者地位不同，《师旷劝学》是臣劝君，《孙权劝学》是君劝臣;两者的劝学语气不同，《师旷劝学》是臣子委婉劝告君主;后者则是以命令的口吻督促臣子;前者突出师旷的机智与口才，后者突出吕蒙被劝学后的变化。

《师旷劝学》的原文

晋平公问于师旷曰：“吾年七十欲学，恐已暮矣!”师旷曰：“何不炳烛乎?”平公曰：“安有为人臣而戏其君乎?”师旷曰：“盲臣安敢戏其君乎!臣闻之：‘少而好学，如日出之阳;壮而好学，如日中之光;老而好学，如炳烛之明。’炳烛之明，孰与昧行乎?”平公曰：“善哉!”

《师旷劝学》的道理

有志不在年高，学习不怕晚。学习与年纪无关，重要的是态度要肯学，勤学。

《孙权劝学》的原文

初，权谓吕蒙曰：“卿今当涂掌事，不可不学!”蒙辞以军中多务。权曰：“孤岂欲卿治经为博士邪!但当涉猎，见往事耳。卿言多务，孰若孤?孤常读书，自以为大有所益。”蒙乃始就学。及鲁肃过寻阳，与蒙论议，大惊曰：“卿今者才略，非复吴下阿蒙!”蒙曰：“士别三日，即更刮目相待，大兄何见事之晚乎!”肃遂拜蒙母，结友而别。

我们知道，几何图体有平面的，也有立体的，立体的看上去更加直观，更加让我们有想象的究竟，而商标也一样，可以用平面商标来呈现，也可以用立体商标来表现，那么，平面商标与立体商标的异同有哪些呢？商标权的侵权行为及维权方法有哪些呢？今天我们就跟随一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一，平面商标与立体商标同为我国商标法的保护对象，是我国商标法中对于商标形式的不同分类，具有同等的法律地位，这是它们之间的相同之处。

第二，立体商标与平面商标的不同处就在于，立体商标由三维标志构成，从视觉的角度看，立体商标比平面商标更直观，但是以三维标志申请注册商标，与平面商标一样，也要具有显著特征，便于识别，不具有显著特点的，不得注册为商标，而立体商标在申请注册商标时有限制条件：1、仅由商品自身的性质产生的形状，不得注册为商标，如食品中的元宵或者麻花等，如果允许将元宵、麻花的形状注册为元宵、麻花的商标，并独占使用，等于剥夺了其他生产经营者生产经营元宵、麻花的权利，是不公平的；2、为获得技术效果而需有的商品形状，不得注册为商标，如电动剃须刀刀片的形状，是为达到一定的技术效果设计的，而不是为了与其他剃须刀相区别，不具有商标的功能，如果允许将这种刀片的形状注册为剃须刀的商标，并独占使用，将有碍此项技术的推广与应用；3、使商品具有实质性价值的形状，不得注册为商标。如钻石特有的切割面造型，是钻石具有实质性价值必需有的形状，这个事实对任何钻石生产经营者来讲都是不可改变的，如果允许将钻石特有的切割面造型注册为钻石的商标，并独占使用，对其他钻石生产经营者是不公平的。

综上所述，平面商标与立体商标同为我国商标法的保护对象，是我国商标法中对于商标形式的不同分类，具有同等的法律地位，但对于立体商标的申请，法律又有一些限制，即不能以商品自身的性质产生商标形状、商品形状不能具有技术效果以及商标不能具有实质性的价值形态图形。

目前居民手中所拥有的房屋产权证书基本上有三种：普通商品房、经济适用房、房改房。这三种产权证书在本质上是没有区别的，都是购房者拥有房屋所有权的合法书面凭证，其财产权利受国家相应法律法规的保护和规范。但是在使用和交易方面有着一定的区分：

一、商品房

完整的房屋所有权包括四个部分：房屋使用权、占有权、处置权和收益权。普通商品房的产权证书拥有全部的这四项权利，在不违反法律规定的情况下，可以自由的转让、出租或赠与，不受任何单位或个人的限制和干涉，其收益全部归个人所有，购买人除税费外不需要交其他的费用。

二、经济适用房

国家为照顾中低收入居民购房而实施优惠措施，建造经济适用房所用的土地是国家以划拨方式无偿给开发商使用的，这就是经济适用房价格低的主要原因。

根据《经济适用住房管理办法》规定，经济适用住房在取得房屋所有权证和土地使用证一定年限后，可以按市场价上市出售;出售时，应当按照届时同地段普通商品住房与经济适用住房差价的一定比例向政府交纳收益，具体年限和比例由市、县人民政府确定。

三、房改房

房改房产权证基本可分为两种：按成本价购买的产权证(下简称成本价)和按标准价购买的产权证(下简称标准价)。

成本价的产权证说明该房屋的使用、占有、处置的权利全部归产权人所有，不需经过原产权单位同意就可处置，但该房屋不能办理赠与，在收益权上受到一定的限制。按照现行的规定，成本价的产权人可选择两种收益方式：

1.直接上市进行交易，由购买人补交土地出让金或相当于土地出让金的价款。按照这种方式的话，房屋售价每平方米超过4000元以上的部分，产权人要和原产权单位进行收益分成，具体是每平方米在4000至5000元的部分，80%归个人所有，20%归原产权单位所有；每平方米5000元以上的部分，50%归个人，50%归原产权单位。

2.产权人先将成本价房变为商品房然后再上市交易，具体操作是由评估部门对房屋进行评估，然后按照市场评估价的3%到房管部门补交土地出让金，再凭补交手续到房管局权属登记部门办理变更手续。这样，成本价产权证就变成商品房产权证了，这种情况下，售房款除税费外，收益全部归产权人所有。

标准价的产权证说明该房屋的使用、占有权归产权人所有，而在处置权和收益权上就受到很大的限制了，标准价的房屋也不能赠与。首先，标准价的产权证只能说明产权人对该房屋拥有部分产权，原产权单位拥有其中部分价值份额，产权人要想上市交易，原产权单位拥有优先购买权。如果原产权单位放弃优先购买权，交易后，售房款在扣除税费后，由产权人和原产权单位按照房屋所有权份额比例进行分成。产权人也可以向原产权单位补齐标准价和成本价的差额，将标准价变成成本价，就可以拥有房屋全部产权。

特别注意的是，已经按照标准价出售的公房，原产权单位无权按照原价格收回。产权人告知原产权单位是否履行优先购买权而原产权单位不表态，并且在交易管理部门致函敦促后超过10天时限的，视为单位放弃优先购买权，职工可直接上市交易。

USB与IEEE1394的异同点有哪些?

一、USB与IEEE1394的相同点主要有哪些？ 两者都是一种通用外接设备接口。 两者都可以快速传输大量数据。 两者都能连接多个不同设备。 两者都支持热插拨。 两者都可以不用外部电源。 二、USB与IEEE1394的不同点有哪些？ 两者的传输速率不同。USB的传输速率与IEEE1394的速率比起来真是小巫见大巫了。USB的传输速率现在只有480Mbps，只能连接键盘、鼠标与麦克风等低速设备，而IEEE1394可以使用3.2Gbps，可以用来连接数码相机、扫描仪和信息家电等需要高速率的设备。 两者的结构不同。USB在连接时必须至少有一台电脑，并且必须需要HUB来实现互连，整个网络中最多可连接127台设备。IEEE1394并不需要电脑来控制所有设备，也不需要HUB，IEEE1394可以用网桥连接多个IEEE1394网络，也就是说在用IEEE1394实现了63台IEEE1394设备之后也可以用网桥将其他的IEEE1394网络连接起来，达到无限制连接。 两者的智能化不同。IEEE1394网络可以在其设备进行增减时自动重设网络。USB是以HUB来判断连接设备的增减了。 两者的应用程度不同。现在USB已经被广泛应用于各个方面，几乎每台PC主板都设置了USB接口，USB2.0也会进一步加大USB应用的范围。IEEE1394现在只被应用于音频、视频等多媒体方面。

ISO 9001与CMM异同分析

美国软件工程研究所（SEI）开发的软件过程能力成熟度模型（CMM）和国际标准化组织（ISO）开发的ISO 9000标准系列都着眼于质量和过程管理，两者都为了解决同样的问题，直观上是相关的。但是它们的基础却各不相同：ISO 9001（ISO 9000标准系列中关于软件开发和维护的部分）确定一个质量体系的最少需求，而CMM则强调持续的过程改进。当然，这种陈述有点主观性，一些国际标准团体坚持认为，如果深入地理解ISO 9001而不是只停留在表面，ISO 9001也可以解决持续过程改进的问题，例如，矫正行为可以被解释成持续的改进。本文要讨论的问题是： ◆ 取得ISO 9000认证的组织大约相当于CMM的哪个等级？ ◆ 取得CMM第2级(或第3级)的组织是否可以认为满足ISO 9001要求? ◆ 取得ISO 9001证书与取得CMM相应等级证书的企业，谁的质量管理、质量保证水平或能力更高？

生产过程:制造业vs.软件业

一般来说，质量保证系统中提到的产品通常包括硬件、软件、流程性材料和服务。类似地，ISO 9000系列标准不少部分也表现了制造业在原材料采购、生产加工工艺、使用的量具以及产品的运输、储存、包装和交付等不同侧面的质量要求。因此，软件企业在建立质量体系的过程中必须认真分析自身与制造业生产活动的差别。由于软件开发与一般产品制造有显著的差别，因此必须注意软件过程的特点。为了表明制造业和软件业的差别，附图给出了两种产业活动的形象对比。从图中可以看出，在制造业中，生产活动占有不可忽视的地位，它所需要的成本投入、人员、场地等都是设计工作无法比拟的，而软件业恰恰相反。软件工程项目主要是软件开发，相当于制造业的产品设计;而软件业的生产是指软件开发完成以后将代码往各种介质上拷贝，这部分工作无论是技术含量还是投入的人力、物力都极为有限,特别是在批量生产的条件下，这种差别更为明显，主要表现在以下方面: ◆ 传统的制造业在得到产品后，必须在运输和仓储方面做出相应的安排，付出必要的代价。而对软件业来说，这些需求是微乎其微的，甚至可以忽略不计。 ◆ 软件产品的功能度和复杂性要比制造业产品高得多，它在投入使用后，所能发挥的功效也是其他任何硬件产品无法比拟的。 由此可以看出，制造业或硬件的质量问题主要反映在生产和储运过程中，而软件产品的质量问题主要来自开发过程。

映射：从ISO 9001到CMM

表1是ISO 9001条款到CMM模型关键过程区域和关键实践映射的概述。“强相关性”列表示相关性较直接的关键过程区域和共同特征;“判断相关性”列表示在确定合理相关性时需要一定程度主观性理解的关键过程区域和共同特征。 虽然ISO 9001中的一些问题没有被CMM模型覆盖，二者之间的详细程度也有很大的差异，但二者之间的相关性还是很明显的。CMM与ISO 9001之间最大的不同体现在两方面：其一，CMM模型明确强调持续的过程改进，而ISO 9001只要求质量体系的最小保证;其二，CMM模型只关注软件，而ISO 9001适用于更大的范围。 表1 ISO 9001与CMM模型映射

ISO9001条款 强相关性 判断相关性 管理职责 履行的承诺软件项目规划软件项目追踪和监督软件质量标准 履行的能力实现矫正软件质量管理 质量体系 实现矫正软件项目规划软件质量标准软件产品工程 组织工程定义 合同评估 需求管理软件项目规划 软件子合同管理 设计控制 软件项目规划软件项目追踪和监督软件配置管理软件产品工程 软件质量管理 文档和数据控制 软件配置管理软件产品工程 采购 软件子合同管理 客户－供货产品的控制 软件子合同管理 产品确认和追踪 软件配置管理软件产品工程 工程控制 软件项目规划软件质量帮助软件产品工程 定量工程管理技术改变管理 检查和测试 软件产品工程伙伴审查 检查控制、度量和测试设备 软件产品工程 检查和测试状态 软件配置管理软件产品工程 不合格产品的控制 软件配置管理软件产品工程 矫正和预防措施 软件质量保证软件配置管理 缺陷预防 处理、储藏、包装、保存和分发 软件配置管理软件产品工程 质量数据控制 软件配置管理软件产品工程、伙伴审查 内部质量审计 实现检查、软件质量保证 培训 履行的能力、培训计划 服务 统计技术 度量和分析 机构过程定义定量过程管理软件质量管理 两个文档之间的最大相似之处是它们的底线:“说你想做的,做你想说的。” ISO 9001的基本假设是:机构应该通过质量控制活动归档每个重要过程并检查每个重要过程。CMM模型也强调文档化的过程和文档化的设计。“按文档化的程序”和遵循“书面形式的机构政策”是CMM模型关键过程区域的特征。在更详细的层次上，ISO 9001的一些条款可以很容易地映射到与其相当的CMM实践。不过因为两个文档的结构不同，所以大多数相关性映射是多对多的方式。例如，ISO 9001的培训条款将同时映射到CMM模型中培训计划关键过程区域和所有关键过程区域中的培训熟悉实践。 结论

通过以上分析，我们可以得到以下结论： 1. ISO 9001和CMM既有区别又相互联系 尽管ISO 9001标准的一些要求在CMM中不存在，而CMM的一些要求在ISO 9001标准中也不存在，但不可否认的是，两者之间的关系非常密切。当然，两者之间的差别也很明显，例如， ISO 9001标准的要素4.7和4.15在CMM中没有细述，而4.19则是分散在CMM的各部分中。ISO 9001的一些要素可以在CMM中找到完全对应的部分，另外一些要素则是比较分散的对应。 两者的最大相似之处在于两者都强调:“该说的要说到，说到的要做到”。对每一个重要的过程应形成文件，包括指导书和说明，并检查交货质量水平。CMM强调持续改进，ISO 9001的1994版标准主要说明的是“合格质量体系的最低可接受水平”（ISO 9001 的2000版标准也增加了持续改进的内容）。 另外，1999年底，由美国质量协会（ASQ）和Motorola、Nokia、Bell South等100多家企业、机构共同制定的电信行业（包括电信软件开发企业）质量体系标准TL 9000正式发布，在处理已经取得CMM和ISO 9001认证的软件开发企业如何升级到TL 9000时，补充审核的要求有很大差异，这从一个侧面说明了它们之间的差别。但很明显，取得ISO 9001认证对于通过CMM评估是有益的，反之，通过CMM评估对于获得ISO 9001认证也是有帮助的。 2．取得ISO 9001认证并不意味着完全满足CMM某个等级的要求 表面上看，获得ISO 9001认证的企业应该具有CMM第3至第4级的水平，但事实上，有些获得CMM第1级的企业也获得了ISO 9001证书，原因是ISO 9001强调以顾客的要求为出发点，不同顾客要求的质量水平也不同，而且各个审核员的水平/解释也有差异。由此可以看出，取得ISO 9001认证所代表的质量管理和质量保证能力的高低与审核员对标准的理解及自身水平的高低有很大的关系，而这并不是ISO 9001标准本身所决定的。 ISO 9001标准只是质量管理体系的最低可接受准则，不能说已满足CMM的大部分要求，但有一点可以肯定：ISO 9001认证合格的企业至少能满足CMM第2级的大部分要求以及第3级的一部分要求。 3．通过CMM第2级(或第3级)评估并不代表满足ISO 9001的要求 CMM第2级的所有关键过程都涉及ISO 9001的要求，但都低于ISO 9001的要求。另外，一些CMM第1级的组织在满足了第2级和第3级的一些关键过程的要求后，也可以获得ISO 9001认证证书。一些CMM第2级或第3级的企业可能被认为符合ISO 9001的要求，但是，甚至一些通过了CMM第3级评估的企业也需另外满足ISO 9001的要素，才能符合ISO 9001的要求。 CMM是专门针对软件开发企业设计的，因此在针对性上比ISO 9001要好,但需要注意的是，CMM强调的是软件开发过程的管理，对于国内软件企业涉及较多的“系统集成”并没有考虑，如果单纯按照CMM的要求建立质量体系，则应该注意补充“系统集成”方面的内容。 本文未明确肯定CMM与ISO 9001相比哪个更好，因为一个体系的好坏是由很多方面决定的。对于一个软件开发企业来说，获得什么样的认证只是表面的，重要的是如何着眼于持续改进以更好地保证软件开发的质量、满足顾客的要求，从而获得竞争优势。

伴随索尼A7RII正式登场，相信不少朋友会拿它与佳能5DS、尼康D810进行比较。一个老问题被再次提起：单反好还是索尼微单好，索尼全幅微单能否替代单反?

注：索尼E卡口可换镜头相机(Interchangable Lens Camera E-mount，简称ILCE)在结构上属于无反相机。而在国内，索尼为它注册了中文商标“微单”，寓意是“体积微小、具有单反画质”。所以，索尼微单相机是无反相机。

日前，索尼制作了一段概念宣传视频，内容简单粗暴：在一片荒漠之中，一块巨大的玻璃分崩离析、粉身碎骨，搭配的歌词则是“Release me”(释放我)。于是，一台A7II露出真容——换成我们中国式的描述，应该就是“破而后立”吧。

单反、无反何为“反”

单反相机全称为“单镜头反光(Single Lens Reflex)相机”，而无反相机全称为“无反光镜(Mirrorless)可换镜头相机”。无论是单反还是无反，其中的“反”都指“反光镜”结构——随便找一台单反相机，取下镜头，看到里面那块玻璃了么，那个就是反光镜。

反光镜最初的目的是方便取景。早在18世纪中叶，内置反光镜的暗箱就已成为画家写生的主要工具。从1884年单反相机诞生到1948年以前，通过反光镜+毛玻璃的腰平取景器则是单反相机的主要取景方式。到了1949年，蔡司推出的Contax S单反相机具备了反光镜+五棱镜结构，第1次实现了眼平正像取景——这也是今天单反相机最主要的取景方式。

伴随相机操作从全手动到全自动的过渡，反光镜也承担起新的作用。首先，早期TTL镜后测光元件就安放在反光镜上(后来移至取景器内)。然后，非常重要的是实现TTL自动对焦功能的重要基础。今天我们看到的反光镜实际上是一块半透半反镜。通过镜头的光线落在反光镜上，一部分向上90度反射进入取景器，最后到达我们的眼睛;另外一部分穿透反光镜，经过副反光镜反射到达自动对焦模块，让相机实现快速自动对焦。

单反的局限和无反的兴起

反光镜的主要优点有二。首先，它让取景和成像可以共享同一光路，是胶片时代最接近“所见即所得”目标的相机结构。你用单反相机拍照时不会出现忘记摘镜头盖的错误;但在用旁轴相机拍照的时候，却有可能拍到一堆全黑的照片。其次，反光镜实现了取景、成像、测光、对焦各个模块独立工作，减少了拍摄时的延迟。得益于这两个优点，“单反”成为胶片摄影时代最主流的相机结构。

任何事物都有其两面性，“单反”也不例外。它的最主要缺点同样有两个：体积和震动——反光镜本身需要占用一定空间，同时在拍摄照片是反光镜的起落也会带来震动和噪音。

除此之外，单反相机还有一个难以解决的问题：对焦误差。自动对焦模块实际测量的是通过镜头、穿透主反光镜、经副反光镜反射后的光线，而不是最终落到成像介质上的光线。这就要求整个结构具有很高的精度。生产加工中的误差，日常使用中的磕碰震动都有可能破坏单反结构的精度。特别是在4000万、5000万高像素时代，微小的误差也会被放大出来。在今天，中高端单反相机普遍加入了AF微调功能，但这只能算是一种补救办法，治标不治本。

2008年9月，松下DMC-G1的登场拉开了无反时代的序幕。到了2013年10月，索尼全画幅微单A7、A7R的出现，让无反相机拥有了与高端单反相机相同的画质基础。在今天，单反、无反、固定镜头相机已经呈现出三足鼎立的局面。

再见单反，你好微单

从胶片单反到数码单反，相机的结构并未发生太大改变，感光元件只承担了“成像”一个作用。而在无反相机中，感光元件则身兼多职，不仅手握对焦、测光、成像大权，偶尔也会客串下“快门”的作用。因为功能上“All-in-One”，相机可以更轻薄、更小巧、更便宜。因为没有反光板，拍摄中就没有明显的震动和噪音。因为感光元件直接负责对焦功能，所以高像素下的对焦精度也能得到保证。

这里还要必须提到相位/对比度混合检测AF技术。在无反相机诞生初期，对焦性能是比较孱弱的，大部分产品只能做到拍摄不拖后腿。距离指哪打哪，运动物体跟踪拍摄还有不小的距离。从2012年开始，不少无反相机都加入了相位/对比度混合检测AF技术，也就是通过感光元件上的特殊像素，实现相位检测对焦，大大提高了对焦速度。

在目前的产品中，索尼A6000、A5100，三星NX1、NX500、奥林巴斯E-M1等都能在拍摄运动对象时提供媲美中高端单反相机的对焦表现。特别是具备4D对焦的索尼A6000、A5100，不仅对焦速度快、精度高，覆盖范围和适用性(光圈支持和视频支持)都是现有产品中最好的。

就今天的情况来说，我们还不能断言单反结构已经过时落后，无反结构一定会取代单反结构。但有一些使我们能够确定的：

1.无反相机和单反相机，最主要差别在于结构和取景方式。在感光元件规格相近、镜头素质相当的情况下，无反相机和单反相机在画质表现方面并没有显著差别。

2.无反相机是电子取景，接近最终成像的所见即所得;单反相机是光学取景，接近人眼的所见即所得。两种取景方式的体验不同，对于普通记录者来说，电子取景呈现的信息更丰富、更灵活。

3.无反相机比单反相机更轻便、更小巧，对于普通家庭用户来说，在生活记录、旅行拍摄中的负重更小。

4.无反相机通过感光元件进行对焦，精度更高，几乎不会出现跑焦问题。

5.随着电子前帘和全电子快门技术的发展，今后会有越来越多的无反相机实现全静音拍摄。

依然是因为索尼推出全画幅微单相机并且拥有了完备的全画幅镜头群(FE系列镜头已有13款，新的A7RII相位检测对转接A卡口镜头也提供了良好支持)，无反优势得到了越来越多风景、建筑、人像领域专业拍摄者的认可。可以预见，无反相机今后会变得更加大众化，而单反相机则会变得小众、高端，主要面向体育、生态等专业领域。

结论：对于大多数拍摄者来说，选购相机时可以不用在意是单反还是无反。与结构相比，体积、性能、功能、镜头群才是我们更需要关注的。如果您购买相机的主要目的是日常记录、旅行拍摄，那么更小巧、更易用的无反相机应该是首先考虑的对象。

以上就是关于单反和微单有什么异同微单能取代单反吗的介绍，希望对您有所帮助！

比较德意志和意大利统一的异同

相同点：

历史背景相同：统一前资本主义都已有了显著的发展。由于国家的分裂割据状态成为资本主义发展道路上的障碍，所以迫切要求实现统一。

统一都有一个中心：意大利是以撒丁王国为中心;德意志是以普鲁士为中心。

都有中心人物：意大利是加富尔;德意志是俾斯麦。

有共同的敌人：都要求排除阻碍统一的奥地利的干扰。

统一的方式相同：都是通过自上而下的王朝战争实现统一的。

都达到了最后的目的：走上了统一，为资本主义进一步发展扫除了障碍，但都保存了大量的封建残余。

不同点：

德意志：俾斯麦出任普鲁士首相，推行“铁血政策”，对内加强局势的严格控制，大力发展经济、军事实力;对外一方面依靠强硬的军事，武力解决问题，一方面展开灵活的外交活动。

意大利：在统一战争中除内因外，更多地借助于外国的帮助，主要是法国的援助，借普奥战争和普法战争之机，最后完成统一。人民起义在战争中也起到了重要作用。

许多时候，我们所用的表格模板都是固定的，然而表格中的数据是经常变动的。那么，遇到这样的表格内容修改，我们如何才能快速判断这两张表格的异同，找出哪些数据有所变动呢?今天，我们就分享用“减法”粘贴的办法自动核对双表异同的方法。

假设有两张员工加班超额完成任务的统计表，表1为原始数据，表2为修正后的数据。要对比两张表中哪些人的任务做过修正，该如何操作呢?首先，我们选中表1中的所有数据区域，单击右键并选择“ 复制 ”。

接下来切换到表2，将光标定位到第一单元格，然后右键单击并依次选择“ 选择性粘贴→选择性粘贴 ”。

在随后弹出的选项窗口中，将运算类型选择为“ 减 ”，点击“ 确定 ”。

再看表2中的结果，所有标注为非0的单元格，就是被修改过的单元格。这下，哪位哪天的数据做过修正、修正了多少，就一目了然了。

你学会了吗?其他类似的双表比较都可以这样做哦!

尽管流动性挖矿的概念已经存在一段时间了，但之前一直不温不火。然而就在去中心化金融（DeFi）协议 Compound 推出全新机制并向用户分发其网络治理代币 COMP 之后，流动性挖矿一下子火爆了起来。所谓流动性挖矿，顾名思义，就是除了正常收益之外，用户向 DeFi 市场中的借贷双方提供系统流动性而获得的奖励。

DeFi 社区给流动性挖矿发明了一些奇特的新名词，比如「Yield Farming」、「Crop Rotation」，等等。然而在幕后，你可能会发现流动性挖矿的工作方式其实和工作量证明（PoW）挖矿非常相似。

在比特币和以太坊网络中，工作量证明挖矿具有两个主要功能：

初始分配代币流通；

针对矿工证明区块所付出的有价值的服务，网络会给予报酬，这种证明模式让分布式共识得以实现，而对于从矿工那里购买比特币的用户而言，他们手上的比特币也会因此变得非常有价值。

如果从更高层次来看，流动性挖矿的工作方式其实和工作量证明差不多：以 Compound 为例，每个以太坊区块向市场分配固定量的 0.44 COMP，这种「回报奖励」对市场参与者来说是有价值的（尤其是现在 COMP 代币已经是可交易的了）。为了赚钱，市场参与者就会为 Compound 提供一项非常有价值的服务，即：提供流动性。

当然，工作量证明挖矿和流动性挖矿之间也有两个不同之处：

两种挖矿目标的优先级不同；

两种挖矿的实现方式不同。

下面，就让我们来详细分析一下；

不同的优先级

在工作量证明挖矿中，付钱让矿工证明区块这件事，可能比 DeFi 中给市场参与者公平分配代币更重要。没有证明，就不会有分布式共识，更不会有功能正常运转的区块链。代币分配会产生一个副作用，即：你可以凭经验进行预挖矿（以太坊区块链上有些代币就能这样），但仍然可以产生一个正常运行的区块链。

不过，这种优先级在 Compound 协议中被反转了。从技术上来说，Compound 完全不需要向流动性提供者付款才能正常运作，所以这也缓解了一部分人对流动性挖矿可能是「庞氏骗局」的担忧。COMP 代币具有正价值（positive value），因为持有 COMP 代币的流动性挖矿参与者未来可以从协议中获得费用。我们可以将 COMP 代币分发给用户这件事和 DeFi 行业过去的操作做个比较，过去，那些早期投资者如果参与了预挖矿，之后也可以在市场上出售自己所获得的代币。

Compound 决定将 COMP 代币分发给更广泛的代币持有人，主要有以下几个原因：

代币分发这件事本身就能吸引新用户（这与加密货币行业里 CPU / GPU 挖矿在吸引新用户方面的效果是一样的）；

COMP 代币可以对 Compound 协议的各种变更进行投票，而且由于代币拥有者规模非常庞大，因此社区就不太可能绕过拜占庭容错、或是执行一些短期变更，这些问题过去很容易在高度中心化的实体上发生；

当用户通过相互工作赚钱而不是将代币用户偿还早期投资者时，就更容易说服监管机构 COMP 代币不是证券。

不同的实现方式

这里首先要说明一件事：比特币和 Compound 在执行奖励的时候，都会对行动有一定程度的控制。通过这种「控制」，比特币和 Compound 都能为矿工创建特定的激励机制。

在比特币中，激励机制是使矿工尽可能多地纳入交易并进行验证，同时还需要矿工始终在区块链顶端进行挖矿。总的来说，工作量正面、出块人、时间戳和激励等机制让比特币成为了一个去信任电子现金系统。比特币需要矿工遵循这种特定策略来确保网络安全，该策略也被称为「中本聪共识」（Nakamoto Consensus）。

其中，正确地制定激励措施至关重要。中本聪共识有一个明确的定义，即激励措施必须始终是比特币网络中最有利可图的策略。「中本聪」可能认为，激励相容的比特币挖矿协议可以抵御少数群体合谋攻击，并激励矿工按照协议规定的方式进行挖矿。因为在市场经济中，每个理性经济人都会有自利的一面，其个人行为会按自利的规则行为行动；如果能有一种制度安排，使行为人追求个人利益的行为，正好与组织（或网络）实现集体价值最大化的目标相吻合

不过 Eyal 等学者在 2013 年发表论文认为，中本聪共识也许并不完美，他提出了一个被称为「自私挖矿」（Selfish Mining）的策略，可以让少数矿池获得比他们诚实执行挖矿协议更多的收益。在这种策略下，「自私挖矿」将潜在破坏比特币的稳定并促使挖矿中心化。虽然目前还没有在市场上发现明确的自私挖矿证据，但这种风险却是始终存在的。

相比之下，Compound 针对流动性矿工的最佳激励策略已经发生了很大变化，也做出了许多改进。Compound 之所以能做到这一点，是因为他们的流动性矿工有很多可供选择的激励策略——毕竟用户在 Compound 协议中想要采取（几乎）任何行动都需要支付一定数量的 COMP 代币。

事实上，Compound 协议这么设计是有意为之，因为 Compound 协议的优先事项并不是要去激励网络上的特定行为（比如比特币矿工挖矿就是一种特定行为，他们也会因为挖矿而获得 BTC 代币奖励），Compound 的目的是要将代币提供给大量用户。在此，让我们来看一个反例：Synthetix，该 DeFi 协议以更具针对性的方式在使用其代币 SNX。为了捍卫合成稳定币 SNX 的锚定汇率，Synthetix 协议会为那些在 Curve 上增加 Dai/USDC/USDT/sUSD 池流动性的人（即「liquidity provider」）提供奖励。

然而在一段时间内，作为 COMP 流动性挖矿收益最佳的币种 BAT 几乎垄断了 COMP 挖矿。通常来说，存款利率越高，COMP 挖矿效率就越高，但是矿工基本上都会严格遵守激励措施，因为他们的 COMP 代币奖励份额是基于所支付的利息。单边提高 BAT 存币规模无法提高利率，因为直接影响利率的因素是借贷比例，结果 BAT 大户就在账户中存入其他资产，不断提高抵押规模直至将此前存入的 BAT 全部借出，这种模式也就变成了「一边付息一边收息」，最终资金利用率被推高，并导致使用「真实」资产供应和借出的主流资产被边缘化，也就无法获得应有的激励。

总结

对于上述提到的问题，Compound 之后迅速修补了发行机制，但问题似乎仍然存在，即：到底有没有可以替代的最佳激励策略吗？的确，Compound 没有「中本聪共识」，也没有明确要求矿工必须遵循的策略，他们可能希望至少某些奖励不会被异常策略所捕获。那些在 Compound 中存入 USDC 和 USDT 的简单用户，就像是现有银行体系中最容易、也是最稳定的资金流，不管怎样，Compound 这样的加密货币系统能够将数十亿银行存款「吸引」进来绝对算得上是一个巨大的成功。

当然，不管是流动性挖矿，还是工作量正面，这些机制最终都需要权衡。 相比于实现一个非常具体的激励策略然后围绕该策略建立分布式协议，我们可能需要从挖矿方面来优先考虑协议——这样的话，网络上很多行为都能获得奖励，也会「刺激」更多可能的激励策略出现。

撰文：Deribit Market Research翻译：Moni

仲裁调解书是仲裁庭对当事人自愿达成的调解协议依法制作的，记载当事人之间调解协议内容的具有法律效力的文书;仲裁裁决书是仲裁庭对仲裁纠纷案件作出裁决的法律文书。裁决书是劳动争议仲裁机关根据已查明的事实依法对争议案件作出裁决的书面文书。下面由小编为你介绍相关法律知识。

仲裁裁决书的法律效力

仲裁裁决书的法律效力具体表现为：

(1)当事人不得再以同一理由、就同一事实重新申请仲裁。我国经济合同仲裁条例规定：我国实行一次裁决制度，即生效后的裁决是解决当事人之间经济纠纷的最后决定，不得再争议。

(2)当事人不得向人民法院起诉。裁决生效后，已是期满不诉的案件，当事人不得再争议。如当事人再起诉，法院可不受理。

(3)当事人必须遵照生效裁决的条款和规定的期限自动履行。一方如果逾期不履行，另一方可向有管辖权的人民法院 申请执行。

仲裁调解书与仲裁裁决书的异同：

仲裁调解书和仲裁裁决书作为劳动仲裁的结案方式，存在着相同的地方：仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束;双方当事人应自觉履行。在仲裁调解书和仲裁裁决书生效后，当事人不得再以同一理由、。同一事实向仲裁机关申请仲裁。如果申请仲裁的，劳动争议仲裁机关将不予受理。《企业劳动争议处理条例》第 31条规定，“当事人对发生法律效力的调解书和裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”人民法院为执行调解书和裁决书而发出的协助执行通知书，有关单位和人员必须执行。因而不管是调解书还是裁决书，都具有强制执行效力。

但是还是要注意的是两种结案方式存在着不一样的地方：

(1)生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。

(2)提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。

如果当事人想尽快结案，使自己的权益得到更快的保护，无疑以仲裁调解书的方式结案是更好的选择。如果调解方案，自己不是十分满意，不要勉强自己接受调解方案，可以不同意调解方案，要劳动仲裁委员会作出裁决。如果对裁决不服，可以向法院提起诉讼。

仲裁裁决书的作用体现在以下几个方面：

1.有助于解决纠纷，维护当事人的合法权益。 仲裁委员会在查明事实的基础上，确定当事人的 责任，从而解决纠纷，确认他们之间的权利、义务关系，维护当事人的合法权益。

2.有效地约束双方当事人。仲裁裁决书一经作出即发生法律效力。仲裁裁决书的效力与生效的民事判决书相同，非经法定程序，任何人不得随意变更。如果一方不执行仲裁裁决内容，另一方有权向人民法院申请强制执行。

仲裁调解书的法律效力

表现在

(1)使仲裁程序终结。调解书一经生效，仲裁程序即告结束，仲裁机构便不再对该案进行审理。这是调解书在程序上的法律后果。

(2)纠纷当事人的权利义务关系被确定。这是调解书在实体上的法律后果。

(3)当事人不得再行申请仲裁或起诉。调解书的生效表明当事人已接受仲裁机构的裁决结果，依一裁终局原则，当事人不得再以同一事实和理由重新申请仲裁或向法院起诉。

(4)任何机关或组织都要在重新处理该案方面受调解书约束。也就是说，对于仲裁机构出具了调解书的争议，任何机关或组织都不得再做处理。这也是一裁终局原则的要求。

(5)其是强制执行的依据。具有给付内容的调解书生效后，如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，对方当事人有权根据调解书申请人民法院强制执行。

效力对比

根据《企业劳动争议处理条例》第27条的规定，仲裁庭处理劳动争议应当先行调解，在查明事实的基础上促使当事人双方自愿达成协议。协议内容不得违反法律、法规。第28条的规定，调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议内容制作调解书，调解书自送达之日起具有法律效力。根据第29条的规定，仲裁庭作出裁决后，应当制作裁决书，送达双方当事人。因而仲裁调解书和仲裁裁决书是劳动仲裁的两种重要结案方式。虽然劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书均具有法律效力，但是却存在着不同之处。因而在此特别对二者做个比较，供劳动者和用人单位参考，选择合适的结案方式。

仲裁调解书和仲裁裁决书作为劳动仲裁的结案方式，存在着相同的地方：仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲裁程序的结束;双方当事人应自觉履行。在仲裁调解书和仲裁裁决书生效后，当事人不得再以同一理由、.同一事实向仲裁机关申请仲裁。如果申请仲裁的，劳动争议仲裁机关将不予受理。《企业劳动争议处理条例》第31条规定，“当事人对发生法律效力的调解书和裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”人民法院为执行调解书和裁决书而发出的协助执行通知书，有关单位和人员必须执行。因而不管是调解书还是裁决书，都具有强制执行效力。

但是还是要注意的是两种结案方式存在着不一样的地方：

(1)生效的时间不同。“调解书自送达之日起具有法律效力”。仲裁裁决书并不是送达后立即生效，而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的，裁决书即发生法律效力。

(2)提起诉讼的权利不同。当事人双方或其中一方不得就调解书的内容向人民法院起诉，而对裁决书，当事人对其不服或有异议，可在法定的期限内向人民法院起诉。

如果当事人想尽快结案，使自己的权益得到更快的保护，无疑以仲裁调解书的方式结案是更好的选择。如果调解方案，自己不是十分满意，不要勉强自己接受调解方案，可以不同意调解方案，要劳动仲裁委员会作出裁决。如果对裁决不服，可以向法院提起诉讼。