微信注销了怎么解绑银行卡推荐20篇

广大的车主朋友们对于etc都不陌生，进出高速时可以直接刷ECT，告别排队，那你知道怎么在微信怎么办理ETC吗？下面就和小编一起来看看吧！

1.打开手机微信，在微信首页点击右上角的【搜索】，搜索关键字【ETC助手】；

2.点击【ETC助手小程序】进入，进入到ETC小程序中进行领取办理；

3.在小程序中，在下方切换到【新办】，然后点击【立即办理】按钮；

4.同意账号授权之后，在填写资料页面，按照要求填写完成，即可办理ETC；

5.如果你是货车司机用户，上图的【前往办理货车ETC】，点击【办理货车ETC】即可。

1788年，詹姆士·瓦特发明了离心式调速器，这是一种小巧的装置，能让蒸汽机的工业运用成为可能。它将蒸汽机所产生的旋转力施加给两颗重球锥摆，随着锥摆受力旋转，离心力使其升高，推动连接阀门的杠杆。当锥摆旋转得更快时，阀门关闭。就是这样，调速器由蒸汽机发动，以机械运作调节蒸汽流量，从而调节蒸汽机的速度（译者注：大意是，重球锥摆本身随着蒸汽能量的输入而旋转，但如果蒸汽机的功率太大，摆锥会反过来关闭蒸汽机的能量输入；转速低了就增加输入、转速高了就关闭输入，这样的负反馈会使摆锥的旋转稳定在一定的转速上）。

这项发明让蒸汽机能够用于需要稳定性与可预测速度的工业设备，比如机械纺织机。其核心理念在于，设计一个会随着系统能量的输入而生成的负反馈循环，使之反过来控制系统能量的增长。对于蒸汽机而言，这是其设计的一大优点。正如我们所见，公链中也存在类似现象，其结果更加复杂。

有趣的手续费周期

2017 年热潮退去后，我注意到比特币的交易费和交易量走势似乎遵循一种周期性模式。随着区块被填满，交易费飙升，交易量下降，然后区块再次被填满。如果我没数错，这个周期在 2017 年就重复了 6 次。

- 图表在Coin Metrics可见 -

请注意，我已经以 7 天移动平均值（moving average）的方法对平均交易费和交易量进行了平滑处理。人们通常认为 2017 年末的比特币 “交易费危机” 是一个独立事件，然而事实上，比特币交易费至少经历了 4 次暴涨期，如果算上峰值较低的时期，则达到 6 次。只不过大多数人都以美元而非比特币来计算交易费，所以他们只在比特币的美元价格飙升时才注意到已经持续了一段时间的交易费高峰。

平均而言，在交易量达到峰值后的大约两周内，交易费也会达到峰值。整个周期需要两个月走完，不过从全年来看，这一周期是在逐步缩短的。随着区块空间的使用率增加，一旦交易量出现小高峰，就会将交易费推高到令交易者咋舌的地步。当然了，交易费只是表征，深层次的问题在于区块容量。

通过探究区块的区块打满程度与平均交易费之间的关系，我们可以看到交易拥堵是如何发生的。

通过这个方法，我们可以看到，随着区块被打满并保持该状态，交易费开始上涨。而在交易费达到顶峰之后，用户选择减少交易量，区块空间的使用率下降，导致区块大小参差不齐。但是，随着交易费下降，闲置的区块空间又重新吸引用户，蜂拥而至的用户再次将区块填满。请注意 2018 年 1 月左右的最后一次交易费暴涨，在之后的数个月里，区块都是满满当当的，交易费令人垂涎（无论是以比特币还是美元计价）。

别忘了，SegWit（隔离见证）在 2017 年 7 月 23 日就正式启用了。由于 SegWit 提高了区块容量（等价于允许每个区块容纳最多 4MB 的数据），区块大小在 2017 年下半年突破了 1MB 的限制。但是，并非所有客户端都使用了 SegWit，因而平均区块大小涨幅不大。

这里有个流程图，描述了交易费和区块空间使用率产生振荡的流程，就像正弦波一样。我们也可以将它看作是一个负反馈循环，因为当交易费达到某个阈值时，就会抑制交易量。

仅仅是出于好奇，我当时就指出过这一发现，但总的来说发现这个周期实际上没什么用，我们也没办法据此预测往后一周的交易量。我从中学到的教训非常直接：一旦交易费超过某个阈值，用户就会感到失望，不再优先选择链上交易，尤其是当交易费相对其交易额而言过高时。SegWit 和批处理机制使情况缓解了很多。从某种角度看，交易费是会自动调整的，因为它鼓励大型交易者在区块空间消费上更加节俭。但是，所有这些让我更加坚定了自己的观点，即，扩展比特币的吞吐量需要大量的延迟交易系统，基于信任模型在比特币区块链上进行交易结算。另一点收获是，用户有明确的交易生命周期，当他们经历了巨大的交易费压力后，需要几周时间才能恢复到原先的消费水平。

以太坊在 2020 年的 “交易费危机”

今年，当以太坊交易费开始上涨并超过比特币时，我开始好奇以太坊是否会重现比特币当年的交易费和交易量周期，以及这个周期是否会对以太坊带来相同乃至更严重的影响，因为有很多流动性都在链上（相对而言，中心化交易所的交易量基本上是 “链下” 的）。据我猜测，我们会看到同样周期，不过振荡可能没那么剧烈，因为以太坊的区块空间并不是定死的，可随使用量的增加而扩大。但事实证明，交易费暴涨比我所预期的更具破坏力。

- 图源：Coin Metrics -

和 2017 年的比特币一样，随着交易量增长，以太坊在 2020 年区块利用率飙升，逐渐推高了交易费。6 月中旬，Compound 上线治理代币更是加剧了这一情况，为交易费带来了上涨压力，而 8 月中旬，各种代币上线更是将交易费推向新高。这里有几个事件值得注意，特别是 SushiSwap 和 Uniswap 的代币上线时，交易费简直令人垂涎。9 月 2 日，以太坊的按笔平均交易费超过 14 美元。当日，共有价值 1670 万美元的以太币用于支付交易费，远远超过新增发的以太币（价值共计 598 万美元）（也即矿工获得的区块奖励）。由于交易费增加，一些用户决定推迟交易，导致交易量开始下降。从 8 月中旬起，我们进入了交易费高峰期，以太坊的日交易量开始稳步下跌，交易费在 9 月 2 日晚达到顶峰，但也开始下降。

两天后的 9 月 4 日，我在 On The Brink 播客中预测，高昂的交易费不仅会影响以太坊区块链的使用率，还会影响去中心化交易所的流动性。以下是我从这场播客中摘录的一段（从第 36 分 30 秒开始）：

Nic：我们发现比特币在 2017 年出现了这种交易费和交易量振荡，我预计以太坊也会出现同样的情况。因此，随着区块使用率上升，交易费增加，在达到一定的阈值后，用户就会受不了，然后停止交易一段时间，因为交易成本太高了。这样一来，交易量和交易费又重新下调，交易费变得便宜了，人们重新开始交易，如此循环往复。

我认为，市场上出现的抛售也可能是由此造成的。由于交易费上涨，散户投资者被迫退出交易费竞赛。然而，对于聪明的交易员来说，消息不灵通的散户是他们最喜欢的交易对手。我认为，这会导致流动性降低。

Matt：没有了散户，游戏就不好玩了。

虽然以太币的价格动态很难确定，而且我也不认为以太币的价格波动是引起振荡的唯一原因，但以太币的美元价格在 9 月 1 日达到顶峰后开始下跌，而交易费在整个月剩下的时间里都保持高涨。

所以到底发生了什么？有这么几件事。第一，我认为以太坊的交易费和交易量首次进入主要振荡期，交易费在交易量达到顶峰的三周后触顶，随后二者同时开始下降。更有趣的是，以太坊交易的平均交易额和几种稳定币的交易量随着交易费上涨而飙升。这是事出有因的，用户比较在意交易费占交易额的比例，而且随着交易费增加，他们停止了小额交易，大额交易开始占据主导地位。

这一相关性非常密切，由此可见，用户对交易费的敏感度非常高。

- 图源：Coin Metrics -

这种对交易费的敏感度不单体现在以太币交易上。随着以太币交易费增加，像 usdt 这样的稳定币的交易额也有上升。

- 图源：Coin Metrics -

这表明，交易者心中有一个交易费阈值，即，他们能接受的交易费在交易额中的最高占比。随着交易费增加，除非必要的交易，交易者通常不愿意进行小额交易。

上述这些还可以通过引入第三个变量来解释，比如流动性挖矿的增长，这既导致区块链出现拥堵，也吸引了大额交易者。研究了以太坊交易的构成情况后，我更加明白了这点。直觉告诉我小额交易者是被高昂的交易费劝退的，但直到我整理出这张图后，我才明白：

乍看之下或许并不明显，但是这张图确实反映出：随着交易费增加，交易量在减少。更有趣的是以太币和 USDT 交易的动态变化，我以 500 美元为界将其划分为两部分。我们可以看到，随着交易费增加，500 美元以上的以太币交易占比稳步增长。我们现在移除合约调用的部分，只关注上面提到的两类以太币交易：

- 红线为转账额低于 500 美元的交易占比；蓝线为以 ETH 计价的平均手续费 -

这就是铁证。在非合约调用交易中，低于 500 美元的以太币交易在 6 月占比高达 85%，但是交易费飙升后，一下子跌到了 40%。终于，有证据证明我的直觉是对的：高昂的交易费劝退了小额交易。

可以预见的是，同样的现象在体量最大的 ERC20 代币 USDT 中也有迹可循。可以清楚地看到，随着 8 月中旬平均交易费攀升，小额 USDT 交易量开始减少。大额 USDT 交易量依然保持坚挺，但总体而言呈现下降趋势，因为在交易费高峰期，交易热情逐渐冷却。

高交易费会影响流动性吗？

那么我们已经证实，在比特币和以太坊中，交易费与区块区间使用率之间存在明显的负反馈循环。我们已经知道这个周期在比特币上是两个月左右，那么在以太坊上会怎么样呢？此外，交易者心中显然存在一个相对交易额而言的交易费阈值，而小额交易者会避开交易高峰期。这就导致以太币和其它代币的平均交易额在交易费高峰期大幅上涨。

但除了这些还有别的吗？还是说这只是重现了比特币在 2017 年的周期性振荡？我敢打赌，这里面还有些别的道道。

要知道，在 2017 年，比特币交易都是在中心化交易所进行的，区块链仅作交易所间结算和用户存取款之用。整个市场实际是在链下的。用户可以将法币存入交易所账户，然后持有或出售比特币，无需真正用到区块链。因此，当交易费危机出现时，比特币经济虽然受到了一定的影响，但是很多用户在交易所平台上都有资金，或想用美元转账，他们还是可以继续交易的。

相比之下，在 2020 年，以太坊上的交易（包括那些流动性挖矿代币）很大程度上都发生在链上。虽然中心化交易所目前对价格形成来说依然至关重要，但是 Uniswap 之类的去中心化交易所上的交易量有时甚至会超过最大的中心化交易所。采用自动做市商模型的交易所不需要用户进行 KYC 审查，也无需将代币托管给第三方，或经历繁琐的引导流程，因此对于用户而言方便得多。没有订单薄概念的自动做市商模型也非常容易上手。另外，某些资产和敞口类型只能在链上交易，比如，小型 defi 代币或参与流动性挖矿。因此，链上流动性行业蓬勃兴起。由于这些去中心化交易所上交易的不是以太币，就是基于以太坊的代币，每笔交易都需支付交易费。不同于中心化交易所，去中心化交易所上的每笔交易必须在链上结算。因此，链上交易费始终萦绕在所有交易者心头。

因此，不同于比特币在 2017 年呈现出的周期性振荡，我们重新绘制了一个修改版本，来说明以太坊在 2020 年的新动态。

这第二个循环从何而来？为什么要单独拎出拥有较大链上流动性的协议？

我们先要理解的一点是，如 Maya Zehavi 所述，高额交易费是对用户征收的累退税。所谓的累退，指的是交易费与交易额大小无关，无论转账价值 100 美元还是 500 美元的以太币，交易费都差不多（因为交易费是基于交易的 Gas 使用量计算的，与交易的美元价值无关）。这就类似于具有累退性质的营业税。与富人相比，食品等消费在工人阶级的收入中占比更大，因此对于后者来说，固定的 5% 营业税实际上占了他们收入的很大一部分。

打个比方，我们来玩一盘德扑，开盘佣金是固定费用（以美元计），不按彩金池底金额的百分比来计算。（这里所说的佣金是赌场收取的运营费用）。玩家可以支付固定费用来玩某一手牌，或者选择弃牌而不用付费。牌桌上有各种各样的玩家：几个职业玩家、几个半职业玩家，还有一群不太会玩的狂热赌徒。开盘佣金可以随意设定。要想赢钱，你不仅要赢过牌局中的对手，还要考虑开盘佣金这部分成本。也就是说，仅仅赢牌还不够：你必须在支付完交易成本后仍有盈余。

如果开盘佣金低，大家都会乐此不疲地玩下去。但是，一旦赌场变得贪心，想要增加佣金时，筹码低的玩家就会更倾向于选择弃牌。如果玩家要支付超过筹码价值的 1/10 才能起手，他们就不玩了（除非手牌拿到了双 A）。总的趋势是，随着佣金的绝对值上涨，越来越多玩家退出游戏，最先退出的是赌资最少的玩家。

当非职业小玩家开始退出时，其他玩家可获得的利润也会大大减少。毕竟，半职业玩家就靠赢这些小玩家为生。每个德扑玩家都知道，没人想在周二早上跟半职业玩家和那些天天苦练牌技的玩家开一桌，而周五晚上跟一群散漫的业余赌徒开一桌就不一样了，可以看着他们输光筹码，连滚带爬逃出酒吧。

再说回以太坊，交易费就是牌局中的佣金，高昂的交易费让散户望而却步，而这些散户之前在 Uniswap 等去中心化交易所上花了不少时间。但当交易费涨到平均 14 美元一笔（如果是在 Uniswap 上用以太币买入 DAI 之类的 DeFi 交易，交易费会高得多）时，对于小散户来说，参与交易或流动性挖矿就变得无利可图了。小散户不得不退出市场。由于散户消息不那么灵通，他们是职业交易员最喜欢的交易对手（韭菜）。如果散户不入场，那么整个市场的利润就少了很多，从而导致整体流动性下降和交易机会减少。

话说回来，上述理论很难凭经验得到证实。如果根据不同的阈值以及对交易费的反应来分析 DeFi 领域表现活跃的钱包，或将价差与以太坊交易费进行比较，可能有助于证实上述猜想。但是，我们可以分析几个数据点。首先，下图摘自 Friedrik Haga 的 Dune Analytics，将去中心化交易所的交易量和以太坊上的平均交易费进行对比。

我们可以看到，过去几个月来，交易量和交易费呈相同走势。这与高昂交易费会降低使用率（特别是从散户的角度来说）的猜想相吻合。问题在于这之间的因果关系很难推论。通过这张图，我们很容易就能推断出，去中心化交易所上的交易量较高是交易费上涨的原因（反之亦然），而不是高昂的交易费会减少交易量。更有趣的是，下图显示了参与各种 DeFi 协议的每日新增地址量与以太坊上的平均交易费的对比（摘自 Richard Chen 的 Dune Analystic 报告）。

除了 SushiSwap 和 UNI 代币发行前后出现的两次大涨之外，当以太坊交易费在 8 月中旬涨到新的水平后，DeFi 似乎不再像从前那般吸引新用户了。

我们得出的只是一些推论。显然，在交易费出现高峰期时，小型用户会推迟交易，但是这对链上流动性的影响很难衡量。

经济带宽是推动开放式、去中心化金融服务的动力。在Eth2中，经济带宽还可以确保以太坊作为全球的结算层。网络上的经济带宽越多，金融服务的容量和整个网络的安全性就越高。

为了推动去中心化、无须信任的金融经济，以太坊将需要数万亿美元的经济带宽。但它从哪里来？

是的，经济带宽来源于网络资产的总价值。

但是我们需要更多的特异性，因为并非所有经济带宽都是平等的。

01

无须信任的经济带宽

如今，以太坊的代币ETH已经成为主要的储备资产，为其代币协议和金融应用提供了经济带宽。

重要的是，以太坊提供了最有价值的带宽形式——无须信任的经济带宽。ETH是无须信任的价值,它为以太坊的无须许可的代币协议提供了经济带宽。

为了建立无须信任的经济，我们需要无须信任的价值。试想一下，如果USDC是以太坊的主要储备资产，那么整个系统都会受到Coinbase，Silvergate和美联储的掌控，将仍是一个中心化的系统。

只有通过完全去中心化的、在链上结算的，像BTC和ETH这样没有中央银行支持的加密本地资产，我们才能实现无须信任的价值。

这些无须信任的资产的总流动价值就是网络的无须许可的经济带宽。换言之，以美元计价的以太坊的总经济带宽是 ETH 的流动市值。

但是ETH也可以成为无须信任的经济带宽的来源吗？

02

通证化资产作为经济带宽

尽管以太坊上的通证化资产提供了经济带宽，但它还并不能完全看作是无须信任的经济带宽。

例如：

Synthetix是一种基于以太坊的合成资产发行协议，而其代表的是原生资产SNX。尽管Synthetix推出了基于ETH的抵押品，且此举将大大增加Synths的经济带宽，但如今其该合成资产几乎完全依赖于SNX提供的经济带宽。

所以其他defi协议可以使用SNX作为经济带宽吗？

是的，但是他们必须信任Synthetix。

尽管SNX已经证明自己是Synthetix生态系统中的一种经济带宽形式，但对于更广泛的无须信任经济而言，它在经济带宽方面仍缺乏最重要的特征：它并非是无须信任的。当SNX在链上结算时，Synthetix团队拥有足够的控制权来干预SNX的发行。

SNX具有无须信任的结算方式，因为它是基于以太坊结算的。但它不具有无须信任的发行方式，因为其供应是由第三方操纵。所以SNX并不能如同ETH看作为无须信任的资产。

在发行和结算的过程中，似乎存在一个信任范围。我们可以将其应用于更广泛的资产分类吗?

03

信任象限

让我们通过以下两个部分来定义与资产相关的信任度：无须信任的发行方和无须信任的结算方。

无须信任的发行方意味着资产的发行政策不依赖且不能由利己的第三方操纵。

无须信任的结算方意味着资产的交易最终性不依赖于利己的第三方，也不能由利己的第三方操控。

具有无须信任的发行方与无须信任的结算方相结合的资产才是去中心化系统的经济带宽的最佳形式。零信任资产是右上象限中的资产。

零信任资产（Zero Trust Assets）（T0）——无须信任的发行方&无须信任的结算方。

让我们再看一下其他象限：

不记名信任资产（Bearer Trust Assets）（T1）——信任发行&无须信任的结算。

法定信任资产（Legal Trust Assets）（T2）——无须信任的发行&信任结算。

绝对信任资产（State Trust）（T3）——信任发行&信任结算。

ETH，BTC和黄金是当今存在的三种信任程度最低的经济带宽形式。不幸的是，由于黄金的无须信任程度受限于其物理形式，因此在数字原生经济中它的有用带宽较少。

下图即展示了几类资产在四个象限中的定位：

让我们再举例介绍下这四类资产。

首先来看看零信任资产：

BTC：在BTC网络上结算时的零信任资产；

ETH：与BTC类似，但相较于BTC而言，ETH的发行和结算的无须信任的程度较低；

DAI：由ETH支持，但由于Oracle与治理使其比ETH的无须信任的程度更低。

不记名信任资产：

法定货币：仅凭占有权即可完成结算，但其发行则需要政府的信用。

法定信任资产通常是在法律担保框架中的中立发行资产：

通证化黄金：黄金的开采发行不能被操控的，但是如果保险库PAXG中的黄金消失了那只能诉诸于法律途径。

wBTC：由BTC作为背书，基于以太坊ERC-20标准发行的数字货币，由法律体系结算。

绝对信任资产则几乎包含传统金融体系的所有资产种类：

股票：通过股东投票增加发行量，通过公司法结算。

USDC：虽表面上通过以太坊结算，而实际上仍是通过银行系统的美元结算。

国库券，衍生品，债券，CD：所有这些都是绝对信任资产。

也许您会更改其中一些资产在图中的位置，但是您看到模型的工作原理了吗？左象限和底部象限代表的资产是需要武力和政府来保证的，而右上角象限的资产不需要。

为什么黄金是零信任资产：黄金的发行是由物理环境决定的。黄金的地表供应成本昂贵，所以供应增加受到阻碍（除非技术在海洋或小行星开采方面取得飞跃）。黄金的结算也是无须信任的——当一单位黄金的所有权从一个人转移到另外一个人时，该结算即为结束。而所有权即意味着结算的结束。

ETH和BTC是唯一占据了零信任象限数十亿美元的数字资产。而DAI，tBTC也将依托于ETH和BTC才能达到同样的规模。这就是为什么数字货币如此重要的原因。

但BTC也存在着一些问题：

虽然BTC在其各自的网络上以无须信任的方式结算，但如果存入Coinbase，则结算便取决于第三方。BTC将不是零信任资产，而是法定信任资产。

由于BTC受其网络功能的限制，因此它更多地用作点对点价值转移的网络，而不是可编程货币的网络。BTC的大多数货币行为都需要一个值得信赖的加密银行。

这也就体现出ETH如此重要的原因。以太坊的特点意味着我们可以在零信任象限内创建一个完整的货币系统。

而这就是ETH不可替代的原因。

（你听说过Gartner魔力象限吗？右上象限也可看作为数字货币的魔力象限）

04

以太坊经济带宽的类型

让我们进行一些数据的计算，与基于以太坊的其他币种相比，零信任经济（T0）的可用经济带宽为多少？

与预期相同，迄今为止，ETH提供了T0最多的经济带宽——为以太坊提供超过$ 246亿的带宽。其他形式的无须信任的经济带宽则包括DAI和REP。

T1经济带宽形成了$ 54亿的总可用带宽，因为它包括LINK，SNX，BAT等大多数代币化项目。这些是具有无须信任的结算方但具有信任发行的流动资产。正是因为他们各自的团队对影响其发行有着足够的控制力，所以他们是受信任发行的资产。

那也就是说，如果这些T1中的代币能够最大程度地减少加密生态中单个实体和个人的影响，那么将来许多此类T1代币完全有可能成为无须信任的经济带宽。例如，曾经有一段时间BTC处于T1象限中的。

经济带宽T2和T3所提供的贷款规模分别略高于$10亿和$32亿。回想一下，T2资产具有无须信任的发行方但是具有信任结算形式，例如wBTC和通证化黄金。

T3资产包括USDC，TUSD和USDT，这些具有信任结算和信任发行功能，并具有法定货币支持的稳定币，这使其在很大程度上依赖于传统金融系统。UDST提供了T3最高的经济带宽， 在报告中总计$ 43亿的循环供应规模下，超过$ 27亿已经在以太坊平台代币化。

05

DeFi 消耗的经济带宽

我们还可以测量DeFi协议消耗的经济带宽。如今，以太坊的DeFi消耗了可用T0经济带宽的3.27％以上。这是以太坊上最去中心化的的DeFi活动。

但是当然，DeFi协议（例如Compound，Uniswap和Maker）并不严格限于不受信任的经济带宽。例如，Compound拥有针对包括USDC在内一系列基于以太坊资产的无须信任借贷市场。

尽管USDC在DeFi中使用率相对较高，但由于DeFi缺乏对Tether的采用，总体上其T3带宽消耗仍然很低——USDT是我们数据集中最大的T3经济带宽供应商。

最终，我们可以看到以太坊的代币协议不仅消耗了无须信任的经济带宽。流动且无须信任的资产完全有可能提供更广阔的加密生态系统的经济带宽。

继续前行

尽管DeFi协议可以利用可信任的经济带宽形式来改善金融产品，但至关重要的是，我们始终专注于去中心化金融的核心任务：信任最小化。

无须信任的经济带宽是开放经济中信任度最小的驱动因素。将其与无须信任的加密代币协议结合起来，便可在整个数字货币和金融领域产生不可阻挡的力量。

正是因为我们的目标并不局限于重建传统金融系统，我们才需要无须信任的经济带宽。这是我们在这场金融革命中要记住的最重要的事情。

06

总结

本文的目的是提出一种经济带宽分类法。通过分析信任象限上的资产，我们建立了一个框架，以了解无须信任的资产对去中心化金融的重要性。

无须信任的经济带宽有两个核心组成部分：（1）无须信任的发行方和（2）无须信任的结算方。零信任象限中的ETH之类的资产具有这两个属性，并构成了信任度最小的数字货币系统的基础，并且不能用其他象限中的资产代替。

当然，任何通证化资产都可以利用以太坊金融系统的无须信任，可编程和开放的性质，并从以太坊结算中受益。通证化既有利于数字货币又有利于世界。但是我们应该记住，只有零信任带宽才能促进以太坊的去中心化和安全性。

无须信任的经济将需要数万亿美元的无须信任的经济带宽。

ETH是不可替代的经济带宽。

近年来，随着金融科技，尤其是分布式账户技术在全球范围内的迅速兴起和运用，虚拟资产（crypto-assets）呈现快速发展趋势。根据二十国集团要求，金融稳定理事会、巴塞尔银行监管委员会、国际证监会组织等国际组织从不同角度研究提出了对虚拟资产的监管建议。巴塞尔委员会于2019年12月发布《虚拟资产审慎监管要求征求意见稿》，按照一致性和技术中立等原则，提出了对银行参与虚拟资产相关交易的监管建议。

本文认为，可借鉴虚拟资产的国际监管思路和趋势，建立我国防范互联网金融风险的长效机制，避免重蹈网络借贷平台的覆辙。一是加强对新兴技术的关注、监测和研究，适时完善监管规则，改进监管方式。二是对“新业务、新模式”及时进行穿透定性，明确是否需要纳入监管以及所需申领的牌照类型和适用的监管规则。只要从事同类金融业务，都应取得法定金融牌照，遵循相同的监管规则。三是对于没有牌照但实质上开展金融业务，或虽有牌照但超范围经营、未按照业务实质遵守相关监管法规的情形，在规模不大、社会影响面较小的时候就应及时果断采取措施。四是完善监管机制，包括在监管机构内部建立跨部门“会诊”机制、加强跨行业监管协调沟通、借鉴各国监管沙盒经验完善我国试点机制等，确保监管机构及时应对市场变化。

一、引言

近年来，随着金融科技，尤其是区块链、分布式账户技术在全球范围内的迅速兴起和运用，虚拟资产（crypto-assets）呈现出快速发展趋势，引起了国际组织、各国央行和监管机构的广泛关注。本文梳理了虚拟资产的概念、特征与分类，分析了虚拟资产的国际监管动态与趋势，重点介绍了巴塞尔银行监管委员会提出的虚拟资产审慎监管框架和国别层面的虚拟资产监管思路与实践。

巴塞尔委员会认为，虚拟资产虽因不具有实物形态，可以算作一类“新资产”，但并未产生新的金融业务模式，因此未提出新的监管框架，而是在现行框架下明确了相关资本、流动性计量和风险管控要求。鉴于虚拟资产的高投机性、高波动性和低流动性，建议在《第三版巴塞尔协议》框架下适用最严格的标准，目前禁止银行参与虚拟资产交易的国家（如中国），已符合委员会提出的虚拟资产审慎监管标准。

在国别层面，各国对与虚拟资产相关的金融活动或者限制甚至禁止，或者按照业务实质纳入现行监管框架，并明确所应适用的监管标准。本文认为，可借鉴虚拟资产的国际监管思路和趋势，建立防范互联网金融风险长效机制，既充分发挥金融科技的积极作用，又有效应对潜在风险和挑战，避免重蹈网络借贷平台（P2P）覆辙。

二、虚拟资产的概念、特征与分类

（一）虚拟资产的概念与特征

目前，国内外对虚拟资产尚无统一定义，金融稳定理事会在向 2019 年 6 月二十国集团财政部长和中央银行行长会议提交的《虚拟资产：工作进展、监管方式和潜在差距》（Crypto-assets: Work underway, regulatory approaches and potentialgaps）报告中，将虚拟资产定义为“主要使用加密技术、分布式账户或类似技术，并由此产生部分内在价值（inherent value）或者感知价值（perceived value）的私营部门资产”（FSB，2019）。在业界，虚拟资产的名称多种多样，如虚拟货币（virtualcurrency）、加密货币（crypto-currency）、数字货币（digital currency）、代币（token）、圈币（coin）等。最典型的虚拟资产为投资者众多、价格大起大落的比特币（Bitcoin），另外还有以太币（Ether）和脸书（Facebook）于 2019 年 6 月宣布拟推出的与世界主要货币挂钩的天秤币（Libra）等。

与传统资产相比，虚拟资产主要具有三方面特征：一是数字化和虚拟化特性，不具备有形的实物形态，只能通过电子化途径存储或者转让；二是使用加密技术，包括对称密钥（运用同一数字密钥创设和验证电子签名）或非对称密钥（运用不同的数字密钥）和哈希算法（验证数据完整性），力求使数据在认可的参与者范围内安全传输；三是运用分布式账户或类似技术来记载、管理信息和数据，希望以此实现记录的唯一性、连续性和不可篡改性。

近年来，虚拟资产种类和规模快速增长，市场价格则延续了问世以来大涨大落的趋势。根据虚拟资产的主要服务提供商（coinmarketcap），截至 2020 年 3 月31 日，全球已出现了 5000 多种虚拟资产，其市值在 2018 年初达到峰值 8300 亿美元，2018 年底降至约 1300 亿美元，到 2020 年 3 月底小幅回升至 1814 亿美元，其中比特币市值约为 1148 亿美元。由于虚拟资产市场深度有限，存在投机炒作现象，其价格经常大幅波动。如比特币自 2009 年问世以来，价格由 0 美元涨至2017 年 12 月 19 日的最高值 1.9 万美元，之后一路走跌，2020 年 3 月底为 6400美元左右，较最高点下跌近七成；其日间价格波动也很大，如 2019 年 10 月 25日当天从 7500 美元涨至 1 万美元，增长 33%；而 2020 年 3 月，其 24 小时内最大跌幅接近 50%，最低跌至 4107 美元。另一方面，虽然虚拟资产发展较快，但市场规模与传统资产相比仍较为有限。2018 年底，全球黄金市场市值为 7 万亿美元，美国国债市值为 22 万亿美元，纽约股票交易所上市公司股票市值为 30万亿美元，场外衍生产品合约名义价值为500 万亿美元。

比特币等虚拟资产的创始人和投资者将其称为“货币（currency）”的一个重要原因，是认为或希望可以用其取代现有的法定货币，成为数字经济时代颠覆和超越国家主权（无国界）的新型“数字货币”。那么，这些虚拟资产能够成为法定货币吗？

法定货币的根本属性是由中央银行发行，具备无限法偿性和相对稳定的价值，从而具有价值尺度、流通手段、支付手段和价值贮藏功能。而虚拟资产本质上是由私营部门（市场机构或个人）自行创设，并约定应用规则的数字化符号，性质上类似于在一定范围内可流通的商品或资产。

2018 年 3 月，二十国集团财政部长和中央银行行长会议发布联合公报，表示“虚拟资产”不具备“货币”的关键属性（G20，2018）。金融稳定理事会、巴塞尔委员会等国际组织和多数国家的中央银行、监管机构也明确表示，除央行数字货币外的虚拟资产，不论在市场称谓中是否使用“货币”字样，均不具有法定货币的基本属性和功能（FSB，2018；BCBS，2019a 和 2019b）。

这些虚拟资产虽然可以在指定的范围内用于支付、交易和投资，但因缺乏主权国家的信用背书，价格波动性很高，仅是一类尚不成熟的“资产”，无法作为安全稳定、普遍认可、广泛使用的支付和价值贮藏手段，很难成为法定货币。而且，虚拟资产缺乏足够的流动性，具有很高的市场风险和操作风险，其快速增长和运用可能会增加银行业面临的风险并产生金融稳定隐患（BCBS，2019b；G7 Working Group on Stablecoins，2019）。

为此，国际监管组织在研究和讨论这类资产时，已不再使用“货币”字样，而是将其统一称为“虚拟资产”，这也正式表明了国际监管组织对比特币等虚拟资产能否成为法定货币的态度。

（二）巴塞尔委员会关于虚拟资产的分类

虚拟资产的种类繁多，为了厘清监管思路、明确监管重点，巴塞尔委员会根据发行主体和机制设计的不同，将现有的虚拟资产分为三类：未纳入监管的虚拟资产、纳入监管的虚拟资产和央行发行的数字货币（表 1），前两类也曾被称为“私人数字货币”。

第一类是未纳入监管的虚拟资产，其发行主体为不受监管的私营部门。按照有无引入价格稳定机制，又可以进一步分为不稳定和相对稳定的虚拟资产两类。早期出现的虚拟资产属于不稳定虚拟资产，其典型代表为比特币，价格波动幅度大、投机性强，目前市场占比也最高。

2020 年 3 月，比特币市值占全球虚拟资产总市值的比重为 65%。为降低市场价格波动性，近年来出现的一些虚拟资产引入了价格稳定机制，将其与一种或几种主权货币、黄金或其他虚拟资产挂钩，或者不与资产挂钩而由相关算法决定发行和出售价格，和/或由发行人提供兑付或回购承诺。相对稳定的虚拟资产又称为“稳定币”（stablecoin），其稳定性取决于具体的机制设计，包括挂钩资产类别及其价格波动性、信息披露及时性和准确性以及是否具有外部审计安排等，但其是否能真正保持“稳定”，还有待观察和实践检验。目前这类相对稳定的虚拟资产在全球虚拟资产中的占比还比较小，2020 年 1 月仅为 0.02%。

2019 年 6 月 18 日，脸书（Facebook）宣布将联合 100 家左右的大型公司作为初始会员单位，成立独立的管理协会，于 2020 年上半年发行以银行存款和短期政府债券为基础资产，以此与美元、欧元、日元、英镑、新加坡元等一篮子货币按比例挂钩的 Libra（Libra Association,2019）。

目前来看，Libra 的运作机制、如何与基础资产挂钩、价格如何决定、金融机构和最终用户如何参与以及相关监管安排等诸多重要细节尚不明确，其设计方案也在不断改变。比如，2020 年 4月，Libra 管理协会宣布拟对 Libra 的运行机制进行重大调整，将与一篮子货币挂钩改为与单一货币挂钩（Libra Association,2020）。Libra 最后究竟能否如期推出，以及能在全球支付清算活动中发挥多大作用，还存在极大的不确定性。金融稳定理事会认为，虽然以 Libra 为代表的相对稳定的虚拟资产规模还比较小，但今后若在全球范围内尤其是金融体系中广泛使用，不仅成为支付工具，而且成为价值储藏手段，其对全球金融稳定和货币政策传导机制的影响则将大大超过不稳定的虚拟资产（FSB，2020；G7 Working Group on Stablecoins，2019）。看来，“稳定币”也可能极不稳定。

第二类纳入监管的虚拟资产实际是由金融机构创设的用于金融机构内部或相互之间支付结算的记账工具。这类虚拟资产也引入了价格稳定机制，与银行存款或其他银行资产/负债挂钩，带有批发工具性质，不涉及零售客户和社会公众。如美国摩根大通于 2015 年创设的 JPM Coin 在其内部的私有链上运行，不对外开放，主要是为了提高集团内支付结算的便捷性。2019 年，14 家国际大型银行（多为全球系统重要性银行）与纳斯达克联合发起 Fnality，用于金融机构之间的支付结算。由央行发行的数字货币为第三类虚拟资产，是法定货币的数字化形式，具有主权信用背书，与传统法定货币的基本属性和功能相同。

目前，包括中国在内的一些中央银行已着手开始央行数字货币的研发试验工作，但迄今尚未有主要经济体正式推出央行数字货币。鉴于金融稳定理事会关于虚拟资产的定义特指私营部门资产，央行数字货币已成为与“虚拟资产”并列的概念。

根据巴塞尔委员会的调查统计，截至 2018 年末，在参与调查的 115 家全球主要银行机构中，有 8 家银行表示参与了虚拟资产交易并由此产生了约 85 亿欧元的风险暴露，占其全部风险暴露的 0.2%，占全球虚拟资产市值的 7.5%。

这些银行主要通过两种方式参与虚拟资产交易：一是以虚拟资产为基础资产的衍生产品代客交易，占比约为 70%；二是为以虚拟资产为基础资产的衍生产品交易提供支付结算服务，占比约为30%。其中，无一家银行直接投资了虚拟资产，绝大部分银行参与的为比特币相关交易。

三、虚拟资产的国际监管动态与趋势

（一）国际监管组织的关注视角和监管措施

近年来，随着金融科技，尤其是区块链、分布式账户技术在全球范围内的迅速兴起和运用，虚拟资产呈现出快速发展趋势，引起了国际组织、各国央行和监管机构的广泛关注。2018 年 3 月召开的二十国集团布宜诺斯艾利斯峰会要求国际标准制定机构密切关注虚拟资产的潜在风险并研究提出监管框架（G20,2018）。

在此背景下，金融稳定理事会、巴塞尔银行监管委员会、国际证监会组织、国际清算银行的支付与市场基础设施委员会和反洗钱金融行动工作组（FATF）等国际组织根据自身的职责定位，从不同的角度研究提出对虚拟资产的监管建议。

与此同时，Libra 白皮书的发布，在全球范围内引起了广泛关注，有人认为会对全球货币体系造成重大挑战甚至产生颠覆性的影响，成为跨国界的超主权货币。美国国会多次召开了听证会举行辩论，欧盟多国央行表示要予以严格控制。2019年下半年以来，金融稳定理事会、巴塞尔委员会等国际监管组织按照二十国集团的要求，均将以 Libra 为代表的全球稳定币（global stablecoin，GSC）作为重点关注领域，从不同的角度进行跟踪研究（FSB，2020）。

1、金融稳定理事会。主要关注虚拟资产发展对全球金融稳定的潜在影响，于2018 年建立全球虚拟资产监测框架，分析可能影响金融稳定的主要风险点及其传播渠道。2020 年重点研究以 Libra 为代表的全球稳定币若成为广泛使用的支付和价值储藏手段，可能影响全球金融稳定的脆弱性来源及其传播放大渠道。2020年 4 月 14 日，金融稳定理事会发布《应对全球稳定币带来的监管挑战征求意见稿》（Addressing the Regulatory, Supervisory and Oversight ChallengesRaised by Global Stablecoin Arrangements），按照一致性（same business, same risk, samerules）和技术中立原则，提出了应对全球稳定币挑战的十项监管原则。征求意见稿提出，全球稳定币基本可以纳入现行监管规则框架，但需要具体问题具体分析，根据不同稳定币的运行机制和经济功能，厘清所应适用的具体规则和监管机构之间的职责划分；若还有监管空白，再考虑制定补充规定（FSB,2020）。近年来，金融稳定理事会还一直在研究区块链、分布式账户和网络借贷平台等“去中心化”技术或业务模式可能对金融稳定、监管框架和治理机制的影响（FSB，2019）。

2、巴塞尔银行监管委员会。重点研究银行机构参与虚拟资产交易的审慎监管规则。2019 年 12 月，巴塞尔委员会发布《虚拟资产审慎监管要求征求意见稿》（Designing a Prudential Treatment for Crypto-assets），提出了对银行参与虚拟资产相关交易的资本、流动性计量规则和风险管控等监管建议（BCBS，2019b）。2019年下半年以来，巴塞尔委员会也着手研究银行机构若参与 Libra 生态系统，可能面临的金融和非金融风险、对银行业务模式和盈利能力的影响以及银行监管者需要关注和解决的问题。

3、国际证监会组织。主要关注虚拟资产的一级市场发行、二级市场交易以及相关的托管、结算、会计、估值、基金投资、交易平台和首次代币发行融资（ICO）等监管问题，曾于2018年1月发布了关于首次代币发行融资的风险提示（IOSCO，2018）。首次代币发行融资是企业或个人在网络上公布创业项目方案（白皮书），以自行定义的代币（token）公开募集比特币或其他具有一定流通性的虚拟资产，进而换取资金支持创业项目的业务活动。当前，国际证监会组织也将全球稳定币作为工作重点，于 2020 年 3 月 23 日发布了《全球稳定币动议报告》（GlobalStablecoin Initiatives），从证券市场的监管角度，研究分析如何对其适用国际证券监管标准和规则（IOSCO，2020）。

4、支付与市场基础设施委员会。该委员会设立在国际清算银行，成员来自各国中央银行，主要职责是制定和推动实施支付清算领域的国际标准，促进提升支付清算体系的效率和安全性。在虚拟资产领域，该委员会重点关注研究区块链、分布式账户技术和虚拟资产在支付清算领域的潜在运用与风险，可能对金融基础设施产生的影响和带来的挑战，近期重点研究各国央行数字货币的进展情况、利弊分析、潜在的法律和其他需要关注的问题（CPMI，2018）。

5、反洗钱金融行动工作组。2018 年 10 月，明确将反洗钱和反恐融资国际标准的适用范围扩大到与虚拟资产相关的金融活动，要求虚拟资产服务提供商申请牌照或登记注册、接受有效监管并遵守反洗钱和反恐融资国际标准。该工作组又进一步制定了专门针对虚拟资产服务提供商的实施细则和关于虚拟资产的指引，于 2019 年 6 月正式实施。

（二）巴塞尔银行监管委员会提出的虚拟资产审慎监管框架

1、关于虚拟资产的总体态度

如前所述，巴塞尔委员会已明确表示，除央行数字货币外的虚拟资产仅是一类尚不成熟的“资产”，不具有普遍的可接受性和法偿性，本质上不是货币。根据各国法律和监管框架的不同，若未来银行直接或间接参与虚拟资产交易，包括直接投资虚拟资产或投资以其为资产组合的资管产品、向参与虚拟资产交易的客户提供融资、开展虚拟资产衍生品交易或为虚拟资产衍生品交易提供托管和结算等服务、以虚拟资产为抵质押品开展回购和逆回购融资等，将会面临一系列的金融风险和非金融风险。

金融风险包括信用风险、市场风险、流动性风险等；非金融风险包括由于欺诈、网络攻击、技术本身的脆弱性和虚拟资产治理结构和运行机制不完善带来的操作风险，由于反洗钱/反恐融资规则执行不力、客户虚拟资产保管不当、消费者保护不到位、各国法律和监管框架不同而带来的法律风险和声誉风险，以及由于外包服务机构系统中断、集中度过高而带来的第三方风险等。

因此，虽然目前在全球主要银行机构中，尚无一家银行直接投资了虚拟资产，对虚拟资产的总体风险暴露有限，但考虑到虚拟资产缺乏流动性，其快速增长和运用会增加银行业面临的风险并产生金融稳定隐患，同时各国监管当局在虚拟资产的资本和流动性计量方面做法差异较大，有必要明确和统一银行机构参与虚拟资产交易的审慎监管框架。在此背景下，巴塞尔委员会于 2019 年 12 月发布了《虚拟资产审慎监管要求征求意见稿》。

2、虚拟资产审慎监管框架遵循的基本原则

巴塞尔委员会按照以下原则设计了虚拟资产的审慎监管框架：

一是一致性原则。虽然虚拟资产因不具有实物形态，可以算作一类“新资产”，但并未因此而产生新的金融业务模式。在穿透分析之后，不论是虚拟资产还是传统资产，只要是经济功能和风险本质相同的金融业务，就应当适用同样的监管标准。

二是“技术中立”原则。监管框架的设计不宜体现支持或反对某种特定技术方案的导向，但要考虑虚拟资产与传统资产相比较，所采用的相关技术方案和其他特殊属性可能带来的额外风险。

三是简单性原则。鉴于银行目前的虚拟资产风险暴露仍然较小，应尽量根据其经济功能和业务本质，适用现行的监管框架。在现行框架下，则应尽量选用相对简单的“标准法”，不宜采用较为复杂的内部模型法。四是最低标准原则。巴塞尔委员会提出的虚拟资产审慎监管框架仅为最低标准或监管底线，各国可以在此基础上提出更为严格的监管要求。目前禁止银行参与虚拟资产交易的国家（如中国），已符合委员会提出的虚拟资产审慎监管标准。

3、审慎监管框架覆盖的虚拟资产范围

基于上述简单性原则，巴塞尔委员会认为，考虑到第三类虚拟资产为央行数字货币；第二类虚拟资产的创设、使用机构及其业务活动已纳入现行金融监管范畴，其使用范围也局限于持牌金融机构，不涉及社会公众；在第一类未纳入监管的虚拟资产中，相对稳定的虚拟资产，尤其是 Libra 尚在研究设计过程中，其属性和风险状况还具有很大的不确定性；不稳定虚拟资产的历史相对较长、性质相对清晰，加之风险很高，是当前虚拟资产的主要组成部分，也是银行机构参与虚拟资产交易的主要风险暴露，因此，先重点研究提出银行参与不稳定虚拟资产交易的监管规则，并将其作为未来进一步明确银行参与其他虚拟资产业务监管规则的基础框架（benchmark）。

4、虚拟资产审慎监管框架的思路与内容虚拟资产虽然由于不具有实物形态，可以算作一类“新资产”，但并未因此而产生新的金融业务模式，因此，巴塞尔委员会没有对银行参与虚拟资产交易提出一个新的监管框架，而是在现行的定量与定性相结合的审慎监管框架中，明确（clarify）了银行参与虚拟资产交易的资本、流动性计量方式和风险管控要求。

鉴于虚拟资产的高投机性、高波动性、低流动性和在压力情况下实现收益的高度不确定性，巴塞尔征求意见稿建议在《第三版巴塞尔协议》的资本和流动性框架下，适用最审慎、最严格的标准（BCBS，2019b）。

（1）资本与杠杆率计量。一是对于银行表内的虚拟资产投资，应从核心一级资本中全额扣除，相当于适用 1250%的风险权重。二是对于以虚拟资产为基础资产的衍生产品交易，不能采用针对市场风险、信用估值调整（CVA）和交易对手信用风险的内部模型法等高级计量方法，只能采用更为保守的简单方法。在市场风险和信用估值调整框架下，应对 delta、vega 和曲率风险等参数适用 100%的最高权重，且不认可任何风险分散效应，相当于全额扣除；复杂产品还需进一步计提剩余风险附加资本；在计量交易对手信用风险时，应采用最简单保守的方法，即按照虚拟资产名义本金的 50%来计算未来潜在风险暴露。三是对于以虚拟资产为抵质押品的融资，不认可其任何信用风险缓释作用。四是在计算杠杆率时，虚拟资产风险暴露全额计入杠杆率的分母。需要指出的是，在《第三版巴塞尔协议》的市场风险标准法计量框架下，delta 参数的最高权重为 80%，但巴塞尔委员会认为 80%不能充分反映虚拟资产的风险水平，专门为虚拟资产增设了 100%这一档次的风险权重。

（2）流动性指标计量。在计算流动性覆盖率（LCR）时，虚拟资产不能计入合格优质流动性资产，持有虚拟资产适用 0%的资金流入系数（不增加现金流入），相关负债则适用 100%的现金流出系数（可能全部流失）。在计算净稳定资金比例（NSFR）时，持有虚拟资产适用 100%所需稳定资金系数，1 年以内到期的相关负债适用 0%的可用稳定资金系数。

（3）集中度风险控制。征求意见稿还指出，银行的虚拟资产风险暴露应纳入现行的大额风险暴露限额管理，有效控制集中度风险。

（4）全面风险管理要求。巴塞尔委员会于 2019 年 3 月 13 日专门发表声明指出，如果银行所在国允许其参与虚拟资产交易，则应根据巴塞尔委员会和所在地监管机构发布的一系列风险管控与合规管理要求，对所形成的虚拟资产风险暴露实施全面风险管控。

一是事前尽职调查。在开展虚拟资产业务或提供服务之前，应充分评估其业务属性和可能面临的风险，并确保自身有能力管控相关风险，尤其是虚拟资产特有的欺诈、网络攻击、系统中断、被用于洗钱和恐怖融资等非金融风险。

二是事中风险管控。银行应建立与虚拟资产的匿名性、高波动性和高风险属性相匹配的有效的风险管理政策和程序，作为银行全面风险管理、反洗钱/反恐融资和反欺诈管理框架的有机组成部分，将其纳入银行内部的资本和流动性充足评估程序，并由银行的董事会和高管层实施有效监控。

三是事后信息披露。银行应当将所从事的虚拟资产业务、提供的相关服务、形成的直接和间接风险暴露、资本与流动性要求和会计处理情况等纳入常规信息披露事项。四是加强监管沟通。及时向监管机构报告准备和已经开展的虚拟资产业务，确保相关业务符合所在地的市场准入和持续监管规定；同时，向监管机构报告对相关风险的评估和采取的风险管控措施（BCBS，2019a）。

对监管机构而言，则应密切跟踪监测银行所开展的虚拟资产业务，适时进行监督检查，确保银行充分评估相关风险、采取有效的风险管控措施、足额计提资本和流动性储备，并在发现银行风险管控存在缺陷时，及时采取纠正整改和处罚措施。

由于巴塞尔委员会等国际标准制定机构不负责制定金融业务的市场准入规则，而仅负责制定相关审慎监管和行为监管规则，银行机构能否参与虚拟资产交易，需要遵守当地的法律法规并获得监管机构的批准或进行登记注册，因此，巴塞尔委员会特别指出，发布该征求意见稿并不表明其认可某类特定的虚拟资产，或者认为各国监管机构可允许所在地银行参与虚拟资产交易。从实际效果来看，由于征求意见稿建议在现行监管框架下适用最严格的监管标准，客观上会弱化银行参与虚拟资产交易的动力。

巴塞尔委员会还指出，除了征求意见稿中关于银行参与虚拟资产交易的审慎监管要求，虚拟资产还涉及其他诸多问题，包括对支付体系稳健运行、市场诚信与消费者保护、存款保险机制、反洗钱与反恐融资、会计处理、公平竞争、隐私保护和货币政策的影响等。这些问题正在由相关国际标准制定机构研究提出监管建议，并由此构成对虚拟资产的全面监管框架。

（三）国家层面的虚拟资产监管思路与实践

如前所述，国际监管组织的职能定位是研究制定国际统一的金融业务审慎监管和行为监管规则，金融业务、金融工具的定义以及金融机构的市场准入、业务范围和市场退出则由所在地的法律法规来界定和规范。

1. 关于虚拟资产的属性

目前，关于是否应将虚拟资产定性为金融工具，各国的意见和做法尚不统一，从美国、欧洲等地的近期实践来看，其总体思路基本趋同：鉴于不同虚拟资产的设计结构、运行机制和应用场景有所不同，很难一概而论，需要进行穿透分析，根据其经济功能和交易实质进行区别定性，大体可以分为三类：

一是该虚拟资产若符合本国法律关于“金融工具”的定义，则应被认定为金融工具并相应纳入金融监管。比较常见的情形为，该虚拟资产若符合本国法律关于“证券”“集合资产管理计划”的定义，应视同于证券、资管产品，纳入相应的监管框架，如美国证监会在《证券法》《证券交易法》框架下运用豪威（Howey）测试来判断某项虚拟资产是否属于“证券”，已据此将 DAO、Grams 认定为证券，并纳入证券监管框架（SEC，2017 和 2019）；同时，美国商品期货交易委员会认为，对于符合《商品交易法案》所定义“商品”特征的虚拟资产，应作为大宗商品进行监管，并已将比特币和以太币认定为“商品”纳入监管（CFTC，2015 和 2019）。

二是该虚拟资产若在指定范围内用于支付/交换，符合所在国关于“电子货币”（e-money）的定义，则该虚拟资产及其参与主体相应纳入电子货币的监管（FCA，2018）。

三是如果该虚拟资产仅在一定范围内作为“代币”使用，用途类似娱乐场所的“游戏币”、电子商务平台的积分（token）等，则可以不纳入监管范畴。

2. 各国对虚拟资产相关金融活动的监管方式

目前来看，各国对虚拟资产相关金融活动的监管方式主要分为两类：一是对与虚拟资产相关的金融活动进行限制甚至禁止；二是根据与虚拟资产相关金融活动的实质，将其纳入现行监管框架，并明确所应适用的监管标准（李文红和蒋则沈，2018）。

（1）对与虚拟资产相关的金融活动实施严格限制或禁止。如美国、中国、俄罗斯、印度和韩国等国不允许金融机构直接投资虚拟资产；比利时禁止向零售投资者销售与虚拟资产直接或间接相关的金融产品。此外，我国从 2013 年以来，人民银行等部门发布了《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等一系列文件，并不断强化风险提示、持续加强清理整顿。一是要求金融机构和第三方支付机构不得参与比特币等虚拟资产交易活动，不得直接或间接为客户提供与其相关的托管、结算、法币兑换等服务；二是将首次代币发行融资定性为未经批准非法公开融资的行为，禁止各类代币发行融资活动，禁止金融机构和第三方支付机构提供与首次代币发行融资相关的服务；三是禁止网络平台开展法定货币与代币、代币之间的兑换、定价、信息中介等业务。2020 年 4月 16 日，俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席表示已完成《数字金融资产法案》（Law on Digital Financial Assets）起草工作。该法案拟明确虚拟资产的定义，对虚拟资产的发行、交易和交易场所进行规范，并禁止将比特币等虚拟资产作为支付手段。2020 年 3 月 16 日，俄罗斯央行表示出于金融稳定、反洗钱和消费者保护等考虑，应当禁止发行和交易虚拟资产。

（2）将与虚拟资产相关的金融活动，按照业务本质纳入现行监管框架，并明确所适用的具体标准。需要明确的主要有四类业务活动：

一是以虚拟资产为基础资产的衍生产品交易。需纳入现行的衍生产品监管框架，遵守衍生产品的风险管理、资本和流动性计量规则等。

二是为虚拟资产交易提供的支付服务。需持有支付服务机构牌照，并接受支付业务相关的监管。

三是虚拟资产交易平台。多数国家认为其撮合买卖双方交易虚拟资产的功能与传统的证券交易所没有实质差异，应当按照法定程序申领交易场所牌照并接受持续监管，投资者在未纳入监管的平台上开展的虚拟资产交易不受保护（SFC，2018b）。

四是首次代币发行融资。各国普遍将其认定为一种公开融资活动，若所发行的代币符合“证券”“集合资产管理计划”定义，则相应纳入证券监管框架，并根据业务属性进一步细分：若该代币代表对发行企业拥有的股权或所有权权利，则应视为“股份”，按照股票发行活动进行监管；若发行人按照约定向持有人偿还本金和利息，则应视为“债券”，按照债券发行活动进行监管；若项目管理者集中管理募集资金并投资于不同项目，代币持有人有权分享相关投资回报，则应视为“集合资产管理计划”，按照资产管理业务进行监管（SFC，2017a）。

同时，代币发行机构和交易服务机构也应取得法定牌照；提供数字代币二级市场交易服务的机构，需申领交易所或市场运营商牌照；此外，还需要严格遵守反洗钱、反恐融资等相关规定。香港证监会曾于 2018 年 3 月 19 日叫停 Black Cell Technology Limited 公司的首次代币发行融资活动，理由是该项融资活动实质为发行“集合资产管理计划”，但该公司尚未获得关于“资产管理”的 9 号牌照（SFC，2018a）。

对于现行法规不够清晰或尚未明确需纳入金融监管的虚拟资产相关业务，监管机构若认为有必要纳入监管，可以向市场明确其需要接受监管及所应适用的法规框架。比如，香港证监会于 2018 年 11 月发布的《关于虚拟资产管理、基金销售和交易平台的监管框架声明》（Statement on Regulatory Framework for VirtualAsset PortfoliosManagers, Fund Distributors and Trading Platform Operators）指出，虽然现行法律法规尚未认定虚拟资产为“证券”或“期货合约”，而香港证监会的监管职责主要限于与“证券”“期货合约”相关的金融活动，但通过该声明，明确从此往后将虚拟资产的相关金融活动，按如下方式纳入证券监管框架：

一是销售投资虚拟资产的基金必须申请关于“证券交易”的 1 号牌照并遵守相应的监管规则；

二是对投资虚拟资产的基金实施资产管理必须申请关于“资产管理”的9 号牌照，鉴于虚拟资产的高风险性，该类基金只能向高净值合格投资者发售；

三是虚拟资产交易平台应当视同证券交易场所进行监管，但基于虚拟资产的匿名性等特征，尚不能确定其是否能达到反洗钱等一系列监管要求，所以先进行沙盒测试，并在监管沙盒中实施深入细致的监管（SFC, 2018b）。

对于难以定性的业务，监管机构通常要求从业机构事前主动进行合规评估，由监管机构分析定性后明确是否需要纳入监管、申领牌照及其适用的监管框架。当监管机构难以确定这类业务能否满足相关监管规定时，有时会要求先纳入监管沙盒进行观察测试（如英国金融行为监管局、香港证监会）(FCA，2018；SFC，2017b)。

近年来，在金融科技快速发展的背景下，许多国家/地区监管机构先后成立了金融科技与创新协调部门/工作组，作为与市场机构沟通交流的统一对外窗口，解答市场机构关于某项业务是否需要纳入监管、适用何种监管框架等问题。同时，国际证监会组织和各国监管机构均发布了风险提示，提醒投资者高度关注虚拟资产，尤其是首次代币发行融资的高风险、高投机性和被用于非法交易的可能性，提示市场操纵、欺诈和黑客攻击风险，以及反洗钱、反恐融资、依法纳税等方面的合规风险，建议投资者谨慎参与和投资。首次代币发行融资曾在2018 年达到峰值，全年共发行 1253 单、筹资 78 亿美元。2019 年则大幅收缩，全年仅发行 109 单、筹资 3710 万美元。

四、思考与建议

随着金融科技的快速发展，金融业务与金融产品的名称和形式更加多样，金融与非金融机构/业务之间的界限不再像过去那么清晰。在我国金融机构充分利用科学技术，提升服务效率、提高风险管控水平、扩大金融覆盖面的同时，也出现了以网络借贷平台为代表的互联网金融乱象。如何在金融科技快速发展的过程中，既充分发挥其积极作用，又能有效应对潜在风险和挑战，建立防范互联网金融风险的长效机制，避免重蹈网络借贷平台的覆辙？本文借鉴国际监管组织和各国监管机构关于虚拟资产的定性和监管思路与趋势，提出以下建议。

（一）加强对新兴技术的关注、监测和研究，确保监管有效性在金融业务对现代科技的应用呈加速趋势的情况下，监管机构应当密切跟踪研究区块链、分布式账户等金融科技发展对银行业务模式、风险特征和银行监管的影响，加强与金融科技企业的沟通交流和政策辅导，强化专业资源配置和工作机制建设，做好监管准备。

同时，积极参与金融稳定理事会、巴塞尔委员会等国际组织关于金融科技的发展演进、对金融稳定的影响和监管应对等问题研究，共同探索如何完善监管规则，改进监管方式，确保监管有效性。

（二）对“新业务新模式”及时进行穿透定性，明确业务实质和所应适用的监管框架回顾历史,金融业已经历过多次技术创新。

新技术的应用和普及加速了新型服务模式的诞生，但主要改变的是金融业务开展的形式和渠道，迄今还未从根本上改变金融的业务模式和法律关系。最基本的金融业态仍然主要为吸收存款、发放贷款、支付结算、自营投资、证券承销、证券经纪、资产管理、投资顾问、保险业务等。随着区块链、分布式账户技术的运用，开始出现了一类新的资产—虚拟资产，但尚未出现新的金融业务模式，与虚拟资产相关的资金结算、衍生产品交易、运营交易场所等活动均为法定金融业务，须纳入相应的金融监管框架，在许可范围内合规审慎经营。总体上看，各国监管机构普遍在现行监管框架下，依照金融业务的本质，分类实施准入管理和持续监管。

为此，要求各金融监管部门按照“穿透”原则，无论某项业务采用何种名称和形式，都能透过现象看本质，深入研究其业务模式、产品结构和流程，分析其业务实质、法律关系和风险特征，明确其是否需要纳入监管以及所需申领的牌照类型和适用的监管规则。

2017 年 9月，我国“一行三会”等七部委认定代币发行融资本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，就是及时穿透定性、治理非法金融活动一项重大举措（人民银行、原银监会等，2017）。从网络借贷平台来看，各国并无统一的业务模式，也需要根据其实际开展的业务和运营模式进行分析定性，决定是否需要获取相应的金融牌照和适用的监管规则（李文红，2017）。

一是如果网络平台直接参与信贷发放，在表内承担信用风险，但不吸收公众资金，多数国家将其界定为“放贷行为”，根据所在地的法律框架，要求其取得相关业务牌照。在美国，需事先申请全面银行牌照、有限银行牌照或放贷业务牌照；在德国和法国，从事贷款业务均需要获取银行牌照；我国当前涉及信贷业务的有银行、消费金融公司、汽车金融公司、财务公司和小贷公司等牌照。

二是网络平台不参与发放贷款，而是将持牌机构发放的贷款在平台上进行证券化，则可将其认定为“证券发行或销售行为”，需纳入证券监管范畴，在证券监管机构登记注册或审批，如美国的 Lending Club。

三是如果网络平台只作为纯粹的信息中介，而非信用中介，总体监管可比前两种模式相对宽松或保持一致。我国目前对网络借贷平台仅允许采用这一业务模式。四是如果网贷平台的实际运作模式是归集不特定人群的资金形成资金池，向一系列项目或借款人提供债权融资，其业务实质就等同于吸收公众存款并发放贷款，在各国法律框架下均需要申请全面银行牌照，并须遵守资本监管、流动性管理和全面风险管控等持续监管要求。如果网贷平台没有取得银行牌照却开展了上述业务，在各国法律框架下均属于非法金融业务，必须受到严格惩处。

（三）坚持实质重于形式和公平竞争原则，对非法金融活动尽早进行规范整治。

目前，国内外已形成广泛共识，鉴于金融业的高风险性和负外部性，所有金融业务都应当持牌经营并纳入金融监管。因此，不论是金融机构还是科技企业，只要从事同类金融业务，都应取得法定金融牌照，遵循相同的业务规则和风险管理要求，以维护公平竞争，避免监管套利，防止冒用“技术”名义违法违规开展金融业务。我国上世纪 80 年代后期—90 年代初出现的乱集资、乱设金融机构和乱办金融业务的金融“三乱”，以及此次以网络借贷平台为代表的互联网金融乱象，其重要原因都是未能在实质重于形式和公平竞争原则前提下，坚持金融业应持牌经营和相同业务接受同等监管。因此，建立防范互联网金融风险的长效机制，关键是要能及时对各类实质为“金融业务”的经营活动进行穿透定性，对没有牌照但实质上开展金融业务，或者虽有牌照但超范围经营、未按照业务实质遵守相关监管法规的情形，在规模不大、社会影响面较小的时候就及时果断采取措施，从根本上防止今后再出现“类网贷问题”。否则，待非法或不规范金融业务发展到较大规模后才进行整治，往往会导致金融消费者乃至整个社会付出沉重代价，也容易干扰经济金融体系的正常运行。

（四）完善监管机制，确保监管机构及时应对市场变化。

在金融业快速发展、产品创新日益丰富的情况下，如何及时、恰当地对名称和形式复杂多样的金融产品和业务，按照实质重于形式的要求进行“穿透定性”，已成为各国监管机构面临的重大挑战，需要监管当局完善监管机制，增强分析判断和决策能力。

一是监管机构内部可建立跨部门“会诊”机制。由来自法律、规制、科技和负责市场准入、非现场和现场监管的人员共同进行研究讨论，对“新业务新模式”进行会诊分析，及时提出业务定性和适用监管规则的意见。这与近年来许多国家/地区监管机构顺应金融科技发展，先后成立的金融科技与创新协调部门/工作组的机制类似。

二是加强跨行业监管协调沟通。在金融科技快速发展的情况下，越来越多的金融业务和产品会涉及银行、证券、资产管理和保险业务的边界或交叉地带，需要监管机构之间加强跨业监管合作，共同进行分析判断，厘清哪些业务应当纳入监管范畴、适用什么监管框架、应由哪一个或几个机构进行监管以及如何具体开展监管协作等；对于重大事项，还可提交金融委讨论决策。

三是密切跟踪研究各国在监管沙盒机制等方面的实践经验，不断完善我国的试点机制，即中国版的“监管沙盒”。对于可尝试但又暂时看不准的业务，可先在有限范围内进行试点，根据试点情况决定是否持续开展并予以推广，既避免监管制度安排妨碍金融创新，也防止因监管不足和滞后造成“创新”风险隐患。

四是在及时更新监管规则与保持规则稳定性、简洁性之间把握好平衡。借鉴国际监管实践，一方面，在对“新业务新模式”分析定性之后，如果仍未超出现有的基本金融业态，尽量纳入现行监管框架，但应及时向市场机构表明监管态度，明确如何适用现行规则，如巴塞尔委员会近期提出虚拟资产审慎监管框架、金融稳定理事会提出全球稳定币监管原则、各国监管机构逐步明确虚拟资产性质及其相关金融活动监管规则的做法；另一方面，对于经研究论证确需修订/制定新规则的，应及时修订完善或制定新的规则，避免监管规则不清晰导致业务无序发展、风险积累放大。

（五）超出金融领域，关注新技术的应用是否会带来其他问题和风险。

需要关注的其他问题包括：金融业务和非金融业务是否存在不恰当的融合、是否存在交叉补贴？有没有按照商业和市场原则开展关联交易？有没有运用垄断地位和资金优势，进行低价倾销、亏本销售，造成了不公平竞争？另外，有没有做好客户信息保护，有没有不恰当地使用客户信息？这些问题不仅关系到金融业，也关系到我国经济社会整体的长期稳健发展，因此不仅是金融监管机构，也是其他政府部门需要高度关注和解决的问题。

下面来介绍一下微信注销成功后，手机号是否可以注册新的微信。

操作方法

第一步我们首先要知道微信成功注销后，原先绑定的手机号是可以重新再注册新的微信，但是要注意的是一个手机号一年只能注册三次，如下图所示：

第二步先看一下申请微信注销的界面去看一下，然后申请注销后，会清除所有数据，如下图所示：

第三步当注册成功后，就能进行用原来的手机号来注册新的微信，打开微信，如下图所示：

第四步用原来绑定的手机号进行注册，如下图所示：

第五步注册成功后，就可以正常使用了，如下图所示：

微信朋友圈是一个分享自己生活的地方，但是我们的微信中会有很多我们不想分享给他看的人，所以很多用户都想要设置不让某人看我们的朋友圈，那微信怎么设置不让别人看朋友圈？下面就让小编给大家介绍一下。

1、打开微信，在聊天界面点击右下角的【我】；

2、点击下方的【设置】；

3、在设置界面中点击【隐私】；

4、在隐私界面中点击【不让他/她看】；

5、在界面中我们点击【+】就可以添加不想让他看朋友圈的人，选择完成后点击右上角的【完成】即可。

在微信视频号中，我们可以通过朋友推荐，看到好友点赞过的视频，也可以将自己的点赞视频推荐给好友，但是部分用户不想让别人看到我的点赞，那微信视频号点赞可以不让朋友看到吗？下面就和小编一起来看看吧！

1.打开手机微信，在【发现】页面点击上方的【视频号】进入；

2.然后在视频号中，选择自己想要点赞的视频，可以点击视频的任意位置暂停视频播放；

3.随后在出现的操作中，点击右下角的【私密赞】，进行私密点赞操作；

4.点亮私密赞之后，就表示已经成功对该视频进行点赞，并且为私密点赞；

5.该点赞记录只有该视频的作者才可以看到，以及我们自己通过点赞记录查看到，好友无法看到；

微信账号被封了就会暂时无法使用，需要根据实际情况解封微信账号。

微信被永久封号了的解封办法：

1、使用手机登陆微信，然后按照提示解封。使用已经被封的微信账号登陆微信，会显示：此帐户被封，然后可以看到自主解封的按钮，按照提示进行解封。如果是违规严重，会和刚开始登陆时的提示一样。

2、打开微信登录页面后，点击“微信安全中心”。选择“解冻账号”，点击“开始解冻”。验证方式选择“手机号”，输入手机号码和验证码。如果账号被封禁，输入短信验证码即可，如果多次违规严重，那就没办法解封，是永久封号的。

3、拨打微信客服电话，说明情况，请求解封。

微信最好不要发一些违禁的东西，这样很容易会被封号。微信账号有临时封号，也有永久封号，封号后解封的方式需要根据实际情况解封。

宠物出入境

如果你想要带着你家的宠物出过旅行或移民，那么宠物的出入境可是比人需要办的手续多多了，并且办理的时间也需要提前很久，这其中的手续可能会比较麻烦，并且宠物在运输过程中发生意外的情况也越来越多了，各位主人一定要做好万全的准备才能顺利带着自家的宝贝出入境。小编就为你整理了一些宠物出入境需要了解的知识，有需要的主人赶紧来学习一下吧。一、出境携带宠物离境时，请至少提前一周将宠物带至当地检验检疫机构指定的地点进行检疫。步骤一检疫时的必备资料1、县级以上畜牧兽医站或指定的宠物医院出具的《狂犬病免疫证书》（注射狂犬病疫苗的日期至起程日不超过30天）；2、原始的宠物健康证书；3、运输器械消毒证明（航空箱或者自制动物笼子消毒证明）；4、 填妥的《报检单》。经检查合格，检验检疫机构将签发动物健康证书。步骤二1、买个宠物专用的航空箱，提前3天打电话到航空公司订舱位，要和自己一个航班。顺便到民航货运站打听好需要提交哪里的检疫证明（通常在机场附近有代办点，给钱拿证，不用打针）。2、当天提前3小时把宠物送到机场货运站办手续，交费，买保险。注意：千万别让宠物过X光机，只过箱子就好了。3、然后到目的地的提货中心凭身份证明接宠物。航空笼要求一般来说，要求笼子为钢筋结构，底盘和四周应该用铁皮围起来，只允许上面留为通风口，还得用麻袋或者棉质的垫子绑在底盘下面，目的是为了不使大小便泄漏污染其它货物，笼子的两侧需要有提取时用的襻手（可以用铅丝制作），笼子的开口处需用铅丝扎紧。备注：宠物在长途旅行前，应该打完所有的疫苗才安全。在航空笼中固定好饮水器，越大越好，宠物在旅途中会很容易口渴。冬季要给宠物穿上保暖的衣服，防止受冻。各项运载宠物服务的收费各有不同，请联络您所选择的航空公司的航空订位组查询运载费用，并为您的宠物安排服务。二、入境为了尽可能减少疾病的传播，各国政府都对进境的动物进行严格控制，尤其是消灭了狂犬病的国家，比如英国、澳大利亚、新西兰都有非常严格的隔离管理条例。无视这些检疫程序，则会被处以重罚、退回，甚至销毁，因此，任何试图违反条例偷运宠物进入其它国家的做法都是极端不负责任的。总体要求1、出境必办的手续如果想携宠物到国外生活，一定要留下充裕的时间来办理所需的证明材料。首先，在出境前到离境口岸动植物检疫机关报检，并提供有关证件（如疫苗注射证明等）。经检疫合格的，由口岸动植物检疫机关签发《动物健康证书》，作为宠物出关和进入对方国家时的检疫凭证。然后，同对方国家大使馆联系，以核实那个国家的确切要求。在离境前请兽医对宠物做一次检查是很必要的，给宠物注射狂犬病疫苗是很重要的。2、运输乘飞机离境，应当同所乘的航班联系，了解在这方面的特别要求和管理细则。携宠物同乘一架班机旅行，方式简便。按航班要求，宠物要放在规定大小的箱子里，主人同所乘的该次航班的货运部联系，查询精确的直径（包括箱子上气孔所开的位置）。各国及香港地区规范1、进入英国和爱尔兰的必办手续所有宠物都必须在认可的隔离区完全隔离观察6个月。如果尚未接种狂犬病疫苗，则宠物一进入隔离区，就必须打狂犬病防疫针。所有要进入英国和爱尔兰的宠物都必须事先申请入境证，该证书由农业部颁发。侨居国外的英国人，不论他的宠物离开英国的时间多短，要入境仍必须经过规定的隔离时间并具备当时实施的其它必备手续。2、进入欧洲大陆的必办手续宠物进入欧洲大陆国家，同进入英国、爱尔兰相比，所需具备的手续较为简单，主要有以下几点：a 健康证书。只有离境前48小时内发给的健康证书才有效。证书由兽医签发，上面注明（该兽医必须是负责发放出境证书的有关部门所认可的代理人）该宠物没有患任何传染病、细菌病以及狂犬病。b 狂犬病的免疫注射证。这里要提的是，在一个消灭了狂犬病的国家（如英国、 爱尔兰、澳大利亚等国）生活了6个月后再进入其它国家的宠物，则可以不必具备此证书。然而，出于对宠物的爱护，以及到达目的地时，让海关确信该宠物符合检疫要求，最好还是让宠物注射狂犬病疫苗。c 出境证书。从本国登记注册宠物的有关部门领取有效的出境证书。证书上要写明在过去两年里，该宠物居住地无传染病流行。按法律规定，传染性疾病是要上报该国有关部门的。出境证书由所在国家的主管部门签发，符合规定的，一踏上要侨居的国家，这张证书上就会盖上认可的印章。3、进入澳大利亚的必办手续所有进入澳大利亚的宠物都必须遵守隔离管理条例，并要事先得到澳大利亚的入境许可证。除了来自新西兰和椰子群岛的宠物外，其它国家的宠物入境按规定要分别隔离不同时间：来自英国或爱尔兰共和国的宠物要隔离两个月；来自挪威、瑞典或夏威夷的宠物要隔离4个月；来自其它允许入境国家的宠物要隔离9个月；来自未得到入境许可国家的宠物必须在得到入境许可的国家（通常是英国或夏威夷）生活30天，再按从该国进入澳大利亚所必备的手续携宠物入境。4、进入美国和加拿大的必办手续宠物进入北美所必备的手续同进入欧洲大陆的要求相似，只是要附加宠物入境的提货单和免疫证书。目前，宠物进入美国还不必进行隔离观察，但必须提供一份10天内发给的健康证书，而且必须着重于狂犬病和其它主要宠物病的检疫。法律上不要求必备健康证书的翻译文本（例如，西班牙文或法文的健康证书），但有一份译文会减少由于语言障碍所导致的耽搁。

在最新发布的微信8.0正式版本中，微信的浮窗、表情都迎来大幅改动，表情可以动起来的更加生动有趣，并且支持设置自定义各种状态，还可向好友“扔炸弹”表情炸对方，那么微信8.0有哪些新功能？下面就让小编给大家介绍一下。

1、表情

微信表示，为丰富用户在微信的表达方式，微信 8.0 对小表情进行了升级，当用户在聊天中发送或者接收单个小表情，会播放动画效果。部分小表情动画效果可全屏播放。

2、浮窗

微信浮窗支持将收藏笔记，文件预览等页面设为浮窗。新版本中，微信浮窗大改，并取消了此前最多支持 5 个文档或笔记设为浮窗的限制。

3、自定义状态

微信 8.0 版本支持设置 “我的状态”，包括 “心情想法”、“工作学习”、“活动”、“休息”与 “其他”几个部分。

4、红包可以加视频

个人也可以定制自己红包封面了，过年的时候效果非常好。

这次红包不光可以定制个性封面，还能在红包里藏一个视频。

视频可以是正经的，也可以是不正经的。

5、下拉菜单变更

微信下拉菜单也发生了变化，用过的小程序被收到顶层，只展示最近用过的 5 到 5 个，如果需要查看更多小程序，可以点击右上角的更多。

而下方大片的空白区域，则会显示最近看过的直播，未看完的视频、文章等。

6、重新设计的小窗口

在微信 8.0 版本以前，公众号小窗口会在屏幕上留一个小圆点。

在 8.0 版本，小窗口被收录到了微信主页顶部，不占据任何空间。

7、视频号点赞可隐藏

之前你点赞过的视频号会出现在个人主页上，且不可隐藏。

但现在，你可以在【隐私】中关闭。

这样，别人如果想知道你到底点赞过什么视频，只能在【视频号】的信息流中刷出来。

8、视频号原声提取

视频号的视频右上角【...】菜单中，多了一个【原声】选项。

你可以用这段声音，拍摄自己的视频。所有使用了这个声音的视频，都会出现在这段原声下。

9、公众号末尾新增收藏按钮

iOS 版微信在公众号文章末尾，加入了【收藏】按钮。

提到虚拟货币大家首先会想到比特币，但是最近莱特币也很火爆，很多人看过莱特币历史价格表后说莱特币前途无量，那这个莱特币历史价格表得从哪里看，怎么看呢？有些人不了解所以在OKlink浏览器上搜索，这也是一种方法。通过莱特币历史价格表我们不难看出莱特币的价格情况，但是结合它的发行量以及剩余开采量来看，莱特币的走势并不是像传闻的那样一路飙升，为什么这么说，接下来就一起来看看吧。

莱特币最早是在2011年被程序员使用某些比特币代码创建的，其目的也是为了解决一些困扰比特币的问题，莱特币的协议和比特币的不同，从而它的交易确认时间也只需要2.5秒。这样开发者能够快速有效将更多的加密货币创造出来。我们现在具体讲莱特币历史价格表：莱特币在2011年正式创建，初始价格为4.3美元，它的价格很快就上涨到了30美元，但是到了2013年年底，莱特币的价格跌为5美元，但是仅仅在十天之内，莱特币的价格迅速上涨了十倍，一下子达到了50美元。于此同时，莱特币的总价值也呈现出了大幅增长的趋势，在一天之内增长了一倍。但是到了2015年年初，莱特币迎来了莱特币历史价格表上价格最低的时刻，价格跌至约7.7美元。虽然价格跌至最低，发行团队在此期间又发行了新区块，开始新交易。也正因为如此，在2017年，莱特币价格上涨到莱特币价格历史表最高的一次，420美元，但是同年年底，莱特币又慢慢下跌，最低达到了104美元。从2017年后，2018年至今，莱特币似乎一直都在走下坡路，最低跌到了48美元，反弹最高价格只有94美元。通过莱特币历史价格表可以看到，莱特币经历过大起大落，尽管有过低谷，有过高峰，莱特币依旧存在于虚拟货币市场，所以它的存在是合理的。假如想看莱特币历史价格表的具体数据和莱特币的相关信息，可以在我们的OKlink浏览器搜索查看，让你随时随地掌握信息，不错过每一个重要瞬间，给您带来安全便捷的体验。

苹果肌填充是个比较普遍的手术，很多人都有苹果肌下垂的毛病，这样是很显老的，但是据说苹果肌填充手术后遗症大，很多人也不敢轻易做，下面介绍苹果肌填充后遗症术前要多了解。

苹果肌填充后遗症

1、感染、血肿

面部自体脂肪填充的手术如丰唇、丰颊等均可导致感染。失败因素可能和手术手法有关，或是手术区域原来就有感染、或是是移植量太大等。感染和血肿将首先影响移植脂肪的成活率，以至达不到期望的手术结果。

2、脂肪填充不够

据相关统计：面部脂肪移植有3%~14%的不理想率，其中自体脂肪填充失败的局部因素是在通常的移植次数后充填量仍不能到达患者的要求。移植脂肪吸收太多，移植结果不可预测的难题，一直是自体脂肪移植失败的难点。

3、脂肪填充过量

自体脂肪填充过量，失败表现为手术区域的臃肿，可能是对称的，也可能是单侧的;有的从手术后做起，有的产生在术后3～6个月，极多见于丰颊手术。

4、脂肪移动

自体脂肪填充手术后脂肪成活前，移植入的脂肪结构有移位的可能。多发生在皮下瘢痕结构太多部位或韧带分布区(如鼻唇沟部位)。

什么是苹果肌

苹果肌能够制造微笑、年轻的感觉，施打后除了能够将脸部线条往上提，以及制造矫正黑眼圈的视觉效果，也能部分改善泪沟;注射苹果肌的填充物目前主要有自体脂肪和玻尿酸，它们都能和人体组织很好地融合，不会产生排斥反应，效果自然真实。对于有些人会担心注射苹果肌会影响脸部表情这个问题，填充苹果肌的整形手术开始流行起来。很多爱美女性通过用填充物填充苹果肌的方法来塑造显年轻可爱的苹果肌。从而，让自己的笑容更加甜美可人。

免打玻尿酸打造苹果肌简单步骤

Step1.轻沾少许腮红，先刷在手背上均匀粉末，降低笔刷上颜色浓度。

Step2.面对镜子微笑，将腮红以U形手法轻刷在肌肉至高处。借着重复轻刷，调整腮红妆感。

小提醒：刷上腮红时，切忌下手过重，最好透过反复轻刷渐进式的调整妆感。

Step3.轻沾少许珠光蜜粉饼，大面积包围刷在腮红外侧，提亮脸颊明亮度。再借着重复轻刷，调整提亮效果。

苹果肌手术心得

我全脸脂肪填充太多了，你们也知道的，苹果肌也是个心病，因为打算轮廓三件套，很怕苹果肌下垂，填充了这么多，但是这个位我全脸脂肪填充太多了，你们也知道的，苹果肌也是个心病，因为打算轮廓三件套，很怕苹果肌下垂，填充了这么多，但是这个位置打溶脂针倒是第一次，也是看上它家专利而且660打10ml，可以说非常划算了。位置在新沙站3号出口，有中文名字!置打溶脂针倒是第一次，也是看上它家专利而且660打10ml，可以说非常划算了。是一家脂肪不错的医院，有专门的干细胞研究所。其实这是第二次打这个针剂了，五天前打了第一次，只要呆十天以上就可以考虑打一个疗程，毕竟溶脂针效果每次也不会太多。这个溶脂针是不加激素的，所以每次最多可以打50ml，打到身体也可以，它是把本来的脂肪细胞变小，不是溶解掉，所以会随着身体的变胖或者变瘦变化。我也是第一次打这么多剂量，苹果肌就需要打10ml，还问了院长会不会太多，院长告诉我这是最少的剂量。打之前会先用冰冰的滚轮滚一下脸，等脸部麻木院长就来扎针了。每只针有1ml的剂量，每边苹果肌打5ml，一共扎10次!大概两三天会消肿～脸部有轻微淤青～等第三次打完，再来报告效果，需要两到三周起效～

很多女生在选购包包的时候都会很纠结，感觉实用和颜值不能共存，总会有一头是满足不了的，可以小编给大家搜罗了几款都还不错的，我们来了解下吧。

水桶包

带的东西一多，就需要携带大容量的包包。在小编心里，颜值最高的大容量包包当属水桶包了，它就像是一个水桶，有很大的肚子。上面的可以系带手提的，什么化妆品啊、纸啊什么的，统统放进去都没有问题的。

非常素雅文艺的一款包包，包口是方便的磁扣设计，可以轻松闭合包包。可以装进更多的东西。拼色设计，使得复古风情浓郁。

帆布包

帆布包是最耐磨的包包了，而且可以折叠不占地方。一般帆布包包容量也是很大的，而且轻便。上学的妹子可以买帆布包，很结实，拿来装书都没问题的。

大容量的帆布包，可以手提可以斜挎，背带是可拆可调节的，可以满足大部分情况的需求。包口拉链设计，确保东西不会掉出，内外有不同的口袋，笔记本电脑也可放下哦!

双肩包

双肩包可以缓解高低肩的尴尬，两肩压力分散，重量平均，既不会影响行动也不会觉得累。双肩包包也是很减龄的装扮，无论是帆布包还是皮质包包，背上都十分具有学院风味。

单双肩两用的款式，实用又大方，包包上缀有黑白小熊挂坠，具有玩味童趣。

这几款包包都超方便哦，而且颜值也绝对不差。

手机号停用后微信还可以上，但是建议停用手机号后尽快解绑，并绑定新号码，绑定新号码时点击我找到设置里面的账号与安全，点击手机号进行更换新的号码并验证保存就可以正常使用了。

绑定新手机号步骤如下：

1、打开微信，点击“我”。

2、点击“设置”。

3、点击“账号与安全”。

4、点击“手机号”，并点击更换手机号。

5、直接输入新的手机号码绑定。

6、填写验证码即可更换绑定号码。

手机号在不用一段时间后，手机号所属的运营商就会回收该号码，并重新推出市场贩售，那么很有可能其他人会使用这个手机号登录微信。如果微信被他人使用手机号登录，可以选择申诉找回微信。

具体方法如下：

1、打开微信，点击“我”。

2、点击“设置”。

3、点击“账号与安全”。

4、点击“微信安全中心”。

5、点击“找回账号密码”

6、可通过已绑定QQ或邮箱找回账号和密码。

1.数字货币的价格变化

2.哪些数字货币今日行情网站值得选择？

无论是一家怎样的数字货币行情网站，只要能够及时地为我们提供数字货币的价格，能够为我们提供更多的最新资讯，能够保证我们个人的安全，那么就是一家靠谱的数字货币今日行情网站，然后我们再去进行一些其他细节的对比，可以从众多靠谱的网站当中，选择一家更适合自己的数字货币行情网站。其实在任何一个行业当中，都有类似的行情网站，为更多客户进行交易提供更多的帮助，保证在一个安全的网站当中获取一些正确的信息，在进行数字货币交易的时候做出的决定应该是更贴近于实际的。

很多男生都不懂得邀约的技巧，结果可能就是经常会被自己心仪的女生拒绝，其实微信上面邀约也还是有一定学问的，下面小编就来教教大家微信上怎么约女生出来吃饭吧。

微信怎么约女生出来吃饭

1、如果你和女生在现实中比较熟，那么聊天室就不需要花里胡哨的开场白了，直接正常聊天就好了。

2、如果你和女生不是很熟，她是你通过相亲或者朋友介绍的，那你的开场白你一定要讲究了。你要让她在第一时间展示你的魅力，让她对你产生兴趣，这样你才能更好接着往下聊。

3、我们在微信对女生发起邀约是切忌不要直接邀约，而是先用模糊邀约的方法进行试探。模糊邀约食指用不确定的时间和地点，试探女生是否会答应你的邀约。例如：你对女生这么说：“听说最近有家餐馆挺好吃的，有时间一起去?”然后你自然能从女生的回答中得到你想要的答案了!如果她不排斥，那就抓紧约会去吧，如果她排斥和你约会，那你就得再继续努力了!

约妹子吃饭微信怎么说

1、装可怜

在你与妹子聊天的过程中，你可以说自己现在很饿，可是又想要与你聊天，如果这的女孩也喜欢你，就会答应陪着你一起出来。

2、直接说

其实在与女孩接触时，没有必要非得采用什么套路，你也可以直截了当的告诉女孩，说自己找到一家很好吃的饭店，有好的东西就想要与她一起分享，女孩，如果喜欢你自然就会出来。

3、了解女孩的心意

如果女孩是一个喜欢吃火锅的人，那么你想请她吃饭时，就直接说要请她吃火锅，她又怎么会经得住诱惑呢?

怎么提高微信约女生成功率

1、学会展示自己

男生和妹子聊天的时候，一般女生的安全感都是很低的。男生要做到的就是在微信上学会展示自己的优点，取得女生对你的信任，同时也能打消女生内心的疑惑。男生一定要利用好这一点，用自己的高价值提升女生对你的吸引力。当女生对你完全依赖的时候，你离成功也就不远了。

2、聊天制造情绪波动

在微信上和心爱的妹子聊天，男生一定要学会制造情绪波动。女生都是很感性的，非常注重感觉，男生要学会用自己的情绪去说服女生和你见面。在微信上和女生聊天，男生只要能调动起女生的情绪，不管用什么方法都是可以的，引起女生对你的好奇，有想要和你约会的冲动，这样也说明你已经成功一多半了。

3、看准时机再邀约

经历完以上两个阶段以后，在聊天的时候男生可以试着邀约女生。刚开始的时候，男生先是模糊邀约，就是先不说具体的约会时间和地点，看女生会不会答应邀约。比如男生可以问女生：“听说最近新上映的XX电影很不错，有时间我们约起来啊?”女生听到你的邀请以后，要是不排斥的话会立马答应，这样的话男生也可以放心正式邀约了。

女生不回微信怎么办

1、女生对你不感兴趣

恋爱是相互吸引、相互筛选的一个过程，如果你身上没有吸引女生的点，不管你再有钱、再帅、再会撩，女生也没有回复你微信的欲望。

2、女生在和你置气

众所周知女生是情绪动物，她们的心情就好像六月的天阴晴不定，可能你不经意间的一句话就惹到了她，她为了跟你置气就不想回复你的微信。

3、女生不知道怎么回复

其实不光我们男生不会聊天，有时候女生也不知道该如何跟男生聊天。可能你聊的话题她不懂，她为了避免尴尬索性不回复你了;可能你聊的话题太过露骨了，女生出于矜持不知道该如何回复了等。

4、客观原因

每个人都有自己的生活和工作，有自己独立的私人空间。肯能她手机没电或者没信号了，所以不能及时回复你的微信;可能她正在加班或者开会，所以不能及时回复你的微信;可能她正在睡觉或者和闺蜜逛街，没看手机所以不能及时回复你的消息等等。

本文来自波卡百科（Polkadot Wiki）的【了解波卡 - 基础知识 - 网络安全】部分。

共享安全

共享安全性， 有时在文档中我们会称之为 pooled security ，如果某条链正考虑成为波卡网络的平行链，那么共享安全性就是其中一个非常重要的必要条件。上升一个层面来说，共享安全性意味着，通过租用平行链插槽连接到 Polkadot 中继链的所有平行链，都将从中继链验证人提供的经济安全中受益。

共享安全性的概念不同于基于桥接架构的链间协议。对于桥接协议，每个链均被视为主权链，必须维护自己的验证人节点池和安全性。这些协议中的一个关注点是安全性的可伸缩性。例如，其中一种扩大区块链规模的建议是 通过山寨币扩张 ，大量山寨币出现，就能支撑起一个庞大的交易量级，但同时交易量会转移（下降）到市值较低的山寨币。这个想法的一个主要缺陷是，市值较低的代币有较低的经济安全性，并且更容易受到攻击。最近发生了一个真实的 51％ 攻击案例 ( 1月10日以太坊经典攻击 )，匿名攻击者利用双花造成了 219,500 ETC（约 110 万美元）的损失。

波卡（Polkadot）克服了安全性可扩展性方面的顾虑，因为它将所有经济诱因吸引到了中继链上，并允许平行链从一开始就获得更强有力的安全保证。主权链必须付出更多努力来增加自己代币的价值，从而不容易被资金雄厚的攻击者攻击。

举例

让我们将当前工作量证明机制（PoW）链的标准安全模型，与 Polkadot 共享安全模型进行比较。由自己的安全模型保护的链，如比特币、Zcash、以太坊及其衍生链，都必须创建自己的独立矿工网络，并保持有足够比例的诚实哈希算力。由于挖矿产业正在成为一个向寡头集中的大产业，因此单个参与者来攻击一条链的可能性更大了。这就意味着，哈希算力的较小的链，可能会受到大型挖矿垄断联盟的攻击，后者只要一时心血来潮，将其哈希算力从比特币转向这条新的、安全性较低的链就能完成攻击。如今 51% 攻击已经成为现实，以太坊经典（见上一段）、 Verge、 比特币黄金和其他加密货币都曾发生过这类攻击。

在波卡中（Polkadot），不会出现链安全性之间的差异。当一条平行链连接到波卡网络的时候, 中继链验证人节点池将成为该平行链状态转换的保护者。平行链的成本仅仅是运行几个收集人节点，来让验证人了解最新的状态转换和证明/见证。之后验证人将检查是否为其分配了平行链。这样，新的平行链一上线，就能立即从波卡网络（Polkadot）的整体安全性中受益。

安全性与验证人的数量相关吗？与平行链的数量呢？

安全性与连接到 Polkadot 中继链的平行链的数量无关。安全性和验证人数量之间存在相关性，因为更多的验证人将使网络具有更强的分散性，并使其更难以崩溃。网络安全性的最大指标，是绑定和质押的 DOT 数量这个经济信号。诚实的验证人和提名人质押的 DOT 数量越多，攻击者搞到验证人插槽所需的最小 DOT 数量就越高。

平行链自身需要安全性吗？在什么情况下，平行链需要自己的安全性？

由于所有状态转换将由 Polkadot 中继链验证人保护，因此大多数平行链将不必担心自身的安全性。但是，在某些情况下（在某些更具实验性的情况下），平行链可能需要其自身的安全性。通常，这些情况将围绕缺少中继链验证人可用数据的问题。一个例子是，如果状态转换函数具有某些简洁性或零知识证明，那么由于中继链将无法提供数据，因此平行链将负责保持其数据可用。此外，对于具有共识的链（例如在 Blink Network 上实现快速付款的链），在平行链区块被验证之前，staker 之间可能需要达成拜占庭协议。该协议是必要的，因为中继链验证人并不知晓与快速共识相关的数据。

在婚姻生活中，其实夫妻之间难免会有些小矛盾的，这个时候，有的女人会选择把丈夫的微信给删掉，其实这样并解决不了什么问题，下面一起来看看老婆删了老公微信说明什么吧。

老婆删了老公的微信意味什么

1任性的习惯

很多女人都会有一个习惯，就是只要对方不如你意，或者惹你生气了，那你就会删掉和对方所有的联系方式，然后让他找不到你，这其实是女人跟男人发泄小情绪的方式，她并不是想分手，而是想用这种方法来惩罚男人，所以女人或许心情不好就删对方微信。

2试探你的心意

当然这种试探的心理不只是女人有，男人也存在试探心理，如果女人感觉你不爱她，就会用删微信的方法来试探你究竟爱不爱她，这样的女人缺乏安全感。她觉得删微信可以看出男人对她是否真心，所以你爱她就满足她的这种心理吧。

3吵架后的报复

举动在两人交往中吵架是在所难免的，有的是大吵有的是小吵，小打小闹可以培养两人的感情，但是大吵则影响情侣之间的关系。女人一旦吵架很生气时就会有报复心理，而她会删掉跟你联系的所有方式，包括微信，这是女人纾解内心郁结的方式，但也不是真的想跟你一刀两断，所以男人要学会怎么哄女人。

老婆删除老公微信的心理

1玩气跟任性

爱情往往会把女人宠成任性的小公主，而删微信其实也是女人任性的举动之一。有时候跟你吵架，或者仅仅以为一点点的小矛盾惹她不高兴了，任性的她就会跟你玩气，直接删除你的微信，搞得一副就此分手两不相欠的架势，但其实事后哄一哄她也就没事了。

2一时的冲动

女人天生都是比较情绪化的生物，她们往往不是理智支配情感，而是理智跟着情感走。女人删你微信有时候也是一时的冲动，当事后她冷静下来，就会意识到自己当时的冲动。一般这种情况，男人也不要因为她删了你的微信就伤春悲秋，维信删了不是还能再加回来吗?

3跟你一刀两断

当然女人删微信的心理也不全然都是这些，有时候女人删除你微信的潜台词就很直接残忍，那就是她不喜欢你了，不想要再跟你有任何的交集跟瓜葛，她之所以删除你微信，其实也是在告诉你，她要跟你一刀两断，你们的感情彻底结束了。

老婆删了老公的微信是生气了吗

基本上是的。女孩子总是喜欢任性一点的。当她对你的某些行为或是某些举动不满的时候，她可能并不会向你明说，就会采取耍小性的方式把你的微信删掉，让你明白她不想理你，她现在对你很生气。男人们可能觉得它很任性，在无理取闹，但是删除微信只是她表达不满的方式，她的出发点你要明白。

老公被删后主动加老婆的心理

1有事不加回来没法沟通

问到很多人，最后原因最多的就是有事情了，不加回来怎么沟通?夫妻之间转钱，或者是孩子的学习教育问题，家里的琐碎事情，很多人都是靠微信沟通的，以前是电话，短信，自从有了微信就都是它了。删了就删了，但是事情还要解决，那就只能我加回来了，所以很多男人主动加老婆，都是因为有事情要沟通，不然可能两人真的是不说话了。

2这件事情我错了，自然我主动

一般来说被老婆拉黑都是吵架，男人觉得如果这件事情是自己错了，真的让老婆生气了，那肯定得自己主动加回来，可能还要说几句好话，不然老婆就没了。毕竟是自己犯错在先，还想要这段感情和婚姻，那肯定得主动，而且距离被删的时间越短越好，不能让她觉得删了就删了，那可能不是主动就完事的，可能需要更大的精力了。

3老婆是拿来爱的，自然男人主动

还有一种是觉得老婆就是拿来爱的，她生气了作为老公，作为男人理所应当的哄一哄，还能和她计较那么多呢?

微信支付宝无感支付是什么?和ETC有什么区别?相信小伙伴们一定很好奇，下面小编为大家带来了微信支付宝无感支付详细介绍，感兴趣的小伙伴赶紧跟着小编一起来看看吧。

微信支付宝无感支付是什么

看到微信、支付宝同时启动高速收费站“无感支付”的消息后，雷锋网记者请身边的朋友A、B、C分别谈了谈自己的看法。不出意外，一片好评。

A是一位新手女司机，几个月前刚刚买了人生中的第一辆车。她用了“拯救”这个词来形容“无感支付”对自己的意义。A体格娇小，驾驶技术一般，经过高速收费站取卡时常常因为把握不好停车位置而格外挣扎，“要解开安全带探出半个身子去才能够着取卡机，非常狼狈。”

B在深圳上班，他每逢节假日都要回几百公里外的老家看望父母。每次回家时他都对收费站前长长的车队充满了无力感，“本来假期就不长，每次还要在收费站堵上这么久，感觉好可惜。”

C则回忆起自己有一次因为忘带现金深夜被拦在高速收费站的经历。“大概是半夜两点，车辆稀少，我足足拦了十几辆车才从一位好心的司机手里换到了现金。”

移动支付技术在高速收费站的落地应用让他们“松了口气，感觉轻松了好多。”

多地展开试点

其实在微信、支付宝双双推出高速收费站“无感支付”前，移动支付便以“扫码付”的形式在高速收费站存在了很长时间。车主经过收费站时需要出示支付宝/微信二维码，由收费窗口工作人员或自助扫码机扫描车主二维码收费。“扫码付”是目前移动支付在高速场景应用最多的模式，以支付宝为例，在湖北、山东全省高速路，以及湖南、浙江等省份的部分高速路均有落地应用。

此次广受好评的“无感支付”采用的是“车牌付”的形式，需要事先将支付宝/微信账户与车牌绑定，车辆经过收费站时摄像头识别出车牌号，自动从对应账户中扣除费用。

信用分达到550分的支付宝用户可以在支付宝中搜索“高速纵横”，找到“车牌付”功能，将支付宝账号和车牌号绑定，实现“车牌付”功能。不过目前支付宝仅在河南、山东省内的高速试点了“车牌付”模式。

与支付宝相对应，微信支付推出了“高速e行”功能。用户可以搜索“高速e行”微信公众号或小程序，按照指引输入相关信息进行车牌绑定。据雷锋网了解，从2017年11月23日起，山东省开通的“高速e行”体验收费站已经达到了215个。

值得注意的是，目前支付宝和微信的“车牌付”功能均处于试点状态。系统的全面开通上线需要全省所有收费站统一进行，所以目前不管是“扫码付”还是“车牌付”，车主都需要在高速公路入口处停车取卡，并在出口处停车还卡。

因此，不少车主在体验后表示，“还是用ETC更方便，毕竟不用停车取卡、还卡”。蚂蚁金服城市服务事业部总经理刘晓捷也坦言，现阶段“移动支付是高速公路电子收费(ETC)的有益补充……主要是为不常走高速、又担心忘带零钱的车主提供便利。”

虽然目前支付宝和微信基于车牌识别的“无感支付”还处于试点状态，但已经让我们看到了“不停车、不取卡、快速通行”的未来，支付宝和微信也不止一次向我们描绘过这一美好愿景。那么，我们距离实现这一愿景还有多远?现有的技术是否已经足够成熟?

更多精彩资讯关注小编。

夏天到了，空气比较干燥，人十分容易上火，宝宝也是一样，宝宝上火的原因有许多，那么大家知道宝宝上火怎么办呢？宝宝上火吃什么好呢？今天小编就给大家介绍宝宝上火的相关内容，告诉大家治疗宝宝上火的方法有哪些！

一、宝宝上火的原因

1、喝水太少

宝宝是一个比较特殊的群体，人体十分的脆弱，十分容易生病，宝宝在处于非常小的时候是需要很多的能力的，当然妈妈们给宝宝们的食量应该是均衡的，有些父母为了给宝宝多吃一些水果和肉类的食物就忘了给宝宝们喝水了，喝水一直以来都是医生叮嘱妈妈们要给孩子喝的，喝水太少也是有可能引发宝宝上火的。

2、宝宝吃的食物太燥热

引起宝宝上火很大一部分原因就是食物的问题，宝宝吃的食物太燥热就会引起上火了，也许有一些食物妈妈们认为宝宝的身体有好处的，但是却没有考虑到一些食物的副作用有哪些，比如芒果虽然对宝宝身体有好处，但是芒果是极其容易上火的。

3、阴阳不调

中医认为，宝宝是“纯阳之体”，阳有余而阴不足，容易出现阴虚火旺、虚火上升的状况。因此，宝宝上火往往都是“虚火”、“实火”一起上，并且互相影响、互为因果，形成恶性循环，这就给治疗带来了很大难度。事实上，宝宝的“火”通常都属于实火，一般是由于吃得过多，导致胃火发生。

4、病邪入侵

宝宝容易上火，有个主要的原因是宝宝自身脏腑娇嫩，免疫系统脆弱，各种病邪如暑、湿、燥等都很容易就能乘机侵入宝宝的身体，一旦病邪滞留在体内，就容易“郁而化火”了。

二、宝宝上火吃什么好，试试这3款蒸菜辅食

(1)三色蒸蛋(适合7个月以上)

原料：鸡蛋1个、胡萝卜1/4根、猕猴桃1/2个。

做法

1.将鸡蛋磕开后，留下蛋黄，用打蛋器或筷子搅匀，加入适量的凉白开水，搅匀，上锅用微火蒸15分钟左右。

2.胡萝卜和猕猴桃分别洗净，去皮，切成小块，放入打碎机中打成泥。

3.将打好的胡萝卜泥和猕猴桃泥舀在蒸好的蛋黄羹上即可。

(2)莲藕酥汁丸(适合1岁以上)

原料：藕末30克、肉末10克、鸡蛋1个、盐1克、高汤适量。

做法

1.将藕末1肉末混合均匀。加入盐和高汤，搅拌均匀。

2.磕开鸡蛋留下蛋清。将拌好的馅捏成小丸子，裹上鸡蛋清，整齐地码放在盘子里。

3.上锅蒸15~20分钟即可。

(3)百花豆腐(适合1岁以上)

原料：鸡脯肉10克、五花肉5克、嫩豆腐20克、鸡蛋1个、胡萝卜泥2小匙、豌豆泥2小匙、盐1克、少许葱末。

做法

1.将鸡肉和五花肉洗净后，切成小块，放入打碎机中打成肉蓉。

2.将嫩豆腐碾成泥状，和打好的肉蓉混合。

3.蛋清里加入盐、葱末，搅匀，然后加入混好的豆腐和肉蓉，调匀，上锅蒸15分钟。

4.最后在蒸好的豆腐上放2小匙胡萝卜泥和豌豆泥即可。

宝宝上火怎么办？对于可以吃辅食的宝宝而言，妈妈可以从饮食上入手来给宝宝祛火，以上的3款蒸菜辅食，有时间的妈咪不妨自己动手做做。

夏日宝宝上火必吃的食物

炎炎夏日，宝宝特别容易上火。中国药膳研究会理事沈文指出，给宝宝多吃一些深色蔬菜可预防宝宝上火。如冬瓜、西瓜、甜瓜、丝瓜、苦瓜等;保证孩子蔬菜水果的进食量，特别是深绿色的蔬菜每天要适量吃一些。还可以给孩子喝一些中药的茶饮，如金银花茶、竹叶茶、芦根茶等。

西瓜

西瓜性凉，吃了不会引起上火心烦，而且含有丰富钾盐，能弥补人体大量造成的体内钾盐缺乏。但注意西瓜放入冰箱不要超过3个小时。

西红柿

尽管一年四季都可见，但西红柿在夏季最多，最甜，营养也最丰富。它同样可以清热解毒、平肝去火。

苦瓜

历代名医都把苦瓜看做夏季清暑热、去内火、帮助改善烦躁情绪的最佳食物。

大豆

大豆在滋阴、去炎的同时还能补充因为高温而大量消耗的蛋白质。

草莓

草莓不但好吃，还有药用价值。中医认为它有去火功效，能清暑、解热、除烦。

采用人工喂养的宝宝，可多喂些水果汁;半岁以上的孩子应该摄入富含纤维素的食物，每天多喂开水。

结语：上面就是小编给大家介绍的宝宝上火的相关内容，看了上面的介绍大家对于宝宝上火应该更加了解了吧，宝宝在日常生活中上火了，妈妈们可以为宝宝做几道去火的菜肴哦，希望小编的介绍对大家有所帮助。