比特币对市场影响【推荐20篇】

本文系Chain Hill Capital（仟峰资本）管理合伙人、指数基金负责人Carrie撰文，未经授权严禁转载，转载请参照《转载须知》所示标题格式并联系Chain HillCapital仟峰资本公众号获取授权，以下为正文部分：

1.基础介绍

最常见的加密借贷方式是，借款人使用其加密资产作为抵押来获得法币或稳定币贷款，而贷方则通过提供资产赚取利息收益。另一种方式是借款人使用法定或稳定币作为抵押品来借入加密资产，但这种方式很少见。加密借贷的市场需求来自于以下几个方面：

– 包括套利、杠杆、做市等交易活动，这是最主要的需求。例如，OTC服务商或做市商需要借资金来满足大量的交易；交易者通过借贷来增加杠杆，或借入资产卖空进行套利；

– 目前很多国家和地区将出售加密资产纳入了应税事件，根据辖区的不同，税率可能高达40％至50％。（数据来源：CNBC）因此，如果直接出售加密资产需要缴纳高昂的资本利得税，而通过加密借贷只需要每年支付10％左右的利息；

– 这种情况适用于希望长期持有加密资产同时又希望增加额外收益（利息）的投资者；

– 通过抵押加密资产借法币，矿工、ICO团队和加密初创企业可以解决短期资金流动性需求，又可以保留其加密货币投资的未来潜在上行价值；

– 例如流动性挖矿(Yield Farming)

加密借贷流程图

加密借贷市场跟传统借贷市场（银行、网贷等）之间有很多结构差异。

加密借贷分为中心化借贷和去中心化借贷两种类型。

（1）中心化借贷

这是一种基于托管的借贷，其主要特征是用户无法控制自己的资产，用户的私钥由平台掌握。具体来说，用户必须将其加密资产存入平台钱包。平台要么通过点对点的模式将用户的资产贷出去，要么将资产合并后再通过OTC借给交易对手。如果是借方用户，平台会将他们的资产锁定为抵押品，并借给他们法币或稳定币。取决于平台的运营策略，有些平台会将用户的抵押资产用于贷款。借款人通过借贷平台获得加密资产、稳定币或法币，当借款人无法偿还贷款时，其抵押品将会被清算。按照针对的用户类型划分，中心化借贷又可以分为个人借贷和机构借贷两个类别。

（2）去中心化借贷（ defi 借贷）

DeFi 借贷是基于智能合约的无需许可的协议集，这是一种非托管借贷，平台无法访问用户的私钥，用户控制其资产。并且，与中心化平台不同，这里，所有的借贷流程都是自动化完成的，无须平台审核。目前，大多数 DeFi 借贷都是基于以太坊区块链，数据在区块链上公开可查询。通过 DeFi 借贷，用户同样可以借贷加密资产或稳定币，但无法借贷法定货币 。

2.行业现状

2020年第一季度最主要的事件是新冠疫情对整个加密市场造成的冲击。面对前所未有的市场波动，加密借贷市场表现出了很好的抗压能力，中心化借贷机构和DeFi借贷的清算率分别不到10%和20%。随着加密市场的快速修复，第二季度加密借贷行业加速增长，不管是投资者投入的资产还是整体用户数量都出现了大幅增长。

第二季度，全行业的活跃借贷（指还未还款的贷款）额环比增长了100%，达到近52亿美元，抵押资产价值环比增长了98%，达到100亿美元。即使在剔除底层资产价格上涨因素之后，抵押资产仍然有大约50%的显著增长。第二季度增长的主要原因是面向个人的产品（Blockfi、Nexo、Celsius、Compound）的增长以及面向机构的更稳健的衍生品交易平台（Genesis）的推出。

DeFi借贷板块的增长更为明显，活跃借贷增加252%、抵押品增加183%。这是因为：

1）很多DeFi项目都扩大了他们的服务。dYdX、Maker和 Compound陆续向市场推出新产品。其中，Compound作出了最大的创新。通过发行COMP代币和转变为DAO，Compound吸引了用户大量抵押资产以获得该平台的“股份”，其AUM因此增长了700%。随后出现治理代币的爆发式增长和流动性挖矿的盛行。2）稳定币DAI和USDC的需求激增。这可能是由于希望持有ETH的长期头寸，并在当前的牛市中实现利润最大化。

数据来源：Credmark，这些数据涵盖了Defi借贷以及85%的中心化借贷

第二季度至今加密借贷市场依然保持高速增长。DeFi借贷第三季度末的抵押锁仓量达到46亿美元，环比增长171%。截至11月12日，DeFi借贷的活跃抵押资产价值已经增长到了51亿美元。最大的中心化借贷平台Genesis第三季度活跃借贷余额环比增长50%，达到21亿美元。此外，与第二季度相比，第三季度Genesis的活跃借贷余额中比特币的占比急剧下降，这是由于流动性挖矿导致以太坊、美元和稳定币，以及其他山寨币需求的增长。

数据来源：defipulse

数据来源：genesis

从活跃借贷额来看，中心化平台的市场占比接近90%，远大于DeFi的市场规模。DeFi借贷的市场占比从2019年第三季度到2020年第一季度下降了50%，第二季度由于挖矿热潮，其市场占比有所回升，挖矿热潮带动的借贷活动是否能够持续还需要时间验证。在中心化借贷中，机构占据主要的市场份额，虽然2019年第三季度后有所下降，但仍然远远超过个人市场。总体来看，当前整个加密借贷市场最主要的客户是机构。

数据来源：Credmark

数据来源：Credmark

加密借贷市场的整体利率水平呈下降趋势，但中心化借贷的利率较为稳定，保持在6%-7%。DeFi借贷利率波动率较大，去年第四季度最高达到11%，2020年第二季度虽然流动性挖矿总体的收益率很高，但是借贷利率本身反而因为供给的激增而下降了。

数据来源：Credmark，Chain Hill Capital

加密借贷市场的平均借贷利率差是2%，不同币种之间的情况差异比较大。Defi借贷占比最大的三个币种ETH、DAI和USDC的借贷利率差分别是0.4%、0.4%和2.7%。

数据来源：loanscan

对比传统借贷行业的利率，可以发现借贷的利率价差非常大，存款人的利率远远低于加密借贷的水平，而贷款人的整体利率水平相比加密借贷也更高。一般低利率贷款只有信用评级很高的企业和个人才能获取。

注：货币市场帐户或储蓄帐户的利率更低

数据来源：bankrate

注：不包含其他费用，实际利率会更高

数据来源：bankrate

过去一年加密借贷的贷款价值比（LTV）总体变化不大。DeFi借贷的LTV虽然有所升高，但依然最低，约为32%；中心化借贷LTV在55%左右。

DeFi借贷的LTV远远低于中心加密借贷平台的原因在于：

由于DeFi平台具有匿名性，无法对用户的真实身份和信用进行验证，再加上加密市场的高波动性以及DeFi交易平台相对较低的流动性，因此，需要通过更高的LTV来确保贷款人的资金安全。相反，中心化借贷平台可以通过全面的尽职调查来降低违约风险。例如，BlockFi会验证交易对手的资产，并且要求对方要有20年的金融交易经验。

DeFi借贷活动目前主要由流动性挖矿和治理代币驱动的，并且无法提供法币借贷，因此用户承担债务的意愿较小；而中心化借贷平台的用户更多的是出于交易需求，包括提供流动性以及使用杠杆，他们通常有更高的杠杆需求。机构对稳定币的需求持续增长，目的是为了做多。根据Credmark的研究，交易数据显示，在杠杆头寸中，68%的借款人通过杠杆增加多头头寸。

数据来源：Credmark

值得注意的是，中心化借贷针对个人借贷的LTV要远远低于机构，中心化借贷的个人贷款LTV更接近Defi的水平。

数据来源：Credmark

3.待解决问题

（1）外在问题

由于用户的资产托管在平台，而加密借贷平台不像银行那样受到监管和保险保护（部分平台有托管保险），因此道德风险较高。近日中心化借贷平台Cred的破产就是很好的例子。Cred存在严重的欺诈行为和资金滥用。他们先是将客户资产贷给高利贷机构，并将剩下的资金投资于加密对冲基金，在3月12日市场中，其投资的对冲基金倒闭。为了应对资金漏洞，他们又从高利贷机构那边借钱去投资对冲基金，但平台高管偷走了部分资金。最终，Cred申请破产的时候资产估值在5000万美元至1亿美元之间，而负债在1亿美元至5亿美元之间。此外，很多中心化借贷平台都存在再抵押业务模式，这对平台的风控管理能力要求很高，在缺乏监管约束的情况下很可能出现过度借贷问题，最终形成系统性风险。

智能合约是相对较新的技术，并且交易记录在区块链上是不可逆的。因此，使用智能合约转移资金和管理借贷合同的时候，一旦发生错误就会造成不可弥补的损失。并且很多项目和代码都没有经过严格的检验，一旦存在漏洞就会被黑客利用。根据CipherTrace的报告，截至10月底，今年盗窃和黑客攻击造成的损失（不包括盗用和欺诈）共4.68亿美元，这些黑客攻击中约有20％（约合9800万美元）来自于DeFi。

DeFi开放、无需许可的特征使得它不受地域限制，任何国家/地区的人不需要经过身份验证就可以访问和使用。这意味着很难有适用的法规来对其监管。因此，很多人认为DeFi可能会成为洗钱者的天堂。的确，面对一个全新的事物，监管机构还需要时间探索适合的监管方案，并且DeFi目前的规模或许还不足以引起监管注意。但是，一旦行业起飞，监管机构极有可能开始关注DeFi风险。对于DeFi借贷（以及整个加密行业）来说，监管始终是潜在风险。

（2）内在问题--产品的局限性

根据贷款的信用程度划分，目前商业银行贷款主要分为信用贷款、保证贷款、抵押贷款、质押贷款四种形式，除了信用贷款，后三者合称担保贷款。信用贷款的信用程度较高，不需要抵质押和第三方担保人，仅根据贷款人的信誉发放的贷款。与担保贷款最大的区别在于是否需要抵质押或者第三方进行担保。这两种借贷形式互相补充，来满足不同的需求。

以2018年中报数据为准，我国上市银行中四种贷款的比例分别是，抵押贷款42%，信用贷款30%，保证贷款17%、质押贷款11%。那就是说信用贷款占上市银行贷款的30%。

如前所述，由于缺乏用户信用评分和KYC，DeFi借贷只能通过超额抵押的方式来控制风险。目前抵押率约为350-700％，这意味着用户可能需要抵押高达700单位的加密资产才能借入100单位。

当然，单就抵押借贷这一概念DeFi借贷就可以大有所为。根据纽约联邦储备银行2020年5月报告，美国抵押贷款规模为14.30万亿美元。但是目前DeFi借贷的抵押物十分局限，只能通过加密资产作为抵押。

总之，如果能够解决高抵押率和资产限制的问题，DeFi借贷或者说基于区块链的借贷将有更多的应用场景和用户群体。

4.发展趋势

除了监管会逐步完善，技术将越来越成熟之外，加密借贷市场可能有以下发展趋势。

（1）产品逐渐成熟

这包括推出低抵押贷款和信用贷款。目前已经有一些项目在做相关的尝试了。

例如，Aave首创无抵押贷款模式“闪贷（Flash Loans）”，这是为开发人员设计的，可以在不提供任何抵押的情况下立即进行贷款，条件是必须在同一笔交易中将借款和利息返还，整个过程要在一个以太坊区块（15秒）中完成。

如果在交易结束之前没有把本金和利息返还到资金池里，智能合约会撤消之前执行的所有操作，确保协议和资金的安全。Aave的闪贷创新型非常强，可以把它作为基础工具建立更多应用。其次，Aave尝试通过他们的信用授权系统引入了“无担保”贷款。当一个用户将资产存入Aave时，他可以让其他用户不需要自己抵押就可以借入小于其存款的金额。Aave通过同时提供了违约风险低但回报率也较低的超额抵押，以及风险提高但可以获取更高回报的闪电贷和无担保贷款。这是加密借贷市场向用户提供非超额抵押贷款的一个很好的尝试，如果成功，将满足更多借款人的需求。

此外，随着区块链跨链信息传输技术难题的解决以及预言机技术的发展，互连的区块链网络可以实现跨平台的无缝共享和ID访问，去验证用户的信用记录、身份证明、收入和就业证明，从而为用户建立基于区块链的信用证明，并引入现实资产作为抵押品。像Chainlink这样的预言机已经可以允许区块链与链下数据源进行双向对话。一些加密货币借贷平台已集成Chainlink，借款人未来可以使用汽车，房地产和其他脱链资产进行抵押。

通过这些发展，DeFi借贷可以实现信用贷款和加密资产以外的抵押贷款，其产品形态、用户规模将得到更大的发展。

（2）与传统市场融合

银行可能会对加密借贷市场产生兴趣。随着零利率时代的到来，全球国家法币的贷款利率处于历史低位，银行的贷款利润率正在下降。当银行和其他传统机构意识到加密资产收益率的吸引力，或者当他们的客户对加密借贷服务的需求不断增长，我们有可能会看到一些机构开始提供加密资产托管和贷款。

即使不考虑加密资产与传统资产之间的收益差距，加密借贷的高利率和相对安全性可能就足以吸引更多机构参与者进入这一领域。以Genesis为例，其机构贷款人客户在第三季度末增长了47％，比去年同期增长了275％。

DeFi可能在很长的一段时间内会继续以独立的、新兴的市场存在。但最终，智能合约的创造性将会影响到传统借贷市场，被传统机构和平台加以应用，形成一种结合体--既保留了中心化机构的优势，又能提供去中心化的部分功能。

1.积极影响

1.1 增加加密资产的吸引力

首先，我们对比一下两组数据。拥有超过1200万个活跃经纪账户的金融服务提供商Charles Schwab对其资产规模在5000到1000万美元的用户的前十大持仓数据进行统计，发现千禧一代对加密资产的兴趣仅次于特斯拉和Facebook。比特币（GBTC）在千禧一代的持仓份额中排名第五，但是比特币没有出现在年龄较大的另外两代投资者的前十大持仓中。

数据来源：Charles Schwab

头部中心化加密借贷机构BlockFi 做了另一个有趣的数据统计，他们收集了自己平台上余额在5000美元至1000万美元之间的利息帐户的数据。发现两个个现象：

1）所有用户拥有的非稳定币加密资产远远超过稳定币，并且比特币是最受欢迎的；

2）相比比特币以外的加密资产，婴儿潮一代更偏好拥有稳定币。根据BlockFi的法币偏好指数，婴儿潮一代对法币的偏好远远高于其他年代用户。

数据来源：BlockFi

数据来源：BlockFi

这两组数据可能说明，相比金融服务提供商，BlockFi 这样的借贷平台更能吸引婴儿潮一代持有加密资产。而稳定币提供了一种类似于上个世纪80年代的高收益国库债的投资，让投资者有了持有高波动加密资产以外的加密市场入口。借贷平台上的稳定币主要是为比特币等加密资产抵押贷款提供资金，以BlockFi 为例，贷款人可以获得8.6％的APY。相比银行存款不到0.5%的APY，这无疑有巨大的吸引力。因此，以高流动性加密资产作为抵押的稳定币贷款将受到高净值个人（婴儿潮一代）、家族办公室以及投资基金投资组合的欢迎。这些人群将为加密生态提供更多的资金和流动性，帮助X世代、千禧一代和Z世代的生产性经济活动，包括创业、购买房地产和购买更多加密资产。

而对于已经认可加密资产的投资者来说，如果可以在持有加密资产享受潜在资本收益的同时获得额外利息收入，那么他们持有加密资产的兴趣也会更加强烈。总之，借贷市场有利于吸引更多潜在投资者进入加密资产行业。

1.2 建立更成熟的加密市场基础设施

文章开头提到加密借贷最大的需求来自于交易。许多交易者和投资者将其持有的加密资产资产作为抵押品，借入现金或另一种加密资产，从而增加其加密资产的数量。这有效地引入了杠杆，增加了额外的流动性。借贷为看空市场提供了另一种途径，如果借贷平台能够完善其功能使得卖空像交易期货一样简单，因那么卖空将会有更广泛的使用，并促进市场价格发现。

因此，借贷解决方案可以协助做市商、套利交易等重要的市场活动，从而帮助整个加密市场提高流动性并减少市场波动性。对于传统金融市场来说，融资融券和杠杆是很关键的基础设施，加密借贷可以更好的完善这方面的市场基础设施，从而吸引更多的投资者，尤其是机构投资者。更多投资者的进入将进一步提高加密市场的流动性和降低市场波动性，从而形成一个良性循环。

中心化借贷平台也为需要变现或不想要持仓的用户提供了交易所以外的替代方案，让用户不用出售他们的加密资产就可以达到目的，并且还有税收优化的效果。

此外，加密借贷市场的发展有可能产生加密行业特定的利率市场，并推动新型衍生工具的发展，例如利率掉期。

2.潜在风险

有观点认为加密借贷市场的增长会造成市场过度金融化，因为通过多层债权以及基于这些债券的证券发行会增加流通中的加密资产供应量，并对所有权的性质和原始持有人的权利造成破坏。这种抵押加密资产借入资金并买入更多加密资产的模式会不断放大市场的杠杆，发展到一定程度，可能会形成一种系统性风险。当市场下跌的时候，如果投资者无法及时清算他们多层仓位，可能会导致借贷平台崩溃，并放大市场的波动。

这种担忧并非没有道理，因为加密借贷跟传统借贷本质上并没有不同，必须保持适度的杠杆才能健康运行。但就目前来说，加密借贷还是以超额借贷为主，不具备上述系统性风险的条件。

综上所述，加密借贷行业是基于区块链的金融基础设施的基本组成部分，未来有很广阔的发展前景。当前对于加密借贷市场来说，解决中心化平台道德风险、提高智能合约技术安全、更积极应对监管，并保持创新能力，从而为加密市场提供一个更好的市场基础设施以及获得加密行业以外的发展才是行业应该关注的重点。

近些年来我们经常能听到自然灾害，因为它给我们带来了很多的伤害，严重的伤害我们的家园。所以我们应该多加了解这方面知识，例如说自然灾害安全小知识只有我们全方面掌握才能在突发事情时，能更好的去处理这方面事情。下面我们先来了解一下南方水灾对粮食市场有哪些影响?

连续多日的洪涝灾情令南方多省人民的生命安全、经济财产都受到了严重损失。据业内预计，除了直接损失外，本次较大范围的洪涝灾害还将在一段时间内对我国农产品市场、交通运输行业产生明显影响，不过，专家也提出，随着灾情逐渐好转，各级政府应该会积极组织开展受灾地区农产品补种、替代交通运输方式加大功率运转等工作，逐渐降低本次灾害对我国经济的长期影响。

南方千余县遭受洪灾

今年入汛以来，南方多省市接连遭遇强降雨侵袭，多地出现严重洪涝灾情，人民生命、财产安全都受到了较大威胁。根据国家防汛抗旱总指挥部办公室最新公布的信息，截至7月3日，全国已有26省(区、市)1192县遭受洪涝灾害，直接经济损失约506亿元。另据民政部昨日公布的数据显示，截至昨日9时，本次灾害造成全国11省(自治区、直辖市)67市(自治州)331个县(市、区)2333.5万人受灾，直接经济损失381.6亿元。虽然各部门数据统计口径略有不同，但总体来看，此轮洪涝灾害造成的直接经济损失已达数百亿元规模。

据悉，受灾情影响，我国已有多条铁路运输线被逼停。其中，京九、京广部分区段受水害影响，铁路部门采取区间临时封锁或限速运行措施，致使途经以上线路的多趟列车出现不同程度晚点。湖南省境内的沪昆、焦柳、益湛、石长等多条铁路线路的多趟列车也出现晚点或停运情况。

公开信息显示，为应对洪涝灾害，各地已累计投入抢险人员61万多人、机械设备3万多台班，消耗防汛物资3.3亿元;中央财政安排特大防汛抗旱补助费11.65亿元，支持地方防灾减灾。而财政部此前公布的消息称，中央财政已于7月1日紧急下拨中央自然灾害生活补助资金5.95亿元，用于灾区受灾群众紧急转移安置、过渡性生活救助、倒损住房恢复重建和向因灾死亡人员家属发放抚慰金。

短期内农业、物流受创明显

作为我国水稻、油菜、甘蔗等作物的主产区，洪涝灾害持续蔓延，南方农业生产受到直接冲击尤为明显。“本次洪涝对于我国农业市场，尤其是南方农业深度影响可能会持续两个月左右，相关部门应及时根据各地气候条件找到适合补种的农作物减少农业损失。”中国农科院农业经济与发展研究所研究员胡定寰表示，此轮洪涝可能会波及一些粮食、蔬菜生产大县，尤其水稻的减产会相对明显，一旦灾情持续，将一定程度上导致整体供给缩水，提高对今年下半年及明年粮食价格。

此外，由于多条交通干线因洪水受阻，不少人都担忧南方地区布局密集的电商、物流将遭受严重冲击。而业内人士指出，本次电商和货仓较集中的华东地区受灾较小，物流遭受的冲击可能并没有预想中的严重。北京工商大学商业经济研究所所长洪涛进一步分析称，现代物流业的运载方式主要有铁路、公路、航空等五类，洪涝灾害对铁路、公路运输造成破坏较明显，将影响快件按时抵达，并造成物流公司经营成本上升甚至短期亏损，“不过，目前我国三纵五横的运输网络基本成型，物流运输不再依赖个别干线，航空、水运的替代能力也很强，物流行业可通过自身调节应对灾害”。

长期影响将被稀释

对本次南方地区发生的洪涝灾害，首都经贸大学产业经济研究所所长陈及等多位专家均表示，灾情对于经济的影响确实可能会持续一段时间，不过由于我国南方地区基本都具备了应对洪涝灾害救援及重建的经验，拥有相对充足的预警和防范措施，因此，本次灾害对我国经济的长期影响可能相对有限，短期影响的弥补也相对容易，即使出现物价上涨等变化，基本都是暂时性的。

以农业为例，根据昨日民政部公开的最新数据显示，本次洪涝共造成农作物受灾面积1934.9千公顷，其中绝收295.2千公顷，胡定寰表示，可见，短期内本次灾害对我国农业供给的影响还是较为显著的，但由于我国现阶段粮食、蔬菜供给相对充足，而且相对旱灾等其他灾害，水灾的补救难度相对小一些，尤其南方水稻基本都是两熟以上，而且目前全国粮食供应相对宽松，因此渡过了灾害阶段后，这一事件对粮食价格的影响将逐渐减弱。

“目前，本轮洪涝灾害主要集中在长江中下游部分省市，属区域性灾害，且仍在发展中，未来的危害尚难预测。”中国国际经济交流中心研究部副部长王军表示。不过，他也相对乐观地预计，由于6、7月是蔬菜收获旺季，全国市场的调配能保证灾区迅速渡过难关。因此，灾情对农产品市场的长期影响可以有效被稀释，并尽可能被降到最低。

以上这些内容都是由我们为大家所整理出来的，如果大家要想了解更多这类知识，我们可以关注他在这上面还有很多这类知识，供我们学习参考，下期会为大家详细讲解预防水灾的措施有哪些?

简要回答

央行降准对房地产市场影响比较大，因为今年的融资难度有所降低。虽然楼市在慢慢的修复，但基础不太牢固，通过降准之后楼市的修复会有望提高。另外一方面当市场资金开始慢慢回笼，流动性开始增强时，不排除有些资金的使用成本将进一步的提高。

有可能会降息

央行之所以降准主要是为了稳定经济，在未来的一段时间内我国宏观经济压力犹存。在稳定增长的目标下，货币政策将持续为实体经济恢复和发展提供了流动性的支持。一旦降准之后，对房地产的收益会有所提高。

传递了明确的信号

其实在整个房地产市场中降准传递了明确的政策信号，当然也能够稳定整个房地产的市场信息和预期。在现如今房地产市场中，最核心的问题就是所有的信息不太充足，降准对于信贷稳定信心会有很好的作用。

降低融资成本

其实在降准时可以有效降低民营和中小微型企业的融资利率，降准其实对银行的流动性形成也会有很大的帮助，对于后续的贷款政策也能够有所提高。但从整体的房地产企业来看，开发信贷有望增加成本，并且对于民营企业资金的流动性有帮助。

23日，美国10年期国债预期收益率成功上破了3%，创下4年多以来新高。进入4月份后，美债预期收益便开始了新一轮的上涨，并一举拿下了此前未能攻克的3%关口。随着美债预期收益率不断走高，就不得不为我们国家的外汇储备心疼一下了，因为预期收益率的走高必定伴随的是美债价格下跌，我国外汇储备持有美债的部分，资产将面临缩水。而我们不仅是美债最大的海外持有国，而且有三分之一的外汇储备都是美债。

反观之下，我国的国债预期收益率近日却出现快速走低，这又是为何？另外，国债的预期收益率不是固定的吗？为什么会出现上涨和下跌呢？

首先，我们要清楚的是，国债预期收益率固定，指的是国债的票面利率是固定的。但国债一般都可以上市交易，在交易过程中，国债的市场预期收益率会随交易价格的变化而变化，两者呈相反关系。那么，影响国债价格和市场预期收益率的因素有哪些呢？

1、利率

利率因素是影响国债价格和市场预期收益率的主要因素之一，包括基准利率和市场利率。由于国债是固定预期收益证券，它的定价显然需要参考当前的基准利率和市场利率。

比如，某国准备发行一期国债，要怎么确定发行利率呢？显然，这个利率需要一个既能尽量降低融资成本，又要是投资者可以接受的。因为如果发行利率太高，会使融资成本增加，但利率太低又会卖不出去。

而市场利率就是当前投资者普遍可以接受的利率，这个利率也就成了国债发行定价的主要参照物。市场利率一旦变化，国债发行利率也要做出相应调整。而市场利率很大程度上又是由基准利率决定。上方说的中美国债预期收益率之所以出现相反走势，主要是因为美国一直在加息，而中国则近期进行了降准。

2、通胀

通胀影响国债的价格和市场预期收益率，可以从投资者的角度去理解。对于投资者来说，投资是为了获得预期收益而牺牲了资金的时间价值。但由于通胀的存在，投资者的资金会随着时间的推移而不断缩水，既然放弃了资金的时间价值，那这部分的缩水就需要通过投资预期收益来弥补，所以投资预期收益其实是包含通胀在内的。显然，通胀越高，投资者要求的回报就越高，相应的国债预期收益率就越高，而价格则越低。

其实不仅是国债，其他资产的预期收益率同样也会受通胀影响，只是因为国债是固定预期收益资产，所以对通胀的反应会更敏感。

3、国债的等级

国债的等级是国债的自身因素，这个因素甚至可以比上方的两个因素对国债价格和预期收益率的影响更明显。不同的等级代表的是不同的风险，风险越大，发债主体能够按时偿债的可能性就越小，如果投资者要买这种债券，显然就会要求得到更高的回报，债券的预期收益率就会较高。

国债也是有等级的，国际上一些评级机构会把各国的国债划分为不同等级。而且国债的等级并不是一成不变的，它也会跟着发债国的信用状况、偿债能力等变化而变化，一旦发债国的信用状况被降级或偿债能力变弱，国债的价格就会下跌，预期收益率则会上涨。

结语：以上是影响国债预期收益率几个重要因素，当然也还有一些其他因素。不管怎样，我们需要清楚的是，国债的价格和市场预期收益率不是一成不变的，如果买入国债后并不打算持有到期，还是有可能会亏钱的。除非是买入后不进行任何交易，一直持有到期，才能稳赚不赔。

作者：龙小林/审核：赵溪>>查看更多

操作方法

高校的优惠政策就在于三方协议，三方协议的意义就在于解决毕业生的就业压力，但是，又要给予相应的聘用企业一定的优惠。

因此，高校毕业生的政策优惠主要就在于三方协议，一般来说，就是企业聘用才毕业的应届毕业生，可以与毕业生签订三方协议，这些企业一般局限于大型的国企或者是事业单位。

问题就在于，国企或者大型单位的门槛高，对于毕业生的要求也很高，同时，岗位也是需求大于供给。一年有那么多的毕业生，岗位只有那么几个，就会出现僧多粥少的局面。因此，对于大多数不是特别优秀的学生来说，他们的找工作的途径也是人才市场。

因此，就业政策的优惠是不会给人才市场带来任何影响的，毕竟，每年毕业生的工作需求是特别大的，而且，人才市场针对的不止是毕业生，是各个层次的需要找工作的人群。

我国国债现货市场包括一级市场(发行市场)和二级市场(交易市场)。国债期货对现货市场的影响：国债期货的推出，对两个市场流动性和定价效率的进一步提高及两市场间更好的融通衔接会带来明显的促进作用。

1、国债期货有助于提高国债发行效率，降低国债发行成本，这主要体现在：

(1)国债期货所揭示的债券远期价格，能较好地反映债券市场供求关系，从而为债券发行定价提供重要参考；

(2)可以提高承销商参与投标的积极性，有效降低国债发行风险与成本。

2、国债期货有助于促进现货交易的进一步活跃，提高现货市场流动性。而这一点主要通过以下三个方面来发挥作用：

(1)套期保值交易、期现套利、杠杆交易吸引众多投资者参与交易，激活市场流动性；

(2)对冲工具出现后一些原本会被持有至到期、市场流动性低的国债种类活跃度可能提高，从而增加市场可流通国债数量；

(3)国债期货采用一篮子债券作为交割债券，国债期货的卖方可能会选择一些流动性欠佳的旧券进行实物交割，进而增加旧券流动性。

3、国债期货有助于提高现货市场定价效率，推进债券市场的统一互联。

由于国债期货是一个横跨交易所和银行间市场的衍生产品，市场投资者可以通过国债期货和现货两个市场的套利操作，实现现货市场在期货空间上的联通，消除同一券种在两个债券市场上的定价差异，提高债券市场的定价效率。

另外，由于债券转托管机制的存在，国债期货的交割制度将会增加两市场间债券流动，从而吸引各种类型的合格投资者根据自身需求参与国债现货交易，促进交易所与银行间债券市场的统一互联。

市场目前正在下降，并且自行消耗掉许多山寨币。狗狗币属于同一组。那么，加密市场的昙花一现并不是什么新鲜事。基本上的关注该数字货币的价格动量。自从过去几天以来，狗狗币的表现非常出色。

此外，上个月的价格下跌不会给狗狗币带来太大的影响。同样是doge价格飙升的积极迹象。

狗狗币价格图表反映了硬币的回归。昨天，狗狗币以6.74％的高点开盘。狗狗币从0.002841美元升至0.003033美元。之后，狗狗币的价格从0.003023美元下跌至0.002804美元，跌幅为7.25％。然而，该货币收益率为3.18％，收于0.002932美元。该货币目前处于0.002787美元。回归率为4.94％。该硬币预订了7.20％的高潮。价格从0.002789美元变为0.002989美元。

简要回答

证监会此次释放出多个重磅信号，对资本市场产生不少影响，事关每一个人的股票。证监会一直以来都在力争将交易成本进行降低，并且在研究适当的将A股市场交易的时间进行延长。

1.股票的交易费用一直以来都是人们比较关注的一个话题。证监会的负责人在18日回答记者提问时表示力争在源头引入活水，将股票交易的成本进行降低，将股票交易的流通性进行不断提高等问题上不断的取得突破。下一步将会进一步的将证券交易的经手费进行调价，同时还会将证券公司的佣金费率进行降低。

证监会网站的消息显示已经指导深圳交易所，上交所和北京证券交易所自8月28日起，将证券交易的经手费进行进一步的降低。

2.证监会目前正在研究，适当的将A股市场的交易时间进行严查。

证监会的负责人表示为了更好的使投资交易的需求得到满足，下一步将进行研究，适当的将A股市场和交易所债券市场交易的时间进行严查。市场上一直存在着将A股交易的时间进行延长的声音。中国A股市场的交易时间是4个小时，在全球主要股票市场中，中国的交易时间是比较短的。

3.实行T+0交易制度，现阶段的时机不成熟。

对于股票市场T+0交易制度，近期有着非常多的讨论。证监会的相关负责人表示T+0交易制度从客观上来讲，对于将交易活跃度的提高，和将交易方式进行丰富，有着一定的积极作用，但是需要从当前市场的真实情况，以及上市公司的经营效益和质量来考虑。从中长期方向来看，这种交易方式对于市场的估值影响是有一定限制的。现阶段实行这种交易方式的时机并不成熟。

这可能导致二手车市场面临更大的压力，也可能提供更大的交易机会和促进市场创新的机会。二手车商需要静观其变，调整策略以应对这种变化。随着新车市场越来越竞争激烈，汽车品牌开始通过不断降价的方式来吸引消费者。然而，这种“降价潮”对二手车市场的影响也受到了广泛关注。

降价使得新车市场的价格波动很快传导到二手车市场，由于新车价格下降，二手车的保值率也会相应下降。这将导致二手车的市场价格也随之下降，给二手车商带来更大的压力。这种降价也会对二手车交易的数量和质量产生影响。在价格下降的情况下，消费者更倾向于购买新车，而不是二手车。这意味着二手车市场的交易量会减少，导致卖家面临更大的竞争。

如果消费者能够以相同甚至更低的价格购买新车，可能会对二手车的价格提出更高的要求。对于二手车商来说，这意味着需要花费更多的时间和资源来寻找质量更高的二手车，满足消费者的需求。降价也可能会对二手车的质量产生影响，由于新车价格下降，消费者可能不再愿意花费同样的金额购买二手车。这可能导致二手车商减少了对二手车的维护和保养，影响车的质量和可靠性。

然而，也不能忽视一些积极的影响。新车降价可能会促使一部分消费者选择购买二手车，可能会发现二手车价格更加实惠。这将为二手车市场带来更多的交易机会。新车降价也可能对二手车市场的创新和竞争带来积极的影响。由于新车价格的降低，某些型号的二手车可能会比以前更具吸引力，这将增加二手车的销售数量。

尽管平台的KYC大修影响了平台的交易量，但LocalBitcoins报告称其2019年的年收入增长了10％。

经验丰富的点对点（P2P）加密市场LocalBitcoins报告称，2019年的年收入接近2950万美元。

该收入比2018年的2690万美元增长了约10％，但是该公司还指出其年度运营收入下降了6％，至1,980万美元。

LocalBitcoins “的工作人员也显著去年扩大为平台，加强了了解你的客户（KYC在去年第三和第四季度）的要求，与该公司的员工数量从26增加到43。

LocalBitcoins遏制非法活动

LocalBitcoins首席执行官Sebastian Sonntag表示：“由于我们实施了反洗钱和了解您的客户（KYC）法规，对于我们来说，2019年是宝贵的学习经历。”

“正如预期的那样，不必要的活动被从平台上赶走了，而KYC本身的实施是一个具有挑战性的过程。尽管如此，我们仍然能够实现增长并获得丰厚的收益。”

LocalBitcoins去年报告了146万新用户，其中91.3万活跃用户在1560万笔交易中产生了28亿美元的交易量-平均交易额为179.49美元。

Sonntag指出，该平台今年继续显示出强劲的迹象，新客户的注册人数从1月份的大约4,000人增加到今天的6,000人，增长了50％。

谨慎的举动

尽管Sonntag对LocalBitcoins的近期前景持乐观态度，但根据UtilityTulips发布的数据显示，自6月初以来，竞争对手平台Paxful已成为自6月初以来交易量最大的P2P交易所。

这个里程碑是由有用郁金香公司的马特·艾尔伯格（Matt Ahlborg）于6月9日首次报告的，Paxful在按P2P交易量排在前两位的北美和撒哈拉以南非洲地区的交易量飙升至历史新高。

Paxful发言人在接受Cointelegraph采访时说：“我们将我们的大部分成长归功于我们的社区，我们不断地倾听并向他们学习。”

代表继续说道：“在Paxful，我们的价值观之一就是保持与街道的联系-这意味着我们的用户社区。”他强调了基层倡议，以在包括印度，阿根廷和整个撒哈拉以南非洲在内的新市场中培育本地社区。

Paxful发言人指出：“当您查看我们的数据时，在非洲，尼日利亚，加纳和肯尼亚，我们今年的交易量领先。”

我们是不能离开空气的，因为我们每天都需要呼吸氧气，而如果我们生活的环境质量非常差，我们每天呼吸的是受污染的空气，不仅仅对我们的呼吸道有重大的损伤，对我们身体的其他器官也会有影响。所以为了能让大家呼吸上新鲜的空气，市面上就出现了很多空气净化器。

影响空气净化器市场的三大因素

随着政府加大环境整治力度，并且出台《大气污染防治行动计划》、新《环保法》等政策，使得污染减排措施的环境效益持续释放，且各城市加强了区域联合整治力度，外埠污染传输影响有所降低，外加天空作美，北风频率较多，使得北京、上海等重点城市空气质量明显好转，空净需求释放乏力

伴随空净市场需求爆发，行业内乱象丛生，具体从以下4个方面来体现。

1)品牌数量剧增，品牌、产品鱼龙混杂;据中怡康线上、线下监测数据显示，2015第一季度线上线下共参与478个品牌。

2)现行国标产品评价指标不完善、不明确，消费者无章可循。

3)产品宣传虚夸，厂商宣传与实际净化效果存在偏差，概念噱头充斥市场。

4)价格体系不透明，产品价差较大。

现在工业污染严重，水污染，空气污染已经严重影响了日常的健康生活，尤其对小孩子和老人的健康尤为不利，目前大家电基本已经普及，很多家庭的购买意向还是转向健康类小家电，尤其北方地区，雾霾和水的污染尤为突出，市场的需求还是很大的，其实看一个行业有没有市场，看竞争的激烈程度就知道了，但就空气净化器，像海尔、美的、飞利浦这些电器巨头都开始涉足，更有海瑞德、静美仕、万家乐等超过1000家小家电企业进行角逐，在未来的几年内，必然进入火热时期，不过竞争激烈也是避免不了的。

因为现在的空气质量比较差，虽然政府也在加大整治的力度，效果虽然有一定的作用，但是毕竟我们每个人都需要空气，谁也不愿意呼吸道脏脏的空气，所以总的来说，空气净化器还是非常有市场的，后期的前景还是非常不错的，用户可能会越来越多。

影响外汇市场短期波动的政治因素有哪些？

与股票、债券等市场相比，外汇市场受政治因素的影响要大得多。当某一件重大国际事件发生时，外汇市场的涨落幅度会经常性地超过股市和债券市场的变化。其主要原因是外汇作为国际性流动的资产，在动荡的政治格局下所面临的风险会比其他资产大；而外汇市场的流动速度快，又进一步使外汇市场在政治局面动荡时更加剧烈地波动。

外汇市场的政治风险主要有政局不稳引起经济政策变化、国有化措施等。从具体形式来看，有大选、战争、政变、边界冲突等。

▃大选

一国进行大选，就意味着领导者的改变，伴随着经济政策的改变。在大选过程中，选举形势的变化即人们对选举结果的预期都会对外汇市场发生一定的影响。

▃政权更迭

当一个国家或地区发生政权更迭时，对经济发展的影响是巨大的，对外汇更是会产生不可估量的冲击。如1998年俄罗斯政局不稳就对俄罗斯经济造成了重大破坏。

▃政变

当一国发生政变或爆发战争时，该国的货币就会呈现不稳定而下跌，局势动荡是打击该国货币的重要原因。例如美国在1991年进行攻打伊拉克的“沙漠风暴”行动时，美元汇率就经历了一轮大幅度的波动。

▃边界冲突

边界冲突的发生会影响投资者对该国的经济的信心，比如之前马航客机在乌克兰的坠机事件一度让美俄之间对峙局势严重，而当日美元大跌，黄金走强，避险投资需求上升。

▃战争

战争也是令参战国汇率大跌的重要因素，因为投资者都担心该国是否经得起战争的拖累，是否会引发参战国经济衰退等问题。例如，美国和伊拉克战争前夕，美元一直都受到压力，这使避险货币瑞郎的汇率节节上升。

由于外汇与国家的货币紧密联系，因此当一个国家的政治局势变化时，其货币首当其冲受到影响，外汇市场也由此产生动荡。

1.基础介绍

最常见的加密借贷方式是，借款人使用其加密资产作为抵押来获得法币或稳定币贷款，而贷方则通过提供资产赚取利息收益。另一种方式是借款人使用法定或稳定币作为抵押品来借入加密资产，但这种方式很少见。加密借贷的市场需求来自于以下几个方面：

– 包括套利、杠杆、做市等交易活动，这是最主要的需求。例如，OTC服务商或做市商需要借资金来满足大量的交易；交易者通过借贷来增加杠杆，或借入资产卖空进行套利；

– 目前很多国家和地区将出售加密资产纳入了应税事件，根据辖区的不同，税率可能高达40％至50％。（数据来源：CNBC）因此，如果直接出售加密资产需要缴纳高昂的资本利得税，而通过加密借贷只需要每年支付10％左右的利息；

– 这种情况适用于希望长期持有加密资产同时又希望增加额外收益（利息）的投资者；

– 通过抵押加密资产借法币，矿工、ICO团队和加密初创企业可以解决短期资金流动性需求，又可以保留其加密货币投资的未来潜在上行价值；

– 例如流动性挖矿(Yield Farming)

加密借贷流程图

加密借贷市场跟传统借贷市场（银行、网贷等）之间有很多结构差异。

加密借贷分为中心化借贷和去中心化借贷两种类型。

（1）中心化借贷

这是一种基于托管的借贷，其主要特征是用户无法控制自己的资产，用户的私钥由平台掌握。具体来说，用户必须将其加密资产存入平台钱包。平台要么通过点对点的模式将用户的资产贷出去，要么将资产合并后再通过OTC借给交易对手。如果是借方用户，平台会将他们的资产锁定为抵押品，并借给他们法币或稳定币。取决于平台的运营策略，有些平台会将用户的抵押资产用于贷款。借款人通过借贷平台获得加密资产、稳定币或法币，当借款人无法偿还贷款时，其抵押品将会被清算。按照针对的用户类型划分，中心化借贷又可以分为个人借贷和机构借贷两个类别。

（2）去中心化借贷（ defi 借贷）DeFi 借贷是基于智能合约的无需许可的协议集，这是一种非托管借贷，平台无法访问用户的私钥，用户控制其资产。并且，与中心化平台不同，这里，所有的借贷流程都是自动化完成的，无须平台审核。目前，大多数 DeFi 借贷都是基于以太坊区块链，数据在区块链上公开可查询。通过 DeFi 借贷，用户同样可以借贷加密资产或稳定币，但无法借贷法定货币 。

2.行业现状

2020年第一季度最主要的事件是新冠疫情对整个加密市场造成的冲击。面对前所未有的市场波动，加密借贷市场表现出了很好的抗压能力，中心化借贷机构和DeFi借贷的清算率分别不到10%和20%。随着加密市场的快速修复，第二季度加密借贷行业加速增长，不管是投资者投入的资产还是整体用户数量都出现了大幅增长。

第二季度，全行业的活跃借贷（指还未还款的贷款）额环比增长了100%，达到近52亿美元，抵押资产价值环比增长了98%，达到100亿美元。即使在剔除底层资产价格上涨因素之后，抵押资产仍然有大约50%的显著增长。第二季度增长的主要原因是面向个人的产品（Blockfi、Nexo、Celsius、Compound）的增长以及面向机构的更稳健的衍生品交易平台（Genesis）的推出。

DeFi借贷板块的增长更为明显，活跃借贷增加252%、抵押品增加183%。这是因为：

1）很多DeFi项目都扩大了他们的服务。dYdX、Maker和 Compound陆续向市场推出新产品。其中，Compound作出了最大的创新。通过发行COMP代币和转变为DAO，Compound吸引了用户大量抵押资产以获得该平台的“股份”，其AUM因此增长了700%。随后出现治理代币的爆发式增长和流动性挖矿的盛行。2）稳定币DAI和USDC的需求激增。这可能是由于希望持有ETH的长期头寸，并在当前的牛市中实现利润最大化。

数据来源：Credmark，这些数据涵盖了Defi借贷以及85%的中心化借贷

第二季度至今加密借贷市场依然保持高速增长。DeFi借贷第三季度末的抵押锁仓量达到46亿美元，环比增长171%。截至11月12日，DeFi借贷的活跃抵押资产价值已经增长到了51亿美元。最大的中心化借贷平台Genesis第三季度活跃借贷余额环比增长50%，达到21亿美元。此外，与第二季度相比，第三季度Genesis的活跃借贷余额中比特币的占比急剧下降，这是由于流动性挖矿导致以太坊、美元和稳定币，以及其他山寨币需求的增长。

数据来源：defipulse

数据来源：genesis

从活跃借贷额来看，中心化平台的市场占比接近90%，远大于DeFi的市场规模。DeFi借贷的市场占比从2019年第三季度到2020年第一季度下降了50%，第二季度由于挖矿热潮，其市场占比有所回升，挖矿热潮带动的借贷活动是否能够持续还需要时间验证。在中心化借贷中，机构占据主要的市场份额，虽然2019年第三季度后有所下降，但仍然远远超过个人市场。总体来看，当前整个加密借贷市场最主要的客户是机构。

数据来源：Credmark

数据来源：Credmark

加密借贷市场的整体利率水平呈下降趋势，但中心化借贷的利率较为稳定，保持在6%-7%。DeFi借贷利率波动率较大，去年第四季度最高达到11%，2020年第二季度虽然流动性挖矿总体的收益率很高，但是借贷利率本身反而因为供给的激增而下降了。

数据来源：Credmark，Chain Hill Capital

加密借贷市场的平均借贷利率差是2%，不同币种之间的情况差异比较大。Defi借贷占比最大的三个币种ETH、DAI和USDC的借贷利率差分别是0.4%、0.4%和2.7%。

数据来源：loanscan

对比传统借贷行业的利率，可以发现借贷的利率价差非常大，存款人的利率远远低于加密借贷的水平，而贷款人的整体利率水平相比加密借贷也更高。一般低利率贷款只有信用评级很高的企业和个人才能获取。

注：货币市场帐户或储蓄帐户的利率更低

数据来源：bankrate

注：不包含其他费用，实际利率会更高

数据来源：bankrate

过去一年加密借贷的贷款价值比（LTV）总体变化不大。DeFi借贷的LTV虽然有所升高，但依然最低，约为32%；中心化借贷LTV在55%左右。

DeFi借贷的LTV远远低于中心加密借贷平台的原因在于：

由于DeFi平台具有匿名性，无法对用户的真实身份和信用进行验证，再加上加密市场的高波动性以及DeFi交易平台相对较低的流动性，因此，需要通过更高的LTV来确保贷款人的资金安全。相反，中心化借贷平台可以通过全面的尽职调查来降低违约风险。例如，BlockFi会验证交易对手的资产，并且要求对方要有20年的金融交易经验。

DeFi借贷活动目前主要由流动性挖矿和治理代币驱动的，并且无法提供法币借贷，因此用户承担债务的意愿较小；而中心化借贷平台的用户更多的是出于交易需求，包括提供流动性以及使用杠杆，他们通常有更高的杠杆需求。机构对稳定币的需求持续增长，目的是为了做多。根据Credmark的研究，交易数据显示，在杠杆头寸中，68%的借款人通过杠杆增加多头头寸。

数据来源：Credmark

值得注意的是，中心化借贷针对个人借贷的LTV要远远低于机构，中心化借贷的个人贷款LTV更接近Defi的水平。

数据来源：Credmark

3.待解决问题

（1）外在问题

由于用户的资产托管在平台，而加密借贷平台不像银行那样受到监管和保险保护（部分平台有托管保险），因此道德风险较高。近日中心化借贷平台Cred的破产就是很好的例子。Cred存在严重的欺诈行为和资金滥用。他们先是将客户资产贷给高利贷机构，并将剩下的资金投资于加密对冲基金，在3月12日市场中，其投资的对冲基金倒闭。为了应对资金漏洞，他们又从高利贷机构那边借钱去投资对冲基金，但平台高管偷走了部分资金。最终，Cred申请破产的时候资产估值在5000万美元至1亿美元之间，而负债在1亿美元至5亿美元之间。此外，很多中心化借贷平台都存在再抵押业务模式，这对平台的风控管理能力要求很高，在缺乏监管约束的情况下很可能出现过度借贷问题，最终形成系统性风险。

智能合约是相对较新的技术，并且交易记录在区块链上是不可逆的。因此，使用智能合约转移资金和管理借贷合同的时候，一旦发生错误就会造成不可弥补的损失。并且很多项目和代码都没有经过严格的检验，一旦存在漏洞就会被黑客利用。根据CipherTrace的报告，截至10月底，今年盗窃和黑客攻击造成的损失（不包括盗用和欺诈）共4.68亿美元，这些黑客攻击中约有20％（约合9800万美元）来自于DeFi。

DeFi开放、无需许可的特征使得它不受地域限制，任何国家/地区的人不需要经过身份验证就可以访问和使用。这意味着很难有适用的法规来对其监管。因此，很多人认为DeFi可能会成为洗钱者的天堂。的确，面对一个全新的事物，监管机构还需要时间探索适合的监管方案，并且DeFi目前的规模或许还不足以引起监管注意。但是，一旦行业起飞，监管机构极有可能开始关注DeFi风险。对于DeFi借贷（以及整个加密行业）来说，监管始终是潜在风险。

（2）内在问题--产品的局限性

根据贷款的信用程度划分，目前商业银行贷款主要分为信用贷款、保证贷款、抵押贷款、质押贷款四种形式，除了信用贷款，后三者合称担保贷款。信用贷款的信用程度较高，不需要抵质押和第三方担保人，仅根据贷款人的信誉发放的贷款。与担保贷款最大的区别在于是否需要抵质押或者第三方进行担保。这两种借贷形式互相补充，来满足不同的需求。

以2018年中报数据为准，我国上市银行中四种贷款的比例分别是，抵押贷款42%，信用贷款30%，保证贷款17%、质押贷款11%。那就是说信用贷款占上市银行贷款的30%。

如前所述，由于缺乏用户信用评分和KYC，DeFi借贷只能通过超额抵押的方式来控制风险。目前抵押率约为350-700％，这意味着用户可能需要抵押高达700单位的加密资产才能借入100单位。

当然，单就抵押借贷这一概念DeFi借贷就可以大有所为。根据纽约联邦储备银行2020年5月报告，美国抵押贷款规模为14.30万亿美元。但是目前DeFi借贷的抵押物十分局限，只能通过加密资产作为抵押。

总之，如果能够解决高抵押率和资产限制的问题，DeFi借贷或者说基于区块链的借贷将有更多的应用场景和用户群体。

4.发展趋势

除了监管会逐步完善，技术将越来越成熟之外，加密借贷市场可能有以下发展趋势。

（1）产品逐渐成熟

这包括推出低抵押贷款和信用贷款。目前已经有一些项目在做相关的尝试了。例如，Aave首创无抵押贷款模式“闪贷（Flash Loans）”，这是为开发人员设计的，可以在不提供任何抵押的情况下立即进行贷款，条件是必须在同一笔交易中将借款和利息返还，整个过程要在一个以太坊区块（15秒）中完成。

如果在交易结束之前没有把本金和利息返还到资金池里，智能合约会撤消之前执行的所有操作，确保协议和资金的安全。Aave的闪贷创新型非常强，可以把它作为基础工具建立更多应用。其次，Aave尝试通过他们的信用授权系统引入了“无担保”贷款。当一个用户将资产存入Aave时，他可以让其他用户不需要自己抵押就可以借入小于其存款的金额。Aave通过同时提供了违约风险低但回报率也较低的超额抵押，以及风险提高但可以获取更高回报的闪电贷和无担保贷款。这是加密借贷市场向用户提供非超额抵押贷款的一个很好的尝试，如果成功，将满足更多借款人的需求。此外，随着区块链跨链信息传输技术难题的解决以及预言机技术的发展，互连的区块链网络可以实现跨平台的无缝共享和ID访问，去验证用户的信用记录、身份证明、收入和就业证明，从而为用户建立基于区块链的信用证明，并引入现实资产作为抵押品。像Chainlink这样的预言机已经可以允许区块链与链下数据源进行双向对话。一些加密货币借贷平台已集成Chainlink，借款人未来可以使用汽车，房地产和其他脱链资产进行抵押。

通过这些发展，DeFi借贷可以实现信用贷款和加密资产以外的抵押贷款，其产品形态、用户规模将得到更大的发展。

（2）与传统市场融合

银行可能会对加密借贷市场产生兴趣。随着零利率时代的到来，全球国家法币的贷款利率处于历史低位，银行的贷款利润率正在下降。当银行和其他传统机构意识到加密资产收益率的吸引力，或者当他们的客户对加密借贷服务的需求不断增长，我们有可能会看到一些机构开始提供加密资产托管和贷款。即使不考虑加密资产与传统资产之间的收益差距，加密借贷的高利率和相对安全性可能就足以吸引更多机构参与者进入这一领域。以Genesis为例，其机构贷款人客户在第三季度末增长了47％，比去年同期增长了275％。

DeFi可能在很长的一段时间内会继续以独立的、新兴的市场存在。但最终，智能合约的创造性将会影响到传统借贷市场，被传统机构和平台加以应用，形成一种结合体--既保留了中心化机构的优势，又能提供去中心化的部分功能。

1.积极影响

1.1 增加加密资产的吸引力

首先，我们对比一下两组数据。拥有超过1200万个活跃经纪账户的金融服务提供商Charles Schwab对其资产规模在5000到1000万美元的用户的前十大持仓数据进行统计，发现千禧一代对加密资产的兴趣仅次于特斯拉和Facebook。比特币（GBTC）在千禧一代的持仓份额中排名第五，但是比特币没有出现在年龄较大的另外两代投资者的前十大持仓中。

数据来源：Charles Schwab

头部中心化加密借贷机构BlockFi 做了另一个有趣的数据统计，他们收集了自己平台上余额在5000美元至1000万美元之间的利息帐户的数据。发现两个个现象：

1）所有用户拥有的非稳定币加密资产远远超过稳定币，并且比特币是最受欢迎的；

2）相比比特币以外的加密资产，婴儿潮一代更偏好拥有稳定币。根据BlockFi的法币偏好指数，婴儿潮一代对法币的偏好远远高于其他年代用户。

数据来源：BlockFi

数据来源：BlockFi

这两组数据可能说明，相比金融服务提供商，BlockFi 这样的借贷平台更能吸引婴儿潮一代持有加密资产。而稳定币提供了一种类似于上个世纪80年代的高收益国库债的投资，让投资者有了持有高波动加密资产以外的加密市场入口。借贷平台上的稳定币主要是为比特币等加密资产抵押贷款提供资金，以BlockFi 为例，贷款人可以获得8.6％的APY。相比银行存款不到0.5%的APY，这无疑有巨大的吸引力。因此，以高流动性加密资产作为抵押的稳定币贷款将受到高净值个人（婴儿潮一代）、家族办公室以及投资基金投资组合的欢迎。这些人群将为加密生态提供更多的资金和流动性，帮助X世代、千禧一代和Z世代的生产性经济活动，包括创业、购买房地产和购买更多加密资产。

而对于已经认可加密资产的投资者来说，如果可以在持有加密资产享受潜在资本收益的同时获得额外利息收入，那么他们持有加密资产的兴趣也会更加强烈。总之，借贷市场有利于吸引更多潜在投资者进入加密资产行业。

1.2 建立更成熟的加密市场基础设施

文章开头提到加密借贷最大的需求来自于交易。许多交易者和投资者将其持有的加密资产资产作为抵押品，借入现金或另一种加密资产，从而增加其加密资产的数量。这有效地引入了杠杆，增加了额外的流动性。借贷为看空市场提供了另一种途径，如果借贷平台能够完善其功能使得卖空像交易期货一样简单，因那么卖空将会有更广泛的使用，并促进市场价格发现。

因此，借贷解决方案可以协助做市商、套利交易等重要的市场活动，从而帮助整个加密市场提高流动性并减少市场波动性。对于传统金融市场来说，融资融券和杠杆是很关键的基础设施，加密借贷可以更好的完善这方面的市场基础设施，从而吸引更多的投资者，尤其是机构投资者。更多投资者的进入将进一步提高加密市场的流动性和降低市场波动性，从而形成一个良性循环。

中心化借贷平台也为需要变现或不想要持仓的用户提供了交易所以外的替代方案，让用户不用出售他们的加密资产就可以达到目的，并且还有税收优化的效果。

此外，加密借贷市场的发展有可能产生加密行业特定的利率市场，并推动新型衍生工具的发展，例如利率掉期。

2.潜在风险

有观点认为加密借贷市场的增长会造成市场过度金融化，因为通过多层债权以及基于这些债券的证券发行会增加流通中的加密资产供应量，并对所有权的性质和原始持有人的权利造成破坏。这种抵押加密资产借入资金并买入更多加密资产的模式会不断放大市场的杠杆，发展到一定程度，可能会形成一种系统性风险。当市场下跌的时候，如果投资者无法及时清算他们多层仓位，可能会导致借贷平台崩溃，并放大市场的波动。

这种担忧并非没有道理，因为加密借贷跟传统借贷本质上并没有不同，必须保持适度的杠杆才能健康运行。但就目前来说，加密借贷还是以超额借贷为主，不具备上述系统性风险的条件。

美国债券市场对于全球经济来说是一个指向标,美国债利率对于拥有美债的国家来说十分重要,该理论走高或走低将给全球带来一定的连锁反应。那么美国国债利率对市场有哪些影响呢?下面就一起随小编来了解一下吧。

美国国债简称美债,而美国债利率主要指美国10年期国债收益率。近几年,该利率不断上涨,导致市场风险资金承压,投资者对此表示不安。

美国债券市场稳定代表金融市场稳定,因为国债本身就代表国家信用,属于稳定资产。而2017年前,美国债券市场开始上涨,这意味着比债券风险更高的股票类风险资产将有更大的波动,意味着市场不稳定。

在过去近2年时间内,美国十年期国债收益率从1.38%涨到近3%,不可谓不惊人。者对于美国股市和房价有着重要影响,将压低股价,就像2018年美国股市崩盘(2月5日),而且住房抵押贷款利率也会上涨。

美国债利率上涨将使得债券价格降低,大量持有美国国债的国家将吃亏。另外,目前美国将缩减资产负债表,意味着美国将发行更多的国债进入市场,美国的减税计划也会带动国债的发行,这会打压股市,使得企业借贷成本上涨。

利率上涨从本质上说是货币紧缩的政策,对实体经济影响不好。今年市场投资者预计美联储还会加息,2018年预计加息3-4次,而加息会是使得市场利率上涨,旧债收益率上涨,旧债价格降低。

对中国来说,这不是好事。中国持有大量美国国债,而这些国债是以前购买的,按照当时票面利率变现,而美国国债收益率上涨,中国这部分国债无法享受福利,实际上等于在亏损。不过,美国发行过多国债也会进一步使其财政赤字加大,影响实体经济。

定息对外汇市场有什么影响？定息是指每天确定互换协议中浮动预期年化利率的具体时间。日元和英镑是有定息时的，且会对日元和英镑汇率走势产生巨大影响，从某种程度上将，其影响力甚至不亚于美国指标。

定息是什么

定息(FixingTime)，也称定息时、定息盘，是指每天确定互换协议中浮动预期年化利率的具体时间，各个市场上浮动预期年化利率的每日值，通常由某一机构(例如国际互换和衍生工具协会(ISDA)在某一特定时间(定息时)对交易商进行调查后，计算出所选交易商预期年化利率报价的平均值，由此得出当日浮动预期年化利率，这一预期年化利率被公之于众，并作为浮动预期年化利率金融资产计息的参考预期年化利率。

定息对汇市的影响

日元和英镑是有定息时的，且会对日元和英镑汇率走势产生巨大影响，从某种程度上将，其影响力甚至不亚于美国指标。

——日元定息

东京定息时就是指日本的早上9：00，日本的进出口商需要大量的美元或者日元，因为大量的日元或美元需求，而导致日元大幅涨跌。

——英镑定息

伦敦定息时是在北京时间的23：00，在晚上11：00的时候，英国的清算商(可以是银行的清算商，或者是机构的清算商受到大型企业的委托)需要大量的英镑与其他货币的兑换，从而导致英镑汇率大起大落。这些需求可能是企业的并购行为，或者海外企业支付工资，商品买卖或者追加投资的行为等。

操作方法

首先电影市场的繁荣对于动画产业也会起到一定的带动作用，这也充分说明大家对电影文化的一种认可与需要。

还有就是电影市场的繁荣可以为动画产业的发展提供一定的技术支持，大家都知道，我国的动漫产业发展比较缓慢，未来有很大的空间，有了一定的技术支持更是如虎添翼。

电影的繁荣会让更多的电影人投身电影行业，大大提高了人才的引入效率，人才的加入，必将会让中国的动漫延伸到新的高度。

还有就是电影的繁荣为动漫提供了潜在的市场空间，大家都知道日本的动漫产业能够满足不同层次的观众需要，那么中国的电影的繁荣，一定会让中国潜在的观众对动漫的需求增大。

“T+0”回转交易对市场的影响

交易制度对于市场的活跃程度有着重要的影响。在“T+0”的交易制度下,一笔资金可以多次交易、反复买卖,在不增加市场资金存量的情况下,有效地提高市场的流通性、活跃程度和交易量,可以产生明显的资金放大效应。在市况较弱的情况下,“T+0”交易制度一方面有利于减少投资者的投资风险,另一方面也将为投资者提供更多的短线交易机会,有助于投资者提高其盈利水平。在当前管理层已经实施“证券交易佣金浮动制”、投资者交易成本有所下降的情况下,也为实施 “T+0”回转交易提供了必要的技术准备。实施“T+0”回转交易,还可为国家带来更多的印花税收入、为市场带来更多的短线机会、为券商带来更多的佣金收入,有利于“多赢”局面的形成,在一定程度上刺激当前交投清淡的弱市格局。

但是,“T+1”到“T+0”的变革仅仅是交易制度上的一项技术性改革措施,尽管其对活跃市场具有一定的积极作用,但并不能从根本上改变市场牛市或熊市的根本特征,市场走势的根本好转仍然有待于上市公司业绩和整体宏观经济形势的改善。

买断式回购对市场有什么影响？下面一起随小编来看看吧。

1、促进债券市场走向成熟和理性

虽然和封闭式回购中循环正回购对市场产生的单边助涨效应一样，在买断式回购交易过程中，循环逆回购会放大卖空压力并对市场造成助跌动能，给市场造成短期的波动。但从长期来看，由于买断式回购增强了债券市场的流动性，大大提高了债券市场的定价效率，从而使债券市场的交易行为更加成熟和理性。同时由于跨市场套利的存在，银行间和交易所市场的联动性明显加强，成交更趋活跃，价差逐渐缩小，市场收益率曲线更合理。

2、为投资者提供了更多盈利机会

由于买断式回购引入了做空机制，使得投资者不仅在债券价格上涨的情况下获利，而且在预期债券价格下跌的情况下也能够通过做空获利。这一点对银行、保险、基金来说尤其重要，因为债券投资是他们资产结构中相当重要的组成部分，在市场下跌的过程中，不可能通过卖出所有债券来规避价格风险，买断式回购的推出为它们提供了有效的避险工具和盈利手段。另外，买断式回购派生出的众多新的盈利模式为投资者提供了的巨大的操作空间。

3、推动债券市场创新进程

由于买断式回购实质上是即期交易和反向远期交易的组合，因此随着买断式回购的启动，国债远期交易的推出应该是顺理成章的事，而比远期交易更具标准化特点的国债期货交易复出预计也会为时不远。所以买断式回购的推出对推动国债市场的创新具有重要的意义。

第二次世界大战盟军在诺曼底开辟了第二战场之后，英美两个就围绕谁来主导欧洲战场的话语权问题开始暗中较劲起来。虽说在名义上，艾森豪威尔是盟军欧战区的总司令，但是在北飞出尽风头的蒙哥马利却并不买艾森豪威尔的账。从一战以来英军都是欧洲战场说一不二的角色，现在面临要听从美军的指挥，蒙哥马利决定打一场重振英军军威的战役，以确立英军在欧洲战场的定位。为此，蒙哥马利精心策划了一场名为“市场花园行动”的空降偷袭行动，希望夺取荷兰境内的一系列桥梁道路，从而开辟一条从侧翼进攻德国本土的捷径。但是，这个看似宏伟的计划，仅仅维持了9天就以盟军的惨败而告终，英军也从此丧失欧洲战场话语权。

盟军诺曼底登陆开辟第二战场，既是二战欧洲战场的分水岭，也是美英角逐战场话语权的竞技场

关于盟军开辟第二战场的问题，早在德国入侵苏联以后，斯大林就几次要求英美尽早在西部德军背后开辟出来，但丘吉尔却以种种理由拖延滞缓，甚至还专程到莫斯科解释，他的理由很简单，英国需要一段时间的准备，要苏联坚持再坚持。

其实，英国的小九九在张伯伦当首相时就暴露无遗，当小胡子元首试探性地对西欧小国进行掠夺和入侵时，英法就想方设法要把祸水东移，期望借德国之手把红色苏联打败，可惜的是接下来的走向并没象他们愿望那样，当斯大林要英法苏波四家结成同盟共同抗击德国入侵时，张伯伦满口拒绝，从而让德国与苏联迅速结成了《苏德互不侵犯条约》，祸水不仅没有东移，相反，英法的绥靖政策把自己推到了二战战争的前沿。

当美国在太平洋战争中拖入二战后，英国在孤掌难鸣中看到了希望，但又害怕美军进入欧洲后抢了英军的风头，因此，在种种场合，美英之间表现的却是貌合神不合，甚至还有一决高低的姿态。

正是在这样一个心理作用下，当盟军诺曼底登陆成功，美英部队面临谁先进入德国问题上表现出了谁也不服谁的劲头，尤其是蒙哥马利和巴顿之间更是达到了齐头并进的地步，欧洲战场也就成了两军较量的竞技场。

“市场花园行动”一旦成功，蒙哥马利不仅赢得战场话语权，而且还可以拿到率先进攻德国本土的入门券

“市场花园行动”本身是有战役作用的，蒙哥马利之所以提出这个计划设想，其背景是巴顿率领的第3集团军在诺曼底登陆后，长驱直入在法国平原如入无人之境，英军要想有所作为，必须另辟蹊径，行动的目的不仅可以使盟军在德军侧面开辟一条通道，还可以为英军先于巴顿进入德国创造条件。

但是，蒙哥马利的计划忽视了两个关键因素。一是对当面德军敌情的了解。诺曼底登陆后，盟军中弥漫着一股胜利就在眼前的自满情绪，认为德军再无战斗力可言，进占柏林指日可待。殊不知，德军也在筹划一场更大的战役阿登反击战，在这次战役中，盟军遭受到了欧洲战场上最大的重创。

二是对盟军联合作战的指挥配合。对于美国登陆欧洲，蒙哥马利虽然也是二战名将，但在指挥美英联军上尚属首次。5500多架运输机、8000多架战斗机及轰炸机、2596架滑翔机，3.5万多人的部队、568门火炮，1927辆军车。仅这么多的装备就能看出不是两个月的时间仓促准备得出来的。

同时，作为世界军事史上首次使用这么大的空降作战力量，还是偷袭行动，在对地面敌情不掌握，对荷兰地理环境不明的情况下盲目空降，结果可想而知。

“市场花园行动”失败，丘吉尔和蒙哥马利留下巨大遗撼，却为美苏两军进入柏林铺平了道路

“市场花园行动”的结果，盟军参战部队伤亡过半，1万7千人遭受重创。连美国最精锐的空降101师、第82空降师、英军第1空降师基本上丧失了战斗力。

分析这次行动失败的原因，最主要的还是英军急功近利，作为久经沙场的蒙哥马利将军，不应该犯这样的错误，但他在与艾森豪威尔争夺欧洲战区总司令时，在与巴顿争夺谁先进入德国问题上，没有表现出一个良好的军事指挥员心态，致使这个计划本身就具冒险性。

另外一个原因，就是盟军错误的估计了德军的反击能力。诺曼底登陆后，盟军上下都表现出了罕见的乐观，而这时的战局也确实让盟军乐观，东线战场苏军全面进入大反攻，西线战场盟军呈现一边倒的胜利，谁会想到德军还有那么强的战斗力呢?

但是，盟军忘记了困兽犹斗，加上盟军不明敌情，好多空降士兵还在空中就被德军的高射炮击中身亡，一些空降部队刚落地就被德军包围，一枪没发就成了俘虏。一系列的失误暴露了盟军的计划是多么的仓促和准备不足。

虽然“市场花园行动”让英军丧失了战场话语权，英军从此也无大仗可打，但这个行动却让盟军开始警觉起来，在取得阿登战役胜利后，美苏两军在东西两线对德国发起了柏林之战，二战也进入到收尾阶段。

中国央行计划在2020年进行央行数字货币的有关试点，数字人民币的发行指日可待。有专业分析人士认为，从长远的角度来看，中国央行发行数字人民币对于加密货币的市场不会造成影响。

其中最重要的原因就是中国政府对于加密货币的态度，央行数字货币的发行量是非常有限的，这些数字人民币和加密货币之间不能够相互兑换，加密货币的种类包括矿业采矿所得以及现在存有的加密货币。

央行发出的数字货币和现在市场当中的加密货币最大的区别就是央行数字货币始终是中心化的，而加密货币采用“点对点”技术，不受到任何组织和机构的制约，具有去中心化的特点，因此央行数字货币和加密市场之间的联系极其微弱，两者的直接影响也是不可能发生的。

根据美国数字商会之前提供的一组数据来看，中国央行总提交的数字货币专利数量达到84项，这在世界范围内是领先的。在这84项专利当中，涉及到的内容包括数字货币发行的协议、对于发行数量的调控以及对于数字人民币结算和基础设施协调等方面。

美国金融界相关方面也在密切关注中国央行发行数字货币的相关动态，美国国会也在讨论关于数字货币问题的研究，结合的案例不只是中国，还有像是韩国、日本、瑞典等多个国家。美国表示正在进行研究，没有计划推出数字货币。

但同时，美国金融相关专业人士表示，美元想要保住世界上货币领域的统治能力，就必须采取一定的金融行业创新行动来改进美元存在的问题，应对世界范围内各国货币对于美元霸主地位的挑战。

除了中美两国，欧洲也在着手数字货币相关问题的研究，拉加德称正在对于数字货币在欧洲国家的作用，检验数字货币能否真正服务于欧洲人民，达成欧洲央行的发展目标。

日本也有推出数字日元的计划，对于具体如何研究推出数字日元，何时推出这些问题还在激烈的讨论当中。

对于现在世界各国面对央行数字货币的态度，我们可以看到数字货币是在向好的方向发展，金融分析师对于世界各国推出央行数字货币表现出乐观的态度。