纸上谈兵

纸上谈兵指的是在纸面上谈论打仗，该成语出自《史记·廉颇蔺相如列传》，其典故的主人公是战国时期的赵括。

赵括是赵国的将门之后，他的父亲赵奢是战功累累的大将军。在父亲的影响下，赵括从小熟读兵书。但是对于军事理论常识他虽然能够侃侃而谈，可并没有实战经验。即便如此，自负的赵括还是在长平之战中取代了老将廉颇，率四十万赵军跟秦军对峙。结果因为错误的军事策略，使得赵军连连大败。

赵括的惨败让他贻笑千古，所以我们在生活中一定要既注重理论知识，也要注重实践。后来，纸上谈兵用来比喻不联系实际情况，空谈理论不能解决问题。

纸上谈兵的主人公是赵括。纸上谈兵是指：在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。

战国时期，赵国大将赵奢有一个儿子叫赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他。然而赵奢却很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵。

公元前259年，秦军来犯，赵军在长平坚持抗敌。廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜。

秦国派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话。赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。赵括死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡。

简要回答

“纸上谈兵”的故事出自《史记·廉颇蔺相如列传》，说的是赵国大将赵奢的儿子赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他，但却没有过实战经验，只会空谈理论不能解决问题；后该成语常用来比喻不联系实际情况，空发议论。

我们常说一些人只会纸上谈兵，但自己却也不知“纸上谈兵”这个成语是从何而来的，背后又存在着什么样的故事，那今天就和小编一起来了解一下吧。

详细内容

战国时期，赵国大将赵奢曾以少胜多，大败入侵的秦军，被赵惠文王提拔为上卿；他有一个儿子叫赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他，因此很骄傲，自以为天下无敌。

然而赵奢却很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵，并且说：“将来赵国不用他为将罢、如果用他为将，他一定会使赵军遭受失败。”

果然在公元前259年，秦军又来犯，赵军在长平坚持抗敌，那时赵奢已经去世，廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜；秦国知道拖下去于己不利，就施行了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话。

赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇，而赵括自认为很会打仗，死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡。

简要回答

主人公：赵括。赵括是赵国大将赵奢之子，自幼熟读兵书，年少轻狂，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。

有些人总是喜欢夸夸其谈又不会实际操作，我们统称这类人为：纸上谈兵。那么，历史上纸上谈兵的主人公是谁？

详细内容

赵括（？－前260年），嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。 赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。

赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。最后，赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被秦军射杀而死，数十万赵兵尽降，后被秦军坑杀。

历史评价

蔺相如：“括徒能读其父书传，不知合变也。”

赵奢：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”

赵母：“始妾事其父，父时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数；大王及宗室所赏赐者，尽以予军吏，受命之日，不问家事；今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家；而日视便利田宅可买者买之。父子异志，愿王勿遣。”

司马迁《史记》：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。”

徐钧：“少年轻锐喜谈兵，父学虽传术未精。一败谁能逃母料，可怜四十万苍生。”

成语典故

纸上谈兵

比喻不联系实际情况，空谈理论不能解决问题。

影视形象

2008年电视剧《西风烈》（《长平之战》）：李楠饰演赵括；

2010年电视剧《虎符传奇》：刘晓竹饰演赵括；

2017年电视剧《大秦帝国之崛起》：张译文饰演赵括。

赵括

纸上谈兵的历史人物是赵括，赵括从小熟读兵书对于军事理论常识他虽然能够侃侃而谈，可是却并没有实战经验，只知道纸上谈兵，纸上谈兵来历出自于《史记·廉颇蔺相如列传》，如今人们习惯用纸上谈兵这个成语来形容空谈理论却不能解决现实的问题。

纸上谈兵，汉语成语，拼音是zhǐ shàng tán bīng，历史人物是赵括，赵括从小熟读兵书对于军事理论常识他虽然能够侃侃而谈，可是却并没有实战经验，只知道纸上谈兵，纸上谈兵来历出自于《史记·廉颇蔺相如列传》，如今人们习惯用纸上谈兵这个成语来形容空谈理论却不能解决现实的问题。

战国时期，赵国有一员大将名叫赵奢，他屡立战功，被封为马服君。赵奢的儿子名叫赵括，他小时候就学习兵法，谈论用兵打仗的事头头是道，赵括曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒他，但也不说他好。赵括的母亲觉得很奇怪就问赵奢其中的原因，赵奢很担忧地说：“打仗，是生死攸关的事，儿子虽然熟读兵法，但是没有实战经验，只会纸上谈兵，将来若是率军打仗，恐怕会遭到惨败。”

后来有一次，秦国派白起为将，统率百万雄兵讨伐赵国。赵国命大将廉颇，率四十万大军在长平阻击秦军。廉颇知道秦军人马众多，粮草运输困难，不利久战。他命令赵军凭险固守，以便让秦兵不战自退。秦赵两国军队在长平相峙许久，仍然不能有所突破，白起无计可施，眼看粮草接济不上，急得六神无主。于是，有将士献计让他派人到赵国散布流言，说秦军根本不怕廉颇，最怕的是赵括。

赵王不知是计，立即命赵括为将，代替廉颇。蔺相如等人极力反对，但赵王坚持。赵括到了前线，全部变更了军法，轻率地任用军官，用书上所学的理论与秦军展开正面交锋，结果因为不变通中了秦军的埋伏，赵军四十余万全部被俘，后被白起设计坑杀。赵国元气大伤，不久被秦将王翦灭掉。

纸上谈兵是一个汉语成语，读音为zhǐ shàng tán bīng，指在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。出自《史记·廉颇蔺相如列传》。

纸上谈兵的主人公是谁

纸上谈兵的主人公是赵括。赵括，嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。

赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。最后，赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被秦军射杀而死，数十万赵兵尽降，后被秦军坑杀。

在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。纸上谈兵出自司马迁的《史记·廉颇蔺相如列传》，典故发生于公元前262年。

文言文:

赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，不谓善。括母问奢其故，奢曰：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括，即已；若必将之，破赵军者必括也！”

赵括既代廉颇，悉更约束，易置军吏。秦将白起闻之，纵奇兵，佯败走，而绝其粮道，分断其军为二，士卒离心。四十余日，军饿，赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。

括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。

译文

赵括从小就学习兵法，谈论兵事，认为天下没有比得上他的。曾经和他的父亲赵奢谈论兵事，赵奢都难不倒他，但是并不称赞他。赵括的母亲问赵奢其中的原因，赵奢曰∶“打仗，是生死攸关的地方，而赵括太轻率地讨论它了。如果赵王不让他当将军就罢了，如果一定要让他当将军，他一定会使赵军遭受失败。”

赵括代替了廉颇以后，全部变更了军法，轻率地任用军官。秦国的将军白起听说以后，指挥奇兵，假装打败撤退，而断绝赵军的粮道，把赵军一分为二，赵军士气不能统一。被困四十多天，赵军非常饥饿，赵括亲自指挥精兵博战，秦军用箭射死了赵括。

赵括的军队大败，数十万赵军投降了秦国，秦国全部将它们活埋了。

相关人物

赵括(?-前260年)，嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。 赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。

纸上谈兵的主人公是战国时期的赵括。赵括小时候熟悉兵书，但在战场上缺乏很多经验。在战争中，我不知道如何适应，也不知道如何灵活地改变。结果，我几乎失败了。

在赵孝成王七年(公元前260年)的长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的策略，改防为攻，在长平(今山西高平西北)主动全线出击，向秦军发起进攻。秦将白起分兵两路：一路假败，将赵军吸引到秦军壁垒；一路切断赵军后路，实行反包围，切断赵军粮道，困在长平。最后，赵军46日禁食，分四路突破5次。赵括亲自带领勇士突破，英勇杀敌，被秦军射杀。数十万赵军士兵投降，后来被秦军坑杀。

您能讲讲纸上谈兵这个故事吗？

纸上谈兵是赵括的故事。战国时期，赵国大将赵奢曾以少胜多，大败入侵的秦军，被赵惠文王提拔为上卿。他有一个儿子叫赵括，从小熟读兵书，张口爱谈军事，别人往往说不过他。因此很骄傲，自以为天下无敌。然而赵奢却很替他担忧，认为他不过是纸上谈兵，并且说：“将来赵国不用他为将罢、如果用他为将，他一定会使赵军遭受失败。”

果然，公元前259年，秦军又来犯，赵军在长平坚持抗敌。那时赵奢已经去世。廉颇负责指挥全军，他年纪虽高，打仗仍然很有办法，使得秦军无法取胜。秦国知道拖下去于己不利，就施行了反间计，派人到赵国散布“秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军”的话。赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。赵括自认为很会打仗，死搬兵书上的条文，到长平后完全改变了廉颇的作战方案，结果四十多万赵军尽被歼灭，他自己也被秦军箭射身亡。

历史上真实的赵括是怎么样的呢？

都说赵括只会纸上谈兵，不会实战，但其实赵括是一个被历史丑化的悲剧英雄。长平之战，赵括面对的是当时的战神白起，就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手。长平之战后期，赵括大军被断粮，而赵括在固守中，尝试了当时还没有人使用过的，“孙膑十阵”中的“车城圆阵”，在断粮的情况下固守46天，而大军没有生乱，也是兵家史上的一个奇迹。

纸上谈兵一直是人们对于战国时期赵国人赵括的第一印象，仿佛这个词语就是这个名字这个人物的代名词，不管是什么时候，只要谈到这个事情，那就是一个十足十的笑话。但是，我们为什么不去探究一下真实的历史情况，这个词是从什么时候开始提出的?在这个词诞生之前，那一段久远的历史，究竟是什么样子的呢?

赵括因长平之战而让他变成纸上谈兵的代名词，但是翻看史料发现，在南宋之前的史书很少有骂赵括的，南宋后特别是明一代对赵括持贬低态度的特多，可能是宋以后统治者为了压制武将而特意制造这个状况。但是分析长平之战的经过过程，不难发现，赵括的性格虽然有缺陷，但他仍然不失为战国的名将之一。

赵孝成王七年(公元前260年)，秦军和赵军在长平对峙，当时赵括的父亲赵奢已经去世，赵相蔺相如也身患重病，赵孝成王派廉颇带兵攻打秦军，秦军几次打败赵军，赵军坚守营垒不出战。秦军屡次挑战，廉颇置之不理。赵孝成王急于求胜，听信秦军间谍散布的谣言。秦国间谍说：“秦军最忌讳、最害怕的，就是马服君赵奢的儿子赵括做赵军的将帅。”赵孝成王因此就让赵括当将军，以代替廉颇。蔺相如说：“大王仅凭虚名而任用赵括，就好像用胶粘死调弦柱再去弹瑟那样不知变通。赵括只会读他父亲遗留的兵书罢了，并不懂得灵活应变。”赵孝成王不听，还是命赵括为主将。

赵括(?-前260年)，嬴姓，赵氏，名括。赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。有一次与他的父亲赵奢谈战阵布设之道，赵奢也难不倒他，但是也并不因此就认为他懂兵法。赵括的母亲询问其中原因，赵奢说：“战争，是关系将士生死存亡的大事，而括儿竟说得如此轻松容易。将来赵国不用括儿为将则已，如果真用了他，使赵国惨败的，一定是他了。”

等到赵括所率领的大军就要起程时，他母亲上书给赵孝成王说：“不可以让赵括做将军。”赵孝成王问：“为什么?”回答说：“当初我侍奉他父亲，那时他是将军，由他亲自捧着饭食侍候吃喝的人数以十计，被他认作朋友的数以百计，大王和王族们赏赐的财物全都分给军吏和僚属，从接受军令的当天起，就不再过问家事。现在赵括一下子做了将军，就面向东接受朝见，军吏没有一个敢抬头看他的，大王赏赐的金帛，都带回家收藏起来，还天天访查便宜合适的田地房产，可买的就买下来。大王你看他哪里像他父亲?父子二人的心地不同，希望大王不要派他领兵。”赵孝成王答道：“您把这事放下别管了，我已经决定了。”赵括的母亲接着说：“您一定要派他领兵，日后一旦他不称职，老身能不受株连吗?”赵孝成王答应了她的请求。

当初换将，虽然说有秦国的离间计。但是赵王是问过乐毅的，乐毅推荐的也是赵括。说赵括少年就在军中，有丰富的军事经验，而且他治军严整。在阏与和父亲赵奢大破秦军名将胡阳，军中都敬畏他，愿意听从他的调遣。而且长平之战拖到后面赵国撑不下去(缺粮)，赵王举行御前会议，商议更换前线主帅廉颇，到场的赵国全体精英，一致同意，唯一表示反对是蔺相只是认为赵括也不能担此重任，从中我们可以看出二点：

第一、赵括，至少他的治军素养是得到赵国上下一致认可的。

第二、在当时的那种条件下，赵括是赵国前线主帅的不二人选。

因此说，把长平之战失败的罪责扣在他的头上，确实有失公道，至少这些在后面一手谋划的赵国君臣也要承担责任。

而赵括的出击也是没有问题的——当时的赵国军队善攻，秦国善守。但是廉颇，却是擅长守城之将，从后面邯郸之战可以看出，廉颇确实很会守城，硬是用十万老弱残兵抵挡秦军四十万精锐而且足足撑了三个月，直到合纵联军赶来增援。如果一开始赵国就用赵括为将，长平之战的结局绝不会这样的。

而且秦国经过商鞅的变法，经济实力比赵强大太多了。廉颇的坚守让秦吃不消，而让赵差点崩溃。如果秦军占有赵上党，则完全控制了河东这个战略重地。北上可取赵旧都晋阳(今山西太原西南)，向西越过太行山可直接威胁赵国的都城邯郸，而且秦国占据了韩国的上党地区，赵的上党地区也是守不住的，不出击不行。

赵括到达前线后，史记中很多记载说他更换前线将领，更换战地守则，但是却没有记载他除了做以上的工作以外还做另外一件事就是他曾多次亲自勘查地形。战国时期的一本魏国史书名叫《广成子》，它侥幸逃过秦始皇焚书坑儒把历史真相告诉后人，可见一个会亲自去勘查地形的将军他怎么可能是个只会纸上谈兵的人呢?

而且赵括出长平迎战战神白起，两个人使用的战法是一样的——都是迂回敌后，切断后路。只不过他运气不好，白起成功了，他失败了。

赵括失败的原因是因为下雨丹河河道变宽而打道回营。这就是长平一战最关键的地方了，而在长平被围的46天里(记住他出营时只带了3天的口粮)，粮断援绝下却每每带头冲锋最前，杀伤秦军一半以上的人数而自家军队不乱，这不是一个纸上谈兵的人所能做到的。如果赵括不死，而赵军绝对不会投降。一个在粮断援绝46天而让军队不乱的将领，绝对不会是一个庸才。

如果赵括突围出去，那么失败的那个绝对是白起，当然，运气没在他那边，我一直不清楚，为什么40万大军竟然冲不动2万5千秦军防守的后防线，由于缺少史料，这个问题可能要有待后人去解决了。

长平之战，赵王把廉颇换走让善于进攻的赵括顶上，结果赵括带兵被秦军全歼，也是历史上最悲惨的一次战役了。后人把赵国失败的原因对归结到了赵括的身上，说赵括是纸上谈兵，战术还没有经过任何的实践就拿出来用，导致了最后的失败。难道赵括真是长平之战最大的败笔么?下面还是先帮大家回忆一下长平之战的历史故事，再来讨论讨论赵括到底是功大于过，还是过大于功，下面一起来看看吧。

秦昭襄王在位前期，对赵国基本束手无策，这主要是因为赵国有蔺相如﹑廉颇这样的贤能之人。另外也是因为秦国强大后，觉得不需要贤能之士了，国内无贤能出谋划策，才使秦﹑赵间相持许久，直到范雎为秦相后，赵国的灾难才彻底降临。

秦昭王采纳范雎的远交近攻之策，先消灭韩国这个心腹之患。公元前264年，白起率军攻破韩国陉城(山西曲沃东北)，杀韩军五万。次年，秦又攻占韩国南阳(河南北部王屋山以南)的太行山路，截断了韩太行山的通道。公元前262年，秦派白起攻取韩国野王(河南沁阳)。至此，韩国的上党地区孤立无援。

上党地区在今山西东南部，治所在祭长治市。上党东面是太行山，西为太岳山，北有五云山，南临丹朱岭和金泉山。其中间是众山脉围成的高台。秦军的下一步行动就是夺取上党，上党与赵国邻近。上党郡守冯亭对当地百姓说：“郑道已绝韩必不可得为民。秦兵日进韩不能应不如以上党归赵。赵国接纳后，秦国必会转而攻赵。”于是，冯亭派人告知赵王。赵孝成王召集大臣商议，平阳君说：“不如勿受。受之，祸大于所得。”平阳君说：“白白地得到一个郡，不要白不要。”赵孝成王听取了平原君赵胜的建议，接受了上党郡。太史公曰：“平原君翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。利令智昏，贪冯亭邪说，使赵陷长平兵四十余万众，邯郸几亡。”

秦昭王四十七年，公元前260年，秦派王龁攻占了上党地区，上党百姓都逃到了赵国。上党灭亡后，秦﹑赵就变成相邻的两个国家，秦国必然攻赵。赵派大将廉颇驻军长平(山西高平)，成为上党百姓的保护神。四月，王龁先锋军与廉颇先锋军交战，赵军败，副将赵茄被秦军斩杀，廉颇坚守不出战。六月，秦军又乘机攻破赵军防线，夺取了两个城堡，抓了四个校尉。七月，赵军在加固防线的时候，遭秦军袭击，又丧失两校尉。赵军丢弃西部防线后撤，坚守不出。秦军多次挑战，赵军依然坚守不出，想以此和秦国打消耗战。结果赵王怕秦军终究会攻破赵军防守阵营，直赴邯郸。便派人多次命廉颇出战，廉颇为难。秦相范雎见秦军久攻不下廉颇阵营，便暗中派人带着千金去赵国收买人散布谣言：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳。那廉颇，太容易对付，他马上要投降秦国。”赵王本来就对廉颇坚守不战，损兵折将不满，而今又听信谣言，改派赵奢的儿子赵括代替廉颇。

赵括自小熟读兵书，对军事理论了如指掌，认为天下无人能及。父亲赵奢连他谈论兵法，也不及儿子，但赵奢并不认为儿子真有本领。赵括母亲问其故，赵奢说：“战争是生死攸关的大事，而括却说的既随便又轻巧。赵国要是让他带兵打仗，必然失败。”赵孝成王任赵括为将时，赵奢已死。知子莫如母，赵括母亲对赵王说：“括不可使为将。”赵王问：“为什么?”括母曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日不问家事。今括一旦为将(刚当上将军)，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心，愿王勿遣。”王曰：“吾已决矣。”赵括母请求说：“那赵括以后一旦打了败仗，不要让我受牵连。”赵王答应。

秦国得知，纸上谈兵的赵括做了赵军主帅，就暗中任白起做主将，王龁改为副将。并令全军，谁要泄露白起为将的消息，格杀勿论。赵括来到长平，便立即出兵与秦军交战，秦军佯装败退。赵军追击，白起暗中派两万五千人从中间截断赵军，将其分成前后两段，再派五千轻骑夺占赵军营垒，使其粮草与士兵分离。赵军追击至秦军的防御阵线前，无法突破，加之粮道断绝，只有等待援兵。秦王知赵军已断粮，喜出望外，乃亲临河内(河南﹑山西交界处的黄河以北)，征调秦国所有十五岁以上男子到长平参战。“赵人乏食，请粟于齐，齐王不许。周子曰：“夫赵之于齐、楚，扞蔽也，犹齿之有脣也，脣亡则齿寒;今日亡赵，明日患及齐、楚矣。救赵之务，宜若奉漏甕沃焦釜然。且救赵，高义也;却秦师，显名也;义救亡国，威却强秦。不务为此而爱粟，为国计者过矣!”齐王不听。

至九月，赵军绝粮已四十六天，军心大乱。士兵相互残杀分吃人肉，赵括等不到援军，开始向秦军出击，将赵军分成四队，轮番突围。四次，都失败。第五次，赵括亲带精锐出战，身先士卒，被秦军乱箭射死。赵军大败。四十多万大军投降，人屠武安君白起考虑到：“之前，秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵，赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”于是，设计将四十五万赵军活埋，只留下二百四十个孩子，让其归国。这是春秋战国时期伤亡最大的一次兼并战争，赵国从此一蹶不振。长平大战的次年，即公元前259年，统一六国的千古一帝秦始皇在赵国邯郸城诞生。

“纸上谈兵”这个词，虽然说得历史人物就是赵括，但其实他的这种行为，历史上也不止有他一个人是这样做的，还有另外两位，韩信和马谡。其实从某种程度上来说，韩信、马谡、赵括三个人都可以算是纸上谈兵了，然而三个人最终的成就却很不一样，马谡和赵括都失败了，一个在乱军中被杀，另一个被主帅所杀，只有韩信取得了胜利和成功，虽然他最后还是被杀，但这已经和他的才能无关了，而是他的人品问题。那么为什么只有韩信能够获得成功，就像是一路开了挂一样的厉害呢?我们一起来看看吧。

历史上的名将有两种，一种是经过不断学习，在战争中总结经验，最后成为名将。这条路也是大多数名将走过的路，这里就不举例了，因为例子实在太多了。另一种就是战争天才，这类人似乎就是为战争而生的，他们一出山，就能达到常人无法企及的高度，打的仗也都是常人看不懂的“神仙仗”，这类人比较少见，历史上也寥寥无几。霍去病，韩信，就是这种人。1.韩信是军事天才

韩信在历史上是一个军事天才，与旁人不同，他似乎没有经过历练，从名不经传的投靠者，到一跃成为大将军，差的只是一个萧何的推荐。但是事实上，萧何也只是与韩信聊得过来，认为韩信是个大才，这个时候韩信根本没有证实自己，所以一开始刘邦根本就不在意。在历史上，韩信的前期和许多人都很像，比如赵括，比如马谡，但是韩信与他们不同的是，韩信做到了活学活用，而其他两位只能死读兵法。

的确，韩信也熟读兵书，但是，与赵括，马谡之流不同的是，韩信从来不把兵书奉为圭臬，在他眼里，所谓兵书，阵法，都是他手中的工具而已。而且，就算“孙子兵法”这样伟大的兵书，虽然里面教授了很多面对不同敌人、地形、环境的应对之法，但是也没说这些应对之法是可以机械套用的，"夫兵形象水，水之形，避高而趋下;兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形;能因敌变化而取胜者，谓之神。"兵无常势，水无常形，这句话才是孙子兵法的精髓，可惜，很多将领并不能达到这么高深的境界。

我记得亮剑有一段子：如果读军事理论能做将军，军事学院的教授全是将军了。马謖，赵括是典型的学院派。亮剑还有一段讽刺学院派的：地图全是开阔地，一上战场全拉稀。2.韩信并不死读书，有实战经验。

韩信在投奔刘邦之前就在项军中干了好几年了，而且还是执戟郎，虽然现代人看这个名字就好像是看大门的，但实际上执戟郎是项羽的贴身侍卫，这说明韩信一方面肯定会随着项羽一起冲锋陷阵参加战斗，一方面也能够接触到楚军的高层谋划。从史书上记载韩信曾向项羽提出几次建议但未被采纳来看，执戟郎实际也相当于现代军队中的参谋，也就是说韩信在加入汉军之前不仅参加了战斗，也已经接触了很多战略级别的军事谋划。韩信年少时虽穷，但他识字懂数学，所以不可能是一般家庭出身，肯定是韩国贵族出身，这种人投奔项羽不可能只当个小兵。项羽手下几十万大军，一般士兵别说给项羽提建议，面都不一定见的到。

所以，韩信和赵括、马谡存在本质上的不同，他不仅是参谋，也参加过真正的战斗，知道带兵打仗是怎么一回事。3.韩信也有足够的资历领军。

韩信在被刘邦任命为大将军之前就是汉军的治粟都尉，虽然是管后勤的，但都尉已经是领军的中级军官，再往上就是将军，陈胜起义时就是陈胜自立为将军而吴广为都尉，陈平投汉一开始也是都尉。这个职位已经说明韩信完全有单独领军的资历。后来韩信直接被刘邦任命为大将军属于越级提拔，但其实也就越了两级而已，因为就算不越级，都尉再往上升也是中郎将了。

因为史书对韩信在成为汉军大将之前的历史写的很少而且写的很惨，所以导致很多人有误解，以为韩信是从一个小兵一步登天的，实际上韩信在拜将之前就已经凭能力和资历一步步升到一个比较高的位置了。4.当然，衡量一个将领的能力，得看他的对手是谁?

而韩信之所以能一路开挂，除了本身的能力外，还与韩信的对手强弱有关，而正是由于韩信的对手弱，而让韩信得以施展计谋，一路收获经验，一路开挂，越战越强。

赵括呢，他面对的却是秦国战神白起，而他本人并没有单独率军打仗的经验，甚至他的父亲也在兵法上不如他，但是他却毫无带兵经验，第一次率大军单独作战就遇到了白起，这是何其不幸。可如果但凡他有一点真正的统兵打仗能力，他又何至于让秦国坑杀40万赵卒。

同理，马谡也是一样，论兵法不输于蜀国的很多人，不然诸葛亮第一次北伐时也不会让他镇守街亭，可惜他只是死读兵法，说说还行，但是并不会利用兵法。放在解放战争时期，国民党很多带兵打仗的将军都是军校出身，可最后还是败给了解放军，甚至还有人不服气说解放军不按规矩打仗，这就是死读兵法的坏处。而恰恰，韩信并非是死读兵法的人。

而韩信的对手呢?

韩信比赵括和马谡幸运，因为他有很多机会改变或者实行自己的战略。比如他在拜将之后的首战，是魏豹。魏豹是原魏国的贵族，在秦末农民大起义中，依靠借来的数千士兵，占了原来魏国的一些地区，魏豹基本就是墙头草一样的存在，刘邦强就投靠刘邦，项羽强就投靠项羽，你要说魏豹多么有才能，恐怕谁也不会相信。

韩信破魏豹用的就是声东击西之计，把重兵陈与一处假意要渡河，然后以奇兵从另一处渡河，魏豹就上当了，然后大败被擒。

接下来就是明修栈道暗度陈仓，并以此打败了原秦国老将后来被项羽封在关中之地看牢刘邦的章邯。

有很多人说章邯也是名将，不能因为他被汉军消灭了，就否认他的军事才能。这里我强调一点：我不否认章邯很厉害，但是高手和高手，是有差距的。就拿诸葛亮和司马懿来说，都是高手吧?司马懿只要不跟诸葛亮打，不管是伐吴，还是伐辽东，他简直就是战神。没吃过亏。但他只要跟诸葛亮打野战，那就是被暴打。同理，章邯是高手，王离也是高手，但他们碰见“我是高手高高手”的项羽，那就是被项羽一通暴打。

所以不要因为章邯是名将，就把他捧到跟白起一个水平。事实上就以他的战绩来说，他跟白起的差距还真不小。韩信也没有跟章邯硬碰硬，他明修栈道暗度陈仓，先是把章邯调走后，才策划了汉军入秦。并且入秦之后，韩信玩的是运动战，没直接跟章邯决战。待把章邯累了个半死，才突然开战。相当于是遛狗一样，用套路把章邯打蒙了。蒙了之后的章邯退守孤城，心态加上实力的总崩盘，最后被彻底击垮。

“明修栈道暗度陈仓”既证实了韩信的能力，也证实了萧何的眼光。我们也不得不说，韩信就是一个天才，而且天才得很没道理。

韩信的第3战是陈馀。陈馀是什么人?陈馀是原六国中魏国的名士，性格高傲，最初与张耳为刎颈之交，参与秦末农民大起义，成为赵国的上将军，后来因为巨鹿之战未主动救援巨鹿城与张耳闹翻，两人互相攻击。

陈馀身上有很多战国时期的贵族行为，例如陈馀认为正义之师不用奇谋诡计，死记硬搬照抄兵书的计谋，不是说陈馀是个庸才完全没有能力，只能说陈馀有一定的局限性，至少陈馀不如李左车。

韩信破陈馀是用背水列阵、奇兵易帜击败陈馀的，陈馀完全没有察觉韩信的计谋，因此大败丢了性命，如果换做李左车，估计韩信就不一定能赢了。

计谋的使用是要看对手的，从不否认韩信确实是天下奇才，善于使用计谋，但韩信运气也确实好，遇到的对手都是一些超级弱的对手，如果韩信遇到白起和张郃这样的名将，声东击西和背水一战，能成功吗?我看不能，在名将面前，那些计谋可能根本就施展不了。

不是人人都能使用背水一战取胜的，计谋的使用还要看对手和当时的环境，不能照搬硬抄，韩信是谋战派的杰出代表，和别的武将不同，不会出现在战场上和你硬拼的，韩信总是使用各种各样的计谋来取胜，想想看，如果韩信遇到一个精通计谋的名将，这些计谋如果被看穿，那么韩信如何取胜呢?

韩信就是这样靠计谋一步一步打出经验，一步一步一路开挂，再加上韩信遇到的对手等级没那么强，才让韩信成就了千古名将，如果把韩信放在三国时代那个人才辈出、名将如云的时代，韩信能不能取胜就难说了。

成就英雄是需要时势的，当然了英雄本身也要有强大的能力，韩信能够成就军事大的巨大声望，一是本身能力出众，二是对手不强，时势对韩信有益，原来的六国各自为战，也是让韩信一一击破的原因。

后来韩信军事生涯的大开挂，与先期跟随过项羽是分不开的。项羽打仗无败绩，算是顶级人物，而韩信所攻打的都是二三流人物。一开始没有跟项羽作战，最后决战的时候，韩信虽然说跟项羽正面作战赢了，但是看不出来韩信比项羽厉害。因为韩信加彭越英布，再加刘邦，人多势众，以多欺少，胜之不武。

要我说，项羽作战，韩信敌不过。虽然韩信站在项羽这个巨人的肩膀上，但是没有项羽作战的原始动力，项羽的原始战斗力是模仿不了的。因此说，韩信开挂是因为没有一开始就跟项羽正面作战，像魏王豹，赵王歇，代王，燕王齐王，他们肯定干不过韩信，所以给韩信开挂当了垫脚石。

根据美国地质调查局的调查，从1900年到2015年，地球上发生了1000多次6级以上的强烈地震。

然而，这些只是数据描述，没有系统可以直观地显示当时地震的诱因和具体数据。这给地震研究和预测带来了不便。

ESRI公司的软件开发人员里奇·卡迈克尔开发了一套3D显示技术，用于可视化地震活动，以供未来研究之用。卡迈克尔在接受城市实验室采访时提到:

“3D技术是最适合地震可视化的方式。有了3D显示的虚拟地球，极地和太平洋地区的地震可以更直接地显示出来，并且不会因为页面不能直观地显示3D视图而感到尴尬。这一优势是纸质地图或二维地图无法比拟的。”

在这个显示系统中，用户可以独立旋转虚拟地球，查看某个区域的数据和地震数据。大部分数据来自维基百科，卡迈克尔根据这些数据绘制了一张三维地图，并将其加载到系统中。

此外，为了提高检测质量，该系统将使用来自美国地址测量办公室的2000多个地震传感器的监测数据。此外，开发该系统的组织已经开通了推特账户，通过推特观察世界各地的地震情况，以尽可能扩大监测范围，确保数据的准确性。

伦敦大学地理和气候灾害研究教授比尔·麦奎尔同意这个系统。他说:

“这个系统的出现将是一件好事。因为当前不断变化的气候可能会动摇地球未来的稳定。随着温度上升和海平面上升，地壳将承受更大的压力。通过这个系统来了解地震，并通过有效的调查和预测手段，在今后的预防工作中将会更加有效。”

的确，通过三维地图显示地震比像“纸上谈兵”这样的二维推理研究更直观。更直观的可视化研究材料可以给相关人员更准确的指导，提高研究活动的准确性。

对于环境状况更加不确定的未来，我们这些需要提前做好预防工作的人现在确实需要它。

赵括因为打仗的时候只知道照搬书上的兵法，不懂得实际运用，导致赵国最终惨败，自己也死在乱军之中，后来还落得一个“纸上谈兵”的笑话。虽然现在看来这个词没什么问题，但是放在当时就很有问题了，因为造纸术是东汉时期才有的，也就是说东汉之后纸才成了普通人也用得起的东西，但赵括是战国时期的人，怎么会有“纸上谈兵”呢?

确实，一直以来我们都在用“纸上谈兵”这个成语，以至于成为了一个习以为常的说法。但是我们从没想到的是，此事说的是赵括，然而在赵括所处的年代，并没有纸的发明。那么纸上谈兵是怎么来的呢?

一、纸上谈兵的原文

纸上谈兵，我们都知道说得是赵国大将赵括因为只知道看着兵书打仗而不会灵活变通，导致自己大败，葬送了赵国大军。也就是：括军败，数十万之众遂降秦，秦悉坑之。

关于赵括领兵一事，来自于司马迁的《史记》，里面写道：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。”

这个就是说，赵括从小就学习兵法，一说到领军打仗的事情，认为天下没有人能打过他。赵括曾经和父亲赵奢讨论打仗的事，赵奢难不倒赵括，但是赵奢认为赵括的打仗水平不能说是好的。

此时有赵奢的说法，就是说赵奢认为赵括打仗水平一般，另有赵奢说：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”

赵奢的话的意思是，打仗是你死我活的事情，但是赵括却把它简单化了。如果赵国不让赵括当大将也就罢了，如果让他率军打仗，让赵军失败的一定是赵括了。此时就有了一些我们所说的纸上谈兵的意思在其中了。

另有蔺相如评价赵括说：“括徒能读其父书传，不知合变也。”这话的意思就说，赵括虽然能读懂兵书，但是不懂得灵活运用。这也就是我们现在所说的纸上谈兵的意思了。

因此我们看《史记》之中，司马迁虽然有表达纸上谈兵的意思，但是并未明确提出过纸上谈兵一词。

二、关于纸

在春秋战国时代，人们都是用竹简来记录文字。有个成语叫做“学富五车”，此事说的就是战国时代的惠子。此处的五车装的都是竹简，倘若是纸质的书的话，那么这个人的文采就太惊人了。另外还有个词语叫做“刀笔吏”，形容的也是当时的小吏在竹简上写字，用笔写字，写错了就用刀子刮去。

可见在赵括的时代，是不可能有纸的出现的。赵括读的兵书也应该是属于竹简一类的书。

后来经过考古，出土了一批“灞桥纸”，推测年代大约是在汉武帝年间。但是当时的纸张非常昂贵而是使用起来效果不佳。我们所了解的奇人东方朔当时向汉武帝上书的时候，就用了三千片竹简，这些竹简要两个人才扛得起，而武帝则花了二个月的时间才读完。

由此可见当时虽然有纸，但是使用的人并不多。

因此根据我的推断，纸上谈兵一词属于后人构造的产物。纸上谈兵的雏形应该是来自于宋代，因为宋人重文轻武，往往有文人带兵打仗导致大败的事情，因此有了类似于这样的话来形容文人。因此最早不是来形容赵括的。

也有人说是来自于明人的诗词：朝野犹夸纸上兵。但是出处难证，存疑。

有人说是来自于清人的发明。总之纸上谈兵一词属于后人的产物。赵括应该说是“竹上谈兵”比较正确。但是也没必要更改，因为相对于其故事性而言，我们更加看重的是它的意义所在。

长平之战赵国大败，导致后来秦国灭六国完成了统一。很多人都不理解为什么赵王会用毫无经验的赵括换掉廉颇，赵括被称为“纸上谈兵”就是因为他的经验不足，难道赵王也不懂这个道理吗?实际上当时秦国的国力已经在赵国之上，而廉颇又是以防守著称，但越拖下去对赵国越不利，所以赵王想要速战速决才派出赵括。只可惜赵括的确能力有限，最后还中了白起的计谋，导致40多万大军被全歼。

在中国古代历史上，“纸上谈兵”这一成语典故出自《史记·廉颇蔺相如列传》，其记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中，赵括这位将被秦军大败，不仅自己被杀，而且导致赵国损失了数十万兵马。

值得注意的是，在长平之战中，赵国一开始派遣的是实战经验丰富的廉颇。那么，问题来了，长平之战中，赵国为什么派遣毫无实战经验的赵括呢?换而言之，“纸上谈兵”的赵括，何以获得赵国君主的信任呢?

一

首先，廉颇是战国末期赵国的名将，与白起、王翦、李牧并称“战国四大名将”。公元前283年，率兵讨伐齐国，取得大胜，夺取了阳晋，赵王封他为上卿。廉颇因为勇猛果敢而闻名于诸侯各国。也即在长平之战之前，廉颇就拥有了丰富的实战经验。与此相对应的是，对于“纸上谈兵”的赵括，当时已经重病在身的蔺相如评价道：赵括只会读他父亲遗留的兵书罢了，并不懂得灵活应变。相对于廉颇，赵括可谓毫无实战经验。不过，当时赵国君主——赵孝成王还是决意派遣赵括对对抗秦军。

二

对此，在笔者看来，赵国之所以派遣赵括去替换廉颇，原因主要分为以下几个方面。一方面，在中国古代历史上，虽然实战经验是君主任用人才的重要参考因素，但是，这并不是唯一的因素。比如在东汉末年，刘备三顾茅庐的诸葛亮，后者也是几乎没有实战经验。但是，因为名气较大，刘备依然愿意多次邀请诸葛亮出山。就赵括来说，虽然缺乏实战经验，但是，因为自己是名将赵奢的儿子，加上自己确实熟读兵书，所以在当时的赵国拥有非常大的名气。

三

同时，还有说法认为，因为廉颇坚守不出，秦国大军始终难以彻底消灭赵国士兵，所以，秦国就让人在赵国散播“秦军最忌讳、最害怕的，就是马服君赵奢的儿子赵括做赵军的将帅。”的消息，而且秦国是最后决战的时候才悄悄换上白起这位名将。而这，可能是赵国放心派遣赵括出战的原因之一。当然，在笔者看来，赵括的身份，也是赵孝成王信任他的重要原因。赵奢是赵武灵王之子，并且在阙与之战中击败了秦国大军。由此，对于赵括来说，可谓赵国君主的宗室，加上自己的父亲曾经击败过秦军，这无疑让赵孝成王心存幻想，希望赵括也可以像他父亲一样取得胜利。

四

最后，另一方面，赵国之所以派遣赵括去对抗秦军，是因为廉颇主张坚守，而赵括认为可以和秦军一战。对于当时的赵国，因为粮草供应上的问题，促使赵国君主意识到无法长期坚守下去，也即只能主动求战了。对于当时的秦国，在巴蜀之地、关中之地等粮仓，在粮草供应上比赵国有优势，而赵国向齐国等诸侯国借粮，却遭到了拒绝。

因为长平之战持续了数年时间，赵国的缺粮问题越来越严重，此时的赵国拖下去一定会输，而和秦军决战，很可能会有一线生机。在此背景下，赵孝成王没有听从蔺相如等人的劝告，最终让赵括来替代廉颇。当然，结果是赵国被白起击败，失去了和秦国争夺天下的实力了。

纸上谈兵，成语读音为：zhǐ shàng tán bīng。意思是指在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。成语出自《史记·廉颇蔺相如列传》，故事内容为：

战国时期，秦国将领白起率百万雄兵讨伐赵国。赵王命大将廉颇率四十万大军在长平阻击秦军。两军在长平相峙许久，白起眼看粮草接济不上，急得六神无主。有将士献计让他派人到赵国散布流言，说秦军根本不怕廉颇，最怕的是赵括。赵王不知是计，立即命赵括为将，代替廉颇。赵括到了前线，改变作战方案，用书上所学的理论与秦军展开正面交锋，结果中了秦军的埋伏，四十余万赵军全部被歼灭，他自己也中箭身亡。

成语的近义词有：画饼充饥 望梅止渴 华而不实

反义词有：埋头苦干 脚踏实地 兢兢业业

成语造句：他看起来很有本事，但事实上只会纸上谈兵，没有实际经验。

成语纸上谈兵讲述的是赵括的故事。成语出自《史记·廉颇蔺相如列传》，比喻空谈理论，不能解决实际问题。

赵括是赵国大将赵奢之子，自幼熟读兵书，年少轻狂，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。有一次，秦国将领白起率百万雄兵讨伐赵国。赵网命大将廉颇率四十万大军在长平阻击秦军。廉颇知道秦军粮草运输困难，便派赵括凭险固守，以让秦兵不战自退。两军在长平相峙许久，白起眼看粮草接济不上，急得六神无主。有将士献计让他派人到赵国散布流言，说秦军根本不怕廉颇，最怕的是赵括。赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。蔺相如等人极力反对，但赵王坚持。赵括到了前线，改变了作战方案，用书上所学的理论与秦军展开正面交锋，结果中了秦军的埋伏，四十余万赵军全部被歼灭，他自己也中箭身亡。

战国时期，秦国将领白起率百万雄兵讨伐赵国。赵王命大将廉颇率四十万大军在长平阻击秦军。廉颇知道秦军粮草运输困难，便派赵括凭险固守，以让秦兵不战自退。两军在长平相峙许久，白起眼看粮草接济不上，急得六神无主。有将士献计让他派人到赵国散布流言，说秦军根本不怕廉颇，最怕的是赵括。赵王上当受骗，派赵括替代了廉颇。蔺相如等人极力反对，但赵王坚持。赵括到了前线，改变了作战方案，用书上所学的理论与秦军展开正面交锋，结果中了秦军的埋伏，四十余万赵军全部被歼灭，他自己也中箭身亡。

成语纸上谈兵指在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题;也比喻空谈不能成为现实。

性教育不能只是纸上谈兵，近年来，随着生活水平的提高，青少年的性成熟年龄有逐年提前的趋势。卫生保健机构提供的数据显示，在小学五六年级，已有30%左右的男孩和女孩分别出现遗精、月经初潮等生理现象，而与此同时，父母对孩子的青春期性教育却相对滞后，一些孩子因此患上了遗精恐惧症、月经初潮恐惧症等疾病。为深入研究和探讨全面实施家庭性健康教育的有效方式，转变家长的性教育理念，提高家长教育能力，帮助青少年从小树立健康的性理念，哈尔滨医科大学公共卫生学院健康教育学教研室与哈尔滨市妇联，近期对哈尔滨市1312个家庭发放了有关家庭性教育的调查问卷。调查显示，只有7.3%的家长对孩子讲过发生手淫和遗精是正常的生理现象，至于什么是性骚扰，有八成以上的家长未对孩子讲过。

经过调查分析，专家认为，目前我国多数家长还不具备家庭性健康教育的意识和能力，其原因主要有：一、家长在性健康教育上缺少主动性。二、家长在性健康教育上存在滞后性。三、家长缺乏学习性健康教育知识的自觉性。无论是幼儿、小学生还是初中生的家长，在对家庭性健康教育上都有足够的认识，也深知自身能力和素质无法满足孩子成长的需要，却对性健康教育知识缺乏有效的学习。四、家长的性健康教育观念守旧。相当一部分家长羞于谈性，感到无从谈起。个别家长认为性可以“无师自通”，认为“孩子大了，男女间的事自然而然会知道”，不需要教育。一些家长更认为，对孩子进行性教育是教唆犯罪。

一直以来，家庭性教育虽然受到许多部门和学者的关注，但在实际生活中，多数家长不但没能很好地理解家庭性健康教育的内涵，也没意识到这是一门学问和艺术。

“一些家长自己就缺乏性知识，怎么正确教育孩子？”哈尔滨市儿童医院青春期门诊副主任于泓说。

这个专门治疗青春期性生理及性心理疾病的门诊自2001年设立以来，接诊了一万多名小患者，其中约有1/10的患儿是由于家长性教育知识不足、方式不当患病的。医学专家、心理学专家呼吁：家长亟需补上性教育知识这一课。

哈尔滨市儿童医院青春期门诊去年接待了一个典型病例。这是一位9岁小患者，走进医院时满脸淤血，把医护人员吓了一跳。原来，他很偶然地体验到手淫带来的快感，从此一发不可收拾，即便在课堂上也不能自控，只好被迫辍学。面对这种情况，缺乏常识的父母一心认为孩子学坏了，把他狠狠打了一顿，还吓唬说要扔掉他。结果孩子的旧病没好，又患上了忧郁症。幸运的是，男孩儿的姑姑懂得寻求专业医生的帮助，经过临床治疗和心理调适，半年后男孩儿就复学了。

于泓说，有些青春期疾病是由局部炎症引起的，导致孩子做出不雅观的动作，还有一些疾病有心理方面的深层次原因。这些都需要专业医生根据实际病情进行个案分析，进行针对性治疗。

专家指出，虽然家庭性教育多数属于初级的、原始的、启蒙的，但在日常生活中潜移默化的无意识教育，孩子易于接受。这就要求家长们学习相关知识，通过生活中遇到的有关性的问题，对孩子进行引导。

纸上谈兵发音zhǐshàngtánbīng释义在纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。出处《史记·廉颇蔺相如列传》记载：战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学兵法，谈起兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将，在长平之战中。只知道根据兵书办，不知道变通，结果被秦军大败。示例新近有个大挑知县上了一个条陈，其中有些话都是窒碍难行，毕竟书生之见，全是～。（清·李宝嘉《官场现形记》第三十一回）

朝梁暮陈发音zhāoliángmùchén释义比喻随时变节，反复无常。出处明·杨慎《升庵诗话·萧子显春别》：“六朝君臣朝梁暮陈，何异于此？”