特朗普

美国总统特朗普接受美媒Axios采访时说，正计划签署一项行政命令，取消“非美国公民的孩子只要出生在美国就可以获得公民身份”的政策。特朗普说，已经通过律师提出了终止这项政策的想法。你咋看这事？

操作方法

支持川普总统。

每个人应当主要致力于改造自己的国家，而不是去别的国家享受。

美国现行的出生即有美国国籍的制度，必然会让许多人鸠占鹊巢。这对美国人是完全不公平的。

美国精神包括公平，如果制度设计本身就不公平，那美国精神就不复存在了。

许多国家确实比不上美国，这些国家的民众应当致力于改造自己的国家，而不是逃离自己的国家。

比如非洲一些国家，非洲拥有肥沃的土地，只要这里的人们很好地利用和保护，那就能过上富足的生活，但是这里很多人却很让人失望。

这几天，一些国家的所谓难民涌向美国边境，非要进入美国，难民数量非常之多，美国有义务接纳吗？我认为完全没有。这些人宁愿跟美国边防警察打一仗，也不愿改造自己的国家，怕死，怕被报复，就想着吃现成的。要知道，美国现今如果很美好，那也是祖先流血流汗的结果，别人的祖先流血流汗，换来了今天的美好，你啥也不干，就想享受，恐怕真主和上帝都看不过去。

而出生即可获得国籍，则是便宜了别国那些有钱的土豪。这些土豪从自己的祖国捞了那么多油水，有的名正言顺，有的巧取豪夺，不管通过什么方式发财致富，总之，他们更应该拿出钱来改造自己的国家，将自己的国家改造的更加美好，但是他们却投机取巧，去美国生孩子，既享受美国的福利，又能回国享受祖国的福利，这对全世界的劳苦大众来说都是不公平的，也影响了美国尽世界义务的能力，如果不是世界巨量的人口前来蹭饭吃，美国可以拿这些钱救助世界上真正需要救助的人。

年轻人把孩子生在美国，鸠占鹊巢。还有一些老人，专门到美国领取补助，而这些老人在自己的祖国也有很好的福利和待遇，他们是两头吃，自私贪婪，让美国人极度鄙视，也让美国人极度鄙视他们的国家。

一个人再厉害，同一时间只能睡一张床，吃饭也只能吃一碗。别那么贪婪。

一个人再不厉害，也有手有脚，有头脑，自己的国家有问题，大胆地去改造，别怕流血牺牲。

说白了就是不想承担某些福利政策给国家带来的困惑，特别是美国这样一个福利政策相对较好，或者是不少外国人选择移民美国，这样如果不控制公民权这一政策很可能导致大量的人口成为美国人，而且事实上确实如此，不少人通过出生的方式获得美国公民权。

这里面涉及到的法律问题为公民权的获取方式，其中的核心问题就是国籍的取得。根据美国宪法第十四修正案第一款规定，“在合众国出生或归化合众国并受合众国管辖的人，均为合众国和他所居住的州的公民”，即出生在美国可以获得美国国籍。这也是特朗普想挑战的宪法规定。至于其说“美国是世界唯一一个允许有人来美国生孩子、这个孩子可以自动获得公民身份的国家。”这个论断就有点自说自话，完全的胡编。当前世界上还有不少国家采用的这种方式，只不过美国的国籍更值钱罢了。

在我们国家对国籍作出规定的是《中华人民共和国国籍法》。其中第三条规定“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”接着第4、5、6条分别对如何取得我国国籍作出了规定。其中

第四条“父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。”第五条“父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。”第六条“父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。”从中我们可以看到我们国家在某种程度上也存在出生即入籍的规定，只不过有严格限制。

恐怕特朗普想限制的是一般人入籍，如果是大科学家的子女其不会限制吧。

美国总统特朗普接受美媒Axios采访时说，正计划签署一项行政命令，取消“非美国公民的孩子只要出生在美国就可以获得公民身份”的政策。特朗普说，已经通过律师提出了终止这项政策的想法。笔者认为，一旦川普总统兑现他这一承诺，这将成为川普铁腕移民政策改革中最最引人注目的举措。美国总统是否有权凭借一纸总统行政令就更改美国宪法修正案（相当于宪法），将成为最大争议。

1868年通过的美国宪法第十四条修正案(Fourteenth Amendment)是美国宪法三条重建修正案之一，涉及内容为公民权利和平等法律保护，根据宪法第十四修正案第一条：任何人，凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖者，均为合众国及所居住之州的公民。换句话说，即是任何在美国出生的儿童生来就是美国公民，不需考虑其父母的国籍。

这项宪法修正案有争议的部分在于“受其管辖”。一个著名的判决先例是1898年美国诉黄金德案（United States v. Wong Kim Ark）。当时美国最高法院裁定，在美国出生的合法居民中国移民的孩子黄金德，被列入第14修正案规定的与生俱来的公民身份。

此案件特别突出了对“受其管辖”的准确含义理解的分歧，即一个在美国出生的人是否符合“受其管辖”的要求从而获得公民权。最高法院的多数意见总结认为，这一短语的意思是受到美国法律的管辖。在这一基础上，第十四条修正案被解读为：赋予几乎任何在美国领土出生的人以美国公民身份（持不同意见的两位法官则认为“受其管辖”应该是指从政治上效忠于美国）。因为美国是判例法国家，之前的判决即为法律。川普要想推翻这一解读，势必要推翻美国诉黄金德案的裁决，并且要获得国会的多数通过，可谓困难重重。

严格说这不是一个纯粹的法律问题，更像个政经方面的问题。

CNN在题为《特朗普认为他说的话就是法律》的评论文章中指出，美国总统的这一想法极有可能行不通。因为在150年前，宪法第14条修正案赋予了出生在美国的任何人自动公民身份，最高法院也维护了这一与生俱来的权利。特朗普最新的这番言论向外界强调的一个来自特朗普的信息就是“法律就是他所说的那样”。

这是CNN关于此事的一个评论，可谓是精辟入理。虽说二战后，美国的三权鼎立的架构已经开始慢慢变化，行政权日益有超越立法权和司法权的趋势，但是到了特朗普这一届，这种趋势到了更加猛烈的程度。有论者称从法律上说，以总统令的形式对美国宪法第14条修正案进行修改，在程序和法理上行不通。但是，美国宪法第14条修正案说的是“所有在合众国出生或者入籍并接受其司法管辖的人，都是合众国和他们所居住州的公民”，这其中“接受司法管辖的人”是否包括非法身份移民的子女一直是有争议的。目前能找到的美最高法的判例是是1898年美国诉黄金德案（United States v. Wong Kim Ark）。当时美国最高法院裁定，在美国出生的合法居民中国移民的孩子黄金德，被列入第14修正案规定的与生俱来的公民身份。此案件特别突出了对“受其管辖”的准确含义理解的分歧，即一个在美国出生的人是否符合“受其管辖”的要求从而获得公民权。最高法院的多数意见总结认为，这一短语的意思是受到美国法律的管辖。但是何为“受到美国法律管辖”还是有争议的，持不同意见的两位法官即认为“受其管辖”应该是指从政治上效忠于美国。所以即使从法律上说，一是否在美国出生即视为受美国法律管辖有争议，二该案例是合法移民之子，是否扩大到非法移民之子有争议，因此即使从法律上说特朗普的想法也并非毫无希望。

战争是政治的延续，而法律则是政治的体现、经济基础之上的建筑。在“美国优先”理念下的美国政治和贸易保护主义模式的经济影响下，整个美国事实上正在发生巨大的案件变化。现在还很难说，这种变化是好是坏，但是其巨大的能量绝非法律问题这类的技术问题所能阻挡的。

所以在这个问题上，基于宪法修正案或者最高法院判例持乐观态度恐怕是过于幼稚。

特朗普并不是一个只会空口大话的总统，对他应当有实事求是的认识。

1万个支持特朗普这个签署，本人在加州，真正感受到那些非法移民来美生孩子的破坏性，我们缴税他们就享用，这对我们这些公民，合法移民很不公平，就算美国事一个移民大国，但这些行为已经破坏了国家的经济，孩子生下，拿了美国公民，回去自己的国家，年满过来享用这福利，他没有任何的付出就享用着福利，这一点绝对不可能的，我个人认为，特朗普的人就是疯疯癫癫，但商人治国，每一处都未美国，美国人的利益去考虑，这点事肯定的，所以一定支持这个签署。

据媒体报道，特朗普最近向人们抱怨说，住在白宫让他头痛和抑郁。他一定得了幽居症！更有趣的是，2014年，他的前任奥巴马也为同样的问题困扰，并前往美国缓解这一问题。关于特朗普的妻子梅拉尼娅在采访中所说的“白宫一切都很好，但有点小”，许多人可能会在心里纳闷，白宫的房间真的不够大，不足以让总统生病吗？

别担心，让我们先看看什么是真正的“小屋热”。

幽闭恐惧症的根源——“感觉不自由”

小屋热，也称为小屋热，是小屋热的英语表达。字面上，“小屋”是指小屋，小屋和小屋。这些地方有一个共同的特点，那就是又窄又暗。发烧意味着发烧和发烧，也可以指不健康和生病的状态。因此，在心理学上，幽闭恐怖症主要指由禁闭或隔离引起的焦虑、焦虑或易怒。

▲从心理学上讲，幽闭恐怖症主要指由禁闭或隔离引起的焦虑、焦虑或易怒(图片来自互联网)

为了进一步了解这种疾病，记者从北京科技新闻|科学加客户采访了回龙观医院临床心理学部副主任技师东丈。在他看来，人们患幽闭恐惧症的根本原因是主观上认为他们并不自由。

“渴望自由是人类的原始本能。这里，自由有两个维度，一个是空间维度，另一个是心理维度东丈解释道。

所谓空间维度的自由意味着人们对熟悉的环境有高度的认同。这种识别是非常独特的。俗话说:“金窝银窝不如草窝”。只有在他们熟悉的空间里，人们才能感到安全和自由。因此，如果一个人突然来到一个陌生的地方，身份感消失了，他会感到孤立，这种孤立感在心理上被归类为“不自由”

与空间维度的自由不同，心理维度的自由是一种主观感受，通常指人与人之间在思想层面上的交流。“每个人都有与同类人交流思想的需要。在交流的过程中，他们可以获得认可，产生一种舒适的感觉。”东丈说，“然而，当一个人感到他的思想不能与周围的人交流时，他会主观地感到孤独。这种孤独会带来一系列负面情绪，如紧张和焦虑。”根据他的介绍，“孤独的主观感觉”通常与当事人所处的环境关系不大。如果他们在交流中得不到他人的认可，即使他们在一个繁忙的城市，他们也会觉得自己是在一个孤岛上。

此外，生活在这个世界上的人们会不断地从外界接收感官信息，这些信息通过视觉、听觉、触觉等渠道传递到人们的大脑，从而建立起一个完整的感官系统。例如，当你在早晨的阳光下散步，感受微风轻拂你的脸庞，闻到空气中青草的香味，你就会知道春天来了。因此，如果一个人长时间处于封闭的环境中，既不与外界接触，也不与他人交流，大脑接收不到多少感官信息，情感问题的出现就不足为奇了。

例如，在古代和现代，在国内外，有一种常用的方法来惩罚犯错误的人，那就是"关闭小黑屋"。例如，在《哈利·波特》的故事中，一旦哈利惹恼了月经家庭，他就会被锁在楼梯下的橱柜里很长时间，这常常让他感到恐惧和焦虑。“小黑屋是剥夺人们自由的典型方式，”东丈告诉北京科技新闻|科学加客户记者。“当人们被限制在狭小的空间里，失去了与他人接触和交流的机会，他们很容易情绪崩溃。”关于这一点，北京大学心理学系教授沈正也告诉记者，在20世纪50年代，一个著名的实验已经证明了这一点，“这个实验的名字是”感觉剥夺。"

据了解，1954年，美国心理学家沃克·贝克斯顿和其他研究人员在给学生每人每天20美元(当时数额不小)后，将他们带到了一个缺乏外部刺激的环境中。所谓的缺乏外部刺激意味着没有图像视觉(受试者必须戴上特殊的半透明塑料眼镜)、有限的触觉(手和手臂被纸板手套和袖子覆盖)和听觉(实验在隔音室中进行)。用空调单调的嗡嗡声代替它的听觉)。在实验过程中，受试者什么也没做，只是静静地躺在舒适的小床上。

▲感觉剥夺实验示意图(网络图片)

在最初阶段，许多受试者睡得很沉，或者考虑他们的学期论文。然而，两三天后，他们决心逃离这单调的环境。实验结果表明无聊和烦躁是最小的反应。在实验后的几天里，受试者出现了诸如注意力不集中、思维混乱、思维不清晰以及智力测试结果不令人满意等问题。

此外，生理上也发生了明显的变化。通过分析受试者的脑电波，研究人员发现他们所有的活动都严重失调，有些甚至出现了幻觉(白日梦)。

由于缺乏沟通，特朗普患上了幽居症

好吧，我们谈谈。让我们回顾一下特朗普的小屋热。

如上所述，美国总统被这种心理问题困扰有两个可能的原因:首先，他们突然改变了他们的生活环境；第二是缺乏与外界的沟通。

首先，一般来说，一个人突然改变到一个新的生活环境，并有一些心理失调是正常的。“一个人适应新环境需要多长时间主要取决于新环境离他原来的生活习惯有多远。例如，如果一个北方人住在南方，冬天没有暖气，他可能几年都不能适应。沈正说。

因此，这篇文章显然不适用于特朗普。毕竟，尽管他曾经居住的特朗普大厦非常宏伟，但作为历任美国总统的住所，白宫也紧随其后。

在这种情况下，这是第二种可能性——特朗普患有幽闭恐怖症，因为他缺乏与他人的沟通和伴随的身份。

特朗普说他再也不能像以前住在特朗普大厦那样经常在外面吃饭了。此外，由于特朗普的妻子梅拉尼娅和小儿子巴伦仍住在纽约的特朗普大厦，独自住在白宫的特朗普可能不可避免地会感到孤独。

▲2月18日，特朗普在佛罗里达州举行大规模集会(网上照片)

自上任以来，特朗普已经在他的阿拉戈俱乐部度过了几个周末。然而，这种放松并没有阻止特朗普患上幽居症。

如果社会角色变成了障碍，特朗普可能需要平稳过渡。

东丈也表示支持这一声明，并作了进一步解释。“每个人都有自己熟悉的社会角色。当这种状态改变时，不适应是正常的。”东丈说。在你进入一个新的角色后，你自然要面对新的伙伴，他们思考问题和表达观点的方式可能与你熟悉的不同。因此，当你与双方沟通时，你会觉得沟通不顺畅，你不会被认可，甚至会被孤立。孤独感很容易引发焦虑和易怒。

▲社会角色的变化会让人们觉得交流不顺畅，他们不被认可，甚至被孤立(图片来自互联网)

因此，特朗普的“头痛”和“抑郁”等机舱症状可能是由于他尚未适应身份的变化。从商业精英到顶级政治家，他与周围人相处的方式已经发生了变化，“越多的人在他们原来的领域做得越好，就越难适应社会角色的变化。”东丈补充道。2月18日，特朗普在佛罗里达州举行大规模集会，这似乎证实了这一点。毕竟，“获得他人的支持和认可”是缓解幽居症的有效方法。

“严格来说，幽闭恐惧症不是一种疾病，而是一种心理问题。它不会对人的身心造成持久的伤害，而且更容易得到缓解。”东丈这么说。他的观点也得到了沈正的证实:“要判断一个人是否有精神疾病，医生需要先看病史，也就是说，家庭成员要提供病人病情的线索。这个人和平常人有什么不同，这种疾病的症状是什么时候开始的…等等。接下来，根据这些线索采访当事人，根据标准大纲提问，并写下印象诊断。此后，在作出最后诊断之前，应观察有关各方一段时间。”因此，尽管特朗普说他患有“幽居热”，但这在医学上是不能接受的。换句话说，说美国总统有抑郁和焦虑等情绪问题可能更合适。

然而，即使它不是一种疾病，也应该进行咨询，以摆脱被孤立和不自由的心理状态。对此，东丈的建议是:“多出去走走，不要让自己长时间呆在封闭的环境中。即使是独自一人，也要试着找点事做。”

同时，主动安慰自己“难以离开家园”的感受。例如，许多人有在陌生城市学习或工作的经历。离开家乡，在陌生的地方工作肯定不适合他们。此时，我需要为自己做心理建构，“我为什么在这里”，“我想在这里得到什么”，“我喜欢这里的什么品质”...等等，这样我就可以从这个角度接受这个新环境。

最后，给自己一些时间慢慢交新朋友。毕竟，人与人之间的交流需要调整。当你理解他们的思维方式时，你可能会遇到几个有相同兴趣的人。然后你会明白新的生活并不那么糟糕。

日前，甲骨文联席CEO萨弗拉·卡兹（Safra Catz）宣布加入特朗普的过渡团队，而这一行为引起了公司高级员工George A. Polisner的强烈不满，表示已经从公司离职。

作为甲骨文公司的资深技术员工，同时也是非常活跃的政治策略家，Polisner此前曾在甲骨文公司担任过各种职位。自1993年以来，他在产品研发、客户营销、项目管理以及最近负责管理的云服务上都有非常突出的表现。

昨天他在LinkedIn上发布公开信，表示他已经从公司离职。在信中他抨击了特朗普的言论，包括计划拆除社会保障和医疗保险、不尊重Gold Star军事家族以及反对穆斯林、种族等。他说道：“我并非特朗普的支持者，我不会在任何方面给予帮助。因此我必须要和这家曾经伟大的公司说再见了。”

特朗普前参谋长米克·穆尔瓦尼（MickMulvaney）预见到，如果拜登赢得大选，法规将“雪崩”，这对比特币价格意味着什么？

特朗普前参谋长米克·穆尔瓦尼（Mick Mulvaney）说，乔·拜登（Joe Biden）担任总统将导致法规“雪崩”。一些经济学家也对拜登政府会导致股市回落表示担忧。

这导致许多加密货币分析师开始思考股市的强劲修正对比特币（BTC）的影响。

在接受CNBC的Squawk Box采访时，穆尔瓦尼表示，拜登将在短期内推动许多法规。

他说：果特朗普获胜，你会看到很多相同的东西。他为他对规则的态度打下了基础。如果乔·拜登获胜，那么你将在很短的时间内看到绝对的规则雪崩。时间。”

Skew的数据显示，近几个月来，比特币与黄金的关联性高于股票。因此，可以提出一个论点，即股市放缓实际上可以提振比特币的情绪。

比特币和黄金之间的相关性。资料来源：歪斜

但是从三月到四月可以看到，股票的熊市可能导致比特币的势头减弱。

经济学家也很悲观

根据马里兰大学的财务处理机构戴维·卡斯（David Kass）的说法，拜登提高税率将导致利润下降。随着时间的流逝，利润下降可能会导致股价下跌，从而导致股市下滑。

卡斯说：”高税率将导致利润下降，并可能导致股价下跌。这一影响可能会被国会通过的更大的财政刺激方案以及与欧洲国家以及与中国的更好贸易关系所抵消。”

其他研究表明，拜登任总统可能对股票市场的趋势影响很小。

《华尔街日报》表示，历史数据表明，拜登的当选仍可能使股市平均获得10％的年回报率。《华尔街日报》的舆论贡献者埃德·芬恩（Ed Finn）写道：“在拜登执政期间，美国投资者甚至有可能享受15％或更高的年度股票收益率。”

但是，在两种可能的情况下，库存下降也可能影响比特币。

首先，如果它导致围绕黄金等避险资产的情绪改善，则可能会增加BTC反弹的机会。

其次，股市暴跌可能会像三月份那样带走黄金和比特币。如果出现后一种情况，除美国国债外的大多数资产都可能会下跌。

比特币价格最可能的结果是什么？

由于围绕拜登轮值主席国的情绪仍然参差不齐，因此很有可能不会对BTC产生有意义的影响。

比特币进入2021年时，就像2017年一样面临着减半周期。回到2016年，BTC花了大约17个月的时间才达到20,000美元的新峰值。如果BTC遵循类似的周期，那么2021年第四季度将成为世界领先的加密货币的下一个高峰。

比特币的每周价格图表。资料来源：Tradingview.com

从短期来看，战略家预测拜登大选后会遭遇抛售。波士顿学院战略副院长Aleksandar Tomic 表示：“我认为对股市真正有害的是任何不确定性：如果选举后出现某种形式的不稳定，如果长期争论不休。”

根据《拦截》的一份报告，谷歌正在为特朗普政府的“虚拟”边界墙提供其人工智能技术。

8月，美国海关与边境保护局（US Customs and Border Protection）授予该公司一份合同，使用其云技术在虚拟边界墙上支持人工智能。该文件显示，谷歌的技术将与军事承包创业公司安杜里尔（Anduril）在墙上的作品一起使用。由前Facebook和Oculus执行官Palmer Luckey创立的Anduril于7月份获得了CBP合同，以建造虚拟隔离墙，以此来监控进入美国的过境点。

该系统将需要安装监视塔以检测移动以及人工智能以区分人和动物。它为特朗普备受争议的边界墙提供了一种高科技，更便宜的替代品，该壁垒的价格高达150亿美元，对环境造成沉重打击。

据报道，卢基最近上周末在特朗普在南加州的家中为特朗普总统举办了一次筹款活动，并一直在表达他对保守主义话题的支持。正如Intercept所指出的那样，他也一直在表达自己的反对意见，即他不赞成Google过去在员工强烈反对之后退出政府交易的决定。

据The Intercept报道，第三方联邦承包公司Thundercat Technology正在促进Google与CBP之间的合同。Google并未立即回应Business Insider的置评请求。

该消息是针对谷歌有关政府项目的一系列批评中的最新消息。它曾经与五角大楼（Pentagon）合作开发了一个项目，该项目可以使用公司的AI和机器学习进行图像识别，同时分析无人机镜头。在数十名谷歌员工提出反对后，该项目被称为Project Maven，该项目于2019年被撤销，这对该公司参与可能造成人权问题的项目表示担忧。

这不是Google最近加入的唯一政府项目。今年五月，谷歌的云计算部门达成了一项协议，以帮助美国国防部应对全球范围内的网络威胁，尽管这项努力与《商业内幕》（Project Insider）的报道不尽相同。

其他科技公司也已同意为政府项目提供其技术。微软在2019年与五角大楼签署了一份价值100亿美元的云计算合同，谷歌最初在争夺这笔交易，亚马逊对此提出了挑战。五角大楼维持了合同。

澳大利亚前政治家科里·贝纳迪（Cory Bernardi）认为，对比特币的需求“越来越强”。

悉尼先驱晨报曾提到“澳大利亚的唐纳德·特朗普”这个有争议的人物科里·贝纳迪（Cory Bernardi）在推文之间谈论了比特币，挑战了美国总统大选的结果。

Bernardi在11月11日的推文中说，他“在过去的几年中”已经成为比特币（BTC）的转换者，并看到对加密货币的需求“越来越强”。他援引比特币公牛安东尼·庞普里亚诺（Anthony Pompliano）的观点对比特币“持保留态度”。

“我的结论是，这是千禧一代的黄金版本，”伯纳迪说。“仍然看到存在风险，但与其他资产类别（腿，信心和需求）基本相同。”

悉尼先驱晨报曾提到“澳大利亚的唐纳德·特朗普”这个有争议的人物科里·贝纳迪（Cory Bernardi）在推文之间谈论了比特币，挑战了美国总统大选的结果。

Bernardi在11月11日的推文中说，他“在过去的几年中”已经成为比特币（BTC）的转换者，并看到对加密货币的需求“越来越强”。他援引比特币公牛安东尼·庞普里亚诺（Anthony Pompliano）的观点对比特币“持保留态度”。

“我的结论是，这是千禧一代的黄金版本，”伯纳迪说。“仍然看到存在风险，但与其他资产类别（腿，信心和需求）基本相同。”

Bernardi于2006年至2020年担任南澳大利亚州参议员，并以其高度保守和反动的观点而闻名。他大声疾呼反对在军队中服役的妇女，并就伊斯兰，布卡和恐怖主义等热点政治问题开展了竞选活动。伯纳迪（Bernardi）离开政府后，他建立了一个网站，提供财务建议。

尽管伯纳迪（Bernardi）观点颇具争议，但Nuggets News加密教育网站Alex Saunders的创始人表示，有关高调谈论加密货币的人士的言论是这一转变的延续。

桑德斯告诉Cointelegraph：“几年前[积极谈论比特币和加密货币]是禁忌。” “您有职业风险，人们担心波动性。他们认为它仅用于邪恶目的。”

“我认为我们现在已经超过了这一点。精灵已经掉了。人们理解这一点-无论是Paul Tudor Jones，Stan Druckenmiller还是Warren Buffett都在谈论黄金。时代在变化，我们对金钱的思考方式和人们存钱的方式正在受到挑战。

桑德斯说，澳大利亚储备银行最近宣布了一项1000亿澳元的量化宽松计划（AKA称“货币印刷”），这是来自更多传统金融背景的投资者可能转向加密货币的潜在原因。

在今天向新泽西州美国地方法院提起的诉讼中，Binance声称福布斯发表的一篇文章具有诽谤性，并造成了“数百万美元”的损失。

尽管围绕诉讼的价值已经形成了疑问，但一件事已不再是疑问：币安正变得越来越严重。

币安保留了查尔斯·哈德（Charles Harder）的服务，该律师最出名的是代表绿巨人霍根（特里·吉恩·波勒（Terry Gene Bollea））对Gawkermedia提起诉讼。在被告在其网站上发布了部分性爱录像带后，他于2016年为其客户获得了1.15亿美元的赔偿金和另外2500万美元的惩罚性赔偿金。

此后不久，哈德尔的起诉直接导致了Gawker Media的垮台。亿万富翁，Palantir创始人，PayPal联合创始人彼得·泰尔（Peter Thiel）在盖克（Gawker）发表标题提及泰尔的性取向的头条新闻后为诉讼案提供了资助。

Harder在最近代表唐纳德·J·特朗普（Donald J. 在这种情况下，哈德站在反SLAPP议案的获胜方。“针对公众参与的战略诉讼”诉讼被定义为一种令人讨厌的诉讼，旨在通过增加沉重的法律成本来使批评家免于出版材料，并已成为公司和财大气粗的人物（包括政客）的惯用策略。

哈德也出现在特朗普家族的其他成员中，包括梅拉尼娅·特朗普。在针对英国《每日邮报》的诉讼中，哈德得以获得290万美元的赔偿，并在小报暗示特朗普在她生命的早期“提供了超越简单建模的服务”后道歉。他还代表总统的女Jar贾里德·库什纳（Jared Kushner）反对“名利场”。

但是，艰苦并不总是成功。他没有代表哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）威胁对《纽约时报》提起诉讼，后来撤回了他的代表。

哈尔德是出现亲HAC副的情况下（仅一次），因此预计不会代表Binance在其他法律程序。

高盛（Goldman Sachs）前总裁表示：“出于各种原因，它是发展中的强大资产类别，它可能会失败。

高盛（Goldman Sachs）前总裁，唐纳德·特朗普（Donald Trump）前首席首席经济顾问加里·科恩（Gary Cohn）认为，比特币可能不会为投资者带来长期前景。

在今天接受彭博社采访时，科恩说，由于缺乏透明度，这种加密资产“缺乏真实市场的某些基本完整性”。他说，投资者可能会质疑“没有审计追踪的系统”。

“出于各种原因，它是发展中的强大资产类别，它可能会失败，”科恩谈到比特币时说道。“系统完整性的一部分是知道谁拥有它，知道谁拥有它，以及知道为什么要传输它。”

高盛前总裁于2018年辞去特朗普政府职务后曾谈到比特币（BTC）和区块链。此后，他加入了区块链相关技术公司Spring Labs的顾问委员会。

在2017年牛市之后的几个月中，科恩表示，他“不是比特币的忠实信徒”，但仍然看到了区块链技术的潜力。当时，科恩（Cohn）相信加密货币将在金融的未来中扮演重要角色，但它可能比比特币“更容易理解” ，这是全球性的代币，理由是采矿成本是投资者困惑的潜在来源。

根据Coinbase的数据，在同一天，BTC正式超过了之前的历史最高价19,892美元，科恩发表了评论。在达到这个临界价后，一些鲸鱼变卖了它们的持股，可能导致随后的小幅下跌。BTC发行时的价格为18,920美元。