推理

操作方法

首先介绍的是东野圭吾的《嫌疑人X的献身》，就算大家没有看过这本小说，也应该看过苏有朋改编的电影吧。对于这部小说，有这样一句书评写得很好，最平凡的暗恋，却用了最伟大的告白——牺牲。为了爱的人，甘愿变成“恶魔”

其次要推荐的还是东野圭吾的，《白夜行》大家都再熟悉不过了，里面的爱情故事虽然凄凉但是却坚贞无比，与缜密的冷静推理相结合，因此得到了广大读者的喜爱

下一部推荐的是宫部美雪的的《火车》，在整个故事的推理过程中，随着谜团的一个又一个的解开，让人震撼的是人性的折射。而且这本书的结局出人意料，甚至有读者称之为旷世之作

最后给大家推荐的是歌野晶午的《樱的圈套》，这本书的语言平凡，刚开始读可能感受不到它的震撼效果，可是读完之后不得不承认作者的心思缜密，整个布局紧密联系在一起，让人恍然大悟

悬系小说总是那么让人心里感觉惊心好奇。

工具/材料

小说，推理

操作方法

十宗罪

本书根据真实案例改编而成，涉案地名人名均为化名。十个恐怖凶杀案，就发生

在我们身边，每一个都是曾被媒体严密封锁，当局讳莫如深的奇案大案。例如，肢体雪人、雨夜幽灵、地窖囚奴、人皮草人、变态色魔……以及轰动网络骇人听闻的刁爱青碎尸案。四个超级警察，各怀绝技，从全国警察队伍中挑选而出，组成中国特案组，负责对全国各地发生的特大凶杀案进行侦破，案情恐怖离奇，此文中十起特大案件都是首次公布内幕。

恐怖通缉令

书摒弃了无限流中的强化系统，以普通人的分析推理，作为完成任务亦或是逃生的手段，文章逻辑性极强，恐怖氛围，人物刻画可谓是入木三分，是一本不可多得的好文。

不甘，怨恨，无奈，所有的负面情绪在这里你都将体会得到，进入到这里的人，只会存在一个想法，那则是活下去！！！

福尔摩斯探案集

作品以侦探福尔摩斯与华生的经历为主线，引出了一件件耸人听闻的奇案。在本小说中，除了那些惊心动魄、耸人听闻的探案，更多的是表现人与人之间的嫉妒、猜疑、仇恨，将人性的丑恶展现无遗。小说也在一定程度上宣扬了人道主义的惩恶扬善的思想，迎合了广大公众的心理。

尸案调查科

公安部门刑事技术室绝密凶杀档案，尸案现场技术控vs变态凶手！真实！专业！震撼！

他人见血腥凶杀，我们解死亡密码！法医秦明、蜘蛛、雷米、莲蓬起立推荐！

死亡通知单系列

人类的欲望种类包罗万象：求知欲、权力欲、金钱欲、爱欲、性欲、食欲等等，因此,欲望两个字，确是说不清道不明，却又谁也躲不开避不过。那么你听说过鬼也有欲望吗？有！鬼怪是人类欲望的衍生物，失去了肉体的它们却拥有着胜过人类万倍的欲望——求生欲!他是一个病人，所要做的就是对于依旧渴望生存、执意流连现世的鬼怪出具——死亡通知书!

天机

这个系列共四季。这本书符合蔡俊的一贯风格，一个悬疑紧套一个悬疑，你不把书看完根本猜不到答案，喜欢慢慢品长篇小说的读者推荐。

推理小说主要是讲破案的推理过程，这类的小说带有一定的逻辑性，不断的制造悬念，把读者一步步的引入作者设计好的思路当中，那么推理小说排行榜前十名都有哪些小说呢？下面让我们一起去了解。

操作方法

《死亡通知单》十八年前，一起离奇的爆炸案，两个本可大有作为的年轻生命就此消亡，只留给死者的恋人和好友十八年的追念和自责，十八年后，爆炸案凶手再次现身网络，以Eumenides（复仇女神）为名发出死亡征集帖，由网民公投出他要杀死的对象。

《白夜行》：1973年，大阪的一栋废弃建筑中发现一名遭利器刺死的男子。案件扑朔迷离，悬而未决。此后20年间，案件滋生出的恶逐渐萌芽生长，绽放出恶之花。案件相关者的人生逐渐被越来越重的阴影笼罩

《尸语者》：20个挑战心理极限的重口味案发现场，20份公安厅从未公开的法医禁忌档案。残忍、变态、惊悚、刺激、真实、震撼！尸语者，与死者朝夕相处的神秘职业，即将剖开震撼人心的亡灵之声！

《高智商犯罪》：作者用直白、利落的笔触，透视社会夹缝中的罪恶之源，写就最悲怆的宿命。众目睽睽下的杀人游戏，无懈可击的不在场证明，匪夷所思的逃脱手法，出人意料的悲情结局。最普通但却最让人费解的疑问，最不合理之处揭示最合理的谜题。

《法医禁忌档案》：三流女明星半夜在家被杀，案发现场疯狂而混乱，有证据证明，死者死前曾撕咬吞食自己的胳膊！不信命、不顾禁忌的老法医负责尸检，但刚接触尸体便突然发疯自残。案情愈发扑朔迷离。

《诡案组》：面对一宗宗离奇诡异的超自然事件，为避免引起市民的不安，公安厅厅长秘密下令成立“诡案组“对其进行调查。为追求真相，为寻找失踪两年的老搭档小相，慕中羽加入了诡案组，周旋于无数诡秘的灵异事件当中。骇人听闻的灵异事件背后，隐藏着人性最丑陋的一面。

《十宗罪》：善与恶，在较量中我们将付出多大的代价？罪与罚，从来都是人性中不可或缺的话题。绝对震撼的角色安排：四个超级警察，各怀绝技，从全国警察队伍中挑选而出，组成中国特案组，对各地发生的特大罪案进行侦破。

《必须犯规的游戏》：该书讲述了14个悬疑小说作家被离奇地“邀请”到一个神秘的场所，诡异莫名、恐怖骇人的事件接二连三地发生在他们身上，随着接连的死亡，人们渐渐发现了一个惊人“规律”和秘密。

《心理罪》系列：这是在讲述方木从青涩稚嫩有些张狂的学生成长到一名沉着冷静内敛的警察的故事。敏锐的洞察能力，强大的思维推理能力，在一次次案件中帮他揭开最终的真相。

《冒死记录中国神秘事件全解》：冒死记录中国神秘事件，出版物简称为《冒死记录》《启示》，如同网络上所说，出版物是一个阉割版本，有大量的删减和修改，并非冒死记录中国神秘事件的原文。

特别提示

当然单纯的靠推理是破案不了的，有时候还要借助先进的仪器，这类小说只是营造一个悬疑的气氛。

空间重构是每年的公务员考试中必出的一道图形推理题，许多人觉得自己没有空间想象力，看到这类题型直接就想放弃，其实，空间重构题并不需要你去空间想象，只要掌握了相关技巧，这类题目都能快速迎刃而解，一起来看看吧。

操作方法

首先要说明的是空间重构的题目采用的都是排除法，因此接下来介绍的方法都是用来排除错误选项，最后不能排除的即为正确选项。

相对面排除：在立体图形中一组相对面能且只能看到一个，因此如果两个相对面同时出现或者没有出现其中任何一个的选项，可以直接排除。

那么如何判断相对面？

在展开图中，两个间隔面或者位于“Z”字型两边的两个面即为相对面。

公共边排除：可以通过两个相邻面的公共边进行判断，立体图中的公共边与展开图的公共边不一致即可排除。

这里要说明的是，展开图中构成直角的两条边是同一条边，即为公共边。

也可以通过判断一个特征面的上下左右四个面分别是什么，所谓的特征面就是独一无二的面，与其他面都不一样。

画边法排除：从选项中的一个面的唯一一点出发，沿着顺时针或逆时针方向画边（标上数字），在立体图中找到相对应的面，同样的方法画边，判断每一条边的相邻面是否一致，不一致即可排除。

时针法排除：如果选项中展开图里有小直角三角形，从小直角三角形的长直角边指向短直角边，所指方向必须与立体图中相对应小直角三角形一致，若方向不一致即可排除。

一道空间重构题目中不可能只用到一种方法，应该是将以上方法综合运用，排除所有错误选项后得出正确选项。

高中数学中，证明题让不少学生也感到苦手，接下来小编为大家介绍主要解决方法，一起来看看吧!

1、直接证明与间接证明

直接证明是相对于间接证明说的，综合法和分析法是两种常见的直接证明。综合法一般地，利用已知条件和某些数学定义、定理、公理等，经过一系列的推理论证，最后推导出所要证明的结论成立，这种证明方法叫做综合法(或顺推证法、由因导果法)。分析法一般地，从要证明的结论出发，逐步寻求使它成立的充分条件，直至最后，把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止，这种证明方法叫做分析法。

间接证明是相对于直接证明说的，反证法是间接证明常用的方法。假设原命题不成立，经过正确的推理，最后得出矛盾，因此说明假设错误，从而证明原命题成立，这种证明方法叫做反证法。

2、数学归纳法

数学上证明与自然数N有关的命题的一种特殊方法，它主要用来研究与正整数有关的数学问题，在高中数学中常用来证明等式成立和数列通项公式成立。

3、合情推理

1.归纳推理是由部分到整体，由个别到一般的推理，在进行归纳时，要先根据已知的部分个体，把它们适当变形，找出它们之间的联系，从而归纳出一般结论;

2.类比推理是由特殊到特殊的推理，是两类类似的对象之间的推理，其中一个对象具有某个性质，则另一个对象也具有类似的性质。在进行类比时，要充分考虑已知对象性质的推理过程，然后类比推导类比对象的性质。

4、演绎推理

演绎推理是由一般到特殊的推理，数学的证明过程主要是通过演绎推理进行的，只要采用的演绎推理的大前提、小前提和推理形式是正确的，其结论一定是正确，一定要注意推理过程的正确性与完备性。

类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。那么你对类比推理了解多少呢?以下是由小编整理关于什么是类比推理的内容，希望大家喜欢!

类比推理的方法

代入法

这是在类比推理中用的最多的一种方法，尤其是对于第三种题型，可以说是离不开代入的。

例如：(2009年国考)

寡 对于 ( ) 相当于利 对于 ( )

A.孤 弊 B.少 害 C.众 钝 D.多 益

根据题干根本不能确定此题是考查怎样的逻辑关系。按照选项A，就是并列关系，但是按照选项C就是对立关系，甚至“利”这个词的意思在这道题中还发生了变化，在A、B中都是“利益”、“好处”的意思，而在C中是“锋利”“尖锐”的意思。通过代入，我们可以得出C是正确答案。

因此，这种题目需要将选项一一代入，互相比较，才能获得较快的速度和较高的准确率，不能以先入为主的判断去筛选。考生可先将目光锁定在四个选项上，一一代入，看选项大致传达了怎样的一个意思。通过扫描四个选项，本题大致涉及到并列、包含、组成、工具与作用对象等关系。当然代入法也可以通过长时间练习来提高代入的效率。

排除法

也就是“反其道而行之”，题目要求不是让我们找和题干关系最相近的一组词吗?相近比较难判断的时候，我们就可以通过来判断哪些关系不相近，甚至是相悖、相反来进行排除。排除法通常可以和代入法结合起来使用。

造句法

这种方法非常适合两词之间的关系非常微妙，代入法和排除法都很难发挥功效时使用。比如上述“考试：学生：成绩”一题中实际上就是一种简单的造句法的运用。

还比如：(2006浙江)篝火：寒冷

A.日记：隐私 B.网络：代沟 C.键盘：手写 D.湖泊：干渴

就可以通过造句子“篝火可以驱走寒冷”，“湖泊可以驱走干渴”来直接选出D。

细节法

类比推理还经常需要我们注意到词和词之间一些细节的关系，这些关系主要表现在：词性、词的前后顺序、词的具体指代等方面，有时一个细节上的疏忽很可能导致整个解题的失败。

例如：南京：金陵

A.昆明：春城 B.广州：穗 C.太原：晋 D.北京：蓟

解析：金陵是南京历史上的古称，春城是昆明的别称，穗是广州的简称，晋是山西的简称，而只有蓟是北京的古称，选择D。

类比推理的概述

这是科学研究中常用的方法之一。它是从特殊推向特殊的推理。

类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。简称类推、类比。

以关于两个事物某些属性相同的判断为前提，推出两个事物的其他属性相同的结论的推理。如声和光有不少属性相同--直线传播，有反射、折射和干扰等现象;由此推出：既然声有波动性质，光也有波动性质。这就是类比推理。类比推理具有或然性。如果前提中确认的共同属性很少，而且共同属性和推出来的属性没有什么关系，这样的类比推理就极不可靠，称为机械类比。科学家常根据类比推理得出重要结论。

类比推理作为判断推理中的一种题型，是在2006年之后才引入国家公务员考试的，但因其考查形式新颖、对推理能力要求较高，近年来逐渐成为公务员考试的“新宠”。但因其出现时间晚，题型多变，令很多考生感到十分头疼，因此我们今天就来全面地了解一下类比推理及其解题方法。

要找到一把合适的钥匙来打开一把锁，你首先要了解这把锁的构造。因此想找到解除类比推理的“万能方法”，就必须先来了解一下类比推理到底是考些什么，又是以什么形式来考的。

在逻辑学上，类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现)也相同的一种推理。而公务员考试中的类比推理是要求运用逻辑学中的这种方法，根据给出的一组或多组相关的词，在备选答案中“找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词”。总而言之，就是我们要先在两组词或者多组词之间“找关系”，然后在选项中找到符合这种关系的词组就可以了。具体到题型，类比推理到目前为止共出现过三种题型：

类比推理。给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。

导语：国考复习要苦干，更要使巧劲儿，把准方向，找对方法和技巧。下面小编为您推荐一些关于国家公务员考试行测答题的技巧。

公务员考试行测中类比推理是判断推理专项当中一个重要部分，虽然类比推理属于行测题目中题干信息最简单的题型，但要做好这类题却不是那么容易。

针对考生在类比推理备考存在的问题，中公教育专家在此跟考生一起全面了解一下类比推理的解题方法。考生应该对类比推理考试形式有一定的了解：根据题干给出的两个词或三个词或填空式，让考生从答案中选取一组跟题干中词与词关系最为贴近、相似的。简而言之，就是要求我们先找到题干给出的词与词之间的关系，然后从选项中选出符合所找出关系的词组。

类比推理词与词之间涉及的关系是综合复杂的，这些关系也是我们在备考中需要掌握的内容，简单可分为逻辑关系、言语关系、生活经验常识和理论常识四部分。近几年，类比推理的难度在逐年上升，关系也趋于多种关系糅合。那如何从题干给出的词中快速、准确地确定词与词之间的具体关系，这就是解题的关键点。在此，中公教育专家就给考生介绍几种定位词组关系的方法。

一、 排除法

题干是两个词或三个词相对，需要先确定题干中词与词之间的关系，再根据确定的关系选择答案。如果关系明确，可以直接排除其他答案，选出正确答案。但是如果关系不是单一关系，比较模糊，我们就可以采取选项排除法，通过判断选项中哪组词关系与题干关系是不相近，甚至是相悖、相反的来进行排除，从而选出最优答案。

例：

树根：根雕

A.陶土：瓷器 B.纸张：剪纸

C.水泥：砚台 D.竹子：竹排

【中公解析】树根与根雕是原材料与成品的关系，可以排除掉C项。再比对选项与题干关系的匹配度，陶土需要加工烧制成为瓷器，纸张经过裁剪成为剪纸艺术品，竹子捆绑成为竹排。题干树根经过雕刻成为根雕艺术品。原材料发生的是形状上的改变，因此可排除A、D，选出最合适的答案B。

二、代入法

代入法主要适用于题干类型是填空式的题目中，因为题干是缺少对应关系的，确定不了关系，需要把选项依次代入题干，找对当关系选择正确答案。

例：

寡 对于 ( ) 相当于 利 对于 ( )

A.孤 弊 B.少 害

C. 众 钝 D.多 益

【中公解析】根据题干所给信息，我们找不到对当关系。把选项代入题干，A项寡与孤是相近的，而利与弊是相反的，不对当，排除。B项同样，寡与少，利与害也不对当。代入C项，寡与众是相对的，利与钝也是相对的，关系对当一样。D项，寡与多是相对的，利与益是相近的。通过代入，我们可以得出C是正确答案。

因此，填空式的题目需要用代入法将选项一一代入题干互相比较，从中选出最优选项。

三、造句法

造句法是一些考生自己做题时比较喜欢用的一种方法，其实这种方法有其合理之处也有不科学的地方，因为不同的人会用相同的词造出不一样的句子，主观性比较强。但是如何让它能更科学地帮助选择答案呢?那就要学会用词造句，造的句子要能确定两者之间的固定关系，这样才能帮助我们选择答案。因此我们可以用正造和反造的原则，确定两者之间关系。它非常适合应用于两词之间的关系非常微妙的情况下。

例：

抽样调查：抽样原则

A.调查问卷：征求意见 B.人物访谈：访谈内容

C.数学模型：建模软件 D.设备操作：操作规程

【中公解析】我们可以通过造句子“抽样调查按照抽样原则进行，抽样原则是抽样调查必须遵循的准则”，适合这个句式的是D项：“设备操作按照操作规程进行，操作规程是设备操作必须遵循的准则”来直接选出D。考生一定要学会用造句排除选项，它会是一个很好用的方法。

中公教育专家推荐的以上三种方法是做类比推理时常用的方法，在掌握这些方法的同时，考生还要熟知类比题中给出的词与词之间常考的关系类型。希望大家都能认真备考，把类比推理这部分的分数全部拿下。

非洲灰鹦鹉(学名：Psittacus erithacus)体长33~41cm，体重480~560g，平均寿命约50年。你知道吗?非洲灰鹦鹉的推理能力跟四岁小孩差不多。

研究中科学家们发现非洲灰鹦鹉能够运用之前认为只有人类和类人猿才有的排除法来找到隐藏的食物位置，这个发现意味着鹦鹉或许也能归类入动物界的“智能巅峰”一族。试验是在奥地利一家救援中心内，通过测试7只年龄在7至25岁间的非洲灰鹦鹉而完成的。

参与此项研究的维也纳大学(Vienna University)科学家桑德拉(Sandra Mikolasch)说：“两个不同但同样对非洲灰鹦鹉具有吸引力的食物被研究人员放在两个不透明的杯子下面，之后实验者悄悄取走其中一个食物并展示给鹦鹉看，然后把两只杯子放到鹦鹉的面前。”

如果非洲灰鹦鹉纯粹靠猜测，他们选择到有食物杯子的机会应该只有一半，人们起先认为它们并不能够判断出食物究竟在哪里。但在漫长的实验过程中，一只鹦鹉的表现有着统计学意义——它选择到了有食物的那个杯子。

研究人员表示这只鸟是通过看到被取出的食物，利用排除法推测出哪个杯子是有食物的。在此前，只有猩猩被证明在相同的实验中能够运用逻辑推理能力。

非洲灰鹦鹉相关趣闻

科学家们认为，鹦鹉虽然能言善辩，但这只不过是一种条件反射，机械地模仿而已。这种仿效行为，在科学上也叫效鸣。由于鸟类没有发达的大脑皮层，鸣叫的中枢位于比较低级的纹状体组织中，因而它们没有思想和意识，不可能懂得人类语言的含义，也不可能处处十分正确运用这些语言，所以有时甚至会不分场合，乱说一气，令人哭笑不得。

在英国曾经举行过一次别开生面的鹦鹉学话比赛，参赛的鹦鹉只需要讲一句话便可，由裁判员根据这句话的内容和发音来进行打分。其中有一只不起眼的非洲灰鹦鹉所讲的一句话，受到了裁判和观众的特别赞赏，因而战胜其他选手，获得冠军。当揭开罩在鸟笼上的布以后，这只灰鹦鹉先是向前后左右瞧了瞧，然后惊奇地叫道：“哇噻!这儿为什么会有这么多的鹦鹉!”几天以后，兴奋异常的主人请了许多贵客到家中庆贺，为了在客人面前再次显示这只灰鹦鹉的“天才”，便又当众揭开罩在鸟笼上的布，满以为它能说出：“哇噻!这儿为什么会有这么多的贵客!”以博得大家的喝彩，不料灰鹦鹉见了云集的贵客，却仍然说道：“哇噻!这儿为什么会有这么多的鹦鹉!”，使大家哭笑不得，也让主人失尽了颜面、狼狈不堪。由此可见，鹦鹉学说话不过是一种条件反射，并且只能学会一些有限的词汇。

雌雄分辨方法：从外观雄性的头形较阔大，眼角两侧略尖成杏形，雌性相反头形较窄小，眼圈较圆。有2个亚种：非洲灰鹦鹉指名亚种()身上羽毛逞银灰色，尾羽鲜红色，喙部为黑色;非洲灰鹦鹉提姆那亚种()外表跟指名亚种近乎相同，但体形却明显较小，身上的银色羽毛则较深色，尾羽逞红褐色，喙部为粉肉色，性格较活泼，相比没那么害羞，模仿人语能力跟指名亚种不相伯仲。

2012年8月8日澳大利亚《每日电讯报》报道，奥地利维也纳大学科学家发现，非洲灰鹦鹉拥有通过摇动盒子发出声音判断其中是否隐藏食物的能力。除了类人猿外，其他任何动物都没有这种能力。人类幼童一般三到四岁以后才可以解决这种盒子问题，因此鹦鹉的推理能力堪比三岁小孩。

研究人员对维也纳一个鹦鹉救助中心的6只非洲灰鹦鹉进行测试，向这些鹦鹉展示了两个盒子，一个盒子中放有核桃，而另一个盒子是空的。研究发现鹦鹉不仅判断出摇晃时有声音的盒子里装有食物，还随即推理出，如果摇晃一个盒子没有声音，那么食物肯定在另一个盒子里。在这样的测试中，多数动物和人类幼童都无法理清盒子-声音-食物的关系，鹦鹉却做到了。

如何写小学日记？大津为每个人带来了一些小学日记，希望能帮助所有的孩子！

今天早上，我正在做奥赛罗推理，做的时候，我被一个问题迷惑了。这个问题的主题是:在一起盗窃案中，法官审问了四名涉案嫌疑人:甲、乙、丙、丁。甲说，“罪犯在乙、丙、丁之间。”乙说，“丙偷了它。”c说，“A和D中的一个是罪犯。”丁说:“乙说的是实话。”经过核实，四个人中有两个人说了实话，两个人说了谎。你能找出真正的罪犯吗？我想了很久，但还是找不到答案，所以我不得不请教我的父亲。

我父亲看着这个话题说，“在这四个句子中，只有两个是正确的，所以我们不能同时看到它们，所以我们可以假设其中一个是正确的。从而解决问题。”

听了父亲的建议，我开始思考:“假设a说的是实话，那么三个人中的一个，b，c和d，说的是实话。如果b说的是实话，那么d一定说的是实话，这就变成了三个人说的是实话，这不符合条件。因此，b没有说实话，所以d在说谎，c在说实话，所以在这种情况下，a和c在说实话，所以d是个罪犯。

演奥赛罗增加了我的推理能力。

评论:作者在演《奥赛罗》时感到困惑。在父亲的指导下，他开阔了眼界，善于分析和推理，解决了难题。通过这样的强化训练，他的抽象思维和逻辑思维能力将会迅速提高，他将会受益匪浅。

34.如何理解判断和推理？

对判断的理解是，肯定或否定某事的思维形式被称为判断。符合事实的判断是正确的，不符合事实的判断是错误的。例如，“三角形内角之和是180”，“这所学校有60年的历史”和“张勇学生今天不会来”都是判断。

对推理的理解是，根据判断之间的关系，从一个或几个现有判断中获得新判断的思维过程称为推理。在推理过程中，现有的判断称为推理的前提，新的判断称为推理的结论。数学中常见的推理包括归纳推理和演绎推理。

小学数学故事:法官的推理

买家王某以代买电视机为名，先后用同样金额的现金骗走了9名外省客户。当司法机关追捕他时，王某玩了“逃逸法”，承认诈骗9人，共计1984元，要求宽大处理。

听完王某的解释，法官沉思了一会儿，立即指出供词不完整，直言不讳地说:“你骗的钱是6984元，而不是1984元。王一听，惊呆了。他额头上挂着汗珠，因为他骗取的现金是6984元。

为什么法官能如此准确地推断出王的诈骗数额？他既没有预言的技能，也没有随机猜测的机会，而是基于逻辑知识的正确推理。

你能做出正确的推理吗？

这是一个无知的时代。......

某处有一条大河，河的两边各有一个村庄:河的东边叫张家庄；河西被称为李家庄。张家庄的小张三和李家庄的小李四从小就是朋友。当我长大后，我的感情变得越来越深。我可以被称为一对最好的朋友。每天中午，李四都会乘船渡江去看望张三。

它可能始于那一年的初冬。每当李四的渡船停靠在张家庄时，他总是看见一个美丽的女人站在岸边。她看着渡船，脸上带着微笑，眉宇间带着无限的爱意。

起初，李四并不在乎。日子一天天过去，李四终于被这个女人水汪汪的大眼睛吸引住了。李四当时认为，这个女人在每天的这个时候来到码头，一定是对他感兴趣。

一个月过去了。一天，李四在张三面前吐露了自己的心事:

“我想这个女人是张家庄的。我每天都乘船去看望你。我总是看到她站在河岸上，好像她是一个多愁善感的女人。”再考虑三个因素后，我认为中央人民将充当媒人。我不知道你的意见是什么。"

张三听了，犹豫了一会儿，然后说道:

“依我看，你还是不要想动这个女人的念头为好。不管怎样，我知道你在说谁...算了吧。”

听了张三的建议后，李四死了。

从那以后，李四每天都要过河去看望张三。像往常一样，这个多愁善感的女人仍然每天站在河边，对着渡船微笑。李四终于又被感动了。所以他告诉他妈妈。中央人民正在牵线搭桥。

李四的家庭是李家庄的一个大家庭。他们在许多地方都很有名。媒人一出面，这位妇女的父母就喜出望外，立即同意了这桩婚事，婚礼定于次年农历正月十五举行。就在婚礼前三四天，一位算命先生突然出现在李家庄。他的名字叫吴钊，住在赵佳壮族。他是一个非常贪婪的人。他会为了钱做任何事。在这两天里，他经常在李四家的房子里走来走去，大喊:"谁想算命？"谁想被杀！“李牧碰巧是个迷信的老女人。看到儿子要结婚了，她想听听算命先生说些吉利的话。因此，吴钊被邀请回家告诉他儿子的命运。

李牧报告了他的儿子和未婚媳妇的生日。吴钊特意为这对年轻夫妇表演并计算了五个星座。突然，他惊讶地说，“哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，哦，

听他这么一说，李四的母亲吓了一跳，连忙问道:

“然后呢？”嫁妆已经给了，吉日已经选定。"

吴钊想出了一个主意:“我想你会尽最大努力摆脱这个家庭事件。”为什么像你这样有声望的家庭要给儿媳妇制造麻烦？"

迷信的老太太听了吴钊的话，很快就请媒人去她家，并向她求婚。但是离婚并不容易！俗话说:已婚女儿吐口水。“女人的父母哪里会答应！

然而，李牧又去了吴钊。吴钊给了她建议，说:

“如果那个女人真的拒绝撤诉，看来只有——一个办法可以消除这场灾难。在第一个月的15号，你会玩得很开心。然而，一旦客人走了，新娘和新郎必须立即被锁在他们的新房子里连续三天。如果三天之内什么都没有发生，这可以被视为救灾。”

黎思嘉遵循了这个计划。

正月十五，李的家宴宾客十分热闹。建造新房子直到午夜。客人们走后，李的母亲叫来了她的小儿子和家里的仆人，他们开始把房间的门窗钉死，只在墙角留了一个小洞，用来放食物和蔬菜。第一天过得很顺利。吃完中饭和晚饭后，食物被送到房间。不一会儿，空盘子就分发出去了。第二天过去了，仍然什么也没发生。第三天过去了，仍然什么也没发生。新娘和新郎吃光了所有的三餐。这时，李四的吻真的不喜欢。她认为这是理所当然的。这真是一次灾难救援。

第四天，天刚亮。李妈妈叫人把钉在门上的钉子拔掉，准备请儿子媳妇出去吃一顿丰盛的早餐。就在这时，门一开，李四，穿着微弱的烛光，冲出了门，冲了出去。

突然间，李牧和吴立都被吓坏了。李四朝前面的渡船跑去，吴立紧跟在后面。到达渡口时，李四砰地一声跳下了河。这一变化完全出乎李的母亲意料，她大声叫道。这时，邻居也一个接一个来了。每个人都看着那条河，却没有看到李四的影子。三个小时后，大家都以为李四已经跳进河里自杀了。李的母亲邀请了几个会游泳的年轻人来打捞尸体，但是没有找到李四的尸体。三天后，在下游的河岸上发现了一具尸体。它在水里泡了三天，已经认不出来了。李甲别无选择，只能匆匆埋葬死者。

半个月后的一个晚上，张三来到李四家打听情况。这时，李的母亲又把整个故事讲了一遍:从的算命到遗体的安葬。叙述中，张三没有说话。完了之后，张三沉默了一会儿。然后，就起身回家了。

那时，夜已经很深了。船已经停止了运送。吴立陪着张三绕过长路，过桥回家。在张家门口，转身回家了。当他经过一片小树林时，他突然听到身后传来“沙子，沙子，沙子”的声音。没有。-是的，吴立听到了他哥哥李赛的声音:“哥哥，哥哥，我死得太不公平了！我被杀了。你和我父亲很早就去世了，我们的母亲抚养我们长大。你必须报答你母亲的好意。你回去后，把我的床搬走，挖出新土，把我埋在那里的银坛挖出来，”吴立吓得魂不附体。他走了三步两步，边走边跑，很快就回家了。看到母亲，她倒吸一口气，把整个故事告诉了她。

母子俩叫醒了李四的妻子，移开了大床，打开了床下的泥巴。事实上，他们挖出了一个罐子。但是当他们打开罐子时，他们发现里面装的不是银，而是切成碎片的人的四肢。故事到此结束。

这里有三个问题给读者:1。在这种情况下死亡的总人数是多少？2.谁是凶手？3.谁在树林里？

你能对这三个问题进行有针对性的合理分析吗？

泰勒斯出生于约公元624年。他的故乡坐落于小亚细亚的沿海港口米利都。米利都归属于希腊城邦，因为出色的所在位置，它比古希腊别的地域更能接纳到巴比伦、印度等别的文明行为的成效。而出生于贵族之家的泰勒斯顺理成章地遭受这种文化创新的陶冶，并曾赶赴巴比伦和印度学数学与天文学，变成了一名思想家。在社会学发展历程上，更是泰勒斯第一次明确提出了 “什么叫全球本原？”这一存在论的哲学基本问题，并以一种质朴唯物颜色的当然哲学观开展了答复，明确提出“水为天地万物的本原”的回答。

除开在社会学上消除了传统式的观念外，泰勒斯也将他的这一构思拓宽至科学研究和数学课层面。他觉得不可以独特的、个人的了解主导，只是理应从某些中抽象性出一般两性知识。因而，针对数学命题而言，不能够以某些的特点得到形象化的结果，而必须论述、推理，才可以保证 得到抽象性的、一般性的结果，并进一步促使数学课在理论上越来越更严实、在运用上更为普遍。例如在巴比伦学得的计算方法，泰勒斯觉得他们很可能只适用一些实际的状况，而在别的状况下无法创立，因而必须从理论上开展推理，得到抽象性的恰当结果后再多方面营销推广。

泰勒斯的这类由多到一，再由一到多的观念很可能跟他普遍在各科和行业的实践活动相关。泰勒斯不但以社会学和数学课为技术专业，而且还进军了星象学和天文学气象学，应用这种专业知识取得成功地预测分析过日食和橄揽的大丰收。泰勒斯将他的专业知识和对专业知识的应用进一步拓宽至商业服务行业，根据对气候和农牧业获得状况的提早预测分析，泰勒斯取得成功地借此机会赚得一笔財富。能够 见到，泰勒斯本身的实践活动就是由推理得到的基础理论考虑，一层层开展应用，而且借此机会连通了每个不一样行业中间的关系。因而，泰勒斯觉得，仅有从某些和独特中掌握一般性的基本原理才可以算为是真实的聪慧。

因而，能够见到，泰勒斯针对古希腊文化数学课的危害和促进功效，不但取决于他从别的古文明中引进的数学算式和定义，而取决于他所倡导的推理和证实的观念。这一观念为事后毕达哥拉斯出示了强有力的启迪，也变成古希腊文化数学课发展趋势的根源。

下法律推理是从一定的前提中，以法律和法学中的理或理由为基础，按照一定的推论规则或规律，为法律适用提供正当性证明的逻辑思维活动。面由小编为你介绍法律推理的相关司考考点。

(三)法律推理的意义：

一般认为与实现司法公正有密切关联：(1)法律推理的规则与司法公正的要求是一致的;(2)法律推理的目标与司法公正也是一致的;(3)法律推理是法治国家的要求;(4)法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法;(5)通过法律推理来保证裁判公正。

演绎推理的定义

所谓演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。关于演绎推理，还存在以下几种定义：

①演绎推理是从一般到特殊的推理;

②它是前提蕴涵结论的推理;

③它是前提和结论之间具有必然联系的推理。

④演绎推理就是前提与结论之间具有 充分条件或充分必要条件联系的必然性推理。

演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。这是因为演绎推理保证推理有效的根据并不在于它的内容，而在于它的形式。演绎推理的最典型、最重要的应用，通常存在于逻辑和 数学证明中。

2.高考政治必备知识考点

3.2016公共基础公务员考试之法理学

4.司法考试复习计划范文3篇

5.公共基础公务员考试辅导之法理学

(四)法律推理的类型有两大类：

一是演绎推理和归纳推理;

演绎推理，也叫三段论的推理方式，是从一个共同概念联系着的两个性质的判断(大、小前提)出发，推论出另一个性质的判断(结论)。

从哲学上来说，演绎推理是从一般到特殊的推理，归纳推理是从特殊到一般的推理。在法律适用过程中运用归纳推理的典型是判例法制度。

二是辩证推理。演绎推理是大前提的推理，归纳推理是从特殊到一般的推理。辩证推理是实质上的推理，实际价值取向上的推理。

1)辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合

辨证推理，即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。在出现疑难案件的场合就需要辨证推理。疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或有关法律规定与案件事实都难以确定的的案件。包括四种情况：首先，法律规定本身的意义模糊;其次，出现了“法律空隙”或“法律漏洞”，即在法律中对有关主题没有直接的明文规定;法律 再次，同一位阶的法律规定之间有抵触;最后，某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正。即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾。在出现上述情况时，在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前，一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时，就需要辨证推理。

例题：法律推理的基本方法包括演绎推理的方法;归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法?

A.法律规定本身的意义模糊

B.出现法律空隙或法律漏洞

C.同一位阶的法律规定之间存在抵触

D.某些法律规定明显落后于社会发展

【答案】ABCD

2)类比推理是常用的一种辨证推理方法。类比推理在法律适用过程中的公式大体上是：法律一个规则适用于甲案件;乙案件在实质上与甲案件类似，因此，这个规则也可以适用于乙案件。

辨证推理的其他方法还有：司法解释;论辩;劝说;推定;拟制。

(五)法律解释和法律推理的区别

1.法律解释(对法律规定的涵义进行说明)和法律推理(在法律论辩中通过运用法律理由，以理服人)所要完成的任务和对象不同。

2.法律解释和法律推理与法律职业、法律思维之间有联系。通过法律解释和法律推理，能够深化法律思维，从而保持法律职业的独特性。

例1：法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释，根据我国《立法法》的规定，下列哪些情况属于我国人大会的解释权限范围?

A.法律的规定需要进一步明确含义的;

B.法律规定业已修整需要重新定义其相关内容的;

C.法律制定后出现新的情况需要明确使用法律依据的;

D.法律之间发生冲突需要裁决其效力优先性的

【答案】：AC

例2：法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为：

①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;

②法律思维是一种仅仅依*法官自由裁量的思维;

③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。乙则认为：

①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;

②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?

A.甲的观点①和②

B.甲的观点①和乙的观点②

C.甲的观点③和乙的观点①

D.甲的观点②和乙的观点②

【答案】B

【知识点】法律解释、法律推理与法律职业、法律思维

【详解】法律思维是以法律规定为基础的，因此说“法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维”是错误的。法律思维是抽象的，而法律解释和法律推理是具体的，而不是相反，因此“法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中”是错误的。法律 因此，甲的观点②和③都是错误的。

法律思维具体表现为法律解释和法律推理。法律推理的方法包括形式推理(包括演绎推理和归纳推理)和辩证推理。因此，乙的观点①也是错误的。

相关阅读：

(一)法律推理的涵义：

法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。

(二)法律推理的特点：

1.法律推理是一种寻求正当性证明的推理。法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。法律教育网法律推理所要回答的问题主要是：规则的正确涵义及其有效性的问题，行为是否合法或是否正当的问题，当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否应负法律责任等问题。

2.法律推理要受现行法律的约束。

3.法律推理是一种实践理性。

法理学司法考点之法律推理