吕后和项羽做过没有实用九篇

项羽虽英勇神武，但他残暴好杀、不懂得笼络人心、忽视根据地建设，使得他无法像刘邦那样统一天下，建立起像汉朝一样的伟大王朝。历史中的每个人物都有其独特的轨迹，而刘邦和项羽也不例外。他们的不同命运，成为了历史上一个永恒的谜题。

刘邦和项羽，这两位千古传世的人物，一个开创了210年的汉朝基业，一个却在垓下之战中节节败退，最终乌江自刎，结局可谓一个天堂，一个地狱。

1.项羽的残暴好杀使得他在统一天下的道路上一再受阻。公元前206年，项羽害怕二十万秦军造反，竟在新安城南坑杀秦军。这种做法无疑相当残暴。而当他攻入咸阳后，更是烧伤抢掠，把秦朝宫殿内的财宝和美女都据为己有，最终将秦都咸阳化为灰烬。这种野蛮的行径，与统一天下的君王相距甚远。相比之下，刘邦虽然也历经战乱，但他善于利用人才，晓以大义，收纳豪杰，收拢天下英才。他的手段虽然不光彩，但至少没有让人人自危自保。这种对人才的赏罚分明，为刘邦建立统一的基业打下了坚实的基础。

2.项羽不懂得笼络人心，缺乏刘邦所具备的团结合纵的能力。他对待人才的赏赐十分吝啬，对士卒不加爱护。正如俗话所说：“人为财死，鸟为食亡。”不拿出真金白银，让人为自己效劳，岂能获得忠心耿耿之人？刘邦则不然，他重金重赏，用重金招揽陈平，使其运用反间计在楚营大获成功。而离间了项羽和大将钟离眜后，项羽开始对其谋士产生怀疑，导致后续的重大军事会议都不让范增参加。结果范增负气出走，使得项羽失去一名得力谋士。相较之下，刘邦则能够广纳贤士，如陈平、张良、萧何等，这些人的智谋和忠诚为刘邦的统一大业提供了巨大的支持。

3.项羽对根据地建设的忽视也成为他无法统一天下的致命弱点。秦朝时期的关中平原和成都平原，是我国最优越的地区，拥有这些地区，秦国才有了统一六国的资本。项羽偏爱乡土情结，非要定都彭城（徐州）。徐州易攻难守，容易遭到外敌入侵。相比之下，咸阳更是理想的定都之地。项羽的这种战略失误，使得他不断陷入长途奔袭，颠沛流离的境地，从战略上已然处于被动地位。刘邦则不同，他坚守三秦根据地，一步步稳扎稳打，最终成功统一天下。

虞姬常年陪伴在项羽身边为什么始终没孩子

虞姬陪伴项羽那么多年始终都没有孩子，也是因为两人根本就不想要孩子，项羽一直都非常的忙碌，没有任何的闲暇时间。

两人之间没有孩子，其实还是说的过去的，项羽是相信自己妻子家的人，还有只相信自己家族的人，以前只有正室才可以被称之为妻子，虞姬只不过是一个小妾。也就是因为如此，虞姬没有任何的一男半女，当然也有一些人会反驳这种做法，项羽这一个人特别的霸道，如果知道皇后一直都在处理自己的小老婆，那么可能早就已经把皇后杀了。

这也就意味着两人之间为什么没有孩子，完全就是根本不想要孩子，在那一个充满狼烟的世界，一直都会处于水深火热的阶段，项羽也并不想要浪费自己的精力，也不想要在有了孩子之后可能就会留下弱点。就是因为这种原因，所以才会如此，当然在那个时候也没有什么绝对的避孕手段，所以总是可能会有一些漏网之鱼，除了这一些之外还有一种可能，这就是项羽的生育能力逐渐的丧失。

不仅仅是和虞姬之间没有孩子，项羽和其他的一些女子之间也没有孩子，项羽才只有20岁的时候就已经进入到起义的阶段，死的时候都已经30岁，可没有想到居然连一个孩子都没有。确实也会让大家觉得匪夷所思，为什么会出现这样的现象呢？有人会认为这或许可能就是因为不想要留下孩子。

对于那时候打仗的人来说，如果有太多的弱点，那么自然就会影响到自己的发展，在当时的险恶环境中也有可能会导致生育功能受到影响，不过也有一些人会觉得这无非只不过是一种猜测，根本就没有什么真实的说法。

刘邦为什么没有污名化项羽?

项羽的出生也会让刘邦完全不敢乱写，一个混混出生的人能够有今天的成就，完全是项梁给的机会，如果随意乱写的话，那么很有可能就会被人骂翻天了。

项羽在死后刘邦早就已经没有了顾忌，能够轻松的夺得汉朝的江山，因此也会逐渐被关注。很多人也会比较好奇刘邦到底是怎么去记录楚汉之争的，按照刘邦的个性，好像很有可能就会选择落井下石吧，但是刘邦完全没有选择这么做，这确实也让人觉得有些奇怪。

大家都会知道，项羽本身就是一个常胜将军，连续获得几十次的胜利也没有出现失败，虽然说老百姓可能并不喜欢项羽如此骄傲自满，但是大家还是从心里佩服项羽，如果刘邦没有按照事实说话，必然就会让所有的老百姓有所看低。

老百姓也可能会觉得刘邦简直是趁人之危，那么这对于今后的整个国家发展也会有许多的影响，再者项羽虽然已经死了，但是项羽这一个人对自己也会有着比较重要的影响，所以不如就借这一个机会卖最后一波人设。

谁都知道刘邦和项羽就是死对头，可是非功过根本就没有人评判，只有他们两个才知道作为旁观者，老百姓的内心必然就会倾向于项羽，因为项羽就是老百姓心目中的弱者。如果刘邦能够表现出惋惜，他自然就可以得到众多老百姓的拥戴，所以刘邦在此时才会亲自扶棺，表现出深明大义也同样得到老百姓的称赞，其实无非也就是想要保证自己。

刘邦是一个小混混出身，如果自己乱写的话，必然就可能会背负千古骂名，所以刘邦完全不敢冒险，但是如果可以的话，刘邦一定会选择美化自己一番。项羽就是一个高大自傲的人，也是一个非常要面子的人，为什么会成为李清照的偶像？估计也是因为气节。

楚霸王项羽为什么与历史上第一个皇后吕后没绯闻

第1个原因就是吕后本身原因，另外一个就是项羽性格，根本就不可能会做这样的一件事情，因此两个人之间根本就没有绯闻。

男人之所以会迷恋美女，完全是因为美女拥有着比较出色的颜值，这自然就会比较好色，可是吕后本来就不是一个大美人，必然也能够有效避免一些绯闻故事。根据历史记载，吕后比刘邦小的16岁，可是要比项羽大了整整10岁，当时被抓时已经35岁。

在那个年代，35岁早就已经可以成为当奶奶的年纪，同样也会有两个孩子，由此可见相貌还有身材都比较一般，必然就是人老珠黄，这对于项羽来说没有任何的诱惑力。

项羽根本就不会做这样的事情，项羽本来就是一个拥有霸王气概的人，浑身上下都会散发一种贵族气质。潜意识中还会拥有一种江湖侠气，宁愿天下人负他，也不可能会做这一些不正义的事情。而且始终都会知道，如果去伤害这些被抓之人，侮辱这些被抓之人，自己手下的将领肯定也不会服气，而且也会让自己沦为天下人的笑柄。

刘邦和项羽之前也曾经是结拜兄弟，必然也会知兄弟之妻是不可以调戏的，这个道德底线，项羽根本就不可能会违背。因此项羽一直到死也没有想过会霸占吕后，甚至也没有选择把刘邦家人去杀掉，这本身就是一个光明磊落的人，原本有很多次机会全部都可以杀掉刘邦，可是却总是因为结拜之情一次又一次的选择放过对方，这才导致自己最后失去了一条性命。当然那个时候的项羽身边也会有着绝世美人，在此时必然就不可能会选择霸占一个年龄比自己这么大，而且也没有美色的人。

章邯，是秦朝时期的名将，而项羽，是推翻秦朝统治的一把手，这两人曾经有过交战，交战的结果当然是以章邯的失败而告终。不过，这并不意味着，章邯本人并不是什么厉害人物，相反，章邯其实也是一员大将。那么，章邯在历史上又有多厉害?如果历史上并没有项羽这个人，那么秦朝是否还会被推翻呢?

章邯是大秦的最后一个名将，单从章邯在巨鹿的表现来看，就远胜王离。

王离是王翦的孙子，而王翦是灭楚的名将，项羽的亲爷爷项燕就是被王翦弄死的。但王离率领的秦军精锐围困巨鹿城几十日，不能下，而后与项羽率领的楚军作战，一败涂地，全军覆没。

与此同时，巨鹿之战中，章邯所率领的秦军，虽有小败，但却没有伤筋动骨，二十万秦军几乎是毫发无损。

要知道，章邯率领的秦军，是由骊山囚徒组成的，各方面素质都远逊于王离所率领的秦军——王离的秦军是秦将蒙恬带出来的，这支军队把凶悍的匈奴赶到了漠北。

虽然王离在巨鹿一败涂地，但王离也并不是草包，他出身于军人世家，长期担任蒙恬将军的副手，应能在秦末名将排行榜中占有一席之地，这样一个名将，率精锐的秦军，在与项羽的作战中，和章邯所率的秦军，表现出天差地别，可见章邯乃是秦末罕见的悍将。

章邯刚一出关，就打败了楚军大将周文。

周文并不是一般人，他曾是项燕的帐下负责占卜之人，又曾在楚国丞相黄歇手底下做事，通晓兵法，颇具领导才能，陈胜给了他将军印，他一路西进，同时招兵买马，到武关时，兵卒已经几十万，战车几千辆。

周文如此声势浩大，竟被章邯一击即溃，而章邯所率领的军队，是由骊山囚徒组成的。

击败周文后，章邯又迅速地击败了邓说、伍徐、魏咎、蔡赐、陈胜、项梁等人，个人声望达到巅峰。而后开始急速坠落，巨鹿之战后，章邯降了项羽，受封雍王后，又被汉军围困在废丘，汉军败于彭城，回手就给了章邯一下子，章邯死翘翘了。

从章邯的经历上看，应当说章邯是很厉害的，但章邯的厉害，也仰仗于骊山囚徒的凶猛和秦帝国高效的组织能力。

章邯的二十万士卒被项羽坑杀后，章邯便失去了一只脚，而刘邦萧何全面拷贝了秦帝国高效的组织能力后，章邯又等于失去了一只脚，这时候的章邯，空有头脑，却心有余力不足，是以章邯以雍王之尊却败于在彭城吃了败仗的汉军。

一旦敌人抓到章邯两个弱点中的任何一个，章邯乃至其他秦军将领，都很容易失败。

巨鹿之战中，项羽之所以能够一举击败王离，就是因为项羽破坏了秦军的高效组织能力，项羽派出英布破坏了秦军的粮草供应，王离军得不到粮草，自然打不过带足干粮还不要命的楚军。

同样的，秦军在巨鹿大败之后，章邯没能得到秦政府的及时援助，加上秦二世和赵高有可能杀掉章邯，章邯便选择了投降，一代将星进入陨落的隧道。

只要看到我刚刚说的这一点，便不会大肆夸赞项羽在灭章邯时的作用，也不会过分夸大章邯的能力。

如果巨鹿之战上统军的不是项羽而是刘邦，章邯照样有可能被搞。如果秦政府一直信任章邯，秦政府一直能一如既往地高效运转，项羽再能，也无法撼动章邯。

秦汉时期，各种政治人物都给人们留下了很深刻的印象，最有名的自然是秦始皇、项羽、刘邦这些开创式和领头式的人，而一些不是那么重要，出场次数也不多的人，就显得没什么存在感，就比如秦三世子婴。这个人，在整个楚汉历史中可以说很弱，没有什么实力，然而项羽还是把他杀了，这究竟是为什么呢?他连刘邦都可以放过，为什么不放过子婴呢?

项羽没有政治眼光，而且刚愎自用，就一个谋士亚父范增，老人家的话也未必听。只图一时爽快，灭了嬴氏全族，自此再无嬴姓，还一把火烧了秦宫室，说是阿房宫，现在考证可能不是，又搞坑俘，坑杀二十万投降的秦军，就只留三个降将。后来盲目分封，为自己败亡埋了祸根，一句话：性格决定命运。

最早记载子婴事迹的《史记》，对子婴其人，有几种不同的说法：

一是胡亥的侄子----扶苏之子子婴。《秦始皇本纪》“立二世兄之子公子婴为秦王。”(《六国年表》作“高立二世兄子婴”)，这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子，因为当时扶苏已死，胡亥无子，子婴作为秦始皇的嫡长孙最有资格继承帝位，所以这种说法最正确。

二是秦始皇的弟弟。《李斯列传》：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”其实，这种说法不攻自破，始皇帝只有一个弟弟，名叫成蟜，他在秦始皇当皇帝时就死了，其余的两个假兄弟(嫪毐与赵姬媾和所生之子)不到两岁时就被秦始皇摔死了，所以胡亥死时，其兄弟都已经作古了。

三是秦二世胡亥的哥哥。这一派认为《六国年表》的有关章句：“高立二世兄子婴”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。”这种说法更站不住脚，因为秦始皇死时，只有复苏和胡亥两位公子存活，所以赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的始皇帝之嫡子活着，胡亥就没有资格即位，胡亥之所以能够继承帝位，之所以名正言顺，那就是因为他就是当时始皇帝存留在世间的唯一的年龄最大的嫡子，由此可知，包括扶苏在内的胡亥的17个哥哥都已经死了。

这几种说法当中，“二世兄(扶苏)之子子婴”一说较为流行。迄今为止，从东汉班固到近现代，多采用此说。学界中大都支持支持第一说，就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典，也都一致认为子婴是二世兄之子，并指出是扶苏之子(扶苏之长子)。

历史上，无辜而死的好人多了去了。何况子婴是政治人物，不能单纯用好坏来形容。对项羽来说，秦是灭他祖国，杀他祖父项燕和叔父项梁的仇人，他又是快意恩仇的英雄，为什么不能用最惨烈的手段报国仇家恨?像刘邦那样，老父要被烹了，还能厚颜无耻的说“分一杯羹”，被追兵追赶能忍心抛弃亲生儿女。像刘秀那样，兄长无辜遇害，还能饮酒作乐迷惑旁人，能为了政治利益不顾结发妻子而另娶他人。这样的人有帝王之术，能取得政治成功，但两千年来项羽的形象依然深入人心。

按照一般常理来说，一个朝代被推翻之后，推翻者多数情况下就应该是下一朝的建立者。这种思维自然是来源于封建体制，并且也是古代体制中离现在比较近的一种。但是在秦汉时期，秦朝被项羽推翻之后，他却一点也没有当皇帝的意思，反而只是做了一个西楚霸王，这不禁让很多人不理解，明明可以称帝，为什么还要这样做呢?

项羽是现在很多人心中不折不扣的英雄人物，推翻积压在人民身上的重负秦朝，使得无数人从这当中解脱出来，在当时来说是一个救世主一般的人物，在现代也是无可替代的。

推翻秦朝之后，项羽分封天下诸侯十八路，他这样做的目的，无非也就是树立起自己的权威，对他号令天下有所帮助。在分封之前，他自己自立为西楚霸王，以这样的身份去分封，在我们看来，其实已经与皇帝没有什么太大区别，只不过名义上不是罢了。可是项羽没有称帝，背后的原因其实很简单，他根本没有这样想过。

分封制的时间很长，从传说中的三皇五帝，一直到战国时期，都采用的是分封制，权力分散，各自为政，虽然这样的结果就是诸侯纷争天下大乱，但是毕竟已经实行了数千年，秦国突然取消这种制度，采用中央集权制度，这原本就让很多六国遗民觉得很不满。秦国人自然不会，因为他们在秦国范围内已经适应了。

因此，项羽虽然推翻了秦朝，但是思想上却还是落后了一大截，在他看来，他的追求就是先秦时期最高的荣耀，是诸侯这样一个身份地位，顶多再加上最大的诸侯，却从来没有想过，统领天下，废除诸侯的局面。

只不过，项羽虽然顺延的这种制度，思想上落后，却并不是要守卫这种制度，从他的“西楚霸王”就能看得出来了，他是要把楚国、把自己放在一个最重要最高的位置上面，而不是与其他人平等。但是这样，也就相当于把自己置于战国中秦国的位置上了，必然引起其他各国旧贵族们和反秦大军的不满。

于是，分封刚结束才几个月，战火重燃，项羽也终于被逼到乌江畔，自刎而亡。在他之后的刘邦，因为出身平民，很多事情看得比项羽更加透彻清楚，他知道分封制和郡县制各自的优劣，因此，加强中央集权的同时，也分封异姓王。

可以说，刘邦的时期，是一个过渡时期，从权力分散到权力集中，汉景帝开始削弱藩国，汉武帝基本完成，后世的朝代，都沿用了中央集权制。

首先没有任何理由可以杀掉刘邦，一旦在杀掉刘邦之后，或许人心不服，还有个原因是项羽性格上的缺陷。这些理由必然就会导致项羽没有选择下手，自然也会给自己留下隐患，结果就非常的清晰。

项羽没有理由杀刘邦

根据之前的约定，谁能够占领关中，自然就会被马首是瞻。刘邦当时虽然早就已经占领函谷关，可是根据历史的记载。在进入到函谷关之后什么都没有做，把所有的一切东西都保存好，等到项羽把这些东西都拿走，自己一点点都没有要。古代人在做事情的时候一直都需要讲究名正言顺，那个时候的刘邦做事如此的有情有义，项羽根本就没有任何理由去杀掉对方。

杀了刘邦人心不服

如果项羽真的选择杀掉刘邦，当时项羽刚刚打败，秦军各路的诸侯自然就会听从项羽的派遣，可当时选择杀掉刘邦，必然会让人不服。刘邦本身就没有任何的过错，为什么非要选择杀他呢？仅仅只是凭借着一时的猜疑，就马上选择痛下杀手，这必然就会让人心寒。到了那个时候，即便是项羽可以天下无敌，照样双拳难敌四手，肯定会精疲力尽。当时虽然会有40万大军，可是却仅仅只有10万属于自己的嫡系部队，一旦在选择作战时，可能就会导致天下大乱。

项羽性格的缺陷

在楚汉争霸的时候，如果论单挑项羽，或许可以天下无敌。项羽是一个生性比较孤独之人，在鸿门宴，刘邦一直都在示弱，因此他就会觉得这只是一个地痞流氓，对自己没有任何的威胁。鸿门宴上其实有很多的机会都可以直接杀掉刘邦，只是很可惜项羽是一个目光短浅、性格优柔寡断之人，这才导致放过刘邦，给自己留下了隐患，最终结果是乌江自刎。

秦汉之际，项羽曾经分封天下诸侯十八路，按照周朝曾经的分封制，将天下都分封了出去。或许很多人都以为，在他分封之前，会先给自己选择一块好地方，但是从后面的结果来看，他选择的并非是富庶之地，也不是坚固之地，而是一个四战之地，这不是给自己找麻烦吗?明明有更好的选择，为什么项羽不要，偏偏要这样一个地方?项羽究竟为什么要这样做?

项羽率诸侯将相入关之后，主盟分封诸侯，自王梁(魏)、楚地九郡，而都於彭城。而旧时以郢都为南楚，吴为东楚，彭城为西楚，故国名为西楚。而从地缘上来看，西楚之地为四战之地，既无险可守，也非当时最为富庶繁华之地。那为何项羽却钟情於西楚之地，而自王於西楚呢?

其一，其时天下并没有完全混同，而形成同一国家的意识。秦始皇一统天下之后，虽然使得天下“书同文、车同轨”。但秦朝的短暂统一，不可能将六国故地几百上千年融合而成的国家认同给彻底扭转过来。我们至今自称“汉”人(族)而不称“秦”人(族)，就是此方面的原因。秦末楚汉之际，天下各地仍基本上为战国时期的国家认同。故天下反秦之时，六国故地也纷纷拥立各自王族之后以复国。而项羽为楚人，又是贵族出身，其称王也当然就会选择楚地。

其二，其时楚人的主体已位於西楚，故项羽王於西楚。至战国中后期，楚国频频遭受秦国的侵扰，楚人除了一小部分选择南迁(今湘、赣)之外，其主体部分则选择向东迁徙，先徙都於陈(今河南淮阳)，后徙都於寿春(今安徽寿春)。渐与当地的淮夷部落相融合，而形成了淮楚。

秦末楚汉之际，楚怀王熊心先都於盱台(今江苏盱眙)，后迁至彭城(徐州)。其后，韩信被徙为楚王时，都於下邳(今江苏睢宁、邳州)，西汉刘交之楚国，亦以彭城为都，皆属淮楚之地。

而南楚之地，为楚国历史上的核心区(郢楚)。其时，南楚之地的楚人实质已经很少，其地百姓基本上为秦人迁徙而来(秦国早期扩张，要地不要人)。项羽欲将楚怀王(义帝)迁徙至长沙郴县(临近楚国故都郢)，楚怀王不愿意迁徙的很大方面原因，就是因为那里楚人已经很稀少的缘故。

而东楚之地(吴、越)，归属楚国的时间较晚。至今，江淮(楚)与吴越的文化，仍是泾渭分明，这还是受两千多年，北人(以临近江南的江淮人为主)多次大规模南渡避难的影响。而两千多年前的情况，更可想而知。

项羽乃是楚人(今江苏宿迁)，并非吴、越土著。其虽起兵於吴地，却发展壮大於江淮地区，项羽也曾说：富贵不归故乡，如衣绣夜行。但项羽东归，并没有回江东，而是都於彭城。都说明项梁、项羽只是曾经客居於江东而已(项羽的八千江东子弟，实则上就是项燕兵败身死之后的楚军残部力量)，而唯有西楚才是楚人力量的源泉。故而，项羽也只能选择王於西楚之地。

其三，西楚之地，虽无险可守，但毗邻中原，便於项羽称霸天下。自春秋时期起，楚国就梦寐着北上争霸，但楚国的核心区(郢楚，今湖北江陵)离中原较远，实则不利於楚国北上争霸。而西楚之地与中原毗邻，便於项羽称霸中原、主宰天下。项羽王於西楚之地，又割取魏(梁)地一部分，再废掉韩王成，即是欲并韩、魏之地以为己有。届时，项羽将据有中原之腹心，并有足够的实力以掌控天下。