取向

科学家认为性取向是基因、激素和环境的复杂的相互作用的结果，并非只受一种因素影响。

性倾向是指一个人指和自己不同性别（异性恋）、相同性别（同性恋）或不仅限于一个性别（双性恋或泛性恋）的个体具有深度情绪、情感和性的吸引，以及与之建立亲密关系和性关系的能力。

每年的5月17日是“国际不再恐同日”（The International Day Against Homophobia and Transphobia）。该节日于2004年开始设立，旨在引起政策制定者、舆论领袖者、社会运动家、公众和媒体对恐同、恐跨性别者问题的关注。

性倾向是与性与性别多元有关的概念。接纳每个人在性倾向方面享有平等的权利，以及不因此而遭受污名、歧视和暴力，是全面性教育的重要内容之一。

对于我国的电力设备效率提升、智能制造推进、能源结构转型升级以及科技创新都具有积极意义。这也充分展示了我国在应对全球气候变化和推进可持续发展中所展现出的积极态度和实力。我国高端超薄取向硅钢技术取得了重大突破，这一技术的研究是我国在应对全球气候变化以及推动产业升级方面所做的努力之一。

它可以有效提高电力设备效率，电力设备在输送过程中会存在电流损耗、热损耗等问题，而该技术开发出的高效超薄取向硅钢可以大幅度降低损耗，从而提高输电效率。这对于我国电力系统的运行和发展具有极为重要的意义，既可以缓解电网压力，提升供电能力，也可以减少不必要的能源浪费，为国家节约成本。

技术的开发需要运用到大量的数据分析、精准加工和智能控制等先进技术手段，这一过程不仅提升了我国在材料科学领域的研发和应用水平，也促进了智能制造、数字化工厂等高新技术的推广和应用。这将有力地推动我国产业升级，增强了我国在全球市场的竞争力。它是以可再生能源为基础实现清洁能源消纳的关键技术，与此同时也具有推进我国能源结构向低碳、环保方向转型的重要作用。

我国在科技创新方面积极探索，不断投入资金和人力，通过自主创新推动产业升级和经济转型。高端超薄取向硅钢技术的突破，体现了我国在材料科学领域中的实力和人才储备，技术逐步推广和应用也将为我国科技创新和产业发展提供更多有力的支持，未来该技术产业会更加明朗。

据国外媒体报道，目前，根据心理学家的观点，严格意义上的异性恋并不存在，因为越来越多的男人被认为有“同性恋倾向”。

尽管人们普遍认为异性恋是“正常的”，但美国康奈尔大学的一名研究人员发现，事实上大多数人的性行为都是由同性恋和异性恋引起的。

这份研究报告对严格定义的性取向提出了挑战，并认为我们应该将性取向归类为“光谱”。这项研究的作者里奇·C·萨温·威廉姆斯是一名专门研究性取向的心理学家。他警告说，我们仍然被双性恋的概念所困扰，尤其是在男性群体中。

威廉姆斯写了一本书，“大多数人都是直人:男性性取向的可变性。”研究发现年轻一代越来越多地开始“放松界限”接受采访的40名男性坚称他们是“异性恋”并保持着异性关系，但他们也尝过与其他男性的亲密关系。

发表在《人格和社会心理学杂志》上的最新研究表明，威廉姆斯研究了被识别为男性或女性的志愿者。在测试中，威廉姆斯要求他们观看分别涉及异性和同性的色情视频，并测量他们的瞳孔扩张——一种性唤起的指标。结果显示，当女性志愿者观看男女性爱视频和女同性恋视频时，她们的瞳孔会放大。男性志愿者在观看女性自慰视频时会扩张瞳孔，而在观看男性自慰视频时，无论他们的性取向如何，他们都会扩张瞳孔。

威廉姆斯说，我们过去认为双性恋只是一种女性现象，但最近的研究表明，通过评估男性和女性的情况，情况并非如此。

在之前的一项研究中，威廉姆斯发现2-11%的成年人表达过同性恋情感。然而，他认为数据低估了所有人性取向的可变性。

他警告说，我们强烈的文化观点认为女性的性取向比男性更易变，这意味着大多数男性害怕表达这种感觉。

据说研究人员在同性恋和异性恋人群中发现了这两种基因的差异。这两个基因之间的差异可以解释不同的方向。这项研究已经发表在《科学报告》杂志上。研究小组比较了同性恋者和异性恋者的基因组，发现了这两种基因之间的差异。

这项研究是由伊利诺伊州北岸大学的一个研究小组进行的，他们发现了同性恋者和异性恋者在TSHR基因组上的差异。先前的研究已经将TSHR基因组与性偏好和体重减轻联系起来。

导致不同性取向的另一组基因组是SLITRK6，这是一种与大脑发育和激素产生相关的基因。早期研究发现，同性恋者的下丘脑面积比异性恋者大34%。下丘脑区域在荷尔蒙的产生中起着非常重要的作用，荷尔蒙与性欲的控制有关。

现在，这项研究已经测试了1077名同性恋者和1231名异性恋者的基因组。研究小组说，这项研究的目标是找出人类性取向的遗传因素，并最终增加我们对性取向的生物学机制的理解。

研究小组补充道，“推测”一词是描述他们研究数据的最恰当的词。在这个问题上，我们需要做更多的研究。以前，有一种理论认为性取向是遗传的。这项研究增加了理论的可信度。

关于这项研究，研究小组成员艾伦·桑德斯说:“因为性取向是人类生活中非常重要的一部分。对个人和社会来说，理解人类性取向的发展和表达是非常重要的。”

桑德斯补充道:“我们已经完成的部分只是这一领域基因组广泛研究的第一步。我们希望将来的大规模研究能够进一步阐明遗传因素的影响。”

“即使不同的基因和性取向之间有一定的关联，但这并不意味着某个基因是同性恋的罪魁祸首。这仅仅意味着在相关研究中，基因的某些特征更有可能反映在少数特定群体中。英国弗朗西斯·克里克研究所的罗宾·洛弗尔·巴德说，他没有参与这项研究。

悉尼大学的宜兰·达尔-尼姆罗德博士说，他对研究数据进行了评估，这些数据让异性恋者觉得他们有别于同性恋者和其他人。这种感觉可能会激发傲慢。

蝌蚪工作人员由perfscience编译

科学家们多年来一直在寻找同性恋的原因。他们研究了兄弟姐妹因素和某些基因对性取向的影响。然而，新的研究指出，他们的研究过程受到性取向判断方法和政治活动的干扰。

在过去50年里，同性恋或双性恋者在一些国家被赋予了越来越多的政治权利，而在另一些国家，他们被边缘化和边缘化。在许多地方，对同性恋者或双性恋者的政治和民事支持取决于同性恋的原因和后果，这使得相关研究非常重要。

这项研究的结果发表在《公共心理学》杂志上。研究人员在文章中说:“个人对性取向的政治态度通常与他们对性取向原因的看法有关。"

支持者通常认为性取向是由基因等非社会因素引起的。消极的人通常认为同性恋是由社会因素造成的，比如过早的性行为和对同性恋文化的认可。

七所大学的专家在文章中继续说道:“与性取向的原因相比，人们更关心性取向是否是一种积极的选择。”

2%到11%的成年人说他们经历过同性关系，但是评论说性取向研究应该考虑采取更多的措施，而不是仅仅依靠自我陈述。上图显示了2013年调查的性取向的平均分布情况。

他们认为各种生物因素，包括产前激素和某些遗传特征，可能共同决定人类的性取向，而不是单一的原因。

有一种有趣的观点认为，同性恋可能是由出生前对男性的免疫攻击引起的。这一观点是由多伦多大学精神病学教授雷·布兰查德在2001年首次提出的。他提到了“兄弟顺序效应”，也就是说，一个男人有越多的兄弟，他就越有可能是同性恋。

然而，这种影响不适用于有姐妹或弟弟的男性。

男性胚胎在Y染色体上携带一种被称为“H-Y抗原”的男性特异性蛋白质。他认为这种抗原中的一些可能会影响男性的性取向。

由于母亲体内没有H-Y抗原，这可能会触发母亲产生针对H-Y抗原的抗体，使其无法正常工作，从而无法打开胚胎大脑中的“直男”开关。

根据以前的研究，性取向在一定程度上受到遗传因素的影响，因此是可以遗传的。从进化的角度来看，这种观点是有问题的，因为同性恋者通常很少生育后代来继承他们的遗传物质。

他指出，每当母亲生下一个儿子时，这种效应就会变得更强。只有一个同性恋儿子的概率只有2%，但是如果一个男人有4个兄弟，这个概率会上升到6%。

然而，本月的一项研究称，大约一半相爱的男女携带潜在的所谓同性恋基因，并能将其传给下一代。

这也解释了为什么同性恋者在整个人类历史中都存在，尽管同性恋者通常很少生育后代来继承他们的遗传物质。

乔治亚伊利亚州立大学的研究人员使用计算机模型得出了这个结论。计算机模型考虑了遗传特征的许多方面，同性恋男子来自大家庭的趋势，以及其他因素。

这项研究发表在斯普林格出版社出版的《性行为档案》杂志上。然而，这项研究没有发现任何与同性恋相关的特定基因。

评论称，随着社会变得更加宽容，承认自己是同性恋的人数也在增加。

他们写道:“同性恋并没有因为社会宽容而增加，但是越来越多的人选择了表达自己(包括行为和公开表达)。

评论的第一作者，西北大学的迈克尔·贝利说:“性取向是人类的一个重要特征。我们应该放弃恐惧和政治限制来进行研究。”

各种生物因素，包括产前激素和一些遗传特征，可能共同决定人类的性取向，而不是单一的原因。科学证据表明，生物和非社会环境因素共同影响性取向。

蝌蚪先生编译自dailymail，翻译底格里斯鱼，转载必须授权。

6月26日，美国最高法院裁定同性婚姻是合法的。在一系列关于同性恋的问题中，除了同性婚姻的合法性，同性恋是后天获得的还是天生的一直是争议的焦点。

2015年6月27日，萨尔瓦多举行了同性恋游行。CFP图

最近，在德班举行的第七届南非艾滋病大会上，南非科学院发表了一份题为“人类性别多样性”的综合报告。南非科学院表示，性取向、性行为和其他性特征的多样性一直是正常社会的一部分，人们没有理由让那些“与众不同”的人消失。

据报道，该总结报告是由南非科学院与乌干达国家科学院合作完成的，希望为解释LGBTI人口(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性人的合称)提供坚实的科学依据。

他们整理了过去近250篇相关的研究文献，涉及各个领域:先天基因和后天环境对人类性行为的影响有多大；性取向是否可以通过“治疗”来改变；同性恋者是否对他人构成威胁；将同性恋视为对国家公共健康“非法”的后果是什么？

你为什么要做这样的研究回顾？南非科学院表示，现代科学越来越意识到人类性行为的自然差异，很少有科学将同性恋描述为“异常”。“在过去几年里，在与同性恋相关的问题上确实取得了突破性的研究成果。然而，许多研究结果还没有被政府或公众所知。”在此基础上，报告希望向各国政府提供最新的科学知识，以便在制定政策和法律时借鉴。

有很多生物学证据支持人类性行为的多样性。许多研究发现，男性性取向和X染色体之间有着重要的相关性。CFP图

同性恋“基因理论”仍然占主导地位

审查报告称，现在有大量生物学证据支持人类性行为的多样性，许多研究发现男性性取向和X染色体之间存在重要关联。“这些研究的结果最初诞生于1993年，并于2014年得到证实。至少对一些男同性恋来说，他们的行为与他们的遗传基因直接相关。同时，也有相当多的证据表明，女同性恋者确实受到自然的影响。”

1993年，美国遗传学家迪安·哈默首次提出了“同性恋基因”理论。当时，哈默和其他人调查了40名男同性恋，提取了他们的细胞进行基因测试。他们发现这40人中有30多人在他们的x染色体上有相同的Xq28基因，所以他们认为Xq28基因可能控制男性的同性恋行为和倾向。到2014年，美国伊利诺伊州埃文斯顿医院西北研究所的学者艾伦·桑德斯(Alan R. Sanders)基于对同性恋兄弟及其异性恋家庭的409份血液研究得出结论，同性恋者的遗传信息存在于人类的X染色体和8号染色体上。他声称他的研究“大大削弱了所谓的“性取向是可选的”。

然而，南非科学院发表的评论也表明，到目前为止，仍然没有证据表明人们的性取向可以通过仅仅与LGBTI人接触或由于父母的养育而改变。换句话说，LGBTI人口不是来自西方的“现代病”，而是有一定的遗传基础的。此外，科学界目前没有证据表明同性恋倾向可以通过“皈依”或“修复”疗法来改变，也没有证据表明对儿童的性虐待会导致他们成为LGBTI人。

性别对歧视有负面影响。

然而，检讨报告亦指出，已有证据显示，对LGBTI人来说，来自所谓大多数人的压力会对他们的健康造成严重的负面影响。

南非科学院指出，这份总结报告诞生的背景是，尽管世界上三分之二的国家不再在法律上禁止LGBTI人，“同性恋关系”在全球76个国家仍被贴上“非法”的标签。“据估计，世界人口中约有5%不是异性恋。那么根据以前的估计，2015年世界人口将达到72亿，这表明世界上大约有3.5亿到4亿人不是异性恋，其中至少有5千万人生活在非洲国家。”

“自2000年以来，非洲在容忍同性恋方面取得了巨大进步。然而，53个非洲国家中有38个仍然认为同性恋是非法的，并且已经尽力限制同性恋合法化。他们对同性恋的歧视和信念阻碍了公共卫生，尤其是艾滋病毒的预防和治疗。”这是南非科学院所说的。

最近，俄罗斯、印度、尼日利亚、布隆迪、喀麦隆和乌干达通过了新的“反同性恋”法案，其他国家正在考虑禁止同性恋关系或“宣扬同性恋”。南非科学院在此基础上强调，这些法案将带来非常消极的后果，不仅会困扰和压制LGBTI人民，而且会对整个社会产生负面影响。这些影响包括公共健康影响的逆转、社会暴力的增加、经济增长的减速以及将社会注意力转移到对妇女和儿童的暴力上。

一项大规模的长期研究表明，我们目前用来描述性取向的词汇绝对不足。“同性恋”、“异性恋”和“双性恋”等标签远远落后于复杂的现实。

研究结果表明，这不仅是一种固定的偏好，而且性取向在一个人的一生中从青春期到成年将经历广泛而微妙的变化，女性的流动性略高于男性。

这项研究的主要作者，来自弗吉尼亚理工大学的发展健康心理学科学家克里斯汀·凯尔斯特尔解释道:“性取向涉及生活的许多方面，比如我们认为谁更有吸引力，我们和谁做爱，以及我们如何看待自己。在这项研究之前，研究人员倾向于只关注这些方面或其中一个维度来对人进行分类。然而，这可能会使情况过于简单。”

凯尔斯特尔研究的不同之处在于，它考虑了性的所有方面，而不仅仅是一个方面。利用美国学生的调查数据，她跟踪了6000多名年龄在16岁至32岁的学生的性身份、性行为和浪漫经历。

在这些年的四个不同时间点，参与者被问及他们认为什么是浪漫的吸引力，他们最近的性关系，以及他们是否认为自己是“异性恋”、“同性恋”或“双性恋”。

通过这个结果，凯尔很快就明白了这三个字是合作关系。研究发现，男性和女性参与者不仅在十几岁时，而且在二十多岁时都有移动性取向。

凯尔斯勒确定了四个方向，包括“异性恋”、“大部分是异性恋或双性恋”、“新同性恋”和“最少表达”。

女性不仅更难识别和分类，她们在这些群体中也表现出更大的流动性，并占据更大的空间。

例如，“大多是异性恋”的女性在十几岁时就被两性吸引，但是到了20岁，几乎所有的女性都对男性的性行为感兴趣。

相比之下，男性参与者更倾向于极端范围，无论是“异性恋”还是“新同性恋”。此外，尽管女性更有可能占据最大的范围，但在青少年时期就被确定为异性恋的男性在未来被两性吸引的可能性是同龄女性的两倍。

凯尔斯特尔解释道:“在新的群体中，大多数青少年在十几岁时就开始与他们的性伴侣发生性关系，许多人报告说他们在青少年时期被其他性吸引力所吸引。”

“然后在他们十几岁的时候，他们逐渐发展成相邻的类别，在他们二十多岁的时候，他们形成了最终的性取向。几乎所有新的男同性恋者最终都表示他们只喜欢男人，新的女同性恋者也是如此。

凯斯特勒认为这可能是因为人类在青少年时期变得越来越独立。当人们开始接受、探索、质疑并认识到同性的吸引力时，他们的性取向不会被他们的长期伴侣所掩盖。

“与此同时，”凯尔斯特解释道，“随着年龄的增长，人们将能够建立长期的忠诚关系。然而，有长期伴侣的人会更少表达他们的性取向。如果他们的性取向不同于他们的长期伴侣，这将导致一种看不见的性取向现象。”

这些微妙的细节使得研究性取向变得非常困难。我们目前广泛使用的标签通常意味着同性恋者、双性恋者和变性者群体(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者和变性者的首字母缩略词)被混淆，一些被我们定义的不清楚的参数所忽略。

找到准确定义特定少数民族的方法可能是一项不可能的任务，但也是健康研究中最重要的任务之一。

如今，同性恋者、双性恋者和变性者在健康和福利方面面临巨大差异。他们的存在完全隐藏在全国人口普查中。这一群体中的人不仅有异常高的精神疾病、药物滥用和自杀率，他们也不太可能接受常规和可靠的医疗保健，包括癌症检测和性病检测。

部分问题在于健康专家只通过特定时间点的行为来定义性取向，从而进行人口估计和比较。新的研究显示了这些策略的排他性。

凯尔斯勒承认:“我们总是把性取向和性别联系在一起。因为性取向随着时间和一系列不同的生活经历而变化，而分类是人为的和静态的。”

然而，我们的目标不应该是完美地描述性取向。相反，我们需要在细节、以人为本、多维度和纵向的研究中关注创造尽可能多的性少数群体。

蝌蚪工作人员从科学警报，翻译李同信，转载必须授权

手指的一些指标神秘地与我们的性格和行为有关？

女性食指比无名指短，更有可能是同性恋。食指比无名指短，在某些工作中更有可能成功。食指比无名指短，数学成绩更好...许多研究者认为这个指数与人类的性别、性格、行为甚至性取向有着神秘的关系。然而，这种研究也遇到了很大的争议。“手指科学”成立了吗？

长期以来，科学家们对研究男性和女性手指长度的比率非常感兴趣，尤其是食指长度与无名指长度的比率(2D: 4D，以下简称“手指长度比率”)。起初，研究人员发现男性无名指(第四指)通常比食指(第二指)长，他们的2D: 4D比通常小于1。然而，在女性中，两个手指的长度几乎相同。经过一系列的研究，科学家们发现这个比例与胎儿在子宫中发育时所接触到的雄激素和雌激素的相对含量有关。

食指和无名指指长比模式图

如果胎儿在子宫内发育期间暴露于睾酮的程度相对较高，那么手指长度比率的值相对较小，并且该比率不会随年龄而显著变化。睾酮是一种主要的雄激素，存在于男性和女性中。

因此，在研究睾丸激素与人的性格、行为和性取向之间的关系时，测量手指长度比成为一种非常方便的方法。2000年，当研究人员在《自然》杂志上发表了一项关于手指长度比率和性取向之间关系的研究时，他们写道，“测量人类的手指模式可能会揭示一些令人惊讶的信息。”

手指长度是决定性的吗？

许多研究者认为手指长度的比例与性取向有关。最近，发表在《性行为档案》杂志上的一篇文章称，左手手指长度比无名指短的女性更有可能成为同性恋。男性或右手没有这种联系。

为了排除遗传因素，研究人员招募了18对女性双胞胎和14对男性双胞胎，他们都有一个共同的特征。在每对双胞胎中，一个是同性恋，另一个是异性恋。研究人员首先通过DNA测试确认他们是同卵双胞胎，然后测量他们手指的长度。最初他们的假设是:受怀孕期间荷尔蒙的影响，同性恋者的手指长度在女性双胞胎中所占的比例相对较小，这更倾向于男性；对于双胞胎男性来说，同性恋者手指长度的比例相对较大，而且倾向于女性。

经过实际测量和分析，研究人员发现结果与假设不完全一致。对于女性双胞胎姐妹，同性恋者左手的手指长度比符合假设，小于其姐妹，但右手的结果不显著。对于双胞胎兄弟，左手和右手之间没有发现明显的差异。

女同性恋者左手的手指长度比将会更小(左)。照片来源文献

由于他们是同卵双胞胎，而且他们的性取向不同，这种情况相对较少，很难进行大规模的研究。2010年，一些研究人员总结了以往的研究成果，包括1618名异性恋男性、1693名异性恋女性、1503名非异性恋男性和1014名非异性恋女性，样本量很大。统计数据显示，异性恋女性的左手和右手的2D: 4D值高于非异性恋女性，表明异性恋女性更倾向于女性，但在男性中没有发现显著差异。

2000年，《自然》杂志发表了一篇文章，研究了720人的手指长度比率，发现手指长度比率与性别、性取向和出生顺序相关。从统计学的角度来看，三项关于同卵双胞胎的研究结果都证明了同卵双胞胎的性取向和手指长度比率是相关的，但是研究人员还没有确定为什么不同性别之间存在差异，为什么左手和右手的结果不同。

食指短，事业更成功？

发表在《美国国家科学院院刊》上的一篇文章指出，指数长度比率与高频金融交易者的表现有关。伦敦的49名男性交易员参与了这项研究。这些交易员专注于高频交易。他们专注于买卖股票和期货，有时市值高达数亿英镑。然而，他们不会长期持有证券，通常只持有几分钟甚至几秒钟。这些交易员的成功不在于他们对证券价值的评估，而在于他们的长期高集中度。他们需要承担风险，对自己的决定有很大的信心，并且能够在其他交易者套利之前快速处理信息。

指与金融交易业绩相关的长期比率。来源:pixabay

研究人员认为，这些特征可能会受到贸易商在出生前暴露于雄激素的影响，而测试怀孕期间雄激素影响的最方便的方法是长比率。他们的预测是，长比率小的交易者将获得更好的业绩和收入。他们测量了交易员右手的食指和无名指，并检索了他们20个月的业绩数据。他们发现指数长度越小的交易者表现越好。他们进一步分析了其他可能影响表现的因素:年龄和经验。结果表明，经验和指数长度比与交易者的业绩显著相关，而2D: 4D值小的交易者也倾向于长期从事交易。

明尼苏达大学的经济学家奥尔多·鲁斯蒂奇尼进行了这项研究，他说“指数与长度的比率越小，交易者越容易冒险。”然而，他也指出，高频交易工作的性质和对能力的要求可能更受睾丸激素的影响，但许多其他工作需要不同的能力和要求，职业的成功不能通过指数长度比来预测。

这个男孩的食指很短，他的数学成绩更好？

发表在《英国心理学杂志》上的一项研究指出，无名指和食指相比越长，男孩的数学成绩越好。在女孩中，无名指越短表明语言技能越好。研究人员称，这是因为产前睾丸激素水平不仅影响手指长度比率，还影响大脑发育。

在男孩中，手指长度的比率越低，数学分数越高。来源:pixabay

研究人员测量了74名6-7岁男孩和女孩的手指长度，并将手指长度比率与标准的英国数学和语言测试进行了比较。他们发现，在男生中，手指长度比率越低，数学成绩越高，比率最低的男生有明显的偏现象，数学成绩比语言成绩好得多。"这些差异虽小，但意义重大。"巴斯大学教授兼作家马克·布鲁斯南说。对于参与研究的女生来说，数学成绩与指数长度比之间没有相关性，但研究发现，指数长度比越高(表明睾酮水平低)的女生语言能力越好。

马克·布鲁斯南认为，测量手指长度不仅可以用来测量男性和女性子宫内激素的相对量，还可以用来预测认知能力，但他也承认“我们不建议用手指长度测量来代替受试者测试。”

纠纷无处不在。

毫无疑问，当一个人把自己的性格和行为与手指长度比联系起来时，会产生许多问题。纽约大学的生物学家克劳德·德斯普曾在一次媒体采访中说，“以睾丸激素为代表的男性荷尔蒙可能会影响手指长度的比例，但我们的大脑不仅在怀孕期间获得男性荷尔蒙。”其他人认为研究手指来寻找关于性格和性取向的线索只是一个噱头。哈佛医学院遗传学系主任克利福德·塔宾(Clifford Tabin)说，“在我看来，手指长度比率并不是理解人的最直接、最准确的方式。尽管可以推断出它的重要性，但没有确凿的证据显示它的效果。”

与此同时，塔宾还认为，目前的研究只发现统计上有意义的结果，不能用来预测一个人。"相关的工作可能被过度解释，其他人可能有不同的看法."

一些研究人员也为“手指研究”的研究辩护。德克萨斯大学健康科学中心的研究员诺拉·查尔斯说，“这是一种新工具。在研究领域有许多争议。许多科学家认为这是有用的，但有些人仍持怀疑态度，”她说。"然而，争论的存在难道不是科学的本质吗？"

你打算什么时候成为异性恋？什么？

根据人口分布(大约95%的人口是异性恋)，阅读本专栏的大多数读者应该是异性恋。你没有主动选择这种性取向，就像同性恋男女没有主动选择他们的性取向一样。然而，不久前，非同行评审的杂志《新亚特兰蒂斯》在秋季刊上发表了一篇关于“性和性别”的新研究，作者是约翰·霍普金斯大学的劳伦斯·S。和保罗·麦克休。麦克休).在文章中，两人声称“在这一领域没有确切的科学知识”，并且“没有科学证据表明性取向是一种固有的和自然的生物属性”，“没有人是天生完美的”。这听起来像是上一次性别辩论，但在20世纪90年代，现在怎么会有人这么说呢？

深入挖掘它背后的信息，你会发现一个有趣的线索。新亚特兰蒂斯的出版商之一是美国伦理和公共政策中心(EPPC)。该中心的目标是“将犹太-基督教道德传统应用于公共政策的主要问题。”这不再是一种科学态度。EPPC网站还表示，他们的学者“一直致力于维护和促进美国的国家建设计划，尊重人类固有的尊严、个人自由和责任、正义、法治和有限政府。”不管一个人的性取向是否是由生物学决定的，这些指导方针不是对每个人都适用吗？当然，在当今大多数西方国家，人们确实得到了这种保护。然而，在犹太教-基督教主导的美国，有这样一个论点:圣经说同性恋是一种犯罪(利未记20: 13)。如果性取向有很强的生物学原因，你很难要求同性恋者为他们的罪行承担道德责任。然而，如果性取向可以自由选择，它们仍然可以被纠正(通过“性取向转换疗法”)和原谅(常用的比喻是“仇恨犯罪，爱罪人”)。福音传教士吉米·斯格特这样解释这一逻辑:“尽管原罪的种子包含各种偏差、异常、堕落和邪恶的行为，同性恋者不能说他们生来如此，就像醉汉、赌徒和杀人犯不是天生的一样。”

尽管《新亚特兰蒂斯》的两位作者没有得出如此粗鲁和狭隘的结论，但他们的研究对迪安·哈默(Dean Hamer)来说仍然是个问题，迪安·哈默是美国国立卫生研究院的名誉研究员和遗传学家:“这项研究的参考文献和论点是有选择性的，已经过时了。其目的是扰乱我们对性取向和性别认同的理解，而不是澄清这些概念。”例如，迈耶和麦克休声称，性取向的概念是“模糊的”，“没有公认的定义可以用于实证研究”。事实并非如此。美国心理协会明确地将性取向定义为“一种由情感、浪漫和/或性吸引力主导的连续模式，可以针对男性、女性或两种性别”。哈默还指出，性取向的“模糊性”程度远低于“自尊”和“热情”等个性特征，但科学家在研究后两个概念时可以不受宗教和政治的干扰。迈耶和麦克休在数据的使用上似乎也有偏见:在过去16年发表的同行评议论文中，有六项研究用适当的概率抽样方法研究了这个问题，但他们只提到了其中的一项，正如哈默指出的，“这是对遗传因素影响估计最低的一项。”西北大学的心理学家迈克尔·贝利和他的同事共同完成了一项大规模的荟萃分析研究，该研究也拒绝了这两个人的论文。2016年9月，他们在同行评议期刊《公共利益中的心理科学》上发表了他们的研究结果，指出“有更多的证据表明性取向是由非社会因素引起的，而不是由社会因素引起的。”这些证据包括:“对于被合理抽样的双胞胎，研究遗传影响相对稳定的案例；从跨文化案例中，研究了兄弟出生顺序对性取向的稳定影响。事实是，在男婴通过手术或社会“转化”为女婴后，他们的性取向保持不变(也就是说，他们仍然被女性所吸引)。相比之下，人们经常谈论的一些社会因素(包括成年同性恋者的诱惑、父母教育的混乱或同性恋父母的影响)通常影响不大，并将与许多其他因素相混淆。”

任何跨越宗教或政治的研究领域都面临一个问题，这可能导致有偏见的推理和确认偏见。圣经上是这么说的，“寻求，你就会找到。”通过用既定的概念来构建认知，意识形态将掩盖事实，而科学将受到损害。

这个年轻的纽约少年坐在门口哭泣。他哭的方式传遍了全世界。这既不是因为成绩不好，也不是因为他受了委屈。他担心的是他的未来。他在博客上写道:“我是同性恋，我非常担心我的未来，我害怕人们讨厌我。”

这张照片于7月3日发布，已经获得了60万个“赞”，并上升到了榜单的首位。几天后，他收到了数千条声援的信息。希拉里·克林顿本人向他保证，他将拥有“不可估量的未来”。然而，在这些评论中，也有一些严厉的评论说，在这个年龄实现一个人的性取向是不可能的。波尔多大学附属医院的儿童精神病医生兼儿童主任医师泽维尔·波默雷奥就这个问题发表了自己的一些看法。

你什么时候会意识到自己是同性恋？

在大多数情况下，年轻人很早就意识到这一点，但他们就是无法表达这种感觉。例如，一个小男孩会被男人吸引，但他正在努力寻找一个权威的例子。我的一个病人喜欢他的柔道老师。但是她们也会被学校里的女老师所吸引。然而，在这个年龄，这种吸引力不是性的。一般来说，他们只能意识到这些迹象。

大约几岁？

青春期，甚至在青春期之前。今天的年轻人变得越来越早熟:由于电视和互联网的影响，他们中的一些人甚至在9-11岁就开始做爱。尽管它被完全接受，但仍有很长的路要走。

最难接受的是什么？

对于一个年轻的同性恋者来说，青春期往往是痛苦的开始，因为他们太“特别”。同性恋恐惧症显然是一个问题:他们会受到攻击、骚扰和戏弄，这只是痛苦的一个方面。你必须接受自己，同时接受别人奇怪的目光。我们工作的目的是帮助他们接受他们的“特殊”。许多青少年会抑制自己的同性恋倾向，并说服自己像其他人一样与异性交往。

男同性恋者和女同性恋者有什么区别吗？

女同性恋者很难找到，而且他们通常更容易被接受。两个十几岁的女孩手拉手或同床共枕通常被认为是最好的朋友。然而，两个15-16岁的男孩做同样的事情会立即被视为“同性恋”。

家庭对同性恋的接受度有所提高吗？

好多了。大约20年前，父母的接受度非常差。他们在孩子背后尖叫和哭泣。其他人经常带着他们的孩子去“纠正”同性恋。但是现在这种态度已经大大改变了。在20世纪60年代和70年代的精神病学手册中，同性恋被认为是一种性变态。直到20世纪90年代，我们才真正认识到它是一种性取向。

今天，这些极端的反应非常罕见。在大多数情况下，父母只对他们的孩子是同性恋这一事实感到不舒服——毕竟，这是他们的创造——但他们仍然可以接受。从心态变化的角度来看:青少年比他们的父母更开放。

根据国外媒体的报道，康奈尔大学研究员里奇·萨温-威廉姆斯在他的新书中指出，越来越多的异性恋男性“大部分时间都是异性恋”。威廉姆斯的假设是基于他的研究，据报道，该研究表明男性和女性都被不同性别的人所吸引。威廉姆斯在他的研究中发现，不管受试者看到的是男性还是女性，他们的瞳孔都会扩大。

威廉姆斯说，异性恋者在严格意义上并不存在，越来越多的异性恋男性更确切地说是“大多数时候都是异性恋”尽管异性恋在大多数社会被视为“标准”，但威廉姆斯的研究表明，大多数人同时被两种性别所吸引。

相关论文对性别的严格定义提出质疑，认为我们应该将其视为一个范畴，而不是一个绝对的二分法定义。

主要作者威廉姆斯是一名专门从事性别研究的心理学家，他警告说，到目前为止，我们仍在与双性恋的概念做斗争，尤其是在涉及到男性的时候。

威廉姆斯在他的书《更多的异性恋:男性间的性取向流动》中指出，年轻一代对性别界限越来越“放松”。他采访了40名坚称自己是异性恋但也有同性关系的男性。

这个结论是基于威廉姆斯的研究和他发表在《人格和社会心理学杂志》上的研究。论文显示，威廉姆斯研究了通常被认为是男性或女性的志愿者。威廉姆斯分别向他们展示了关于男人和女人的色情内容，ice测量了他们瞳孔的扩张——这是引起性兴趣的一个指标。

受试女性的瞳孔会放大，不管她们看到的是男人和女人的色情内容，还是女人和女人的内容。

然而，被测试的男性不仅会在看到女性色情内容时扩大瞳孔，还会在看到男性相关内容时扩大瞳孔。

“我们过去认为双性恋只存在于女性中，”威廉姆斯笼统地说。但是他的研究表明事实并非如此。

在之前的一项研究中，威廉姆斯发现2%到11%的成年人是同性恋。

但是现在，他认为这个数字低估了人类性取向的流动性。

他警告说，我们现有的强有力的文化观点认为，只有女性的性取向才会流动，这意味着大多数男性害怕表达这种类似的感觉。

威廉姆斯在一次采访中说，“男人已经获得了如此多的文化认同，以至于即使一个男人对其他男人有性吸引力，他也绝不会说出来。”

这篇文章的原名叫《没有纯粹的直男和直女》？研究表明性取向是不确定的

性取向这个问题现在不是很好的判断，现在倒是不用担心了，人工智能能帮你解决这个问题。有些人就会装作是同性恋对异性下手，异性一般对于这类人的防范心也比较的低。本期的城市文化，为你解析。

AI判断你的性取向

来自斯坦福大学的研究人员设计了一款AI，它可以通过看人脸部的照片判断这个人的性取向。这款AI搭载先进的算法，判断男士性取向的准确率到达81%，判断女士性取向的准确率为74%。它是怎么做到的呢？

面部特征分析

原来，AI通过对美国约会网站中的35,000多张照片的面部特征进行深入分析，基于大数据和视觉分析，一眼便知你是直的还是弯的。

直人弯人有别

研究人员发现，男同性恋比男异性恋脸部更阴柔、更具有女性特征，女同性恋反之。除此之外还发现，男同性恋比男异性恋下巴更窄、鼻子更长、前额更大；女同性恋比女异性恋下巴更宽、前额更小。

研究称，我们人类判断男同和女同的准确率分别是61%和54%，而AI可以通过5张照片将准确率提升至91%和83%。也就是说，一个人的面部蕴藏着我们人类难以差觉的性取向。

网友热议

此消息也引发网友热议，也有朋友表示了自己的担忧。小编认为，科技的发展会让AI越来越神通广大，甚至在很多方面超越人类甚至完全的取代人类，但如果被不法之徒使用可能会造成伤害，所以还是小心使用为妙。

“任何法律体系，想要经过漫长的时间推移仍能保持活力，就必须有接纳变化的灵活性。想要在当前仍持续变化的环境下寻找解决一系列不同问题的对策，这种法律体系就一定得富有创造性。”为了使酒驾肇事的受害人能够得到及时、充分、便捷的赔偿，酒驾肇事者为其不负责任的行为负责，同时也确保受害人、加害人和保险人之间的利益天平不过分倾斜，我们有必要设计一个新的酒驾肇事保险赔偿机制。

酒驾肇事保险赔偿新机制的价值取向之一：保护受害人利益

保护受害人利益是酒驾肇事保险赔偿新机制的核心价值取向。酒驾肇事中的受害人往往是弱势的、被动的，在事故发生后，其权利应当率先予以保障，其损失(尤其是人身性的损失)理应得到及时的、充分的赔偿。无论是《道交法》，还是《条例》，抑或是《条款》，都无一例外地将“使受害人依法得到赔偿”作为其主要立法目的之一。交强险制度下的酒驾肇事保险赔偿机制将“保护受害人利益”作为其首要价值取向既是法律的规定，又是道义的要求。

酒驾肇事保险赔偿新机制的价值取向之二：惩罚酒驾肇事者

我国《道交法》和《条例》的立法目的除了要使受害人得到赔偿外，还要促进道路交通安全、维护道路交通秩序。而酒驾无疑是严重违反道路交通秩序的行为，也极易造成交通事故，成为交通事故中的“第一杀手”。因此，为了实现“促进道路交通安全、维护道路交通秩序”的目的，就必须杜绝酒驾行为，而杜绝酒驾行为最直接、最有效的手段莫过于对酒驾者进行严惩，使其最终因酒驾行为而承担民事上、行政上、甚至是刑事上的责任。因此，酒驾肇事保险赔偿新机制在保护受害人利益的同时，必须兼顾对酒驾者不负责任行为的惩罚，即要求酒驾肇事者最终承担民事上的不利后果。

需要指出的是，这里的“惩罚”仅是指由酒驾肇事者来最终承担受害人的损失，避免因有保险公司的赔偿而使酒驾肇事者有任何懈怠，而无意去越俎代庖地发挥本属于行政责任或刑事责任的惩罚功能。

酒驾肇事保险赔偿新机制的价值取向之三：避免保险公司利益受损

当受害人在酒驾肇事中受有人身损害时，倘若一味地等待肇事者的赔偿，就有可能因肇事者无力承担或者不愿承担而错失最佳的治疗时机。为了使酒驾肇事中的受害人能够得到及时的、充分的赔偿，就需要第三方力量对受害者的人身损失(尤其是抢救费用)先行垫付。在我国现行的交强险制度中，商业性的保险公司是承担这种先行垫付责任的主要力量。

但令人遗憾的是，实践中的经验却是垫付费用实现追偿的仅仅是小概率的事件，保险公司理论上的“垫付”责任变成了实践中的“赔偿”责任。而商业性的保险公司是以营利为目的的企业法人，有些已经上市，其根本目的是要实现股东利益的最大化。这不仅符合保险公司设立的初衷，更是激励其不断发展壮大，促进交强险制度可持续发展的基本要求。倘若没有相应的措施来保障保险公司的利益，无疑将加重其责任，保险公司为了分散这种加重的责任，必将大幅增加保费或降低保险产品的质量，最终受损的乃是广大守法的保户。因此，新的酒驾肇事保险赔偿机制在设定保险公司垫付责任的同时，还应考虑如何防止保险公司的利益过分受损。

酒驾肇事保险赔偿新机制的价值取向之四：效率原则

效率原则是酒驾肇事保险赔偿新机制的基本价值取向。保护受害人利益、惩罚酒驾行为和防止保险公司受损均是实现正义的要求，然而“迟来的正义非正义”，我们必须使正义的实现具有效率性，即用一种最简便的机制、最快速地实现最大的正义。具体而言，就是要求这种新的机制涉及尽可能少的主体、用最便捷的工作程序、最快速地实现“保护受害人利益和惩罚酒驾行为，同时又不使保险公司利益受损”的正义要求。

在上述酒驾肇事保险赔偿新机制的四个价值取向中，“保护受害人利益”是核心，“惩罚酒驾行为”是要旨，“防止保险公司利益受损”是必要，“效率原则”是基础。我们所需要的这个机制应该是一个既注重保护受害人利益、又兼顾惩罚酒驾行为、同时也防止保险公司利益受损的、有效率的酒驾肇事保险赔偿新机制。

同性恋行为，或称同性恋生活模式，是基于同性吸引，从而选择这种包括同性之间的情感倚赖及性行为的生活模式。同性恋跟安乐死及死刑一样，这是一个极具争议性的道德伦理课题。为什么有人会选择同性恋呢？是他们的性取向有问题吗？跟着小编一起来看看看性取向是由什么决定的，同性恋怎么解决性取向？跟着小编一起来看看！

性取向，是指一个人在情感、浪漫、与性上对男性及女性有何种型态的耐久吸引。最近几十年的研究表明，性倾向是个程度渐进的连续概念，好比肤色。每个人的性倾向位于从“只对异性感兴趣”到“只对同性感兴趣”之间的某个位置。

性取向是由什么决定的

性取向在个体出生的时候就已经确定下来了，不受环境影响而改变。性取向不是一种选择，也不是自己可以控制的。虽然科学界的对于性取向的共识指出，性取向是持久性的，不可改变的。但对于人类来讲，性行为是高度可控的。所以一个人完全可以有与性取向不相符合的性行为。也就是说，一个异性取向的人，可能涉入同性性行为，而一个同性取向的人，可能涉入异性性行为。所以，区分性取向与性行为，是很重要的。比如一个同性取向的人可能选择与异性有性关系甚至结婚，这只说明他（她）的性行为对象是“异性”，并不意味他（她）的性取向“变为”异性取向。有些人相信所谓“假性同性恋”或“境遇性同性恋”，他们举例认为军队里、寺庙里，有些人是同性恋，但离开之后，就不再是了，并以此来证明性取向是可以改变的。这也是典型的将性取向与性行为混淆的例子。这些人中很多只是在特定环境里，由于缺乏接触异性的机会，所以介入同性之间的性行为。他们从未属于同性取向

关于性取向产生有很多的理论。当今大多数科学家同意性取向很可能是环境，认知和生物等多种因素的综合结果。总之，重要的是应当认识到性取向可能是很多因素造成的，而且因人而异。

性取向是一个复杂的问题，受到多种因素的影响。精神分析的理论认为，未获得解决的恋母或恋父情结是决定“性”定向的重要因素。他们设想：对母亲过分亲昵，对父亲疏远或敌视的男孩，会产生对其异性性冲动的恐惧，从而促使其性取向转向同性。

性学习理论则主张，童年早期的同性恋体验或幻想不仅未受到抑制，反而通过性行为和手淫得到强化，促进了同性别的性取向，而遗传学研究并未能发现决定性取向的基因标记。

究竟性取向是天生的还是后天的？是不可变的还是可选择的？有些人认为同性恋是一个学习行为，但也有人认为，如果同性恋是一种学习行为的话，应该可以通过让同性恋者学习异性恋者的性觉醒、性刺激和性行为来改变同性恋取向，但这事实上是很困难的。

科学家通过对同性恋者的大脑解剖，发现同性恋男性的大脑与异性恋女性的大脑有相似的地方，而与异性恋男性的大脑有区别。其他的发现包括同性恋男性的手指印与异性恋女性的相类似，如一个胎儿的手指印在16周形成。这表示同性恋可能是由基因决定的。

对同卵双胞胎的研究表示，如果其中一个双胞胎是同性恋者，则另一个是同性恋者的比率增加50%。科学对同性恋的研究还很初步，而每一个新的发现都改变着科学观察同性恋的方式。

美国加州大学洛杉矶分校的心理学家募集了792个研究对象，其中男同性恋者、女同性恋者、男异性恋者、女异性恋者各有198人。该问卷填写者被问到他们儿时有否参与过58种游戏或运动。结果发现女同性恋者和男同性恋者较倾向玩一些非性别典型的活动。

有研究者以问卷和访问调查了巴西、土耳其和泰国三地的成年男子，共有878个对象，当中177人是同性恋者，157人是双性恋者，544人是异性恋者。普遍来说，男同性恋者童年时对运动较不感兴趣，较多跟女孩子玩，性格也没那么有侵略性。

心理学家理查·格林在1960年代后期募集了66个行为女性化的男孩，另有56个男孩作为控制组。当他们踏入青春期或成年后，在能成功联系上的样本中，控制组的35人全是异性恋者；实验组的44人中，有33人是同性恋者或双性恋者，11人是异性恋者。

关于荷尔蒙对性倾向的影响，科学家多是针对出生前荷尔蒙研究。不少科学家认为荷尔蒙是影响因素之一。从动物实验上得知，实验鼠在出生前荷尔蒙浓度会影响其性倾向。

患有先天性肾上腺增生症（在胚胎发育期睾丸素过多）的女性，跟她们一些没有患此症的女性亲戚比较，前者同性恋的比率较一般女性高。一些非性别典型的特质（包括喜好的游戏、攻击性、食指无名指长比）会受到出生前荷尔蒙浓度影响。

从心理角度分析，来自于家庭或家族中男性角色缺失，男孩在妈妈、姐姐、姑姑、阿姨等女性圈中长大，或男性气质遭遇挫败（挫败指父辈男性气质被创伤事件削弱，并失去对男孩的正性影响）。

在幼年时，性别认同遭遇混乱，比如家人把女孩当男孩养、男孩当女孩养，或过分强调男孩像女孩子，其三父爱母爱缺失、被同性大哥哥或姐姐照顾而产生强烈依恋与朦胧的爱意。

来自与环境、传媒及社会文化影响，比如青春期的孩子正处于角色混乱与探索自我的高峰期，他们往往会在着装、行为语言甚至心灵上，模仿自己所追随的偶像以得到自我角色满足感，更能获取异性或同伴的关注。

双性取向的人，是可以从两性中任何一个获得性和感情方面满足的。真正的双性取向的人，并不必须同时在生活中发生与两性的性关系，绝大多数双性取向的人，在生活中的任何阶段，是可以与异性或者同性建立稳定的一对一关系的。

过去对性取向的决定有很多不同的看法。例如，在一种情况下，一个人当仅当他们进行了同性性行为，就被认为是同性恋；但是有时一个人可以偶尔进行同性性行为，但在取向上仍被认为是异性恋者。

一般认为，性取向从很大角度上，并不具备可量性，所以对于两性各自的吸引程度，已不再被看作判断双性取向的标准之一。