争论

说到二战时期的泰国其实大家都是知道的，这个国家非常的有意思啊，他们当时的处境非常的尴尬，非常这么说呢，因为话说当时我们并不知道这个泰国到底是战胜国还是战败国，当时的处境十分的迷离了，那么有的人问了，这到底是个什么情况呢?为什么会出现这样的争论，下面就着这个事情我们继续分析揭秘看看到底是怎么回事吧!

二战中的泰国，还真是一两句话说不清楚。

泰国本身国力弱小，最初是被法国人欺负，割让了大量土地给法属印度支那。这个事儿，让泰国上上下下都很不爽。不过也没办法，谁叫你弱的啊，憋着呗。

但是在二战初期，日本人一直在宣传“大东亚共荣圈”。意思就是咱们都是邻居，要一起发展才行，做好兄弟——所以泰国这么一看，日本人说的有道理啊，先把法国人赶走再说。

于是，当时的泰国总理銮披汶·颂堪就和日本人眉来眼去的，开始认真的搞合作。1940年的时候，法国被希特勒几巴掌扇的趴在了地上，只能投降。泰国一看，这不机会来了，必须干他!

然后泰国就在日本的帮助下，集结精锐，和法国掐了起来，想夺回自己的地盘。1941年初，在日本的干预下，泰国如愿以偿。不过，泰国也有自己的小算盘，眼睁睁看着日本人在东南亚到处惹事儿，早晚会轮到自己倒霉。

于是，泰国开始疏远日本，慢慢的亲近英美——找更大的靠山。

结果，日本人不高兴了。珍珠港事变之后，日本军队立刻开始入侵泰国。泰国军队很不开心——一开始是坚决抵抗的，但是很快，几个小时之后就放弃了。然后，双方签订了同盟条约，俨然又成了好兄弟。

而且，既然和日本上了一条船，那就向英美宣战吧!不过，很多泰国人都明白，这就是找死。于是，那些精英人士纷纷拒绝，并且用实际行动和亲日派划清界限：比如泰国驻美大使社尼·巴莫，就拒绝向美国递交宣战书，并且召开新闻发布会，告诉记者泰国政府不行了，我们要建立自由泰人运动，我们是亲英美的!

你看，这一招虽然是无奈之举，但是一下子就赢得了英美的好感。

结果，二战末期，日本穷途末路，社尼·巴莫带领自由泰人运动发动了军事政变，推翻政府，脱离轴心国，加入同盟国——不跟日本人混了，跟英美混，成功赶上了战争的末班车。

日本投降之后，泰国政府赶紧宣布，对英美宣战那事儿不算数，我们也是受害者……

当时美国人也觉得泰国这地方，也算是个战略要地，算了，不说啥了。1955年，泰国还跟日本人要了150亿日元的战争赔偿，这波操作也是让人无语了。

一天，小猫花和小狗毛毛吵架了。这是怎么回事？或者听我说。

在数学课上，河马老师让学生做一道计算题，然后学生们互相交流，不允许问别人。标题是:12.6/0.015？鲜花84朵，毛毛840朵。他们交换了一下看法，看看毛毛认为他是对的，华华认为毛毛是错的。他们两个一直战斗到小数点。小数点子看到华华的回答，哈哈大笑起来。华华只是问，“你为什么笑？”小数点说，“你把我带到哪里去了？”错了。华华生气地说，“我明明指的是你。你在胡说八道。”他们吵了一架。这时，希波老师走过来问发生了什么事。然后他让华华看一下这个配方华华。直到那时，他才知道自己的错误，向毛毛承认错误，并写了一封自我批评的信。

华华和毛毛成了好朋友。

《燕子和蝙蝠的争论》告诉我们做任何事情都不应该只从自己的角度去看待问题，忽略事情本身具有的宏观性，否则得到的结果一定是片面的，也是不正确的。

《燕子和蝙蝠的争论》

夜幕降临，燕子忙活了一整个白天，准备归家休息，这时蝙蝠刚睡醒，准备出来活动了。燕子指责蝙蝠说，它不应该每天白天睡觉，晚上活动。蝙蝠却反驳燕子说，日落是早晨，日出是傍晚，当然应该白天睡觉，晚上出来活动。

对此，燕子和蝙蝠争论不休，于是它们两个打算去找百鸟之王凤凰评判。在路上，它们碰到了一只鸟儿，鸟儿告诉燕子和蝙蝠说，凤凰最近出门游玩了，一切事务都交给了猫头鹰代为管理。因为猫头鹰的习性和蝙蝠一样，于是就另外悄悄地告诉燕子说，即便燕子和蝙蝠去了猫头鹰那里，也评判不了什么的。

《燕子和蝙蝠的争论》的道理

这个故事告诉我们应该从宏观的角度看问题，不要站在个人的角度上看问题，如果我们忽略了事情本身具有的宏观性的话，得到的结果也一定是片面的、不完整、不正确的。

近年来，由酒后驾车行为而导致车主财产受损这一问题使得车辆保险合同纠纷越来越多。酒后驾驶保险公司是否需赔偿,理论和实务界一直来皆存有不同意见。论争焦点,可归结于《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的解读。一起来了解一下吧!

一、问题的引出

酒后驾驶交通事故致使人身财产损失,保险公司需否赔偿,一直是理论和实务界争论未休的问题。此中缘由,一方面是缺乏明确的立法规定,另一方面司法实务工作者的观点也不一,对同类案件有着不同的审判。结果《道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”作为一般性规定,该条并未规定醉驾等可作为保险公司赔偿的例夕凡《机动车交通事故责任强制险保险条例》(以下简称《交强险条例》)第22条规定,醉酒驾驶等情形下保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿“发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”依该条,醉驾所致财产损失,保险公司不赔偿。然则,对于醉驾造成的人身损害保险公司赔偿与否,并无明确规定。《交强险条例》第22条的规定,并不能得出醉驾伤人保险公司无需承担赔偿责任。醉酒驾驶并非保险公司人身损害赔偿责任的法定阻却事由,醉驾伤人保险赔偿乃强制保险立法的题中之义。

二、争论焦点一一《交强险条例》第22条之解读

现行法律规范中,并无醉酒驾驶致人身损害保险公司不承担赔偿责任的明确规定。然而醉驾伤人保险公司拒赔的案例比比皆是,其所据何留《交强险条例》第22条第2款,是反对者们主张保险公司不承担责任的主要依据。无疑,该款中“财产损失”被反对者们做了广义解释,即醉驾情形下保险公司仅垫付抢救费用,无论人身抑或财产损失均不承担赔偿责任。这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失,如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。

“财产损失”宜作狭义理解。理由如下:(一)从语言逻辑来看《交强险条例》第21条的受害人损失中“财产损失”与“人身伤亡”并列,第22条的赔偿责任限额中“财产损失”与“死亡伤残,、“医疗费用”并列。将“财产损失”作不包含人身伤亡在内的狭义理解,更符合法律的文义解释和体系的上下文和谐。法律解释一般由审判委员会以最高法院的名义对外公布,立案庭无权解释法律,该答复显然不具法律效力。

最近，最高法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》,在醉驾伤人保险赔偿问题上,并对“财产损失”广义解释。其第17条规定,醉驾“导致人身损害的,应当按照道路交通安全法第76条的规定,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。此条一出,多方解读。有观点提出“应看到新规状况下保险公司所面临的压力以及由此而产生的对酒驾者潜意识的纵容以及由此而产生的安全风险。”新规状况下保险公司的责任承担不必纵容酒驾,保护受害者的权利的同时,可以实现安全风险的降低。

现今，越来越多的家长认为给孩子养个小宠物，在成人的监督指导下，让孩子亲手照顾它、陪伴它，然而有的家长认为，养宠物对孩子很好，但是又有一些家长认为，儿童安全意识差与宠物在一起非常危险，那么儿童究竟该不该养宠物呢？接下来小编就带您看一场关于儿童是否该养宠物的争论。

该不该让孩子养宠物？

马华：养宠物对孩子来说最大的好处就是能培养孩子的爱心和责任心，培养孩子对生活的热爱和兴趣，在尽量不影响学习的情况下，可以考虑让孩子养养宠物。

龙凤娘：如果家长不愿意养宠物的理由是怕脏，那么可以让孩子养一些“干净”的小宠物，像鸟、乌龟、金鱼之类，养个宠物当伙伴未尝不可。建议家长可以去看看《珍珠鸟》这篇文章，也许你家孩子养宠物，也能“养出”一些好文章来。

沐浴清秋：该不该让孩子养宠物，我觉得最重要是看孩子的能力。如果孩子有独立照顾宠物的能力，又不影响家人正常的生活，那么应该赞成孩子养宠物；如果孩子没有相应的能力，实际上是家长承担了照顾宠物的责任，这样不少家长会觉得很累，如果是这样，就不建议孩子养宠物了。所以，家长要让孩子意识到，自己是不是有养宠物的能力。

椰子树：我觉得一个家庭如果有能力，可以允许孩子养宠物。但是需要注意的是，选宠物要符合孩子的性格，不同宠物的脾气都不一样，家长需要仔细分辨。另外，家长要让孩子意识到，养宠物是为了给孩子体验抚育宠物的过程，而不在于结果，是让孩子获得更多的成长机会，教孩子正确地和宠物相处、交流，最重要的是要让孩子懂得承担责任。

事实上，养宠物对孩子好不好，这并不是绝对的，它既有好的一面也有坏的一面，因此家长应该权衡利弊来看，不要过于极端的认为让孩子与宠物隔离就是好的。如果你对儿童被动物咬伤后怎么办等有关儿童意外方面的知识还有疑问，请继续关注宠物咬伤安全常识栏目。

星尘失踪引发科学争论

太阳系最古老的岩石和尘埃中应该包含着丰富的纳米钻石，这是已经死亡的恒星留下的“礼物”。但是，最近一个美国研究小组在一些行星际尘埃中没有发现纳米钻石的踪迹，这对太阳系的演化假说提出了新挑战。

行星际尘埃是直径小于 0.01 毫米的尘埃粒子，每天都有大量的行星际尘埃降落到地球上。科学家在大气层顶部收集行星际尘埃供研究使用，因为降落到地球大气层顶部的星际尘埃形成于太阳系诞生的早期，包含了非常珍贵的信息。

有假说认为，在陨石、彗星和行星际尘埃中应该含有十分微小的钻石。这些钻石的尺寸不超过几纳米，包含大约数千个碳原子，被认为是死亡恒星的产物。但是要在行星际尘埃中寻找纳米钻石相当困难，因为行星际尘埃颗粒太小，无法用常规手段检验。

一个美国研究小组最近在英国《自然》杂志上报告说，他们检测了数种来自地球之外的物质中纳米钻石的含量，意外地发现在行星际尘埃中的纳米钻石非常稀少。

为了寻找行星际尘埃中的纳米钻石，研究者使用酸来腐蚀样品，然后用测量原子之间距离的方法确定样品中纳米钻石的含量。结果他们在一些陨石中发现了纳米钻石的存在，但在同温层收集到的行星际物质中却很少含有纳米钻石。

这一研究成果引起了科学家的争论。研究者认为，对于这种现象的一个解释是，这些纳米钻石不是在太阳系形成之前，而是在太阳系形成之后才在太阳系的内层形成的。因此，在太阳系内部形成的古老岩石中就会包含相当多的纳米钻石，而在太阳系外部形成的物质——例如行星际尘埃——则不太可能含有纳米钻石。然而，现在公认的太阳系早期形成理论认为，纳米钻石不太可能在太阳系早期阶段形成。

对于这一研究成果的另外一种解释是，行星际尘埃经过数十亿年的演化，其中的纳米钻石已经消失了，如果这种解释成立，科学家将失去一个提供太阳系早期演化情况的重要信息源。

这几日，比特币新闻很多，大跌之后，媒体又开始说比特币是泡沫了，而且还到了恐慌阶段，讽刺之声不绝于耳。夸张点的直接说，比特币末日将临了。原话是这样的：

“那些将比特币价格推升至1124.76美元高点的因素，也会同样将比特币价格推向价格底部.....当然，一些资金充裕的VC和比特币‘信徒仍然会投入更多的钱来捍卫比特币之梦。但是，比特币现在处于指数式暴跌的边缘。还是把资金和时间留给比特币‘梦二开始的时候比较好。”

说的其实已经说的很肯定了，可是未来并不能如此笃定。

不理性不代表无价值

有人将比特币盖上骗局标签，更将之视为非理性泡沫。有理性，无繁荣。这是自由市场的第一法则，任何市场的繁荣都需要非理性的因素推波助澜。世界上没有任何一样商品，拥有绝对的价值。即便是世人公认的，能够度量一切商品的黄金，饥荒时期，黄金一箱，不如泡面半盒。

股票也好，黄金也好，还是20世纪最伟大的骗局——钻石，其实都算“骗局”。金融游戏或者商业游戏就是击鼓传花式的Game，它是博弈，亦是游戏。即便破纸一张(纸币)，也能让芸芸众生痴狂，只要有人接盘，游戏便会继续，无人接盘，砸到的是最后一个或一批人。

击鼓传花Game中，有人赚，有人亏，有人认为这是投资，自然，也会有人认为这是赌博。这就是投资，这就是商业。再谨慎的精算师，最终计算出来的，也不过是一个合理的心理预期价值。

投资有风险，入市需谨慎。一切投资都要以美好预期为诱，请君入瓮，最成功的Game基础条件是：社会动员。譬如黄金、钻石，美元，它们超越国界。钻石、黄金、美元背后，即可以称之为抽象的“信任”，也可视为某种情绪。投资其实就是人心的游戏与博弈。

同样的，比特币亦是一种情绪。这股情绪萌芽于链接世界的互联网，开源与免费两股思潮温床之上的变异——打破传统，打破旧式权威的情绪。一切坚固的东西就烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了，无边界的互联网上，极客们漫无目的反抗与宣泄。

极客的反抗情绪，最终成为有产大佬的渔利手段，带着理想主义色彩的比特币，它的理念传播之后，也自然而然成为掮客们的投资方向。于是，有的人看重比特币交易，自以为，奇货可居，也有的人，售卖挖矿工具，赚得先机。这一切的一切，其实也在重复着，天使之城洛杉矶最初的淘金潮与镀金之梦。

只不过，比特币将历史重现在了虚拟的互联网上，并且，互联网没有了时空束缚，这个热潮来得更快。

乌托邦色彩成就比特币

对于某些人来说，比特币或许就是虚拟世界的黄金。它稀缺，只有2100万枚，并且有人愿意买单。但对于大众而言，比特币毕竟还不是黄金。黄金有着数千年的历史传承，数千年的教化下，人们更心安理得地认定，黄金拥有价值。比特币与黄金相比，它没有足够的社会动员，缺少的依旧是人心。

比特币能否成为真正的，无边际的世界货币，最终取决于，大众内心。这一点，它或许可以向钻石学习。黄金的历史，有数千年的市场传承与教化，但钻石的成功，却只在短短的一个世纪。

只要有人信，钻石比黄金还有价值，只要无人信，钻石也不过是最坚硬的石头一块。同样的，比特币亦如此，倘若相信比特币，它的价值还将继续涨，它便是穿行在虚拟与真实两个空间的世界货币，倘若无人相信比特币，它也不过是极客们自娱自乐的，0与1构成的字符串。

比特币其实是个无政府主义乌托邦的产物，只要配备昂贵设施，遵循共同约定，全民皆可以开采。这种乌托邦色彩成就了比特币传奇。

因为比特币温情脉脉地理想主义色彩，因为售卖挖矿机的利益机构，因为奇货可居，请君入瓮的国际大炒家，更因为，试图从中牟利的大众，无论这些人投资抑或是投机心态，比特币已是蔚然，风成之势，不可逆。理性与非理性，泡沫与非泡沫，上下其间，谁也道不清，分不明，这是Game。

比特币的游戏还将继续，价格肯定不止于此，看热闹也好，游戏其中也罢，无所谓骗局与泡沫。理性是稀缺的，但非理性也是市场繁荣之必需品。

It’s just a game。比特币的故事，才刚刚开始。

如果在过去几个月里你一直关注着比特币社区的动态，你应该已经听说过“侧链”和“树链”的概念，甚至获悉过一些争论，争论的焦点是其中哪个方案应该增加到比特币协议里。但你可能还不了解它们，不知道为什么要加到比特币系统里，也不知道它们的工作原理。

我们为什么讨论这个话题：

发展“侧链”和“树链”技术的最大动力来自于比特币目前扩展性不良。随着交易总数不断增加，独立矿工所需的带宽和存储空间将会膨胀到难以为继的水平。我们急需一些方法分拆块链，以减少独立矿工的负荷。

除此之外，如果在避免直接使用竞争币（以及交易所交易的资金成本）的同时，还能整合一些竞争币优良的功能（比如快速确认）肯定是个好事。而且，完成这些任务，并不需要把竞争币的功能定义到比特币核心的区块链里。

侧链：

侧链方案中提出了一种交互协议：允许开发者把新的侧块链和比特币主块链“链接”起来，让币可以在主块链和各类侧块链之间来回移动。这些侧块链可以和比特币属性完全不同，比如包括ZeroCoin式的完全匿名，或者狗狗币（Dogecoin）式的快速交易验证。用户可以把币从一个块链移到另一个块链来获得所需的属性，比特币的价值和总量将不受任何影响。

想象一个情形：用户可以用侧链创建那些由比特币“背书”的竞争币。你可以把比特币“挂起”——即从你的钱包里输出一些比特币换成定量的竞争币，未来如果有人可以证明其销毁了等量的该种竞争币，就可以获得当时你“挂起”的比特币。

乍一看，这似乎是个不错的主意，不过它有着一些严重的缺陷。如果把比特币分散到很多侧链中，每个侧链的哈希率只是整个网络的一小部分。这样问题很大，因为在侧链方案中攻击者只需要破坏最薄弱的侧链，就可以破坏整个网络。一旦他们在某个侧链完成51%攻击，他们就可以创建一个（假的）最长侧链，用伪造的侧链币在原比特币块链中换成比特币。问题的本质在于，侧链们不共享同一个公共块历史。这意味着，从一个侧链到另一个侧链转移币的过程中，大部分侧链方案仅仅依赖所谓的“SPV证明”（译者注：简化交易验证，一种轻量钱包使用的验证机制），它只检查所涉及的币是否来自已知的最长链（而并不追溯币的历史来源至创世区块。这种SPV证明运行在轻钱包内部，安全标准远低于比特币网络。而在侧链方案中，一个51%攻击者不仅可以双花一笔交易，甚至可以凭空制造侧链币。）

解决这个问题的一个办法是合并挖矿，以确保所有侧链同时以相同哈希率开采。合并挖矿的情形下，所有侧链使用相同的哈希算法，这样可以在同一时刻为两个侧链生成工作量证明。矿工只需要一次哈希运算就有相同概率完成两个工作量证明。这看上去好像巧妙地化解侧链的缺陷，遗憾的是它没有那么简单。合并挖矿要求矿工运行所有侧链的完整节点，这就会造成中心化挖矿的趋势，这是我们不愿意看到的。此外，如果任意侧链受到51%攻击，风险依旧存在。

综合上述限制条件和风险都留下了许多核心开发者质疑的侧链提案，虽然他们的工作解决上述问题仍在继续。

综合上述限制和风险，很多比特币核心开发者质疑侧链提案的可行性。当然开发者们解决这些问题的工作还在继续。

树链：

树链的方案与侧链类似，但尽可能解决了后者的一些问题。提出树链方案的人是Peter Todd（比特币核心开发者），它大概是这样子：

试想一下，我们有一个树状区块而不是链状区块。比特币区块链的主链还是大家熟知的样子，但主链并不存储实际交易数据，而是在每个块里存储两个哈希值。这是两个新块的哈希值，我们将其表示为“左链”和“右链”——把这两个链看做主链的“孩子”。它们中再存储自己孩子的哈希值，以此类推。延伸到一定深度后，我们达到了“叶子”节点——这些节点就是实际存储数据的区块。

交易数据将随机分布到整个树的最底层，分配基于交易编号。矿工随意挑选底链，在叶子节点上挖矿。由几个矿工负责一个叶子。在底链上，奖励和难度都成指数降低，使矿工可以快速确认交易（在这些底链上）不断获取小奖励。平滑回报率可以鼓励矿工独立挖矿，就不用去矿池了。

这些链形成一整颗树，每个链体积都很小。矿工在子链和父节点上共同挖矿可以实现一些令人激动的属性。矿工挖矿所在的链包括叶子节点、父节点、祖父节点，这意味着矿工可以只存储树的一部分（只是其工作的叶子节点所在的分支）仍然可以挖到根结点，并有机会在任意层级挖出矿获得奖励。这仍可以确保与链状结构相同的安全性：在每个叶子节点上完成的采矿工作，有利于整个树干的稳定性。虽然最远叶子节点打包的交易安全性（由于减少了难度）比层级较高的节点差一些，但随着树的生长，它的安全性会很快提高，就像现在的比特币交易一样安全。

这个方案不但保留了区块链作为整体的安全性，同时具备很多优点。首先，独立矿工不需要存储整个块链：他们只需要保存他们正在挖矿的叶子节点到根结点之间的数据。这使得整个树安全地分发给众多矿工。第二，这意味着钱包软件不需要保存整个树，就可以确保安全：钱包只需要保存与其钱包相关的树路径，就有足够的交易证明保证钱的真实性（包含所有交易信息的签名证明）。这意味着轻钱包仍然可行，而且比SPV证明安全的多。我们甚至可以根据应用需要改变树的深度，这让比特币拥有无限的扩展性：永远不会因为交易过多、数据过大导致单一矿工无法处理——只需要拆分成很多叶子节点就可以了。

这个方案在某种程度上比侧链灵活性差一些，因为它不允许块链做根本性的修改：它不可能单独对某个叶子节点实施ZeroCoin式的匿名性。但是交易速度可以变快，而且不会影响网络整体的安全性。

彼得·托德（Peter Todd）的方案完全拓展了比特币的使用范畴。矿工不再需要验证交易数据：矿工只需要看交易是否附加了矿工费，不用考虑交易内容，因为用户可以自己做验证的工作。用户只需通过树路径存储相关的交易证明数据，然后在需要进行交易的时候广播这些证明就可以了。

这样，比特币块树就可以变成一个竞争币平台：用户只需付比特币作为交易费，交易本身可以是任何资产。你可以在比特币区树链上发送ZeroCoin或其他智能资产，同时受益于比特币的安全性。同时，使用比特币的用户会直接忽略掉树链中包含的山寨币信息，反之亦然。我们可以用磁带录音机打比方，录音机录下了房间里同时出现的不同语言对话。录音机不管内容，它只是录下很多喋喋不休的声音。听的人可以从录音中分辨出英语，其他人也许听同一盘磁带可以听出普通话。一盘磁带同时服务了两个人，但磁带本身不需要理解它录了什么内容。

树链是全新的概念，而且尚未在开发者社区达成一致：有些开发者对如何处理“孤块”产生顾虑，因为孤块将在底层节点中频繁出现，假如你的交易打包在某个孤块下层的叶子节点，那你该如何追溯交易历史？你怎么确保交易打包在新块里呢？关于这些问题还有大量的工作要做，必须确保这个新结构不会引入不公平的奖励机制或者出乎意料的问题。最后，在传统比特币（既优雅又简洁）系统上增加复杂度，这件事本身就足以让任何谨慎的开发者停下来好好想想了。将比特币切换到树链结构将是非常重大系统转变，这一方案在宣告可行前，一定要进行认真谨慎的讨论和验证工作。

尽管如此，树链有很多属性非常令人兴奋，而且看上去树链很可能让比特币的未来有很大不同。顺便说点政治话题，这种密集的技术性讨论也提醒我们，试图监管比特币是多么愚蠢的想法：没有人知道几年后比特币到底是什么样子，包括核心开发者。而且即便比特币社区接受了善意、宽松的监管，就比特币目前这种转变的趋势而言，这些监管也很可能突然变成一纸空文。

延伸阅读：

要了解更多侧链的信息，你可以在这里阅读白皮书。

想要阅读彼得·托德关于树链的初步技术讨论，可以看看他在比特币开发者邮件订阅列表中的邮件。或者你可以听托德和其他几个比特币大神在Lets Talk Bitcoin Podcast播客上的讨论。

致技术读者和比特币开发人员：这是我根据目前理解得出的观点和结论。如果有任何技术性错误，请在评论中告诉我，我会尽快改进。

养陆龟的新手们常常听说陆龟要排酸。百度一下陆龟图片或者逛各大龟论坛时候也看到陆龟排出来的酸有粘稠状的、牙膏状的、颗粒状的各种各样，大家就养成一个“共识”，陆龟排出那样的东西就是排酸，不排酸就是有问题，可能会结石，这多么可怕。然而有些饲养缅甸陆龟的饲主们发现，自己家的缅陆怎么不排酸呢，但是状态又各种正常，但是和另外一部分饲养缅甸陆龟的龟友交流发现，怎么他们养的缅陆又排酸，有惴惴不安的饲主还特地带着爱龟去拍了X光片排除结石问题，到底怎么回事呢？养陆龟的新手们常常听说陆龟要排酸。百度一下陆龟图片或者逛各大龟论坛时候也看到陆龟排出来的酸有粘稠状的、牙膏状的、颗粒状的各种各样，大家就养成一个“共识”，陆龟排出那样的东西就是排酸，不排酸就是有问题，可能会结石，这多么可怕。然而有些饲养缅甸陆龟的饲主们发现，自己家的缅陆怎么不排酸呢，但是状态又各种正常，但是和另外一部分饲养缅甸陆龟的龟友交流发现，怎么他们养的缅陆又排酸，有惴惴不安的饲主还特地带着爱龟去拍了X光片排除结石问题，到底怎么回事呢？这种情况不光出现在饲养缅甸陆龟的饲主当中，还出现在饲养辐射陆龟、安哥洛卡象龟、红腿陆龟、黄腿陆龟甚至豹龟等。看到这里部分饲主可能就跟笔者急了，谁说的，我养的这些龟就不排酸或者就一定排酸，具体等笔者慢慢跟你道来。首先，跟大家介绍口中传颂的“酸”是什么。陆龟排酸中的酸就是尿酸及其盐。尿酸是蛋白质和嘌呤核苷酸的代谢产物。由于龟类肝脏缺乏尿素合成酶系，不能通过鸟氨酸循环将其合成尿素，结果以尿酸及其盐的形式通过肾脏经肾小管、输尿管、膀胱，排泄到泄殖腔，随着粪便和尿液一起排出体外。其次，介绍一下“酸”的表现形式。“酸”的表现形式多种多样，有众所周知的粘稠状、牙膏状、颗粒状等，值得提醒的是前两者的“酸”的形式是正常的，第三者颗粒状就说明你家龟尿酸排泄系统出问题，可能是脱水可能是钙质代谢障碍可能是泌尿系统障碍，你需要给你的龟喂食金钱草颗粒或者是减少钙质摄入量或者是增加UVB晒灯时长或者是去拍张X光片了。说回“酸”的形式，还有一种，就是和尿液一样，这样说不太准确，应该说是尿酸及其盐溶解在了尿液里没有表现出自己特殊的“装束”。

粘稠的酸形式，正常

缅甸陆龟和它排的“牙膏状酸”，正常

苏卡达和它排的颗粒酸，不正常

最后，我要向大家介绍排酸和什么因素有关，大家就会明白为什么饲养同一种陆龟关于排酸问题会出现不一样的争论。像文中一开始介绍的那样，酸是由陆龟泌尿系统代谢的，它的代谢首先与该龟的泌尿系统完整性与健康有关，而影响泌尿系统的完整性和健康因素很多，就不一一指出，其中能让饲主比较容易明白的一点就是陆龟食谱中长期缺乏维生素A的摄入会影响爱龟泌尿系统的健康。其次酸的代谢和陆龟机体尿浓缩能力有关。在所有常见的陆龟中，苏卡达陆龟的尿浓缩能力是最强的，从而导致它排出来的尿酸以及盐形式一定是带着自己特有“装束”的，如果看不到这种特殊装束的酸出现，对于苏卡达来说就存在病理性意义了，所以笔者不会跟一个苏卡达饲主讨论苏卡达排出来的酸看得见看不见的问题。第三酸的代谢和陆龟机体内水平衡有关。水平衡又和陆龟水分的摄入与流失速度有关。最常见的原因就是环境中对于该种陆龟的湿度较低或者是温度过高，或者是提供的饮水过少或者是食物中水分缺乏导致的或者是泡澡周期长。这个就解释了为什么有些人养的缅甸陆龟或者豹龟等常年不排酸但是没有结石状态也正常有些人养的就一定是按照周期排酸，其实都排酸，只是饲养环境以及饲养方法不一样导致的酸的形式不一样，前者溶解在了尿液当中看不到而已，并不是不会排酸。第四酸的代谢还和机体其他矿物质的量有关，因为尿酸会和这些离子结合形成尿酸结晶。如果这些离子代谢异常也会导致尿酸的代谢异常。最常见的就是钙代谢异常，原因除了可能的摄入量过多，还有缺乏UVB，或者是缺乏维生素D或者是肾功能不全导致维生素D活化失败导致钙质堆积等。

此图为定期饲喂胡萝卜，通过食补方式补充维生素A，对于陆龟的泌尿系统健康有好处，是预防结石的措施之一。

笔者饲养的缅甸陆龟，初期在宿舍箱养，排酸

饲养后期换了饲养环境，在粤西地区比较潮湿，放养，不限饮水，食物结构多样，不排出特殊“装束”的酸，只排尿，X光体检无结石。

综上所述，大家明白了出现文中开头那样的争论的原因所在了吧？

比特币与山寨币：山寨币泡沫的争论

在2017年末，加密货币市场可以说吸引了金融界及其他领域的关注。比特币上升至基本上使20,000美元的价格黯然失色，而山寨币也创下了历史新高。第二年，由于市场忍受了长期的空头下跌，众多加密货币基本上消失了这类收益。整体平均价格跌幅超过80％。

2017年牛市的众多分析尸体得出的结论是，价格的急剧上升很可能是由于加密货币作为一种新的资产类别而受到炒作驱动的狂热推动的。散户投资者因担心会错过机会而感到震惊（FOMO）急于将资金投入任何和所有的加密代币，以期变成“下一个比特币”的早期支持者。

最初的代币发行（ICO）繁荣引起的这种由FOMO驱动的炒作也为比特币创造了足够的顺风，使比特币在2017年12月中旬超过历史最高价。ICO代币也为山寨币市场引起了很多轰动。尽管2018年的熊市并并没有歧视其2017年的价格涨幅，但2019年的复苏并未在整个市场上广泛传播。要获取的状况更清晰的画面，请考虑以下比较由Twitter用户和cryptocurrency分析师StopAndDecrypt：

自打硬分叉造成比特币现金（BCH）形成独立的链条至今，BCH下跌了11％，而BTC上升了270％以上。

自2018年比特币现金哈希战争至今，比特币SV（BSV）自链分裂至今已暴跌40％以上。

自2017年硬分叉至今，BTC的价格基本上是其价格的三倍，但在这段时间，以太坊（ETH）的涨幅约为零。

自altseason高峰至今，altcoins也降低了80％以上。

还可以利用另一种方法来观察比特币在山寨币种类上的主导地位。这种方法需要使用BTC价格作为衡量特定时间段内替代币价格主要表现的基准，并且针对替代币来讲，结果显得更为可怕。

以ETH/BTC对为例，它已降至最低比率。除去美元的估值，山寨币的主要表现就变成价值降低的故事。

Twitter用户和Blockstream开发人员名叫Grubles，在周一（2019年7月16日）发推文，对山寨币价值主张发表了严厉的起诉，宣布：

“’Altseason’只是泛滥成灾，根本原因是比特币矿工推迟了协议升级并从山寨币采矿中大量获利。我们现在要回到2013年，在这里，有效替代实际上是诸如BBQCoin或PPCoin这类的未使用的坏笑话。”

Altseason和成熟的数字资产空间中的价值基本概念

来到2019年中期，ICO项目基本上并没有任何更新可追溯到2017年，筹集了数百万美元的资金。针对这类初创公司中的众多公司来讲，其故事可以归纳为以下几点。

借助2017年的“cryptomania”炒作，承诺基于区块链的基础架构将解决实际和人为的特定问题。

利用代币销售筹集数百万美元，这很可能是非法售卖未经监管的证券。

雇用员工来构建基于区块链的项目，即使进行了广泛的营销，该项目最终还是未能实现。

被2018年熊市所困扰，这使得他们的代币一文不值。