0

什么是外观设计专利的单独指定费【实用八篇】

浏览

3989

文章

8

篇1:外观设计专利的保护期限是多久

全文共 420 字

+ 加入清单

专利从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litteraepatentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。那么外观设计专利的保护期限多久呢?下面和了解下吧。

外观设计专利的保护期限是多久

《专利法》第四十二条:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。

专利按持有人所有权分为有效专利和失效专利。

专利有效专利

通常所说的有效专利,是指,专利申请被授权后,仍处于有效状态的专利。要使专利处于有效状态,首先,该专利权还处在法定保护期限内,另外,专利权人需要按规定缴纳了年费。

专利失效专利

专利申请被授权后,因为已经超过法定保护期限或因为专利权人未及时缴纳专利年费而丧失了专利权或被任意个人或者单位请求宣布专利无效后经专利复审委员会认定并宣布无效而丧失专利权之后,称为失效专利。失效专利对所涉及的技术的使用不再有约束力。

展开阅读全文

篇2:外观设计专利的保护期限

全文共 498 字

+ 加入清单

专利保护期限,主要是指专利在获得后,有一定的期限,在期限内可以享有法律的保护,获得独占的权利,而过了期限后,此专利就归社会所有,那么,外观设计专利的保护期限是多少年呢?不同种类的专利权如何维权呢?今天我们就跟随一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一,根据《专利法》的规定,发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。

第二,专利保护年限的确定,主要还是考虑到技术更新的速度,因为专利权也是工业产权,对其进行保护的目的是为了促进工业及科学技术的不断更新发展,而不是为了阻碍科学进步,而从法理上说,任何一种权利,包括专利权,既然赋予其权利,必然同时限制其滥用,权利用尽的专利,从此成为公知技术,成为人类的共同智慧财产,因此,限制专利权的期限,既是对技术变革的推进,又是对发明本身的奖励。

从以上两点我们可以看出,外观设计专利的保护期限为十年,而专利之所以存在,主要是为了保护个人的知识成果,保护个人的利益,但是从整个社会角度或者长远来说,专利是有碍知识传播的,发明或者创造应该是人类共同的财富,所以才会有法定的保护期限,在这点上,各国的法律都相差不远。

展开阅读全文

篇3:什么样的设计可以称作外观设计专利

全文共 503 字

+ 加入清单

外观设计应具有个性化的特色,才能申请专利,才能让发明者或者设计者享有权利和利益,那么,什么样的设计可以称作外观设计专利呢?不同种类的专利权如何维权呢?今天我们就跟随一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一,《专利法》所指的外观设计专利,主要是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计,外观设计专利的保护对象是产品的装饰性或艺术性外表设计,这种设计可以是平面图案,也可以是立体造型,或者是这两者的结合,换言之,外观设计只限于产品外观的设计,不涉及产品的技术性能。

第二,着眼于产品的形状、图案、色彩,且目的在于提高产品美感的设计,应申请外观设计专利,例如对微波炉箱体的形状、颜色以及开窗部分与旋钮的安排等进行设计,使得微波炉更加令人赏心悦目,这样的设计应申请外观设计专利。

第三,外观设计与绘画、美术作品的区别在于外观设计必须与产品结合为一体,没有与任何产品相结合的画稿不能得到外观设计专利,但如果这样的画稿用于地毯图案或者说色彩的设计,则可以申请外观设计专利。

综上所述,对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计,都可以申请外观设计专利。

展开阅读全文

篇4:外观设计专利侵权的判定步骤

全文共 772 字

+ 加入清单

判定一种知识产权被他人侵权,也需要步骤,要有事实证据为基础,那么,外观设计专利侵权的判定步骤有哪些呢?不同种类的专利权如何维权呢?今天我们就跟随一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一步,确定外观设计专利权的保护范围,根据我国《专利法实施细则》第二条第三款的规定,外观设计主要是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计,确定外观设计专利权保护范围的依据是外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等,其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感,在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

第二步,确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品,认定的方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时可以参考国际外观设计分类表中有关商品的分类,如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,那么我们就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面的比较,如果二者在功能、用途上不相同,那么我们可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。

第三步,将外观设计专利与被控侵权产品进行对比,即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。

以上三步就是外观设计专利被侵权时的判断步骤,值得注意的事,产品是外观设计的必须载体,如果专利权人在申请后将产品的外观形态进行了部分改变,那么此产品则不可能再受到原有的外观设计专利的保护,而在侵权判断中,作为比较的依据应当是申请人在国家专利局申请专利时提交并经授权公告的图片、照片,而不应当是专利权人在申请专利之后制造的专利产品。

展开阅读全文

篇5:什么是外观设计专利

全文共 532 字

+ 加入清单

保护创造者的劳动成果,这是专利的核心价值,而专利权人则可以在法律规定的范围内享有专利权带来的权利和利益,那么,什么是外观设计专利呢?不同种类的专利权如何维权呢?今天我们就跟随一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一,外观设计专利是专利权的客体,是我国《专利法》保护的对象之一,主要是指依法应授予专利权的外观设计,换言之,就是保护产品的外部视觉效果,根据我国《专利法》第二条的规定,外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计,包括:1、形状、图案、色彩或者其结合的设计;2、必须是对产品的外表所作的设计;3、必须富有美感;4、必须是适于工业上的应用。

第二,构成外观设计范围的组合有产品的形状、产品的图案、产品的形状和图案、产品的形状和色彩、产品的图案和色彩、产品的形状、图案和色彩等。

第三,外观设计专利被侵权时,可以从肉眼观察、隔离观察,直接对比、整体观察,综合比对等方面来判断是否存在相同或者相近、相似之处。

综上所述,外观设计专利主要是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计,就目前而言,外观设计主要是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。

展开阅读全文

篇6:外观设计专利的保护范围

全文共 520 字

+ 加入清单

外观设计专利主要是指产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计,那么,外观设计专利的保护范围是什么呢?不同种类的专利权如何维权呢?今天我们就跟随一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一,外观设计专利保护产品的外观形状,主要是指对产品造型的设计,也就是指产品外部的点、线、面的移动、变化、组合而呈现的外表轮廓,即产品的六视图:上视图、下视图、左视图、右视图、前视图、后视图,这是对产品的结构、外形等同时进行设计、制造的结果。

第二,外观设计专利保护产品的外观图案,主要是指由任何线条、文字、符号、色块的排列或组合而在产品的表面构成的图形,产品的外观图案应当是固定、可见的,而不应是时有时无的或者需要在特定的条件下才能看见。

第三,外观设计专利保护产品的色彩,主要是指用于产品上的颜色或者颜色的组合,制造该产品所用材料的本色不是外观设计的色彩,产品的色彩不能独立构成外观设计,除非产品色彩变化的本身已形成一种图案。

第四,对整体视觉效果不产生影响的产品的大小、材料、内部结构,应当排除在外观设计专利权保护范围之外。

综上所述,外观设计专利的保护范围主要是指产品的外观形状、外观图案以及外观色彩这三类。

展开阅读全文

篇7:识别外观设计专利是否被侵权的方法是什么

全文共 1657 字

+ 加入清单

你知道外观设计专利吗?外观设计专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。下面由小编为你详细介绍外观设计专利的相关法律知识。

外观设计专利额申请流程

1.申请阶段

申请外观设计专利,专利申请文件应当包括:外观设计专利请求书、图片或者照片。要求保护色彩的,还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的,应当均应为图片,提交照片的,应当均应为照片,不得将图片或照片混用。如对图片或照片需要说明的,应当提交外观设计简要说明。委托专利代理机构的,应提交委托书。申请费用减缓的,应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。

2.审查阶段

中国对外观设计专利申请实行初步审查制度。在初步审查过程中,审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。申请人针对该通知书做出补正。同时审查员会针对是否属于外观设计专利保护客户进行审查,若存在不属于外观设计专利保护客户的,审查员将发出审查意见通知书,申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。

3.授权阶段

⑴授权:在通过初步审查后,审查员会发出授予专利权通知书。申请人在接到授予专利权通知书之后,需要办理以下登记手续:在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。

⑵颁发证书:申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。此段时间约为2-3个月左右。

看过“识别外观设计专利是否被侵权方法是什么”

识别外观设计专利是否被侵权的方法

案情

案例A灯饰公司分别在呼和浩特市人民法院和某市中级人民法院提起对发包方某建设局的侵害路灯外观设计专利权纠纷诉讼。

A公司诉称,某县某大街东段续建工程和某道路改造工程中有关路灯侵害了其“金叶型”、“凌燕型”两型号路灯的外观设计专利,诉请某建设局立即停止侵权,并赔偿各项损失30余万元。本案为典型的外观设计专利权侵权纠纷案件。

如何识别外观设计专利侵权行为成为了本案的争议的焦点。

识别外观设计专利是否被侵权的方法是什么

分析

分析《中华人民共和国专利法》第十一条规定:“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”

根据上述法律规定,我们可以看出某一工业产品是否构成外观设计专利侵权,关键在于其行为是否落入外观设计专利权的保护范围内。

本案中,作为发包方的建设局系通过合法的招投标方式将相关市政工程发包给具有相关资质的施工方,其本身不存在直接侵害外观设计专利权的行为。

另外,道路建设的路灯设备是市政建设的组成部门,建设局并非营利部门,也不涉及以生产经营为目的使用路灯,更没有获得经济利益;建设局也不存在制造、许诺销售、销售、进口涉诉专利权的外观设计专利产品的行为。

因此,建设局并不存在侵害外观设计专利权的情形。最终,A公司撤回了对建设局的诉讼。

关于外观设计专利的知识拓展

申请外观设计专利的流程

1、申请阶段

申请外观设计专利,专利申请文件应当包括:外观设计专利请求书、图片或者照片。要求保护色彩的,还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的,应当均应为图片,提交照片的,应当均应为照片,不得将图片或照片混用。如对图片或照片需要说明的,应当提交外观设计简要说明。委托专利代理机构的,应提交委托书。申请费用减缓的,应提交费用减缓请求书及相应的证明文件。

2、审查阶段

中国对外观设计专利申请实行初步审查制度。在初步审查过程中,审查员会针对申请文件中的形式问题发出补正通知书。申请人针对该通知书做出补正。同时审查员会针对是否属于外观设计专利保护客户进行审查,若存在不属于外观设计专利保护客户的,审查员将发出审查意见通知书,申请人针对该审查意见通知书进行答复或者对申请文件进行修改。

3、授权阶段

(1)授权:在通过初步审查后,审查员会发出授予专利权通知书。申请人在接到授予专利权通知书之后,需要办理以下登记手续:在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费以及专利证书印花税。

(2)颁发证书:申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。此段时间约为2-3个月左右。

相关阅读:

展开阅读全文

篇8:外观设计专利侵权的判断原则

全文共 748 字

+ 加入清单

专利被他人侵权,也不是权利人说的就一定是,而是要经过详细的有原则性的比对才能够对产品是否侵权做出判断,那么,外观设计专利侵权的判定原则有哪些呢?不同种类的专利权如何维权呢?今天我们就跟随一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一,判定外观设计专利被侵权,主要是从被控专利侵权产品与外观设计专利产品上来比对,看是否属于相同或相近种类产品,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条的规定,人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。

第二,认定侵权产品与外观设计专利产品相同或者相似,要以一般消费者的判断为准,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条的规定,人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,外观设计产品通过不同于同类产品且富有美感的外观吸引消费者的注意,获得市场利益的回报,因此,关于侵权诉讼中外观设计近似性的判断,应当基于一般消费者的知识水平和认知能力进行判断。

第三,我国《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》在第十一条中还提出“整体观察”和“综合判断”两个原则来判断是否存在侵权,而在进行“整体观察”时,应排除主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,即对于外观设计的全部设计特征,都应予考虑。

综上所述,外观设计专利侵权的判断原则主要是整体观察以及综合判断,而观察侵权产品和外观专利产品是否存在相同或者相近似,应以一般消费者的判断为准,而非指该产品的专业设计人员。

展开阅读全文