骁龙845 麒麟980对比(汇集6篇)

外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。CPU综合性能测试方面，Android Authority选用了安兔兔进行跑分测试，高通821得分14．1万分、三星8890得分13．7万，麒麟960只有12．5万。其实，外媒在选择综合性能测试Benchmark方面，考虑是有所欠缺的。不过，这也难怪，对于安兔兔（又或叫雷兔兔）在国内数次调整跑分规则、有失公允的举动，国内的同行们和用户都一清二楚，而外媒们都蒙在鼓里，所以仍然会用安兔兔来做Benchmark。

为了更加客观地了解各家处理器的综合性能，我们查看了另一家综合性能跑分网站——鲁大师的跑分情况。在鲁大师的CPU跑分榜中，麒麟960以67236分位居第一，高通821／820紧随其后，差距不大，三星8890排在821之后。两家跑分软件，高通821、麒麟960、三星8890的性能得分差异如此之大，其中固然有各家分数权重不一样的原因，但安兔兔对于麒麟芯片的“优待”也不是第一次了，经常是其他家白天发新品，安兔兔连夜修改跑分权重，最后的结果大家都很清楚。

接下来，外媒Android Authority选用了国际上权威CPU性能测试工具GeekBench进行测试。测试结果显示，不论是单核性能，还是多核性能，麒麟960都非常强悍，排在第一位。

为了更深一步了解芯片的CPU多核性能，Android Authority通过水模拟2D物理引擎进行测试，判断哪些液体被正确处理进行评判。结果麒麟960凭借10800分拿下第一，多核性能的强大确实不容小觑。

为了更加全面地了解CPU的性能，Android Authority的测试不仅仅使用GeekBench，更引入Basemark（CPU性能）、Vellamo（CPU系统性能）、Dhrystones（CPU整数运算能力）、NDK benchmarks、Hashes，bubblesorts，tables and primes等专业测试软件。

可以看到麒麟960、三星8890和高通821在各个测试项上交替领先，总体上来说，麒麟960获得第一名的次数更多。

GPU性能对比：高通优势渐渐被追平

GPU方面，Android Authority采用Unity 3D引擎测试。GPU是高通骁龙的传统优势项目，高通821凭借37．3分拿下第一，麒麟960和三星8890在第三四位。

而在鲁大师移动CPU性能测试中，麒麟960搭载的Mail－G71 MP8在3D图像处理性能中获得第一，2D图像处理性能则由高通821的Adreno 530拿下魁首。综合几款性能测试软件的结果来看，麒麟960此次GPU的进步幅度相当大，在某些方面已经领先高通820，但仍有进步空间。高通820的图像处理能力依旧强悍，而三星8890还需要加强，不能只靠堆核上升。

续航方面，外媒Anandtech使用PCMark对部分安卓手机进行测试。其中，搭载麒麟960的华为Mate 9以6347分拿下榜首取得第一。搭载高通821的乐Pro 3得分5428，三星S7只拿到4737分。

用另一款权威软件NoteBook Check测试以上几款手机的功耗，由Load Max减去Idle Max可以得到：华为Mate 9（麒麟960）：4．32W；三星Galaxy S7 Edge（Exyons8890）：5．14W；Google Pixel XL（高通821）：5．14W。综合以上两个结果可以看到，坚持长续航与高性能的麒麟960在续航环节取得明显的优势，足可见该芯片的强大。

麒麟960，实际体验究竟如何？

从跑分上我们已经看到麒麟960的强悍之处，那么，搭载麒麟960的华为Mate 9和iPhone 7 Plus、三星S7 edge的实际体验又有何差别呢？以正常连续打开8款日常应用来说，搭载麒麟960的华为Mate 9，凭借28秒的成绩拿到第一；iPhone 7 Plus则用了36秒，而三星S7 edge足足用了1分多钟，差距明显。

此外，麒麟960率先支持新一代图形标准Vulkan，GPU如虎添翼，实力大增。就同一款游戏来说，支持Vulkan和仅支持OpenGL的帧率、延迟和CPU占用率都有相当明显的差异，搭载麒麟960的华为Mate 9无疑抢先一步。反观高通821、三星8890并不支持，这样的差距在部分游戏中体验得尤为明显。

总结：

现代生活越来越离不开智能手机，高度集成化的功能让我们对于智能手机的要求不断提高。作为决定手机优劣的关键，手机处理器自然不可小觑。性能，我所欲也；续航，亦我所欲也，如何在二者之间实现最佳平衡，麒麟960已经在上文给出了最佳的答案。勿忘初心砥砺前行，麒麟芯片在长续航和高性能的路上已然走在前列。麒麟960问鼎2016年度经典处理器，实至名归！

麒麟990是华为2019年的新款手机处理器，众多的新旗舰机型都是搭配的着看处理器，而骁龙855则是高通公司在2018年推出的顶级处理器，在市面上也是有很多大牌手机采用的这款处理器，那么究竟麒麟990和骁龙855跑分差别有多大呢?哪个更好呢?小编来为你揭秘。

麒麟990和骁龙855跑分对比

判断手机处理器哪个好的最直接的一个办法那就是跑分，作为华为和高通的顶级处理器，麒麟990和骁龙855是大家比较熟悉的，两者的跑分对比上麒麟990要稍稍胜出，在安兔兔上它的得分为45000多分，而骁龙855的得分为34000多分，所以骁龙855跑分比麒麟980稍高，但比麒麟990还是低不少的。

麒麟990和骁龙855哪个好

从跑分结果上来说，显然麒麟990要更强，但我们也知道麒麟990是华为专用处理器，在其他品牌的手机上是看不到的，所以我们在选择的时候，除了要看跑分以外，还需要结合价格、品牌等等因素来综合考虑，毕竟买手机不是只买处理器。

麒麟990和980相差大吗

如果不玩游戏的话，麒麟990和麒麟980相差并不是很大，而在游戏体验中就会有明显区别。以和平精英举例，将画质设置为HDR，选择极限帧率，麒麟980因为GPU比较落后，明显能察觉到掉帧，而麒麟990则会更稳定。因此如何选择还是要看自己的使用需求，现在麒麟980机型性价比很香，而麒麟990因为刚上市售价偏贵。

麒麟990的手机有哪些

目前来说，打在麒麟990的手机主要是华为的mate30系列，其中除mate30和mate30pro两款新机之外，9月19日下午，余承东还正式在微博上官宣将出华为mate30RS保时捷版。这几款手机都是麒麟990处理器，毕竟是最新处理器，所以其他手机还暂时没有用上。

虽然都属于安卓阵营，但华为和其它安卓手机所采用的处理器是不一样的，比如华为最新的处理器是麒麟990，安卓最新处理器则是骁龙855plus，那么究竟两者谁更好呢?这是许多人非常喜欢讨论的话题，下面我就来简单的分享一下骁龙855plus和麒麟990对比结果。

骁龙855plus和麒麟990对比

骁龙855plus和麒麟990是当今最强的两款手机芯片，然而它们在参数上是有一些差异的，比如麒麟990是集成的5G芯片，而骁龙855plus则需要外挂5G芯片。此外麒麟990采用了先进的7nm工艺，它的功耗表现是更佳的，同时算力也是十分之强，两者详细对比结果如下：

1、集成5G与外挂5G天壤之别

不同于骁龙855+采用的外挂X50基带，麒麟990 5G是目前第一款商用的集成5G基带SoC。集成5G基带可以解决外挂基带所带来的高能耗，高占用空间等问题，同时也意味着手机厂商可以将更多的主板空间腾出来，提升手机的其他能力，比如提升电池容量。

2、7nm+ EUV工艺 CPU+GPU麒麟990功耗更佳

在GPU方面，麒麟990 5G采用了Mali G76 MP16的GPU，通过提升GPU核心的数量，提高了GPU的性能和能耗比，虽然我们目前还没有办法确认麒麟990 5G在CPU和GPU性能上相对骁龙855+有多大的提升(跑分数据还得等Mate30的发布才能知道)。但可以确认的是，优化的架构配合7nm+EUV的工艺，麒麟990 5G在功耗上相比高频的骁龙855+有不小的优势。

3、麒麟990 ISP加入独有BM3D技术

除了性能上的升级之外，麒麟990 5G还搭载了全新的ISP5.0，提高了图像处理的带宽和速度，而且加入了之前只在单反上使用的BM3D降噪技术，从目前来看这是唯一一家在移动终端上支持BM3D技术的SoC。麒麟990 5G同样也支持了4K HDR视频的拍摄，算是和骁龙855+打了个平手。

4、麒麟990 NPU算力领先 功耗也领先

这次的麒麟990 5G在NPU上也做了很多升级，不仅搭载了之前首发在麒麟810上的达芬奇架构NPU，还采用了两大一微的架构(麒麟990是一大一微)。在NPU极限算力方面要超过目前的骁龙855+。最明显的就是，麒麟990 5G支持实时视频的多实例分割。也就是在同一段视频内，通过NPU分别识别多个物体，并对视频进行分割。这是目前骁龙855+手机都没有的功能。

骁龙855plus和麒麟990哪个好

通过以上的对比，我们可以看到麒麟990其实在性能上面已经超过了骁龙855plus，在芯片的能耗比上也比骁龙855+更胜一筹。甚至部分指标已经将骁龙855+甩在了身后，当然这与更先进的7nm+ EUV制程也有很大的关系。总体来看，骁龙855+已经无法与麒麟990 5G匹敌。

骁龙855plus支持5G吗

骁龙855plus支持5G，但它需要外挂5G芯片，本身是没有继承5G芯片的。

骁龙855plus手机有哪些

目前使用了骁龙855Plus的手机有：努比亚z20，黑鲨游戏手机2Pro,华硕ROG2，8月中旬还会有IQOOPro，6400像素的小米红米，一加7Plus pro、小米9pro等众多机型。

作为目前两大旗舰手机处理器，骁龙855和麒麟980之间的差距是非常多手机用户关注的内容。目前，安兔兔已经公布了骁龙855和麒麟980的跑分对比，我们具体来了解一下。

骁龙855和麒麟980对比（跑分篇）

根据安兔兔公布的跑分数据来看，骁龙855各项得分如下：MEM值9191分，UX值72162分，CPU得分119650分，GPU得分142048分，总分343051分。麒麟980各项得分如下：MEM值14805分，UX值68550分，CPU得分113819分，GPU得分112251分，总分309425分。

（图自安兔兔）

可以看到，骁龙855相对麒麟980性能更强，在各项得分上均较麒麟980有所突破，尤其是GPU跑分上，两者分数相差近2W。也就是说，骁龙855是目前移动处理器的最强王者。

由于目前所测结果基于不同的机型，可能受到处理器调试以及相关硬件差异的影响，因此用户实际跑分可能与该跑分存在一定差距。因此，此结果不代表用户实测数据。

骁龙855和麒麟980对比（参数篇）

接下来，我们一起看一看骁龙855和麒麟980两者的参数对比。

骁龙855采用7纳米制程工艺，8核三丛集架构设计，大核主频2.84GHz，中核主频2.42GHz，小核主频1.78GHz；集成了独立的NPU单元，是目前高通旗下首款提供专门NPU单元的SOC。GPU型号为Adreno 640，集成了全球首款计算机视觉（CV）ISP，支持尖端的计算摄影和视频拍摄功能。

同时，骁龙855还支持高通自家的3D传感器支持超声波屏下指纹方案，是目前唯一一个能够穿透不同类型污渍准确识别指纹的移动解决方案。在网络方面，骁龙855处理器没有集成5G基带，但可通过搭配高通X50基带的方式实现对5G网络的支持。

麒麟980采用7nm制程工艺，2超大核（Cortex-A76）+2大核（Cortex-A76）+4小核（Cortex-A55）架构。内置双NPU，能做到人脸识别、物体识别、物体检测、图像分割、智能翻译等AI场景，每分钟可识别图像4500张，识别速度相比上一代提升120%。

GPU型号为Mali-G76，与上一代相比性能提升46%，能效提升178%。在拍照能力上，麒麟980采用第四代自研ISP，像素吞吐率比上一代提升46%，能够分区域调节图像色彩与灰阶，支持更多摄像头，全新HDR色彩还原，能够分区域调节图像色彩，实现照片色彩与细节的平衡。

在网络方面，麒麟980支持LTE Cat.21，支持业界最高的下行1.4Gbps速率。与骁龙855一样，麒麟980处理器也没有集成5G基带。

在这个移动互联网的时代，手机的处理速度是决定手机成败的关键，作为安卓手机中领头羊麒麟970和骁龙835更是备受瞩目，那么麒麟970和骁龙835哪个处理速度更快呢?今天小编为各位小伙伴带来了麒麟970和骁龙835跑分的对比评测。

制程：全线10nm FinFET工艺，功耗有细微差异

今年可以说是手机芯片10nm工艺的元年，不管你曾经是20nm、16nm、14nm，到了2017年你通通得上10nm，这主要归功于台积电和三星在制造工艺上的激进探索。这其中：

华为麒麟970、联发科曦力X30、苹果A11采用台积电10nm FinFET工艺;

高通骁龙835和三星Exynos 8895采用三星10nm FinFET工艺。

同样是10nm工艺，其实三星和台积电在功耗上还是有一定差异。微博数码博主@我用第三人称 在测试搭载联发科X30的魅族PRO 7时，称其在3DMark的Sling Shot Extreme场景下整机功耗为5.65W，而骁龙835则为5.44W。

目前看来三星的10nm工艺相比台积电要更成熟，且产能要更好。毕竟骁龙835很早就开始供货了，而首发台积电10nm的联发科X30却一直处于难产状态。

CPU：均为大小核结构，麒麟970基本没有升级

今年，高通、三星、华为的旗舰SoC，在CPU部分全部采用“四大四小”的大小核结构。华为和高通、三星相比，最大不足仍是采用ARM Cortex-A73公版核心，而高通和三星则分别选用了Kryo 280自研核心和Exynos M2半自研核心。

1、骁龙835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被认为是A73+A53的魔改版，安兔兔跑分38439分左右(CPU单项)，GeekBench单核1944分，多核6180分。

2、Exynos 8895：2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53，安兔兔跑分38224分左右(CPU单项)，GeekBench单核1938分，多核6338分。

3、麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟960架构、频率完全一样。根据麒麟960测试，安兔兔跑分33268分左右(CPU单项)，GeekBench单核1933分，多核6203分。

整体来看，CPU部分三者差距并不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟970相比麒麟960在CPU部分基本是没有任何升级的。

GPU： Adreno 540大战Mali-G71和G72兄弟

GPU部分，高通依然整合的是自家的Adreno系列，而三星和华为都采用的是ARM的Mali核心。

1、骁龙835：Adreno 540，频率为710MHz。安兔兔跑分74325分(3D性能单项)，GFXBench曼哈顿离屏1080P最好成绩为42fps。

2、Exynos 8895：ARM Mali-G71 MP20，安兔兔跑分72151分(3D性能单项)，GFXBench离屏1080P最好成绩是35.7fps。

3、麒麟970：全球首发Mali-G72 MP12，目前没有确切跑分数据。但从去年麒麟960的G71 MP8的成绩(安兔兔3D单项52690分，GFXBench曼哈顿1080P离屏24fps)来看，G72 MP12的性能不会超出8895的G71 MP20太多，极有可能维持在30-35fps。抛开主频差异，需要注意到G72的核心数仍然没有点满。

因此，骁龙835在GPU性能方面依然是具有绝对的优势，而三星Exynos 8895和麒麟970在GPU上有可能非常接近。

网络：华为高通标配全网通，麒麟支持Cat.18网络

网络基带方面一直是高通和华为的拿手好戏，而三星相对处于弱势。

1、骁龙835：全网通、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

2、Exynos 8895：双4G、LTE Cat.16，下行最高1Gbps

3、麒麟970：全网通、LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps

华为在麒麟970上提出了“准5G”网络的概念，规格上略领先于高通和三星。

AI：是骡子是马，还得拉出来溜溜

这次麒麟970最大的亮点就是引入了NPU(全称“神经网络计算单元”)的概念，号称是全球首款AI芯片，运算能力达1.92TFP 16OPS。麒麟970的AI技术来自人工智能领域鼎鼎大名的中科寒武纪有限公司，后者在去年推出曾推出寒武纪A1处理器。华为将其芯片集成至麒麟970中正式进行商用，并命名为NPU。

NPU针对传统的CPU、GPU而言，在计算能力和能耗比方面具备突出的表现。也就是说，NPU在性能大幅超越传统CPU，与主流GPU持平的前提下，却拥有更少的功耗和更小的面积。不过其具体的表现还是要看实际体验。

虽然高通、三星SoC并没有AI芯片这一概念，但根据微博非知名分析师@戈蓝V 称，骁龙820、821、835中也有集成类似功能的Zeroth SDK，能够大幅提升图像、语音识别等AI需求的运算速度。而三星目前聚焦的主要是以Bixby为代表的AI助手。

综合来看，麒麟970在性能上面追平Exynos 8895和骁龙835还是有一定希望的，但也可能有一定落差，但差距并不会拉的很大。不过，麒麟970最大的问题还是在明年上半年和骁龙845和三星Exynos 9810的比拼，前者很有可能会落于下风。要知道明年上半年绝大多数华为和荣耀产品都是用的麒麟970，性能可能将成为短板。

因此，麒麟970在性能上并没有过多的吸引力，更适合追求AI体验，且对手机网络要求较高的一般用户。而需要极致性能的安卓用户，则可能更加倾向于高通和三星的旗舰芯片。

麒麟710，这款芯片最大的特点是省电，采用了Big.Little混合架构，最高频率为2.2GHz。麒麟710作为一款中端芯片，该芯片除了在功耗方面优秀，还支持华为GPU Turbo、谷歌ARCore等功能。麒麟710采用的是12nm工艺，采用了4个A73+4个A53 Big.Little的CPU架构，集成MaliG51 GPU，130%的性能提升与100%能效提升。

麒麟960，这款芯片沿用了16nm制造工艺，它配备4×A73+4×A53八核架构。这当中A73最高主频为2.4GHz，而A53则为1.8GHz。GPU方面则使用了Mali-G71mp8。配合Vulkan图形标准，提高多核GPU的运行效率，像应用到AR/VR领域时，无论是图像流畅性还是灵活性都会大大提高。