索尼rx1r和rx1r2对比（经典11篇）

相信现在很多人对于相机都非常的钟爱，人们的生活水平提高了，更懂得享受生活了，在休息的时间，大部分人都会选择外出旅游释放一下工资带来的压力。那么旅途中遇到的美景不知道大家都是怎么保存的呢？想必使用相机的人会比较多一些，下面正要为大家说的就是索尼相机a6300对比a6000哪个好，若你也想购买想你，那么不妨一起来了解下。

一、索尼相机a6300介绍

虽说很可惜并没有跟上二代A7系列的五轴机内防震的规格，但他们针对原本就主打的强项「对焦」，则是再精进带来了几乎布满感光元件的 425 点相位对焦点与新噱头 4D 对焦系统，机身与接环更是升级为更坚固且具备防潮湿防尘的金属材质。粗浅地从规格特点来看，索尼 A6300 的确是部更完整的机型。

二、索尼相机a6000介绍

索尼A6000是一款全新的E卡口可更换镜头相机，采用了一块全新开发的2430万像素Exmor? APS HD CMOS传感器，通过无缝微透镜设计以提升传感器中央及边缘部分的光线采集能力。在像素方面，索尼A6000已经达到之前NEX7的水准。另 外，A6000采用最新超高速混合式对焦系统，可实现0.06秒最短合焦时间，堪称目前对焦速度最快的无反相机。拥有179个焦点可以覆盖整个取景画面。 相比较之前同样采用混合式对焦系统的NEX6来说，在对焦方面也提升了非常多。

三、索尼相机a6300对比a6000哪个好

索尼相机a6300对比a6000哪个好，相比之下当然索尼相机a6300相对要好一些。因为索尼将相机产品的重心放在了全幅无反之上，让APS-C 的无反系列有一种看似被搁置一旁的感觉。但终究我们还是在今年初看到，已经接近三年未更新的Alpha千位数高端机型有了A6300这部后继款。就规格而言，这次的更新算是大大改进了A6000以往令人感到有点遗憾的缺点，包括更高的屏幕与观景器分辨率、3.5mm 麦克风收音，还有电子水平仪等细节。

对于专业相机来说，画质无疑是消费者最为看中的地方，它直接关乎到所拍照片的最终质量。佳能5D4的升级很给力，全画幅的大型图像感应器上每个像素都基于双核捕捉包括纵深信息在内的多种图像信息，机内多个图像处理单元并用，实现新概念的图像处理。约3040万有效像素的全画幅CMOS配合多个图像处理单元，给高画质赋予了新的定义，拓展更多可能。

佳能5D Mark IV（5D4）采用了一块全新的3040万有效像素的全画幅CMOS传感器。此外，新相机视频方面也加入了4K的录制能力。而更多实用的功能如全像素双核 CMOS AF系统以及触控屏也加入了到了5D IV上。对焦系统、有效像素以及视频画质都有了非常大的提升。而双像素RAW功能的首次加入，也是新相机的亮点所在，双像素RAW对抑制鬼影，优化镜头成像都有更多的帮助，因此新相机的画质表现还是颇为值得期待的。

佳能5D Mark IV以及索尼A7R2都是目前市场上热销的专业级相机，相同的定位以及相似的售价往往让消费者在选购时难分伯仲。今天笔者就来详细的对比下这两台相机在画质上的表现，看看谁才是真正的画质“王者”。

“画质”其实是一个比较笼统的说法，如果对其进行细分，大致可以概括为以下四点，分别是：低感光状态下的细节表现、高感光下的控噪表现、过曝或欠曝下的宽容度表现、以及JPEG直出时的色彩表现。只有将这四点都做好，我们才能说这是一台画质优秀的相机。

在进行详细的对比之前，我们先来认识下即将出场的两位选手。EOS 5D Mark IV是佳能最新发布的专业全画幅单反相机，相比上代产品，该机把像素成功提升到3040万的级别，并且借助DIGIC 6+处理器，在高感控噪表现上亦有很大的提升。与此同时，像4K视频拍摄、触摸屏设计、以及Wi-Fi/NFC这样呼声很高的功能也悉数配置在了5D Mark IV上。

图为：佳能5D Mark IV

接下来出场的是索尼A7R2，这是一台目前像素最高的无反相机，配备了一块约4240万有效像素的背照式CMOS传感器。由于背照式传感器的特殊结构，使其在暗光环境中可以更好的接收光线，大大增加了低光照条件下的拍摄效果。

图为：索尼A7R2

将两台相机放在一起比较，佳能5D Mark IV外观更加圆润，宽厚的手柄提供了舒适的握持体验。索尼A7R2则更加强调便携，由于缺少了反光镜结构，因此整机的体积比单反要小不少。但与此同时在相机的握持手感上也会有一定程度的牺牲。

佳能5D Mark IV与索尼A7R2的体积对比

本篇测试我们均使用了二者的标准套机镜头

为了能让对比的结果更加公平，在镜头的选择上我们都采用了各家的标准套机镜头。佳能这边是EF 24-70mm f/4L IS USM，索尼则是FE 24-70mm F4 ZA OSS。完全相同的焦段以及镜头光圈，可以保证二者在测试的过程中参数完全统一，对比起来也更加直观。

·对比一：低感下的细节表现

很多消费者都以为，相机的像素数量越高画质也就越好，其实这是完全错误的想法。因为像素只代表照片的大小，并不能说明照片的质量。尽管在相同场景下，越高的像素拥有更高的理论分辨率，但是具体到每一个像素是否扎实，就非常考验传感器的整体水平。事实上如果按照手机摄像头的那种像素密度，全画幅相机的像素早就可以轻松破亿了，但质量嘛大家都懂。

为了获得更好的照片质量，佳能5D Mark IV与索尼A7R2采用了不一样的策略。5D Mark IV在像素上偏保守，采用了目前比较主流的3040万级别传感器。而索尼A7R2则偏激进，采用了4240万像素传感器。两种选择没有绝对的好与坏，我们一切以事实说话。

低感细节测试区域

笔者将两台相机同时放置在三脚架上，将镜头拧至50mm端，光圈固定为F5.6，逐级提升感光度，比较两台相机在低感光度范围内的细节表现。

通过100%的细节对比我们可以发现，明显是右边的佳能5D Mark IV的细节表现更加出色，不仅是锐度还是细腻度，都要比左边的索尼A7R2强出不少。虽然A7R2的像素数量比较多，分辨率比5D Mark IV高，但是就细节的扎实程度而言，佳能5D Mark IV完胜。

注：因为索尼A7R2的像素高，所以在同地点、同焦距拍摄的照片，经100%放大后索尼A7R2会比佳能5D Mark IV大，这并不影响我们对照片细节的观察。下同。

·对比二：高感下的控噪表现

除了低感表现外，高感控噪同样是画质评价中的重要一环，因为我们不可能每次都在光线充足的环境中拍照，一旦遇到夜晚或者是室内环境，势必需要提升相机的感光度，以获得准确的曝光。下面笔者就将佳能5D Mark IV与索尼A7R2带到暗光环境中去拍照，看看它们在光线不足的环境中会有怎样的拍摄表现。

高感控噪测试区域

与刚才一样，还是将相机固定在三脚架上，将镜头拧至50mm端，光圈固定为F5.6，逐级提升感光度，比较两台相机在高感光度范围内的细节表现。

测试的结果同样非常明显，佳能5D Mark IV全程领先索尼A7R2，即使将感光度拉升至平时极少用的ISO 51200，5D Mark IV都没有出现大范围的彩色噪点。索尼A7R2则从ISO 12800开始出现了明显的彩色噪点，照片的可用度较低。

·对比三：宽容度测试

对于专业摄影师来说，好的相机不仅需要能拍摄出清晰的照片，还需要拥有足够高的宽容度。宽容度是指相机传感器记录正确场景亮度范围的能力，一台宽容度高的相机，即使在拍摄时过曝或者是欠曝了，都可以通过RAW文件在后期的时候“找”回来，这对于风光党来说尤为的有用。

笔者测试相机宽容度的方法很简单，同时将两台相机设置为ISO 100，使用相机的RAW格式逐级拍摄过曝以及欠曝的照片，再通过Lightroom软件后期拉回，对比经过后期后的照片，看看谁能还原出更多的细节。

首先来看过曝的测试结果。根据我们的经验，目前所有的相机在过曝三挡以上都不具备可用性，所以我们只对比三挡以内的过曝状况。

就找回的细节而言，佳能5D Mark IV与索尼A7R2均达到了非常不错的还原效果，区别只是在过曝三档后的铃铛高光区域，索尼A7R2仍保留有少量的细节，而佳能5D Mark IV则相对缺失的多一些。

接下来我们看欠曝的状况，这次二者的差异就比较大了。从第一眼的观感上看，索尼A7R2随着欠曝档位的加大，后期拉回后的亮度也在逐渐的降低，佳能5D Mark IV在这一点上就保持的很好。再来看细节的还原，在这点上二者均达到了目前的顶级水准，并没表现出可见的差异，只是越往后期，索尼A7R2的自动白平衡出现了一定程度的漂移，佳能则依旧准确。所以在欠曝的宽容度上，佳能5D Mark IV胜出。

·对比四：JPEG直出色彩

很多人在对比画质的时候都会忽视照片的色彩表现，其实这也是我们评价照片好坏的重要一环。因为大部分的时候，JPEG格式照片要比RAW格式照片具有更高的通用性与分享性，尤其是当相机具备无线传输后，直接可以将拍摄的照片传输给朋友，这时照片色彩好看与否就非常重要了。

由于色彩这件事太具主观性，因此笔者只给出JPEG直出照片，具体谁好谁坏由网友自己评价。下面的照片就是5D Mark IV和A7R2的JPEG直出，均由相机的自动挡拍摄，所有参数均是相机默认，后期统一了照片尺寸并且抹去了EXIF信息。如果你觉得谁的色彩表现好，就在最下方的投票栏投上一票吧。

看完今天的对比测试，相信你已经对佳能5D Mark IV以及索尼A7R2这两台相机在画质表现上有了较为清晰的认识。总的来说这两台相机画质均达到了目前全画幅相机中的顶级水准，但相比较之下佳能5D Mark IV在细节、高感、以及欠曝宽容度上要优于索尼A7R2。而索尼则在过曝的宽容度上稍强于佳能5D Mark IV。

对了，在JPEG直出的照片色彩上，A是佳能5D Mark IV，B是索尼A7R2，你觉得谁更好呢？

着生活水平的提高，旅游业的不断发展，相机已经成为了我们旅途中不可缺少的运用工具，而随着科技化的不断发展，单方相机，一种更加小巧精致而又拍照清晰的相机成为了消费者热衷购买的对象，佳能和索尼,作为市场上性能不错的单方相机，你是否知道佳能m3和索尼a6000两者的对比区别?下面就让我带大家做佳能m3和索尼a6000的对比介绍吧。

机身对比

从机身来看，佳能M3在体积上稍小于索尼A6000。但是，由于都是APS-C画幅微单，而且定位均为入 门 级，因此两天相机才材质上都选择了工程塑料，但在实际手感上，佳能的表面涂层更加冷酷一些，握持手感更好，而索尼A6000则塑料感较重。

在机身设计上，索尼手柄更厚一些，但是由于手柄连接部位为直角，因此握持手感反倒不如佳能M3的手柄更加舒适。机身波轮方面，两台相机均为双波轮，后波轮设计理念基本一致，但是索尼前拨轮位于拇指处，佳能位于快门地方，整体操作舒适度和便携性，佳能都有优势。不得不说，索尼微单虽然这些年名声大噪，但是在机身工程设计上，距离佳能这种传统大厂还有着一定的差距。

操控对比

虽然在按键上索尼具有自定义键，不过在波轮设计上，A6000就不那么科学合理了。首先M3具有曝光补偿拨盘，在实际拍摄时操控更加快速，而且M3的两个拨轮位置更加符合操作习惯，操控力道适中，既能避免误触，又能保证快速调整。而A6000的后拨轮略松容易误触，而拇指处前拨轮却又略紧，操作起来总以一种违和感。

在操控菜单上，佳能和索尼都采用了现在流行的直接菜单显示，并没有采用高级单反上常见的分级菜单，这一点更加符合入门用户的习惯，调整更加明了。在这一点上，两台机器的设计是相同的。

画质对比

佳能M3是佳能第一批采用2400万像素的APS-C机型，这块 传感器 也同样应用于750D/760D上，以替代之前那块1800万像素传感器。而对于索尼，A6000同样采用2400万像素传感器，只是索尼全面更新2400万像素要比佳能早一些时间。佳能在照片纯净度上还是略好与索尼，但是索尼的细节更加出色一些

其实，由于市场上单反品牌的不断的增加，每款单反相机在性能还有配置等方面都会存在一定的优越性还有其不足之处，佳能m3和索尼a6000究竟哪个好我们无法辩识，只能从某些具体的方面比较才能得出结论，佳能和索尼作为市场销量不错的相机，其中佳能m3和索尼a6000，作为一款在拍照功能和价格都相对不错的相机，它可以成为你入手单反相机的参考对象。

在之前，我们都把A7、A7R、A7S这三款不同定位的相机看作是索尼A7系列全幅微单三兄弟，但这后“出生”的A7II明显与A7是血缘关系最浓的亲兄弟，不过这哥俩我们到底选谁其实还真是值得考虑的一件事，毕竟两款微单性能与价格相差的都比较多。A7II由于初上市，目前官网单机身售价10999元，而上市一年多的A7倒是性价比颇高，电商报价最低才6800元，这4000多元的差价完全可以再入台索尼A6000微单了。那么究竟这4000元的差别在哪?一起来看看。

索尼A7II单机身售价：10999元/ 搭配FE28-70mm镜头套机售价：12799元

索尼A7单机身售价：6800元/ 搭配FE28-70mm镜头套机售价：8320元

那么问题来了，

A7II与A7都具备： A7II有A7却没有：

· 2430万像素全画幅Exmor CMOS · 5轴防抖功能

· BIONZ X影像处理器 · 速度更快的对焦系统

· 感光度范围ISO 100-51200 · 更高规格的视频拍摄能力

· 5FPS连拍速度 · 更坚固的全金属机身

· 1/8000秒快门速度 · 类似单反的手柄

· 236万像素OLED电子取景器

5轴防抖系统：

5轴防抖最大的好处是，在使用长焦镜头、拍摄微距，以及在暗光环境快门速度不够的情况下修正因为相机抖动而造成的画面模糊、易拍虚等情况，最高可补偿4.5档。

说起这5轴防抖其实并不陌生，奥林巴斯凭借着这强大的黑科技奠定了OM-D系列在微单市场的地位，而本次索尼A7II加入的这项机身5轴防抖技术虽然索尼方面表示跟奥巴没有关系，但凭这两家这么暧昧的关系，没有技术上的合作应该是不可能的。机身5轴防抖技术的工作原理是在传统的修正上下、左右防抖补偿的防抖技术上加入了X、Y、Z三轴向旋转的抖动校准，所以这也是为什么叫做5轴防抖的原因，可以大幅修正机身在多方向上的抖动。而且5轴防抖还可以应用于相机拍摄视频，和拍摄镜头照片一样依然可以进行抖动补偿，这是其他类型的防抖所比不上的。同时对于那些喜欢玩转接的朋友来说或许5轴防抖用处更大，因为即使转接了第三方手动老头，五轴防抖功能依然可用。

不过由于索尼A7II的传感器更大，需要抖动补偿的幅度会更大，对抖动补偿的敏感度和精度以及幅度都这极高的要求，所以机身内必须预留好更大的空间给防抖机构进行相应动作，这也是为什么A7II比A7要更大更厚的一大原因。

握持感更好的手柄设计：

刚才有提到因为加入了5轴防抖系统所以A7II要比A7更大更厚，不过这样的改变也使得A7II有足够的空间将机顶的按键布局进行重新调整，以达到更好的操控手感。之前A7的操控转轮以平滑的金属波轮外露与机身手柄位置，而索尼A7II则改用了近似齿轮波轮的设计，并将其内嵌至相机手柄之内，一方面不破坏相机整体的美观，而另一方面更加方便使用者对相机进行调整。同时，A7II的快门按键独立放置在相机手柄位置，这比此前的A7设计更加符合人体工程学，按动快门更加舒适方便。

从侧面可以更明显看到，A7II的手柄不仅更加突出，并且线条也更加凹凸。整体的感觉A7II新设计的手柄以及按键布局更像是单反，握持的舒适度的确是上升不少，但是既然作为一款微单相机，牺牲便携性的做法我还是觉得有些不能理解，只能说是仁者见仁智者见智了。

全金属机身与卡口：

关于机身材质方面，这次A7II也终于与A7R、A7S达到了同一水平，采用全铝镁合金材质打造，并且卡口部分与A7S一样为一体化的金属卡口设计，耐用度更可靠。其实这在表面上看，感觉像是索尼很大方的将A7升级为全金属机身，但实际上确是索尼为了更加细分市场走的一步很巧妙的棋。大家都知道一般入门级机身都不可能是全金属材质，那么是定位于低端入门的A7升级版打破了市场传统吗?其实不然，参照RX100系列的做法，这新老两款机型并不存在一个上市另一个就将停产的局面，而是会一起并行销售，A7II其实算不上入门机型，更像是高阶的中端产品，主要负责万元级别的全画幅主流市场，而A7存在的目的在于阻击7000-8000元的APS-C画幅单反，以及吸收追求性价比又想享受全幅高画质的低端群体，再加上索尼APS-C画幅微单霸主的地位，可以想象的到，几年后可换镜头相机市场的变化趋势究竟哪家最具优势。

对焦及视频拍摄功能提升：

除了以上比较大的改变，索尼A7II在一些拍摄性能上也有不少改进。A7II虽然依旧是117点相位检测+25点对比度检测的混合式自动对焦系统，但是通过优化后对焦速度官方表示提升了30%，追焦能力也提升了50%，虽不能说像A6000那样有什么质的飞跃吧，但比A7要快那是肯定的。而在视频方面，A7II的1080p全高清视频拍摄功能也终于支持50Mbps的高码流XAVC S格式，并且也具备图片配置文件、时间码、用户比特，甚至是S-Log 2等这些专业的视频功能，对于视频有要求的用户在没有能力购买A7S时，往下考虑A7II也算是比较不错的解决办法。

第一次购买全幅微单买哪款?

首先，如果不考虑价格因素，那么肯定直接入手A7II自然是最好，但毕竟不是人人都是土豪，10000多元的预算买台相机，还只是机身怎么着也得掂量掂量。所以从我的角度来看，如果你之前没用过可换镜头类型的相机，想一步到位直接上到全画幅，或者之前使用的是如佳能600D、尼康D3100这些较入门的截幅机，打算进阶换机，那么其实A7无论是价格还是性能都非常合适。A7II虽然整体实力更强，但至少在画质上两款都已经达到了一个较高的水平，A7的对焦也算不上慢，至于五轴防抖、全金属机身这些对于入门用户来说也算不上是必须具备的要素。8000元出头的价格买回一台小巧便携的全画幅相机这在早几年是不可想象的，顶多只能买回一台中高端的APS-C画幅机型。

A7用户有必要升级A7II吗?

相信也有不少朋友已经拥有一台A7，但如果是打算升级的话，可能即不考虑升级像素更高但对焦偏慢A7R，对于A7S的NB高感也不是很感兴趣，反倒是这新出的A7II看的让人十分心痒痒。既然这样的话，除了A7II也别无选择了吧，如果你也是A7用户那么我建议你大胆放心的升级A7II吧，这两款机器虽然是亲兄弟的关系，但拿在手上的整体感受完全不一样，无论是操控还是握持的感受，甚至是做工A7II都要比A7来的更加扎实、更加人性化，更不用说五轴防抖了。总之两款相机并不是同定位的替代关系，而是入门向更高需求的进阶关系。

另一方面，可能部分用户之前之所以会选择A7是因为它较合理的像素很适合转接老镜头玩，由于这个机身转接便利，不少人为了让老镜头在数码机器上复活而购买A7，但没有防抖也是件很苦恼的事。所以如果你是转接党，A7升级A7II也是非常值得考虑的，A7II可以通过手动在菜单内设定镜头焦距，让相机根据焦距信息来确保那些无电子接环的老镜头也能在A7II上享受到五轴防抖，这对于喜欢玩转接的用户来说无疑是一大福音。

从型号上来看，可能不少人认为数码产品应该买新不买旧，这新的出来了旧的肯定会被淘汰。话虽是如此，但对于索尼A7和A7II来说却完全不适用，因为A7II并不是为了淘汰A7而出现，反倒是让A7有了更多购买的理由，比如调价后更高的性价比。所以，大可不必纠结这两款全画幅微单应该买新还是买旧，而是应该考虑我需要的是什么，从自己的实际需求和预算来选择才是最合适。

以上就是关于索尼α7II和索尼α7到底买哪款好的介绍，希望对您有所帮助！

索尼微单相机在市场中是非常火爆的，它不仅是摄影界的佼佼者，还是众多女性的最爱，索尼微单5100和6000相机不仅有创新性的功能和配置，还可以自由翻转的拍摄。可是索尼微单5100和6000相机怎么样呢？相信拥有这两款微单相机的用户，应该能够感觉到他们的优势，下面我们一起看看索尼微单5100和6000相机对比。

一、索尼微单5100相机怎么样

1、影像传感器

索尼微单5100搭载了约2430万有效像素Exmor APS HDCMOS影像传感器，配合先进的BIONZ X影像处理器，能表现被摄主体细节，展现更加丰富的图像层次，得到细腻平滑的影像。

2、4D对焦功能

索尼微单5100上搭载的是超高速混合对焦系统，支持179点相位差对焦点和25个对比度检测自动对焦点，覆盖更宽更密集的对焦区域，且对焦速度达到约0.07秒，实现快速准确对焦。

3、连拍功能

索尼微单5100能够实现多张高速连拍，而且达到了6张/秒的高速连拍。单次拍摄数量高达约56张（JPEG精细和L影像尺寸下）。对于摄影爱好者来说连拍功是用来抓拍高速运动的物体，这时选用索尼微单5100捕捉就显得那么轻松。

4、180°可翻折液晶屏，轻松自拍

索尼微单5100是可180°翻折液晶屏，能够帮助你轻松自拍，记录温馨时刻。不用担心盲摄，不必寄希望于好运，无论是邀请其他人、尝试有趣的角度或和著名的地标合影。当你按下快门时，索尼微单5100会3秒计数，让你尽情展示灿烂的笑容。

5、高清动态影像拍摄

索尼微单5100支持拍摄AVCHD和MP4视频影像格式的高清动态影像。也可以使用XAVC S格式进行录像，从而呈现出50Mbps的动态影像效果。其双摄录制功能，能够以AVCHD或XAVC S格式及MP4格式实现双重视频录制。索尼5100微单支持WiFi无线连接、使用更小的视频文件，便于上传分享。

二、索尼微单6000相机怎么样

1、超高画质 搭载了约2430万有效像素的Exmor APS HDCMOS影像感应器；采用了与A7/A7r相同的BIONZ X影像处理器；感光度覆盖ISO100-25600；

2、超强对焦 采用了增强型混合自动对焦（179点+25点）；支持最高11张/秒的高速连拍；

3、专业操作 专业按键布局、OLED tru-finder、多接口热靴、内置闪光灯；

4、Wi-Fi/NFC/PMCA 支持Wi-Fi的数据传输、NFC一触TM功能，内置APP等。

在外出旅游的时候，人们最喜欢做的一件事情就是拍照。因为拍照是一种很好的保留美好瞬间的方式。为了拍出更好的照片，人们往往会选择使用相机。专业的相机拍出的照片的效果会更好。现在相机的品牌非常多，人们在选购的时候就会出现困难。佳能和索尼是相机的两大品牌，这两个品牌的相机性能都很好。下面介绍一下佳能和索尼哪个好。

佳能和索尼哪个好 佳能和索尼详细对比

1.从镜头：佳能多采用的伸缩式镜头，比起索尼的潜望镜头，近光量更大，最大光圈值F2.8，有利于抖动状态下的拍摄。但是索尼T系列的潜望镜头最大光圈F3.4，晚上拍照力不从心。

2.从菜单：索尼的菜单比较难操作，这和佳能大多数的相机的操控性都是不能比的(佳能触控机除外)，佳能相机id菜单十分人性化，有了V2.0版本的用户界面兼顾操控和华丽外观。

3.从亲生体验：我认为的佳能的成像是要比索尼的要好很多，这是肯定的，我也是佳能的老用户。我曾经试过索尼的W350，那成像不是很真实。佳能的相机可以拍出脸上的一些细节比如雀斑等，这些索尼不能做到或者已经在机内进行略去处理。其实相机最重要的是真实，而不是造假。P图可以后期处理，才有最大的发展空间。 再说说索尼。W系列现在貌似有很大的进步。CMOS成像有很好的表现，这个相机最大光圈2.4，已经很不错了，有效减少夜景时手抖，可以手持拍夜景，变焦倍率也比较大，比较容易抓拍。24mm广角镜头也适合多人集体照的拍摄。 再说说索尼的缺点。索尼很多的相机1600万像素明显虚高，在感光元件都是1/2.3英寸情况下提升像素没有任何意义，只是一个商家的噱头罢了。两者选一我选佳能。 但是佳能相机ixus系列基本没有手动功能，索尼T和W系列也没有 所以想练练手的朋友，最好买佳能的powershot高端系列，部分还可以和单反一决雌雄。

佳能和索尼相机的像素都是相当的好的，两个相机是各有优势。佳能一般采用的是伸缩式的镜头，而索尼采用的是潜望镜头，所以说佳能相机更加的适合抖动状态下的拍摄。佳能相机的操作也会更加的简单。索尼相机的成像效果会比佳能相机好。总的来说，两款相机在细微之处还是有一点区别的。我们并不能分辨出哪个相机更好。大家在购买的时候可以根据自己的需求去选择。

【导读】计算机可以说是现在最为普遍的一种办公用品了，之所以称之为办公用品，原因就在于它能够很好的帮助我们进行工作。随着时间的逐渐推移，现在的计算机已经不仅在工作上应用，在一些娱乐或者是上网购物等方面都有很好的应用。目前笔记本计算机的出现，使得很多的用户都把目光吸引过来了。现在市场上各种的品牌 笔记本电脑 可以说是多如牛毛，相对比较不错的品牌像三星、索尼、华硕、dell等等，都是大家所熟悉的。对于一些专业人士来讲，他们也会把两款机器进行对比，下面小编就来以索尼s15华硕n56哪个好为话题，进行对比一下，让大家有一个参考。

索尼s15华硕n56哪个好

对于任何的电子产品来说，性能是最为重要的指标。同样，这两款笔记本型号我们也可以从性能上来进行对比。我们在从性能上对比之前，还是应该先来说说他们的硬件。我们从配置上来看，n56还是比s15高很多。索尼s15的处理器是i7，华硕n56的处理器就是i5;索尼s15是具有8g的内存，而对于华硕n56来讲，它的内存是4g;索尼s15具有独立显卡，而华硕n56具有双显卡，对于双显卡来讲，有时在进行转换显卡时往往会出一些问题，例如我们在玩3D游戏的时候，换成A卡的时候，就会卡很多时间。

索尼s15从外观还有相应的体验感受方面来说，要比华硕n56好很多，不管是颜色方面，或者是显示屏分辨率等这些参数方面，都还算是比较突出的，至少比华硕好很多。

价格方面，索尼s15在价格方面可能要比华硕n56价格高。但索尼作为大品牌，拿出去肯定是有档次感的。因此小编总结一下相关的信息，对于索尼s15来讲还是比较不错的，不管是从性能上还是从硬件上，毕竟是一个大品牌，因此建议使用。对于华硕n56来讲，毕竟这个品牌不是太好的品牌，因此对于喜欢低一些价格的朋友们来说，选择它也还算是可以的。

经过上面的简单介绍，相信大家对于索尼s15华硕n56哪个好的问题都有了一定的了解。简单地讲，相对比较不错的笔记本电脑还有很多，不仅仅是这两款。但是对于这两款的笔记本电脑通过对比，就让大家知道了相关的优缺点，这也为用户购买适合的产品提供了一些参考。

在便携式蓝牙音箱当中，索尼的XB系列一直以来都是非常受欢迎的，有NFC功能，尺寸也比较小巧，适合带到户外，不过很多人会发现xb30和xb31在外观上很相似，价格却差很多，让人不知道如何选择，其实对比两者的细节你还是可以找到一些不同的。

索尼xb30和xb31对比

从价格上来说，XB31自然是比前一代要更贵，但电子产品往往都是这样，新品自然要比旧款的价格高。外观上对比两者差别不大，都是比较精致和小巧的。在使用感受上，两者稳定性都很好，音质中规中矩，但关于音质主观感受较大，需大家视听一下才能体会。

索尼xb30和xb31音质差别大不大

索尼的xb30和31都是音质非常不错的，继承了索尼一贯的音质高水准，要从细节来比较的话，两者在音质上的差别微乎其微，如果不是非常专业的音箱发烧友，基本是无法察觉到它们的差别，作为成熟的民用产品，满足人们的基本需求是理所应当的。

索尼xb30和xb31哪个好

索尼在蓝牙协议这一点，显得非常保守，都是蓝牙4.2版本，31比30的优势在于舒服的外观、三防、长续航、通用的充电接口、不错的声音表现，在使用感受上自然是XB31更好，但同时需要考虑价格的影响，比较XB31要贵上好几百，如果预算有限可考虑XB30。

索尼xb30电池容量多少

从产品的说明介绍来看，它的续航时间可以达到24个小时，基本上可以保证1-2天的正常使用，常按XB30上面的电话按钮，它会语音报告剩余电量。在电量不足的情况下，会有灯闪烁，此时再充电就可以了，基本上续航能力还是非常不错的。

如今，喜爱拍照和摄影的朋友越来越多，因此购买相机就很有必要了。而且对于爱好旅游的人来说，相机也是标配。现在，市场上有单反相机、微单相机等等相机类型，这也给了广大消费者更多选择。当然，微单相机凭借小巧轻便的优势俘获了不少人的心。那么下面就来给大家具体说说索尼微单相机哪款好以及索尼a6300和a6000的对比结果，感兴趣的朋友一起看看吧！

一、配置对比

a6000是2430万像素，而a6300则是2420万像素。相比而言，a6300反而少了10万像素。但实际情况是：a6300采用了新型CMOS技术，可以大大提高数据读写速度，配合新版的BIONZ X处理器，实际效果就是高感ISO提高以及噪点下降。

二、对焦对比

a6300具备425个对焦点，而a6000只有179个对焦点以及25个反差检测点，两者的差距相当大。另外，a6300的聚焦点直接导致了11fps以及8fps实时显示拍摄能力。由于聚焦检测点数量太多，基本覆盖了整个CMOS，所以a6300拍视频的时候可以有效对快速运动物体进行跟焦。

三、感光度对比

a6300的ISO是100-51200，而a6000的ISO就只有100-25600。相比而言，a6300增加了一倍。ISO的提高可以让相机在中、低角度下拍摄时，能够获得更干净的画面。也就是说，a6300的低照拍摄能力要比a6000强悍许多。

总结：索尼微单a6300比a6000提升较大的地方就在于：对焦点的增加和视频拍摄能力的提升，这对相机的拍摄性能有了很大提高。如果使用者经常以拍视频为主，那选择a6300是不错的；如果是日常拍摄，a6000就可以满足一般用户的需求了。

微单相机凭借体积小巧、轻便与方便携带的特点，受到越来越多摄影爱好者的追捧。而且它的性能可以与单反相机媲美，所以不少专业摄影师也都选择购买它。索尼作为全球知名的相机品牌，它旗下的微单型号较多，这也就给了广大消费者更多选择。那么下面小编就来给大 家具 体说说索尼a7m2与a7r2对比评测结果，感兴趣的朋友看看吧

一、索尼a7r2的介绍

索尼a7r2采用3640万像素全画幅CMOS传感器，并去掉低通滤镜功能。此次全画幅微产品的震撼发布，颠覆了传统全画幅的摄影理念，标志着一个新摄影时代的到来。该机的创新设计为拍摄增强了拍摄舒适度和更多的创作空间，能够尽可能的保存色彩真确以及画面的真实细腻。

二、索尼a7m2的介绍

索尼a7m2采用了约2430万的35mm全画幅Exmor CMOS影像传感器，通过模数转换前后的两次降噪处理，得到清晰洁净的影像和优秀的背景虚化效果。该机拥有极高的画质表现，完全不会输给全画幅单反相机，能够更加快速精准的锁定精彩。另外，它还拥有5轴防抖功能，增强型混合自动对焦、静态及动态影像录制功能。

三、索尼a7r2和a7m2的区别

a7r2是索尼的旗舰全画幅微单，用的是新开发的传感器，拥有更好的感光度、宽容度，像素达到3640万，且支持4K视频拍摄，同时有静音快门。当然，它的价格非常贵。a7m2只有2430万的像素，传感器用的也是上一代的，没有4K视频拍摄，也没有静音快门。当然，它的价格要便宜很多。总的来说，索尼a7r2的画质要比a7m2的好，但综合各个功能以及价格，还是a7m2的销量好一点。

在蓝牙便携音响领域，索尼和jbl都有着良好的口碑，两者也推出了许多200左右的产品，比如xb10和jbl小金砖就是其中之一，两者都有很高的便携性，且外观也非常的小巧精致，选择起来就非常的纠结，这里我们可以将两者放在一起对比一下，或许就能找到答案。

索尼xb10对比jbl小金砖

两款产品在价格上十分的相近，都是接近200元左右，因此价格来说都没有优势。在颜值上索尼和jbl特点各不一样，索尼xb10比较圆润，而小金砖则四四方方，选自己喜欢的外观即可，比较颜值的问题见仁见智。最后是音质，xb10个小金砖的侧重点是不同的，xb10低音优秀，但小金砖音质均衡。

jbl go2和索尼xb10哪个好

索尼xb10对比jbl小金砖其实是相差不大的，两者唯一比较相似的就是价格，在外观、音质方面有较大差别，可以说设计方向是完全不一样的，关于谁更好的问题，其实没有标准答案，因为个人需求不一样，有的人喜欢方块形外观，而有的则喜欢圆润一些的，根据自己需求、喜好选择合适即可。

索尼xb10音质怎么样

索尼EXTRA BASS 系列强调低音表现的鲜明特性，相信多数人都已有一定程度的了解，这个系列的产品，无论是什么箱体形式或尺寸，总是能展现出“超越自身体型所能再生的低频能量”，让听者充分感受到 EXTRA BASS 低音强化技术带来的显著效果。

身为 EXTRA BASS 家族成员之一的 SRS-XB10 也不例外。身高仅 9cm 左右的箱体，箱内容积其实极为有限，可是当 46mm 单体、被动振膜、低音反射孔共同合作后，所能表现的低音确实优于同级、同箱体尺寸的其他蓝牙音箱，因此在实测过程中，也特别挑选流行音乐中节奏感较强烈的歌曲进行聆听，希望彻底挖掘出 SRS-XB10 的极限。

jbl小金砖哪个好

由于小金砖系列是非常受欢迎的，jbl推出了几代产品，从功能、音质上来说自然是最新一代的产品最好，但考虑到价格的影响，小金钻一代也是可以考虑的，这里就需要结合各人的预算来考虑，总体来说小金砖定位本身也是入门级便携性音响产品。跟同类型的产品相比较，它的播放效果已经非常不错了。声音的还原度好、不容易破音。